http://fm4.orf.at/stories/1661085/

mfg
der letzte freie krieger

» http://fm4.orf.at/stories/1661085/
»
» mfg
» der letzte freie krieger

Den Blumenau brauch ma jetzt wie an Kropf. Der ist der destruktivste Schreiberling, den ich kenne. Warum schreibt der nicht einmal was Positives, über die Admira beispielsweise ? Aber das einzige was der kann ist auf Mannschaften draufhaun die am Boden liegen.

Wie wenig er vom Fußball im Allgemeinen und von der Vienna im Speziellen versteht erkennt man an folgender Passage:

... Die auch von der Heim-Mannschaft, der Vienna, gespiegelt wurde. Auch da agiert die Abwehr praktisch immer auf einer Höhe (vier Innenverteidiger quasi) - und weil da nix offensiv geht, erlaubt man es der gegnerischen Vier-Offensive auch, sich immer vorne festzuspielen. Auch bei der Vienna befindet sich zwischen den Defensiven (Tormann, Viererkette und die zwei Sechser) und den Offensiven ein riesenhaftes Loch, gibt es keine Übereinkunft zwischen Defense und Offense, kein gemeinsamer Spielgestaltungs-Plan.
Nur wenn Patrick Kienzl (gestern der deutlich beste) und Hosiner (über die Saison gesehen deutlich der Beste) über die Seiten kommen, entsteht etwas. Die Stürmer (Djokic und Topic, der zu spät, erst in der 30., für den nach ein paar Minuten verletzten Fading kommt) fallen nur bei Freistoß-Versuchen auf. ...

Vier Innenverteidiger ???? ... ich wollt wir hätten Einen. Pereira und Balga haben zwar versucht Innenverteidiger zu spielen, aber Osoinik und vor allem Kröpfl sind alles andere als Innenverteidiger und haben auch nicht so gespielt.

Zwei Sechser ???? ... gestern hatten wir gar keinen, sondern mit Toth und Martinez zwei offensive Spieler in der Mitte.

Topic zu spät ??? ... es war völlig sinnlos ihn überhaupt einzuwechseln, denn er hat, wie auch schon früher, überhaupt nichts gezeigt. Eine glatte Vorgabe.
Und Fading war der Einzige, der einen guten Paß spielen konnte. Die besten Angriffsszenen gingen alle von ihm aus.

Auf dem Sender für den Hr. Blumenau arbeitet, gibt's in der "Morning Show" des hochgeschätzen Stuart Freeman dann und wann ein Spielchen namens "Pop, Poetry or Crap" wo Anrufer vorgelesene Texte in eine der drei Kategorien einordnen sollen. Gerne trägt man ihnen absolut nichtssagende, dafür umso hochtrabendere Worte vor, in der boshaften Hoffnung, sie mögen diese zu Poetry erklären. Blumenaus Beitrag würde sich perfekt dafür eignen: Gibt vor, von der hohen Kunst des Fußballs zu handeln, ist aber Wort für Wort nichts anderes als - Crap.

---
Öha

» Auf dem Sender für den Hr. Blumenau arbeitet, gibt's in der "Morning Show"
» des hochgeschätzen Stuart Freeman dann und wann ein Spielchen namens "Pop,
» Poetry or Crap" wo Anrufer vorgelesene Texte in eine der drei Kategorien
» einordnen sollen. Gerne trägt man ihnen absolut nichtssagende, dafür umso
» hochtrabendere Worte vor, in der boshaften Hoffnung, sie mögen diese zu
» Poetry erklären. Blumenaus Beitrag würde sich perfekt dafür eignen: Gibt
» vor, von der hohen Kunst des Fußballs zu handeln, ist aber Wort für Wort
» nichts anderes als - Crap.


Im Detail verheddert er sich vielleicht aber in der Substanz hat der Blumenau durchaus recht! Die Hohe warte war einmal der Geburtsort eines Teams dass damals weltweit eines der Besten, wenn nicht sogar das beste überhaupt war, und zwar lebte dieses Team (österreichisches Nationalteam) von der KREATIVITÄT und der Technik der einzelnen Spieler und auch ihrer unterschiedlichen, durchaus "unangepassten" Charaktere! Etwas wa sin Österreich heute (im Profibereich) weder vorhanden noch (vom Nachwuchs an) erwünscht ist.

» » Auf dem Sender für den Hr. Blumenau arbeitet, gibt's in der "Morning
» Show"
» » des hochgeschätzen Stuart Freeman dann und wann ein Spielchen namens
» "Pop,
» » Poetry or Crap" wo Anrufer vorgelesene Texte in eine der drei
» Kategorien
» » einordnen sollen. Gerne trägt man ihnen absolut nichtssagende, dafür
» umso
» » hochtrabendere Worte vor, in der boshaften Hoffnung, sie mögen diese zu
» » Poetry erklären. Blumenaus Beitrag würde sich perfekt dafür eignen:
» Gibt
» » vor, von der hohen Kunst des Fußballs zu handeln, ist aber Wort für
» Wort
» » nichts anderes als - Crap.
»
»
» Im Detail verheddert er sich vielleicht aber in der Substanz hat der
» Blumenau durchaus recht! Die Hohe warte war einmal der Geburtsort eines
» Teams dass damals weltweit eines der Besten, wenn nicht sogar das beste
» überhaupt war, und zwar lebte dieses Team (österreichisches Nationalteam)
» von der KREATIVITÄT und der Technik der einzelnen Spieler und auch ihrer
» unterschiedlichen, durchaus "unangepassten" Charaktere! Etwas wa sin
» Österreich heute (im Profibereich) weder vorhanden noch (vom Nachwuchs an)
» erwünscht ist.

Äh - und was bitte wäre die "Substanz" dieses Textes? Vielleicht bin ich zu blöd, es zu verstehen. Sag's mir vielleicht bitte in zwei, drei verständlichen Sätzen. Das was du oben schreibst, kann ich in seinem Text allerdings nicht finden. Dafür aber jede Menge Nonsense und hohle Phrasen ("Nun kann ein neuer Trainer nicht innerhalb kurzer Zeit Wunder bewirken").

---
Öha

» Äh - und was bitte wäre die "Substanz" dieses Textes? Vielleicht bin ich
» zu blöd, es zu verstehen. Sag's mir vielleicht bitte in zwei, drei
» verständlichen Sätzen. Das was du oben schreibst, kann ich in seinem Text
» allerdings nicht finden. Dafür aber jede Menge Nonsense und hohle Phrasen
» ("Nun kann ein neuer Trainer nicht innerhalb kurzer Zeit Wunder
» bewirken").

Irgendwie ist es ja amüsant, mit welchen Seidenhandschuhen Blumenau den Herrn Tatar anfaßt. Schließlich hat er ihn ja immer als leuchtendes Vorbild gepriesen.
Jeder andere Trainer hätte nach dem gestrigen Spiel sein Fett abbekommen und das nicht zu knapp.

» » Äh - und was bitte wäre die "Substanz" dieses Textes? Vielleicht bin ich
» » zu blöd, es zu verstehen. Sag's mir vielleicht bitte in zwei, drei
» » verständlichen Sätzen. Das was du oben schreibst, kann ich in seinem
» Text
» » allerdings nicht finden. Dafür aber jede Menge Nonsense und hohle
» Phrasen
» » ("Nun kann ein neuer Trainer nicht innerhalb kurzer Zeit Wunder
» » bewirken").
»
» Irgendwie ist es ja amüsant, mit welchen Seidenhandschuhen Blumenau den
» Herrn Tatar anfaßt. Schließlich hat er ihn ja immer als leuchtendes
» Vorbild gepriesen.
» Jeder andere Trainer hätte nach dem gestrigen Spiel sein Fett abbekommen
» und das nicht zu knapp.

Ja, der Satz mit den Wundern - eine dieser typischen Nullaussagen (es sei denn, man glaubt an Wunder). Natürlich kann ein neuer Trainer keine Wunder bewirken - weder "innerhalb kurzer Zeit" noch innerhalb langer. Niemand kann das. Und zwar aus dem einfachen Grund, dass es Wunder - wie es der Begriff "Wunder" nun mal verlangt - eben nicht gibt...

---
Öha

» » » Auf dem Sender für den Hr. Blumenau arbeitet, gibt's in der "Morning
» » Show"
» » » des hochgeschätzen Stuart Freeman dann und wann ein Spielchen namens
» » "Pop,
» » » Poetry or Crap" wo Anrufer vorgelesene Texte in eine der drei
» » Kategorien
» » » einordnen sollen. Gerne trägt man ihnen absolut nichtssagende, dafür
» » umso
» » » hochtrabendere Worte vor, in der boshaften Hoffnung, sie mögen diese
» zu
» » » Poetry erklären. Blumenaus Beitrag würde sich perfekt dafür eignen:
» » Gibt
» » » vor, von der hohen Kunst des Fußballs zu handeln, ist aber Wort für
» » Wort
» » » nichts anderes als - Crap.
» »
» »
» » Im Detail verheddert er sich vielleicht aber in der Substanz hat der
» » Blumenau durchaus recht! Die Hohe warte war einmal der Geburtsort eines
» » Teams dass damals weltweit eines der Besten, wenn nicht sogar das beste
» » überhaupt war, und zwar lebte dieses Team (österreichisches
» Nationalteam)
» » von der KREATIVITÄT und der Technik der einzelnen Spieler und auch
» ihrer
» » unterschiedlichen, durchaus "unangepassten" Charaktere! Etwas wa sin
» » Österreich heute (im Profibereich) weder vorhanden noch (vom Nachwuchs
» an)
» » erwünscht ist.
»
» Äh - und was bitte wäre die "Substanz" dieses Textes? Vielleicht bin ich
» zu blöd, es zu verstehen. Sag's mir vielleicht bitte in zwei, drei
» verständlichen Sätzen. Das was du oben schreibst, kann ich in seinem Text
» allerdings nicht finden. Dafür aber jede Menge Nonsense und hohle Phrasen
» ("Nun kann ein neuer Trainer nicht innerhalb kurzer Zeit Wunder
» bewirken").

Also ich mache es nur weil Du mich ausdrücklich darum bittest, obwohl ich nicht glaube dass ich intelligenter als du bin oder so...

Er meint, soviel ich das verstehe (bin ja auch kein "Intellektueller") meint er, dass die Vienna in ihrem derzeitigen Desaster ein Spiegelbild der Öster. NAtionalmannschaft ist: Sie kann, wie die Nat. Man. kein eigenständiges kreatives Spile aufziehen, sie kann auschliesslich kontern und wie Lustenau gestern im besten Fall schnell über die Flügel den Ball nach vorne spielen. er meint dass dies vor allem ein Problem der Trainer in ÖSterreich sei, die keinen Wert auf langfristigen Aufbau von Mannschaften und entwickeungen von Spielern legen sondern nur den schnellen Erfolg suchen, der aber eben ao nicht auf ewige Ziten zu erzielen ist und dann verbrannte erde hinterläßt. Weiters kritisiert er dass unangepasste Spielerpersönlcihkeiten, die nun mal die kreativen meist sind, in Österreiche von ebendiesen
Trainern (die ewige 78-er Mafia a la Krankl und Co )nicht gerne gesehenwerden bzw. "wegtrainiert" werden u.a ja auch bei unserem aktuellen Teamchef).

So, das waren galube ich 4 Sätze, aber ich bin ja auch kein Kolumnist

Und den Inhalt dieser Sätze, die ich so verstanden zu haben glaube, kann ich unterschreiben.

» » » » Auf dem Sender für den Hr. Blumenau arbeitet, gibt's in der "Morning
» » » Show"
» » » » des hochgeschätzen Stuart Freeman dann und wann ein Spielchen
» namens
» » » "Pop,
» » » » Poetry or Crap" wo Anrufer vorgelesene Texte in eine der drei
» » » Kategorien
» » » » einordnen sollen. Gerne trägt man ihnen absolut nichtssagende,
» dafür
» » » umso
» » » » hochtrabendere Worte vor, in der boshaften Hoffnung, sie mögen
» diese
» » zu
» » » » Poetry erklären. Blumenaus Beitrag würde sich perfekt dafür eignen:
» » » Gibt
» » » » vor, von der hohen Kunst des Fußballs zu handeln, ist aber Wort für
» » » Wort
» » » » nichts anderes als - Crap.
» » »
» » »
» » » Im Detail verheddert er sich vielleicht aber in der Substanz hat der
» » » Blumenau durchaus recht! Die Hohe warte war einmal der Geburtsort
» eines
» » » Teams dass damals weltweit eines der Besten, wenn nicht sogar das
» beste
» » » überhaupt war, und zwar lebte dieses Team (österreichisches
» » Nationalteam)
» » » von der KREATIVITÄT und der Technik der einzelnen Spieler und auch
» » ihrer
» » » unterschiedlichen, durchaus "unangepassten" Charaktere! Etwas wa sin
» » » Österreich heute (im Profibereich) weder vorhanden noch (vom
» Nachwuchs
» » an)
» » » erwünscht ist.
» »
» » Äh - und was bitte wäre die "Substanz" dieses Textes? Vielleicht bin
» ich
» » zu blöd, es zu verstehen. Sag's mir vielleicht bitte in zwei, drei
» » verständlichen Sätzen. Das was du oben schreibst, kann ich in seinem
» Text
» » allerdings nicht finden. Dafür aber jede Menge Nonsense und hohle
» Phrasen
» » ("Nun kann ein neuer Trainer nicht innerhalb kurzer Zeit Wunder
» » bewirken").
»
» Also ich mache es nur weil Du mich ausdrücklich darum bittest, obwohl ich
» nicht glaube dass ich intelligenter als du bin oder so...
»
» Er meint, soviel ich das verstehe (bin ja auch kein "Intellektueller")
» meint er, dass die Vienna in ihrem derzeitigen Desaster ein Spiegelbild
» der Öster. NAtionalmannschaft ist: Sie kann, wie die Nat. Man. kein
» eigenständiges kreatives Spile aufziehen, sie kann auschliesslich kontern
» und wie Lustenau gestern im besten Fall schnell über die Flügel den Ball
» nach vorne spielen. er meint dass dies vor allem ein Problem der Trainer
» in ÖSterreich sei, die keinen Wert auf langfristigen Aufbau von
» Mannschaften und entwickeungen von Spielern legen sondern nur den
» schnellen Erfolg suchen, der aber eben ao nicht auf ewige Ziten zu
» erzielen ist und dann verbrannte erde hinterläßt. Weiters kritisiert er
» dass unangepasste Spielerpersönlcihkeiten, die nun mal die kreativen meist
» sind, in Österreiche von ebendiesen
» Trainern (die ewige 78-er Mafia a la Krankl und Co )nicht gerne
» gesehenwerden bzw. "wegtrainiert" werden u.a ja auch bei unserem aktuellen
» Teamchef).
»
» So, das waren galube ich 4 Sätze, aber ich bin ja auch kein Kolumnist
»
» Und den Inhalt dieser Sätze, die ich so verstanden zu haben glaube, kann
» ich unterschreiben.

Bin ebenfalls der Meinung, dass Blumenau nicht ganz falsch liegt. Auch kann ich keinerlei "Draufhauen" auf die Vienna feststellen. Ich verstehe die aufgeregte Reaktion hier nicht. Was die fachlichen Feinheiten (Viererkette usw.) betrifft, mag es Fehler geben, aber das ist eigentlich nicht so wichtig. Wichtig ist für mich die Kernaussage: Eine österr. Mannschaft kann kein Spiel aufbauen. Und die stimmt. Allerdings bin ich nicht so sicher, dass das nur an der Taktik liegt, sondern eher auch am technischen Unvermögen vieler Spieler. Wobei ich es auch nicht verstehe, wie der Unterschied z.B bei Janko zwischen Verein und Nat.Mannschaft erklärbar ist. Hat heute wieder 90min durchgespielt.
Völlig recht hat Blumenau, den Zustand des nationalen Fußballs in den unteren Klassen zu demaskieren.

Habe mir vorhin eine längere Übertragung eines Spiels der 3.Liga in Deutschland angesehen. Braunschweig gegen Ahlen. Leider kommen dir da die Tränen, wenn du Spiele unserer Liga dagegenstellst.

» http://fm4.orf.at/stories/1661085/
»
» mfg
» der letzte freie krieger

Naja, so schlimm war dieser Blogbeitrag auch wieder nicht. Aber irgendwie selbstentlarvend. Sehr tief ist er zwar fachlich in die Materie noch nicht eingedrungen, aber dennoch hat er einen wahren Kern angebohrt.

» Und zwar aus dem einfachen Grund, dass es Wunder - wie es der
» Begriff "Wunder" nun mal verlangt - eben nicht gibt...

Der User "Boratti" würde, wäre er nicht gesperrt, hier wohl entschieden protestieren

---
TATAR ARMY

» » » » Auf dem Sender für den Hr. Blumenau arbeitet, gibt's in der "Morning
» » » Show"
» » » » des hochgeschätzen Stuart Freeman dann und wann ein Spielchen
» namens
» » » "Pop,
» » » » Poetry or Crap" wo Anrufer vorgelesene Texte in eine der drei
» » » Kategorien
» » » » einordnen sollen. Gerne trägt man ihnen absolut nichtssagende,
» dafür
» » » umso
» » » » hochtrabendere Worte vor, in der boshaften Hoffnung, sie mögen
» diese
» » zu
» » » » Poetry erklären. Blumenaus Beitrag würde sich perfekt dafür eignen:
» » » Gibt
» » » » vor, von der hohen Kunst des Fußballs zu handeln, ist aber Wort für
» » » Wort
» » » » nichts anderes als - Crap.
» » »
» » »
» » » Im Detail verheddert er sich vielleicht aber in der Substanz hat der
» » » Blumenau durchaus recht! Die Hohe warte war einmal der Geburtsort
» eines
» » » Teams dass damals weltweit eines der Besten, wenn nicht sogar das
» beste
» » » überhaupt war, und zwar lebte dieses Team (österreichisches
» » Nationalteam)
» » » von der KREATIVITÄT und der Technik der einzelnen Spieler und auch
» » ihrer
» » » unterschiedlichen, durchaus "unangepassten" Charaktere! Etwas wa sin
» » » Österreich heute (im Profibereich) weder vorhanden noch (vom
» Nachwuchs
» » an)
» » » erwünscht ist.
» »
» » Äh - und was bitte wäre die "Substanz" dieses Textes? Vielleicht bin
» ich
» » zu blöd, es zu verstehen. Sag's mir vielleicht bitte in zwei, drei
» » verständlichen Sätzen. Das was du oben schreibst, kann ich in seinem
» Text
» » allerdings nicht finden. Dafür aber jede Menge Nonsense und hohle
» Phrasen
» » ("Nun kann ein neuer Trainer nicht innerhalb kurzer Zeit Wunder
» » bewirken").
»
» Also ich mache es nur weil Du mich ausdrücklich darum bittest, obwohl ich
» nicht glaube dass ich intelligenter als du bin oder so...
»
» Er meint, soviel ich das verstehe (bin ja auch kein "Intellektueller")
» meint er, dass die Vienna in ihrem derzeitigen Desaster ein Spiegelbild
» der Öster. NAtionalmannschaft ist: Sie kann, wie die Nat. Man. kein
» eigenständiges kreatives Spile aufziehen, sie kann auschliesslich kontern
» und wie Lustenau gestern im besten Fall schnell über die Flügel den Ball
» nach vorne spielen. er meint dass dies vor allem ein Problem der Trainer
» in ÖSterreich sei, die keinen Wert auf langfristigen Aufbau von
» Mannschaften und entwickeungen von Spielern legen sondern nur den
» schnellen Erfolg suchen, der aber eben ao nicht auf ewige Ziten zu
» erzielen ist und dann verbrannte erde hinterläßt. Weiters kritisiert er
» dass unangepasste Spielerpersönlcihkeiten, die nun mal die kreativen meist
» sind, in Österreiche von ebendiesen
» Trainern (die ewige 78-er Mafia a la Krankl und Co )nicht gerne
» gesehenwerden bzw. "wegtrainiert" werden u.a ja auch bei unserem aktuellen
» Teamchef).
»
» So, das waren galube ich 4 Sätze, aber ich bin ja auch kein Kolumnist
»
» Und den Inhalt dieser Sätze, die ich so verstanden zu haben glaube, kann
» ich unterschreiben.

Sorry, da haben wir aneinander vorbei geschrieben. Mit "Substanz" meinte ich eigentlich irgendeine Art von gehaltvollem Inhalt des Blumenau-Textes, irgendwas Neues, worüber man Nachdenken und Diskutieren kann - nicht das Wiederkäuen von Binsenweisheiten, wie ich sie seit 30 Jahren immer wieder höre und die uns in dieser Zeit nicht einmal einen Millimeter weitergebracht haben.

Der Herr Blumenau dürfte halt, wie so viele die sich als Theoretiker des Fußballsports berufen fühlen, sehr in schöne Worte verliebt sein, ohne deren Bedeutung zu hinterfragen. So vermisse ich bei Aussagen à la "fehlender Wille zum Kreativspiel" den entscheidenden Ausgangspunkt, nämlich dass bei einem Fußballspiel immer zwei Mannschaften spielen und jeweils eine davon niemals mehr als das tun kann, was die jeweils andere zulässt. Damit hätte der Herr Blumenau beispielsweise schon die von ihm gesuchte Erklärung auf die Frage, warum zB Rapid gegen schwächere Mannschaften das Spiel machen kann, gegen stärkere aber nicht. Und bitte nun nicht einwerfen "des häd uns a Deppata a g'sogd", denn genau so sehe ich es auch. Darum ist es ja auch müßig, sich mit solchen Wischiwaschi-Texten im Detail auseinander zu setzen. Ich gehe mal davon aus, der Herr Tatar lacht sich insgeheim schief und buglad, sollte er Blumenaus Text lesen, aber macht nichts, solange auf FM4 für die Vienna Werbung gemacht wird, soll es recht sein...

---
Öha

» » Und zwar aus dem einfachen Grund, dass es Wunder - wie es der
» » Begriff "Wunder" nun mal verlangt - eben nicht gibt...
»
» Der User "Boratti" würde, wäre er nicht gesperrt, hier wohl entschieden
» protestieren

Nun, der "User Boratti" ist eben kein User.

Macht aber nix, es gibt ja Google - der uns auf die Seite, auf der es um Wunder geht, ein Banner hineingebucht hat, auf dem geschrieben steht:

"Ich habe Jesus als meinen Erlöser angenommen.
Ich möchte gerne ein Kind Gottes werden.
Ja, ich will errettet werden."

---
Öha

» » Und zwar aus dem einfachen Grund, dass es Wunder - wie es der
» » Begriff "Wunder" nun mal verlangt - eben nicht gibt...
»
» Der User "Boratti" würde, wäre er nicht gesperrt, hier wohl entschieden
» protestieren

Was muss man denn tun, um hier gesperrt zu werden? Buchstaben klauen?

» » » Und zwar aus dem einfachen Grund, dass es Wunder - wie es der
» » » Begriff "Wunder" nun mal verlangt - eben nicht gibt...
» »
» » Der User "Boratti" würde, wäre er nicht gesperrt, hier wohl entschieden
» » protestieren
»
» Was muss man denn tun, um hier gesperrt zu werden? Buchstaben klauen?

Darf ich die Gelegenheit nutzen, darauf hinzuweisen, dass das Forum eine Suchfunktion hat? Ich weiß, sie ist gut versteckt, aber sie funktioniert trotzdem gut...

Aber hier, speziell für dich, der Ausgangslink zu der Geschichte vom Juni 2009: http://viennaforum.pips.at/forum_entry.php?id=4443

---
Öha

» » » » Und zwar aus dem einfachen Grund, dass es Wunder - wie es der
» » » » Begriff "Wunder" nun mal verlangt - eben nicht gibt...
» » »
» » » Der User "Boratti" würde, wäre er nicht gesperrt, hier wohl
» entschieden
» » » protestieren
» »
» » Was muss man denn tun, um hier gesperrt zu werden? Buchstaben klauen?
»
» Darf ich die Gelegenheit nutzen, darauf hinzuweisen, dass das Forum eine
» Suchfunktion hat? Ich weiß, sie ist gut versteckt, aber sie funktioniert
» trotzdem gut...
»
» Aber hier, speziell für dich, der Ausgangslink zu der Geschichte vom Juni
» 2009: http://viennaforum.pips.at/forum_entry.php?id=4443

Alles klar. Danke. Habe ich schon wieder verdrängt. Der Herr Sänger hat manchmal verquere Ansichten (die auch eine Neuauflage gerechtfertigt hätten - hehe!). Aber er hat auch Hans Krankls Viennaleiberl vom Spiel, in dem Rapid besiegt wurde. Das wùrde ich gerne gegen ein Besuchsverbot im Viennaforum tauschen!

» Was muss man denn tun, um hier gesperrt zu werden? Buchstaben klauen?
nur ein einmal gesperrter indianer ist ein guter indianer.

» » » » » Auf dem Sender für den Hr. Blumenau arbeitet, gibt's in der
» "Morning
» » » » Show"
» » » » » des hochgeschätzen Stuart Freeman dann und wann ein Spielchen
» » namens
» » » » "Pop,
» » » » » Poetry or Crap" wo Anrufer vorgelesene Texte in eine der drei
» » » » Kategorien
» » » » » einordnen sollen. Gerne trägt man ihnen absolut nichtssagende,
» » dafür
» » » » umso
» » » » » hochtrabendere Worte vor, in der boshaften Hoffnung, sie mögen
» » diese
» » » zu
» » » » » Poetry erklären. Blumenaus Beitrag würde sich perfekt dafür
» eignen:
» » » » Gibt
» » » » » vor, von der hohen Kunst des Fußballs zu handeln, ist aber Wort
» für
» » » » Wort

Also ich sehe das nicht so eng, im Gegenteil, ich finde es gut dass sich jemand mit Fussballthemen, gerade mit solchen die die Vienna betreffen , in Gegenden, ie normalerweise von diesem Stoff nicht betreten werden, beschäftigt. Und das "Kommtentieren", Kolumnisieren" oder Feulletonieren" ist nun mal nicht das normale Geschäft der Fussballreporter und Analysten. so gesehen darf man solche Texte auch nicht mit den üblichen Sportparametern messen. Ich finde es unter Strich erfrischend, auch wenn ich nicht jeden Inhalt meinungsmässig teile. Und natürlich um so mehr wenn dabei die Vienna ins Gespräch gebracht wird, die Herr Blumenau ja offensichtlich prinzipell mag, wofür ich ihm zumindestens in disem Punkt ich Sympathien entgegenbringe
» » » » » nichts anderes als - Crap.
» » » »
» » » »
» » » » Im Detail verheddert er sich vielleicht aber in der Substanz hat
» der
» » » » Blumenau durchaus recht! Die Hohe warte war einmal der Geburtsort
» » eines
» » » » Teams dass damals weltweit eines der Besten, wenn nicht sogar das
» » beste
» » » » überhaupt war, und zwar lebte dieses Team (österreichisches
» » » Nationalteam)
» » » » von der KREATIVITÄT und der Technik der einzelnen Spieler und auch
» » » ihrer
» » » » unterschiedlichen, durchaus "unangepassten" Charaktere! Etwas wa
» sin
» » » » Österreich heute (im Profibereich) weder vorhanden noch (vom
» » Nachwuchs
» » » an)
» » » » erwünscht ist.
» » »
» » » Äh - und was bitte wäre die "Substanz" dieses Textes? Vielleicht bin
» » ich
» » » zu blöd, es zu verstehen. Sag's mir vielleicht bitte in zwei, drei
» » » verständlichen Sätzen. Das was du oben schreibst, kann ich in seinem
» » Text
» » » allerdings nicht finden. Dafür aber jede Menge Nonsense und hohle
» » Phrasen
» » » ("Nun kann ein neuer Trainer nicht innerhalb kurzer Zeit Wunder
» » » bewirken").
» »
» » Also ich mache es nur weil Du mich ausdrücklich darum bittest, obwohl
» ich
» » nicht glaube dass ich intelligenter als du bin oder so...
» »
» » Er meint, soviel ich das verstehe (bin ja auch kein "Intellektueller")
» » meint er, dass die Vienna in ihrem derzeitigen Desaster ein Spiegelbild
» » der Öster. NAtionalmannschaft ist: Sie kann, wie die Nat. Man. kein
» » eigenständiges kreatives Spile aufziehen, sie kann auschliesslich
» kontern
» » und wie Lustenau gestern im besten Fall schnell über die Flügel den
» Ball
» » nach vorne spielen. er meint dass dies vor allem ein Problem der
» Trainer
» » in ÖSterreich sei, die keinen Wert auf langfristigen Aufbau von
» » Mannschaften und entwickeungen von Spielern legen sondern nur den
» » schnellen Erfolg suchen, der aber eben ao nicht auf ewige Ziten zu
» » erzielen ist und dann verbrannte erde hinterläßt. Weiters kritisiert er
» » dass unangepasste Spielerpersönlcihkeiten, die nun mal die kreativen
» meist
» » sind, in Österreiche von ebendiesen
» » Trainern (die ewige 78-er Mafia a la Krankl und Co )nicht gerne
» » gesehenwerden bzw. "wegtrainiert" werden u.a ja auch bei unserem
» aktuellen
» » Teamchef).
» »
» » So, das waren galube ich 4 Sätze, aber ich bin ja auch kein Kolumnist
» »
» » Und den Inhalt dieser Sätze, die ich so verstanden zu haben glaube,
» kann
» » ich unterschreiben.
»
» Sorry, da haben wir aneinander vorbei geschrieben. Mit "Substanz" meinte
» ich eigentlich irgendeine Art von gehaltvollem Inhalt des Blumenau-Textes,
» irgendwas Neues, worüber man Nachdenken und Diskutieren kann - nicht das
» Wiederkäuen von Binsenweisheiten, wie ich sie seit 30 Jahren immer wieder
» höre und die uns in dieser Zeit nicht einmal einen Millimeter
» weitergebracht haben.
»
» Der Herr Blumenau dürfte halt, wie so viele die sich als Theoretiker des
» Fußballsports berufen fühlen, sehr in schöne Worte verliebt sein, ohne
» deren Bedeutung zu hinterfragen. So vermisse ich bei Aussagen à la
» "fehlender Wille zum Kreativspiel" den entscheidenden Ausgangspunkt,
» nämlich dass bei einem Fußballspiel immer zwei Mannschaften spielen und
» jeweils eine davon niemals mehr als das tun kann, was die jeweils andere
» zulässt. Damit hätte der Herr Blumenau beispielsweise schon die von ihm
» gesuchte Erklärung auf die Frage, warum zB Rapid gegen schwächere
» Mannschaften das Spiel machen kann, gegen stärkere aber nicht. Und bitte
» nun nicht einwerfen "des häd uns a Deppata a g'sogd", denn genau so sehe
» ich es auch. Darum ist es ja auch müßig, sich mit solchen
» Wischiwaschi-Texten im Detail auseinander zu setzen. Ich gehe mal davon
» aus, der Herr Tatar lacht sich insgeheim schief und buglad, sollte er
» Blumenaus Text lesen, aber macht nichts, solange auf FM4 für die Vienna
» Werbung gemacht wird, soll es recht sein...