Gerade "Ball im Netz" gesehen: Ziemlich peinlich, unser Herr Manager

---
TATAR ARMY

» Gerade "Ball im Netz" gesehen: Ziemlich peinlich, unser Herr Manager
Lt. Julo vom "Ball im Netz" hat er dessen Team "mangelnde Professionalität" (!) vorgeworfen und verboten, dass der Beitrag gesendet wird...

---
Öha

» » Gerade "Ball im Netz" gesehen: Ziemlich peinlich, unser Herr Manager
» Lt. Julo vom "Ball im Netz" hat er dessen Team "mangelnde
» Professionalität" (!) vorgeworfen und verboten, dass der Beitrag gesendet
» wird...

eine sehr "professionelle" Reaktion

---
TATAR ARMY

» » » Gerade "Ball im Netz" gesehen: Ziemlich peinlich, unser Herr Manager
» » Lt. Julo vom "Ball im Netz" hat er dessen Team "mangelnde
» » Professionalität" (!) vorgeworfen und verboten, dass der Beitrag
» gesendet
» » wird...
»
» eine sehr "professionelle" Reaktion

wenn du es so siehst...

---
Öha

» » » » Gerade "Ball im Netz" gesehen: Ziemlich peinlich, unser Herr Manager
» » » Lt. Julo vom "Ball im Netz" hat er dessen Team "mangelnde
» » » Professionalität" (!) vorgeworfen und verboten, dass der Beitrag
» » gesendet
» » » wird...
» »
» » eine sehr "professionelle" Reaktion
»
» wenn du es so siehst...
ist aber eigentlich eher zum Ärgern als zum Lachen

---
TATAR ARMY

» » » » » Gerade "Ball im Netz" gesehen: Ziemlich peinlich, unser Herr
» Manager
» » » » Lt. Julo vom "Ball im Netz" hat er dessen Team "mangelnde
» » » » Professionalität" (!) vorgeworfen und verboten, dass der Beitrag
» » » gesendet
» » » » wird...
» » »
» » » eine sehr "professionelle" Reaktion
» »
» » wenn du es so siehst...
» ist aber eigentlich eher zum Ärgern als zum Lachen

Ich glaub der Pressepass der Reporterin war nur befristet und schon abgelaufen. So etwas Unprofessionelles braucht man sich wirklich nicht bieten zu lassen. Außerdem scheint mir diese Reporterin keine Qualitäten zu haben, außer auf jung und dynamisch zu machen. Vielleicht sollte sie sich ein anderes Betätigungsfeld suchen, wie etwa Football oder Eventmanagement.

» » » » » » Gerade "Ball im Netz" gesehen: Ziemlich peinlich, unser Herr
» » Manager
» » » » » Lt. Julo vom "Ball im Netz" hat er dessen Team "mangelnde
» » » » » Professionalität" (!) vorgeworfen und verboten, dass der Beitrag
» » » » gesendet
» » » » » wird...
» » » »
» » » » eine sehr "professionelle" Reaktion
» » »
» » » wenn du es so siehst...
» » ist aber eigentlich eher zum Ärgern als zum Lachen
»
» Ich glaub der Pressepass der Reporterin war nur befristet und schon
» abgelaufen. So etwas Unprofessionelles braucht man sich wirklich nicht
» bieten zu lassen. Außerdem scheint mir diese Reporterin keine Qualitäten
» zu haben, außer auf jung und dynamisch zu machen. Vielleicht sollte sie
» sich ein anderes Betätigungsfeld suchen, wie etwa Football oder
» Eventmanagement.
so sehe ich das auch, ist eh nur peinlich die tussi

» » » » » » » Gerade "Ball im Netz" gesehen: Ziemlich peinlich, unser Herr
» » » Manager
» » » » » » Lt. Julo vom "Ball im Netz" hat er dessen Team "mangelnde
» » » » » » Professionalität" (!) vorgeworfen und verboten, dass der
» Beitrag
» » » » » gesendet
» » » » » » wird...
» » » » »
» » » » » eine sehr "professionelle" Reaktion
» » » »
» » » » wenn du es so siehst...
» » » ist aber eigentlich eher zum Ärgern als zum Lachen
» »
» » Ich glaub der Pressepass der Reporterin war nur befristet und schon
» » abgelaufen. So etwas Unprofessionelles braucht man sich wirklich nicht
» » bieten zu lassen. Außerdem scheint mir diese Reporterin keine
» Qualitäten
» » zu haben, außer auf jung und dynamisch zu machen. Vielleicht sollte sie
» » sich ein anderes Betätigungsfeld suchen, wie etwa Football oder
» » Eventmanagement.
» so sehe ich das auch, ist eh nur peinlich die
» tussi

also wenn da wer peinlich ist, dann ist es der nico formanek, der ständig
krampfhaft versucht witzig zu sein, und seine sendung mit einem
kabarettprogramm verwechselt. dem entsprechend sucht er sich auch die
moderatoren aus! (man denke an den halblustigen deutschen)
kann mir schon vorstellen, dass dem guttmann dieser verblödete schmäh
einfach auch auf die nerven gegangen ist.
finde es übrigens schwerstens sexistisch wie er da seine kollegin
rüberkommen lässt (absichtlich!): naiv...blöd...vom fussball keine ahnung...
höhepunkt seine feststellung: mit frauen kann man nicht reden, net herr dorta wie sehen sie das...so in etwa. letztklassig!

» » » » » » » » Gerade "Ball im Netz" gesehen: Ziemlich peinlich, unser Herr
» » » » Manager
» » » » » » » Lt. Julo vom "Ball im Netz" hat er dessen Team "mangelnde
» » » » » » » Professionalität" (!) vorgeworfen und verboten, dass der
» » Beitrag
» » » » » » gesendet
» » » » » » » wird...
» » » » » »
» » » » » » eine sehr "professionelle" Reaktion
» » » » »
» » » » » wenn du es so siehst...
» » » » ist aber eigentlich eher zum Ärgern als zum Lachen
» » »
» » » Ich glaub der Pressepass der Reporterin war nur befristet und schon
» » » abgelaufen. So etwas Unprofessionelles braucht man sich wirklich
» nicht
» » » bieten zu lassen. Außerdem scheint mir diese Reporterin keine
» » Qualitäten
» » » zu haben, außer auf jung und dynamisch zu machen. Vielleicht sollte
» sie
» » » sich ein anderes Betätigungsfeld suchen, wie etwa Football oder
» » » Eventmanagement.
» » so sehe ich das auch, ist eh nur peinlich die
» » tussi
»
» also wenn da wer peinlich ist, dann ist es der nico formanek, der ständig
» krampfhaft versucht witzig zu sein, und seine sendung mit einem
» kabarettprogramm verwechselt. dem entsprechend sucht er sich auch die
» moderatoren aus! (man denke an den halblustigen deutschen)
» kann mir schon vorstellen, dass dem guttmann dieser verblödete schmäh
» einfach auch auf die nerven gegangen ist.
» finde es übrigens schwerstens sexistisch wie er da seine kollegin
» rüberkommen lässt (absichtlich!): naiv...blöd...vom fussball keine
» ahnung...
» höhepunkt seine feststellung: mit frauen kann man nicht reden, net herr
» dorta wie sehen sie das...so in etwa. letztklassig!
ich gebe dir recht, aber auch die frau ist nicht unschuldig sie lässt ja die behandlung zu. somit wir ihr das wohl gefallen und sie wird einverstanden sein, sonst würde sie das nicht machen denke ich mal

» » » » » » » » » Gerade "Ball im Netz" gesehen: Ziemlich peinlich, unser
» Herr
» » » » » Manager
» » » » » » » » Lt. Julo vom "Ball im Netz" hat er dessen Team "mangelnde
» » » » » » » » Professionalität" (!) vorgeworfen und verboten, dass der
» » » Beitrag
» » » » » » » gesendet
» » » » » » » » wird...
» » » » » » »
» » » » » » » eine sehr "professionelle" Reaktion
» » » » » »
» » » » » » wenn du es so siehst...
» » » » » ist aber eigentlich eher zum Ärgern als zum Lachen
» » » »
» » » » Ich glaub der Pressepass der Reporterin war nur befristet und schon
» » » » abgelaufen. So etwas Unprofessionelles braucht man sich wirklich
» » nicht
» » » » bieten zu lassen. Außerdem scheint mir diese Reporterin keine
» » » Qualitäten
» » » » zu haben, außer auf jung und dynamisch zu machen. Vielleicht sollte
» » sie
» » » » sich ein anderes Betätigungsfeld suchen, wie etwa Football oder
» » » » Eventmanagement.
» » » so sehe ich das auch, ist eh nur peinlich die
» » » tussi
» »
» » also wenn da wer peinlich ist, dann ist es der nico formanek, der
» ständig
» » krampfhaft versucht witzig zu sein, und seine sendung mit einem
» » kabarettprogramm verwechselt. dem entsprechend sucht er sich auch die
» » moderatoren aus! (man denke an den halblustigen deutschen)
» » kann mir schon vorstellen, dass dem guttmann dieser verblödete schmäh
» » einfach auch auf die nerven gegangen ist.
» » finde es übrigens schwerstens sexistisch wie er da seine kollegin
» » rüberkommen lässt (absichtlich!): naiv...blöd...vom fussball keine
» » ahnung...
» » höhepunkt seine feststellung: mit frauen kann man nicht reden, net herr
» » dorta wie sehen sie das...so in etwa. letztklassig!
» ich gebe dir recht, aber auch die frau ist nicht unschuldig sie lässt ja
» die behandlung zu. somit wir ihr das wohl gefallen und sie wird
» einverstanden sein, sonst würde sie das nicht machen denke ich
» mal

na ja einverstanden, weiss nicht, die spielt halt ihre rolle, und verdient
sich geld dazu neben dem studium. das was vorher der "blöde piefke" war ist
jetzt eine "dumme tussi". so wie ich den formanek kenne wird sich der
schwachsinn wie ein roter faden durch die nächsten sendungen ziehen und immer weniger zum derpacken sein. schade eigentlich. weil so eine sendung mit
den sidestories zur RLO eigentlich fehlt. die sollten das konzept ihrer
sendung mal gründlich überdenken, bzw. das was herr fomanek unter humor
versteht.

» » » » » » » » » » Gerade "Ball im Netz" gesehen: Ziemlich peinlich, unser
» » Herr
» » » » » » Manager
» » » » » » » » » Lt. Julo vom "Ball im Netz" hat er dessen Team "mangelnde
» » » » » » » » » Professionalität" (!) vorgeworfen und verboten, dass der
» » » » Beitrag
» » » » » » » » gesendet
» » » » » » » » » wird...
» » » » » » » »
» » » » » » » » eine sehr "professionelle" Reaktion
» » » » » » »
» » » » » » » wenn du es so siehst...
» » » » » » ist aber eigentlich eher zum Ärgern als zum Lachen
» » » » »
» » » » » Ich glaub der Pressepass der Reporterin war nur befristet und
» schon
» » » » » abgelaufen. So etwas Unprofessionelles braucht man sich wirklich
» » » nicht
» » » » » bieten zu lassen. Außerdem scheint mir diese Reporterin keine
» » » » Qualitäten
» » » » » zu haben, außer auf jung und dynamisch zu machen. Vielleicht
» sollte
» » » sie
» » » » » sich ein anderes Betätigungsfeld suchen, wie etwa Football oder
» » » » » Eventmanagement.
» » » » so sehe ich das auch, ist eh nur peinlich die
» » » » tussi
» » »
» » » also wenn da wer peinlich ist, dann ist es der nico formanek, der
» » ständig
» » » krampfhaft versucht witzig zu sein, und seine sendung mit einem
» » » kabarettprogramm verwechselt. dem entsprechend sucht er sich auch die
» » » moderatoren aus! (man denke an den halblustigen deutschen)
» » » kann mir schon vorstellen, dass dem guttmann dieser verblödete schmäh
» » » einfach auch auf die nerven gegangen ist.
» » » finde es übrigens schwerstens sexistisch wie er da seine kollegin
» » » rüberkommen lässt (absichtlich!): naiv...blöd...vom fussball keine
» » » ahnung...
» » » höhepunkt seine feststellung: mit frauen kann man nicht reden, net
» herr
» » » dorta wie sehen sie das...so in etwa. letztklassig!
» » ich gebe dir recht, aber auch die frau ist nicht unschuldig sie lässt
» ja
» » die behandlung zu. somit wir ihr das wohl gefallen und sie wird
» » einverstanden sein, sonst würde sie das nicht machen denke ich
» » mal
»
» na ja einverstanden, weiss nicht, die spielt halt ihre rolle, und
» verdient
» sich geld dazu neben dem studium. das was vorher der "blöde piefke" war
» ist
» jetzt eine "dumme tussi". so wie ich den formanek kenne wird sich der
» schwachsinn wie ein roter faden durch die nächsten sendungen ziehen und
» immer weniger zum derpacken sein. schade eigentlich. weil so eine sendung
» mit
» den sidestories zur RLO eigentlich fehlt. die sollten das konzept ihrer
» sendung mal gründlich überdenken, bzw. das was herr fomanek unter humor
» versteht.
dann darf man sich eben nicht wundern wenn manager so reagieren. sie kämpfen sowieso mit den quoten, im tv wird es wohl bald vorbei sein mit der sendung (wenn meine informationen stimmen)

» » » » » » » » » » Gerade "Ball im Netz" gesehen: Ziemlich peinlich, unser
» » Herr
» » » » » » Manager
» » » » » » » » » Lt. Julo vom "Ball im Netz" hat er dessen Team "mangelnde
» » » » » » » » » Professionalität" (!) vorgeworfen und verboten, dass der
» » » » Beitrag
» » » » » » » » gesendet
» » » » » » » » » wird...
» » » » » » » »
» » » » » » » » eine sehr "professionelle" Reaktion
» » » » » » »
» » » » » » » wenn du es so siehst...
» » » » » » ist aber eigentlich eher zum Ärgern als zum Lachen
» » » » »
» » » » » Ich glaub der Pressepass der Reporterin war nur befristet und
» schon
» » » » » abgelaufen. So etwas Unprofessionelles braucht man sich wirklich
» » » nicht
» » » » » bieten zu lassen. Außerdem scheint mir diese Reporterin keine
» » » » Qualitäten
» » » » » zu haben, außer auf jung und dynamisch zu machen. Vielleicht
» sollte
» » » sie
» » » » » sich ein anderes Betätigungsfeld suchen, wie etwa Football oder
» » » » » Eventmanagement.
» » » » so sehe ich das auch, ist eh nur peinlich die
» » » » tussi
» » »
» » » also wenn da wer peinlich ist, dann ist es der nico formanek, der
» » ständig
» » » krampfhaft versucht witzig zu sein, und seine sendung mit einem
» » » kabarettprogramm verwechselt. dem entsprechend sucht er sich auch die
» » » moderatoren aus! (man denke an den halblustigen deutschen)
» » » kann mir schon vorstellen, dass dem guttmann dieser verblödete schmäh
» » » einfach auch auf die nerven gegangen ist.
» » » finde es übrigens schwerstens sexistisch wie er da seine kollegin
» » » rüberkommen lässt (absichtlich!): naiv...blöd...vom fussball keine
» » » ahnung...
» » » höhepunkt seine feststellung: mit frauen kann man nicht reden, net
» herr
» » » dorta wie sehen sie das...so in etwa. letztklassig!
» » ich gebe dir recht, aber auch die frau ist nicht unschuldig sie lässt
» ja
» » die behandlung zu. somit wir ihr das wohl gefallen und sie wird
» » einverstanden sein, sonst würde sie das nicht machen denke ich
» » mal
»
» na ja einverstanden, weiss nicht, die spielt halt ihre rolle, und
» verdient
» sich geld dazu neben dem studium. das was vorher der "blöde piefke" war
» ist
» jetzt eine "dumme tussi". so wie ich den formanek kenne wird sich der
» schwachsinn wie ein roter faden durch die nächsten sendungen ziehen und
» immer weniger zum derpacken sein. schade eigentlich. weil so eine sendung
» mit
» den sidestories zur RLO eigentlich fehlt. die sollten das konzept ihrer
» sendung mal gründlich überdenken, bzw. das was herr fomanek unter humor
» versteht.

Ich halte mich ja mit Lob üblicherweise sehr zurück, aber jetzt darf ich endlich einmal eine Ausnahme machen. Ich finde die Sendung super gemacht und die Fr. Alice finde ich sogar ausgesprochen Spitze. Wenn du glaubst, dass sie die "dumme Tussi" spielt, hast du vielleicht eine andere Sendung gesehen als ich - will heißen: Sagenhaft, wie zwei Leute ein und die selbe Sache völlig verschieden wahrnehmen können.

Großes Kompliment an dieser Stelle jedenfalls and das Ball-im-Netz-Team. Ich finde, der Herr Formanek braucht genau so wenig überdenken, was er unter Humor versteht, wie du oder ich. Jeder hat halt seine Art von Humor und wenn dir die Sendung nicht gefällt, wirst du sie dir eben einfach nicht mehr anschauen und damit hat es sich schon wieder.

Ich hoffe, für den Herr Guttmann besteht aber mangelnde Professionalität nicht darin, dass jemand unter Humor was anderes versteht als er - weil dann hätte er schon Einiges zu überdenken...

---
Öha

» » » » » » » » » » » Gerade "Ball im Netz" gesehen: Ziemlich peinlich,
» unser
» » » Herr
» » » » » » » Manager
» » » » » » » » » » Lt. Julo vom "Ball im Netz" hat er dessen Team
» "mangelnde
» » » » » » » » » » Professionalität" (!) vorgeworfen und verboten, dass
» der
» » » » » Beitrag
» » » » » » » » » gesendet
» » » » » » » » » » wird...
» » » » » » » » »
» » » » » » » » » eine sehr "professionelle" Reaktion
» » » » » » » »
» » » » » » » » wenn du es so siehst...
» » » » » » » ist aber eigentlich eher zum Ärgern als zum Lachen
» » » » » »
» » » » » » Ich glaub der Pressepass der Reporterin war nur befristet und
» » schon
» » » » » » abgelaufen. So etwas Unprofessionelles braucht man sich
» wirklich
» » » » nicht
» » » » » » bieten zu lassen. Außerdem scheint mir diese Reporterin keine
» » » » » Qualitäten
» » » » » » zu haben, außer auf jung und dynamisch zu machen. Vielleicht
» » sollte
» » » » sie
» » » » » » sich ein anderes Betätigungsfeld suchen, wie etwa Football oder
» » » » » » Eventmanagement.
» » » » » so sehe ich das auch, ist eh nur peinlich die
» » » » » tussi
» » » »
» » » » also wenn da wer peinlich ist, dann ist es der nico formanek, der
» » » ständig
» » » » krampfhaft versucht witzig zu sein, und seine sendung mit einem
» » » » kabarettprogramm verwechselt. dem entsprechend sucht er sich auch
» die
» » » » moderatoren aus! (man denke an den halblustigen deutschen)
» » » » kann mir schon vorstellen, dass dem guttmann dieser verblödete
» schmäh
» » » » einfach auch auf die nerven gegangen ist.
» » » » finde es übrigens schwerstens sexistisch wie er da seine kollegin
» » » » rüberkommen lässt (absichtlich!): naiv...blöd...vom fussball keine
» » » » ahnung...
» » » » höhepunkt seine feststellung: mit frauen kann man nicht reden, net
» » herr
» » » » dorta wie sehen sie das...so in etwa. letztklassig!
» » » ich gebe dir recht, aber auch die frau ist nicht unschuldig sie lässt
» » ja
» » » die behandlung zu. somit wir ihr das wohl gefallen und sie wird
» » » einverstanden sein, sonst würde sie das nicht machen denke ich
» » » mal
» »
» » na ja einverstanden, weiss nicht, die spielt halt ihre rolle, und
» » verdient
» » sich geld dazu neben dem studium. das was vorher der "blöde piefke" war
» » ist
» » jetzt eine "dumme tussi". so wie ich den formanek kenne wird sich der
» » schwachsinn wie ein roter faden durch die nächsten sendungen ziehen und
» » immer weniger zum derpacken sein. schade eigentlich. weil so eine
» sendung
» » mit
» » den sidestories zur RLO eigentlich fehlt. die sollten das konzept ihrer
» » sendung mal gründlich überdenken, bzw. das was herr fomanek unter humor
» » versteht.
»
» Ich halte mich ja mit Lob üblicherweise sehr zurück, aber jetzt darf ich
» endlich einmal eine Ausnahme machen. Ich finde die Sendung super gemacht
» und die Fr. Alice finde ich sogar ausgesprochen Spitze. Wenn du glaubst,
» dass sie die "dumme Tussi" spielt, hast du vielleicht eine andere Sendung
» gesehen als ich - will heißen: Sagenhaft, wie zwei Leute ein und die selbe
» Sache völlig verschieden wahrnehmen können.
»
» Großes Kompliment an dieser Stelle jedenfalls and das Ball-im-Netz-Team.
» Ich finde, der Herr Formanek braucht genau so wenig überdenken, was er
» unter Humor versteht, wie du oder ich. Jeder hat halt seine Art von Humor
» und wenn dir die Sendung nicht gefällt, wirst du sie dir eben einfach
» nicht mehr anschauen und damit hat es sich schon wieder.
»
» Ich hoffe, für den Herr Guttmann besteht aber mangelnde Professionalität
» nicht darin, dass jemand unter Humor was anderes versteht als er - weil
» dann hätte er schon Einiges zu überdenken...
die sendung wär ja nicht so schlecht, aber die "eiertänze" die die zwei so aufführen sind halt nicht jedermanns geschmack.
"irgendwie" verstehe ich den guttmann

» » » » » » » » » » » Gerade "Ball im Netz" gesehen: Ziemlich peinlich,
» unser
» » » Herr
» » » » » » » Manager
» » » » » » » » » » Lt. Julo vom "Ball im Netz" hat er dessen Team
» "mangelnde
» » » » » » » » » » Professionalität" (!) vorgeworfen und verboten, dass
» der
» » » » » Beitrag
» » » » » » » » » gesendet
» » » » » » » » » » wird...
» » » » » » » » »
» » » » » » » » » eine sehr "professionelle" Reaktion
» » » » » » » »
» » » » » » » » wenn du es so siehst...
» » » » » » » ist aber eigentlich eher zum Ärgern als zum Lachen
» » » » » »
» » » » » » Ich glaub der Pressepass der Reporterin war nur befristet und
» » schon
» » » » » » abgelaufen. So etwas Unprofessionelles braucht man sich
» wirklich
» » » » nicht
» » » » » » bieten zu lassen. Außerdem scheint mir diese Reporterin keine
» » » » » Qualitäten
» » » » » » zu haben, außer auf jung und dynamisch zu machen. Vielleicht
» » sollte
» » » » sie
» » » » » » sich ein anderes Betätigungsfeld suchen, wie etwa Football oder
» » » » » » Eventmanagement.
» » » » » so sehe ich das auch, ist eh nur peinlich die
» » » » » tussi
» » » »
» » » » also wenn da wer peinlich ist, dann ist es der nico formanek, der
» » » ständig
» » » » krampfhaft versucht witzig zu sein, und seine sendung mit einem
» » » » kabarettprogramm verwechselt. dem entsprechend sucht er sich auch
» die
» » » » moderatoren aus! (man denke an den halblustigen deutschen)
» » » » kann mir schon vorstellen, dass dem guttmann dieser verblödete
» schmäh
» » » » einfach auch auf die nerven gegangen ist.
» » » » finde es übrigens schwerstens sexistisch wie er da seine kollegin
» » » » rüberkommen lässt (absichtlich!): naiv...blöd...vom fussball keine
» » » » ahnung...
» » » » höhepunkt seine feststellung: mit frauen kann man nicht reden, net
» » herr
» » » » dorta wie sehen sie das...so in etwa. letztklassig!
» » » ich gebe dir recht, aber auch die frau ist nicht unschuldig sie lässt
» » ja
» » » die behandlung zu. somit wir ihr das wohl gefallen und sie wird
» » » einverstanden sein, sonst würde sie das nicht machen denke ich
» » » mal
» »
» » na ja einverstanden, weiss nicht, die spielt halt ihre rolle, und
» » verdient
» » sich geld dazu neben dem studium. das was vorher der "blöde piefke" war
» » ist
» » jetzt eine "dumme tussi". so wie ich den formanek kenne wird sich der
» » schwachsinn wie ein roter faden durch die nächsten sendungen ziehen und
» » immer weniger zum derpacken sein. schade eigentlich. weil so eine
» sendung
» » mit
» » den sidestories zur RLO eigentlich fehlt. die sollten das konzept ihrer
» » sendung mal gründlich überdenken, bzw. das was herr fomanek unter humor
» » versteht.
»
» Ich halte mich ja mit Lob üblicherweise sehr zurück, aber jetzt darf ich
» endlich einmal eine Ausnahme machen. Ich finde die Sendung super gemacht
» und die Fr. Alice finde ich sogar ausgesprochen Spitze. Wenn du glaubst,
» dass sie die "dumme Tussi" spielt, hast du vielleicht eine andere Sendung
» gesehen als ich - will heißen: Sagenhaft, wie zwei Leute ein und die selbe
» Sache völlig verschieden wahrnehmen können.
»
» Großes Kompliment an dieser Stelle jedenfalls and das Ball-im-Netz-Team.
» Ich finde, der Herr Formanek braucht genau so wenig überdenken, was er
» unter Humor versteht, wie du oder ich. Jeder hat halt seine Art von Humor
» und wenn dir die Sendung nicht gefällt, wirst du sie dir eben einfach
» nicht mehr anschauen und damit hat es sich schon wieder.
»
» Ich hoffe, für den Herr Guttmann besteht aber mangelnde Professionalität
» nicht darin, dass jemand unter Humor was anderes versteht als er - weil
» dann hätte er schon Einiges zu überdenken...

is halt schon ziemlich altbaccken...
..und das junge ding hat keine ahnung von fussball und überhaupt vom leben..gäähn
weder witzig noch interressant
....und leute in interviews auflaufen lassen, weil sie sich rhetorisch schwer tun, fussballregeln zu erklären, naja, das is halt spira-mäßiger bullshit, mit dem zweck, daß sich leute, die es besser können oder glauben dies zu können, ein bisschen besser fühlen.....

nur: der hr. gutmann braucht sich nix einbilden...und kritik soll er einstecken und nicht die beleidigte diva spielen....
außerdem kann jeder auf blöde fragen und dummes getue gegenfragen, was denn dieser nonsens soll???

» » » » » » » » » » » » Gerade "Ball im Netz" gesehen: Ziemlich peinlich,
» » unser
» » » » Herr
» » » » » » » » Manager
» » » » » » » » » » » Lt. Julo vom "Ball im Netz" hat er dessen Team
» » "mangelnde
» » » » » » » » » » » Professionalität" (!) vorgeworfen und verboten, dass
» » der
» » » » » » Beitrag
» » » » » » » » » » gesendet
» » » » » » » » » » » wird...
» » » » » » » » » »
» » » » » » » » » » eine sehr "professionelle" Reaktion
» » » » » » » » »
» » » » » » » » » wenn du es so siehst...
» » » » » » » » ist aber eigentlich eher zum Ärgern als zum Lachen
» » » » » » »
» » » » » » » Ich glaub der Pressepass der Reporterin war nur befristet und
» » » schon
» » » » » » » abgelaufen. So etwas Unprofessionelles braucht man sich
» » wirklich
» » » » » nicht
» » » » » » » bieten zu lassen. Außerdem scheint mir diese Reporterin keine
» » » » » » Qualitäten
» » » » » » » zu haben, außer auf jung und dynamisch zu machen. Vielleicht
» » » sollte
» » » » » sie
» » » » » » » sich ein anderes Betätigungsfeld suchen, wie etwa Football
» oder
» » » » » » » Eventmanagement.
» » » » » » so sehe ich das auch, ist eh nur peinlich die
» » » » » » tussi
» » » » »
» » » » » also wenn da wer peinlich ist, dann ist es der nico formanek, der
» » » » ständig
» » » » » krampfhaft versucht witzig zu sein, und seine sendung mit einem
» » » » » kabarettprogramm verwechselt. dem entsprechend sucht er sich auch
» » die
» » » » » moderatoren aus! (man denke an den halblustigen deutschen)
» » » » » kann mir schon vorstellen, dass dem guttmann dieser verblödete
» » schmäh
» » » » » einfach auch auf die nerven gegangen ist.
» » » » » finde es übrigens schwerstens sexistisch wie er da seine kollegin
»
» » » » » rüberkommen lässt (absichtlich!): naiv...blöd...vom fussball
» keine
» » » » » ahnung...
» » » » » höhepunkt seine feststellung: mit frauen kann man nicht reden,
» net
» » » herr
» » » » » dorta wie sehen sie das...so in etwa. letztklassig!
» » » » ich gebe dir recht, aber auch die frau ist nicht unschuldig sie
» lässt
» » » ja
» » » » die behandlung zu. somit wir ihr das wohl gefallen und sie wird
» » » » einverstanden sein, sonst würde sie das nicht machen denke ich
» » » » mal
» » »
» » » na ja einverstanden, weiss nicht, die spielt halt ihre rolle, und
» » » verdient
» » » sich geld dazu neben dem studium. das was vorher der "blöde piefke"
» war
» » » ist
» » » jetzt eine "dumme tussi". so wie ich den formanek kenne wird sich der
» » » schwachsinn wie ein roter faden durch die nächsten sendungen ziehen
» und
» » » immer weniger zum derpacken sein. schade eigentlich. weil so eine
» » sendung
» » » mit
» » » den sidestories zur RLO eigentlich fehlt. die sollten das konzept
» ihrer
» » » sendung mal gründlich überdenken, bzw. das was herr fomanek unter
» humor
» » » versteht.
» »
» » Ich halte mich ja mit Lob üblicherweise sehr zurück, aber jetzt darf
» ich
» » endlich einmal eine Ausnahme machen. Ich finde die Sendung super
» gemacht
» » und die Fr. Alice finde ich sogar ausgesprochen Spitze. Wenn du
» glaubst,
» » dass sie die "dumme Tussi" spielt, hast du vielleicht eine andere
» Sendung
» » gesehen als ich - will heißen: Sagenhaft, wie zwei Leute ein und die
» selbe
» » Sache völlig verschieden wahrnehmen können.
» »
» » Großes Kompliment an dieser Stelle jedenfalls and das
» Ball-im-Netz-Team.
» » Ich finde, der Herr Formanek braucht genau so wenig überdenken, was er
» » unter Humor versteht, wie du oder ich. Jeder hat halt seine Art von
» Humor
» » und wenn dir die Sendung nicht gefällt, wirst du sie dir eben einfach
» » nicht mehr anschauen und damit hat es sich schon wieder.
» »
» » Ich hoffe, für den Herr Guttmann besteht aber mangelnde
» Professionalität
» » nicht darin, dass jemand unter Humor was anderes versteht als er - weil
» » dann hätte er schon Einiges zu überdenken...
» die sendung wär ja nicht so schlecht, aber die "eiertänze" die die zwei so
» aufführen sind halt nicht jedermanns geschmack.
» "irgendwie" verstehe ich den guttmann

Nun, es ist der Ton, der die Musik macht. Eine Sache ist es zu sagen "Bitte sendets das nicht, ich glaub ich hab da a bissal an Blödsinn geredet" und eine andere Sache "Lassts mi in Ruah mit dem Blödsinn, schleichts eich und wenn das gesendet wird werdets alle verklagt." Ein Sprichwort sagt, "wie man in den Wald hineinruft, so schallt es wieder heraus" und das sollte der Profimanager eines Profifußballklubs eigentlich nicht nur kennen sondern auch beherzigen.

---
Öha

» » » » » » » » » » » Gerade "Ball im Netz" gesehen: Ziemlich peinlich,
» unser
» » » Herr
» » » » » » » Manager
» » » » » » » » » » Lt. Julo vom "Ball im Netz" hat er dessen Team
» "mangelnde
» » » » » » » » » » Professionalität" (!) vorgeworfen und verboten, dass
» der
» » » » » Beitrag
» » » » » » » » » gesendet
» » » » » » » » » » wird...
» » » » » » » » »
» » » » » » » » » eine sehr "professionelle" Reaktion
» » » » » » » »
» » » » » » » » wenn du es so siehst...
» » » » » » » ist aber eigentlich eher zum Ärgern als zum Lachen
» » » » » »
» » » » » » Ich glaub der Pressepass der Reporterin war nur befristet und
» » schon
» » » » » » abgelaufen. So etwas Unprofessionelles braucht man sich
» wirklich
» » » » nicht
» » » » » » bieten zu lassen. Außerdem scheint mir diese Reporterin keine
» » » » » Qualitäten
» » » » » » zu haben, außer auf jung und dynamisch zu machen. Vielleicht
» » sollte
» » » » sie
» » » » » » sich ein anderes Betätigungsfeld suchen, wie etwa Football oder
» » » » » » Eventmanagement.
» » » » » so sehe ich das auch, ist eh nur peinlich die
» » » » » tussi
» » » »
» » » » also wenn da wer peinlich ist, dann ist es der nico formanek, der
» » » ständig
» » » » krampfhaft versucht witzig zu sein, und seine sendung mit einem
» » » » kabarettprogramm verwechselt. dem entsprechend sucht er sich auch
» die
» » » » moderatoren aus! (man denke an den halblustigen deutschen)
» » » » kann mir schon vorstellen, dass dem guttmann dieser verblödete
» schmäh
» » » » einfach auch auf die nerven gegangen ist.
» » » » finde es übrigens schwerstens sexistisch wie er da seine kollegin
» » » » rüberkommen lässt (absichtlich!): naiv...blöd...vom fussball keine
» » » » ahnung...
» » » » höhepunkt seine feststellung: mit frauen kann man nicht reden, net
» » herr
» » » » dorta wie sehen sie das...so in etwa. letztklassig!
» » » ich gebe dir recht, aber auch die frau ist nicht unschuldig sie lässt
» » ja
» » » die behandlung zu. somit wir ihr das wohl gefallen und sie wird
» » » einverstanden sein, sonst würde sie das nicht machen denke ich
» » » mal
» »
» » na ja einverstanden, weiss nicht, die spielt halt ihre rolle, und
» » verdient
» » sich geld dazu neben dem studium. das was vorher der "blöde piefke" war
» » ist
» » jetzt eine "dumme tussi". so wie ich den formanek kenne wird sich der
» » schwachsinn wie ein roter faden durch die nächsten sendungen ziehen und
» » immer weniger zum derpacken sein. schade eigentlich. weil so eine
» sendung
» » mit
» » den sidestories zur RLO eigentlich fehlt. die sollten das konzept ihrer
» » sendung mal gründlich überdenken, bzw. das was herr fomanek unter humor
» » versteht.
»
» Ich halte mich ja mit Lob üblicherweise sehr zurück, aber jetzt darf ich
» endlich einmal eine Ausnahme machen. Ich finde die Sendung super gemacht
» und die Fr. Alice finde ich sogar ausgesprochen Spitze. Wenn du glaubst,
» dass sie die "dumme Tussi" spielt, hast du vielleicht eine andere Sendung
» gesehen als ich - will heißen: Sagenhaft, wie zwei Leute ein und die selbe
» Sache völlig verschieden wahrnehmen können.
»
» Großes Kompliment an dieser Stelle jedenfalls and das Ball-im-Netz-Team.
» Ich finde, der Herr Formanek braucht genau so wenig überdenken, was er
» unter Humor versteht, wie du oder ich. Jeder hat halt seine Art von Humor
» und wenn dir die Sendung nicht gefällt, wirst du sie dir eben einfach
» nicht mehr anschauen und damit hat es sich schon wieder.
»
» Ich hoffe, für den Herr Guttmann besteht aber mangelnde Professionalität
» nicht darin, dass jemand unter Humor was anderes versteht als er - weil
» dann hätte er schon Einiges zu überdenken...

ich halte halt nichts von spass um jeden preis. bin übrigens nicht der
einzige, der mit den humoristschen qualitäten des herrn formanek in dieser art und weise kaum was anfangen kann. ist ja die vom konzept her durchaus interessante ballaversendung auch daran gescheitert!
wäre schade wenn die verballaverisierung der ball im netz sendung
ähnlich endet.

» Nun, es ist der Ton, der die Musik macht. Eine Sache ist es zu sagen
» "Bitte sendets das nicht, ich glaub ich hab da a bissal an Blödsinn
» geredet" und eine andere Sache "Lassts mi in Ruah mit dem Blödsinn,
» schleichts eich und wenn das gesendet wird werdets alle verklagt." Ein
» Sprichwort sagt, "wie man in den Wald hineinruft, so schallt es wieder
» heraus" und das sollte der Profimanager eines Profifußballklubs eigentlich
» nicht nur kennen sondern auch beherzigen.
du hast schon recht.
aber die zwei disqualifizieren sich eben selbst mit ihrer fast schon blöden lustigkeit.
mein fazit: die sendung ist nicht schlecht, die moderatoren wären vielleich auch nicht so schlecht, wenn sie nicht so lustig wären das es schon wieder traurig und lächerlich ist.

» » » » » » » » » » » » Gerade "Ball im Netz" gesehen: Ziemlich peinlich,
» » unser
» » » » Herr
» » » » » » » » Manager
» » » » » » » » » » » Lt. Julo vom "Ball im Netz" hat er dessen Team
» » "mangelnde
» » » » » » » » » » » Professionalität" (!) vorgeworfen und verboten, dass
» » der
» » » » » » Beitrag
» » » » » » » » » » gesendet
» » » » » » » » » » » wird...
» » » » » » » » » »
» » » » » » » » » » eine sehr "professionelle" Reaktion
» » » » » » » » »
» » » » » » » » » wenn du es so siehst...
» » » » » » » » ist aber eigentlich eher zum Ärgern als zum Lachen
» » » » » » »
» » » » » » » Ich glaub der Pressepass der Reporterin war nur befristet und
» » » schon
» » » » » » » abgelaufen. So etwas Unprofessionelles braucht man sich
» » wirklich
» » » » » nicht
» » » » » » » bieten zu lassen. Außerdem scheint mir diese Reporterin keine
» » » » » » Qualitäten
» » » » » » » zu haben, außer auf jung und dynamisch zu machen. Vielleicht
» » » sollte
» » » » » sie
» » » » » » » sich ein anderes Betätigungsfeld suchen, wie etwa Football
» oder
» » » » » » » Eventmanagement.
» » » » » » so sehe ich das auch, ist eh nur peinlich die
» » » » » » tussi
» » » » »
» » » » » also wenn da wer peinlich ist, dann ist es der nico formanek, der
» » » » ständig
» » » » » krampfhaft versucht witzig zu sein, und seine sendung mit einem
» » » » » kabarettprogramm verwechselt. dem entsprechend sucht er sich auch
» » die
» » » » » moderatoren aus! (man denke an den halblustigen deutschen)
» » » » » kann mir schon vorstellen, dass dem guttmann dieser verblödete
» » schmäh
» » » » » einfach auch auf die nerven gegangen ist.
» » » » » finde es übrigens schwerstens sexistisch wie er da seine kollegin
»
» » » » » rüberkommen lässt (absichtlich!): naiv...blöd...vom fussball
» keine
» » » » » ahnung...
» » » » » höhepunkt seine feststellung: mit frauen kann man nicht reden,
» net
» » » herr
» » » » » dorta wie sehen sie das...so in etwa. letztklassig!
» » » » ich gebe dir recht, aber auch die frau ist nicht unschuldig sie
» lässt
» » » ja
» » » » die behandlung zu. somit wir ihr das wohl gefallen und sie wird
» » » » einverstanden sein, sonst würde sie das nicht machen denke ich
» » » » mal
» » »
» » » na ja einverstanden, weiss nicht, die spielt halt ihre rolle, und
» » » verdient
» » » sich geld dazu neben dem studium. das was vorher der "blöde piefke"
» war
» » » ist
» » » jetzt eine "dumme tussi". so wie ich den formanek kenne wird sich der
» » » schwachsinn wie ein roter faden durch die nächsten sendungen ziehen
» und
» » » immer weniger zum derpacken sein. schade eigentlich. weil so eine
» » sendung
» » » mit
» » » den sidestories zur RLO eigentlich fehlt. die sollten das konzept
» ihrer
» » » sendung mal gründlich überdenken, bzw. das was herr fomanek unter
» humor
» » » versteht.
» »
» » Ich halte mich ja mit Lob üblicherweise sehr zurück, aber jetzt darf
» ich
» » endlich einmal eine Ausnahme machen. Ich finde die Sendung super
» gemacht
» » und die Fr. Alice finde ich sogar ausgesprochen Spitze. Wenn du
» glaubst,
» » dass sie die "dumme Tussi" spielt, hast du vielleicht eine andere
» Sendung
» » gesehen als ich - will heißen: Sagenhaft, wie zwei Leute ein und die
» selbe
» » Sache völlig verschieden wahrnehmen können.
» »
» » Großes Kompliment an dieser Stelle jedenfalls and das
» Ball-im-Netz-Team.
» » Ich finde, der Herr Formanek braucht genau so wenig überdenken, was er
» » unter Humor versteht, wie du oder ich. Jeder hat halt seine Art von
» Humor
» » und wenn dir die Sendung nicht gefällt, wirst du sie dir eben einfach
» » nicht mehr anschauen und damit hat es sich schon wieder.
» »
» » Ich hoffe, für den Herr Guttmann besteht aber mangelnde
» Professionalität
» » nicht darin, dass jemand unter Humor was anderes versteht als er - weil
» » dann hätte er schon Einiges zu überdenken...
»
» ich halte halt nichts von spass um jeden preis. bin übrigens nicht der
» einzige, der mit den humoristschen qualitäten des herrn formanek in dieser
» art und weise kaum was anfangen kann. ist ja die vom konzept her durchaus
» interessante ballaversendung auch daran gescheitert!
» wäre schade wenn die verballaverisierung der ball im netz sendung
» ähnlich endet.

Die Sendung "Ballaver" ist daran gescheitert, dass es keine Finanzierung dafür gegeben hat und die gesamte Regionalliga-Ost-Berichterstattung wird nach neuesten Informationen auch in Bälde gescheitert sein. Aus dem selben Grund. Ist traurig, ist aber leider so...

Und zum Thema "Spaß um jeden Preis": Wenn die Sendung auf dich diesen Eindruck macht, mag deine negative Haltung verständlich sein. Aber, um mich - zum ersten und letzten Mal - zu wiederholen: Es gibt Leute, die an dieser Sendung ihre Freude haben und für die wird sie gemacht. Um die anderen Zuschauer wird sich sicher wer anderer kümmern - oder auch nicht...

---
Öha

» » Nun, es ist der Ton, der die Musik macht. Eine Sache ist es zu sagen
» » "Bitte sendets das nicht, ich glaub ich hab da a bissal an Blödsinn
» » geredet" und eine andere Sache "Lassts mi in Ruah mit dem Blödsinn,
» » schleichts eich und wenn das gesendet wird werdets alle verklagt." Ein
» » Sprichwort sagt, "wie man in den Wald hineinruft, so schallt es wieder
» » heraus" und das sollte der Profimanager eines Profifußballklubs
» eigentlich
» » nicht nur kennen sondern auch beherzigen.
» du hast schon recht.
» aber die zwei disqualifizieren sich eben selbst mit ihrer fast schon
» blöden lustigkeit.
» mein fazit: die sendung ist nicht schlecht, die moderatoren wären
» vielleich auch nicht so schlecht, wenn sie nicht so lustig wären das es
» schon wieder traurig und lächerlich ist.

Ich finde die Interviews der Fr. Alice überhaupt nicht lustig. Sie stellt meist ganz einfache Fragen die auch ganz einfach zu beantworten wären. Es hat zwar keiner der Befragten Raumdeckung oder Abseitsregel erklären können, aber es ist seltsamerweise kein einziger auf die Idee gekommen zu sagen: "Heast, i verstehs selber net". Oder meinetwegen: "I verstehs zwar ganz genau, aber leider kann i s' net erklären". Wäre doch eigentlich naheliegend, oder?

---
Öha

» Die Sendung "Ballaver" ist daran gescheitert, dass es keine Finanzierung
» dafür gegeben hat und die gesamte Regionalliga-Ost-Berichterstattung wird
» nach neuesten Informationen auch in Bälde gescheitert sein. Aus dem selben
» Grund. Ist traurig, ist aber leider so...
»
» Und zum Thema "Spaß um jeden Preis": Wenn die Sendung auf dich diesen
» Eindruck macht, mag deine negative Haltung verständlich sein. Aber, um
» mich - zum ersten und letzten Mal - zu wiederholen: Es gibt Leute, die an
» dieser Sendung ihre Freude haben und für die wird sie gemacht. Um die
» anderen Zuschauer wird sich sicher wer anderer kümmern - oder auch
» nicht...
wem wundert's
wer will so was "lustiges" schon finanzieren (für die paar denen das gefällt)

» » » » » » also wenn da wer peinlich ist, dann ist es der nico formanek,
» der
» » » » » ständig
» » » » » » krampfhaft versucht witzig zu sein, und seine sendung mit einem
»
» » » » » » kabarettprogramm verwechselt. dem entsprechend sucht er sich
» auch
» » » die
» » » » » » moderatoren aus! (man denke an den halblustigen deutschen)
» » » » » » kann mir schon vorstellen, dass dem guttmann dieser verblödete
» » » schmäh
» » » » » » einfach auch auf die nerven gegangen ist.
» » » » » » finde es übrigens schwerstens sexistisch wie er da seine
» kollegin
» »
» » » » » » rüberkommen lässt (absichtlich!): naiv...blöd...vom fussball
» » keine
» » » » » » ahnung...
» » » » » » höhepunkt seine feststellung: mit frauen kann man nicht reden,
» » net
» » » » herr
» » » » » » dorta wie sehen sie das...so in etwa. letztklassig!
» » » » » ich gebe dir recht, aber auch die frau ist nicht unschuldig sie
» » lässt
» » » » ja
» » » » » die behandlung zu. somit wir ihr das wohl gefallen und sie wird
» » » » » einverstanden sein, sonst würde sie das nicht machen denke ich
» » » » » mal
» » » »
» » » » na ja einverstanden, weiss nicht, die spielt halt ihre rolle, und
» » » » verdient
» » » » sich geld dazu neben dem studium. das was vorher der "blöde piefke"
» » war
» » » » ist
» » » » jetzt eine "dumme tussi". so wie ich den formanek kenne wird sich
» der
» » » » schwachsinn wie ein roter faden durch die nächsten sendungen ziehen
» » und
» » » » immer weniger zum derpacken sein. schade eigentlich. weil so eine
» » » sendung
» » » » mit
» » » » den sidestories zur RLO eigentlich fehlt. die sollten das konzept
» » ihrer
» » » » sendung mal gründlich überdenken, bzw. das was herr fomanek unter
» » humor
» » » » versteht.
» » »
» » » Ich halte mich ja mit Lob üblicherweise sehr zurück, aber jetzt darf
» » ich
» » » endlich einmal eine Ausnahme machen. Ich finde die Sendung super
» » gemacht
» » » und die Fr. Alice finde ich sogar ausgesprochen Spitze. Wenn du
» » glaubst,
» » » dass sie die "dumme Tussi" spielt, hast du vielleicht eine andere
» » Sendung
» » » gesehen als ich - will heißen: Sagenhaft, wie zwei Leute ein und die
» » selbe
» » » Sache völlig verschieden wahrnehmen können.
» » »
» » » Großes Kompliment an dieser Stelle jedenfalls and das
» » Ball-im-Netz-Team.
» » » Ich finde, der Herr Formanek braucht genau so wenig überdenken, was
» er
» » » unter Humor versteht, wie du oder ich. Jeder hat halt seine Art von
» » Humor
» » » und wenn dir die Sendung nicht gefällt, wirst du sie dir eben einfach
» » » nicht mehr anschauen und damit hat es sich schon wieder.
» » »
» » » Ich hoffe, für den Herr Guttmann besteht aber mangelnde
» » Professionalität
» » » nicht darin, dass jemand unter Humor was anderes versteht als er -
» weil
» » » dann hätte er schon Einiges zu überdenken...
» »
» » ich halte halt nichts von spass um jeden preis. bin übrigens nicht der
» » einzige, der mit den humoristschen qualitäten des herrn formanek in
» dieser
» » art und weise kaum was anfangen kann. ist ja die vom konzept her
» durchaus
» » interessante ballaversendung auch daran gescheitert!
» » wäre schade wenn die verballaverisierung der ball im netz sendung
» » ähnlich endet.
»
» Die Sendung "Ballaver" ist daran gescheitert, dass es keine Finanzierung
» dafür gegeben hat und die gesamte Regionalliga-Ost-Berichterstattung wird
» nach neuesten Informationen auch in Bälde gescheitert sein. Aus dem selben
» Grund. Ist traurig, ist aber leider so...
»
» Und zum Thema "Spaß um jeden Preis": Wenn die Sendung auf dich diesen
» Eindruck macht, mag deine negative Haltung verständlich sein. Aber, um
» mich - zum ersten und letzten Mal - zu wiederholen: Es gibt Leute, die an
» dieser Sendung ihre Freude haben und für die wird sie gemacht. Um die
» anderen Zuschauer wird sich sicher wer anderer kümmern - oder auch
» nicht...

also die ballaversendung war eindeutig ein riesen flop was den spassfaktor betrifft! alle einschlägigen foren waren mit kommentaren voll, wie öd und
langweilig die witze des "piefke" seien, und die meisten freunde auf dem fussballplatz fanden das ganze auch ziemlich letztklassig und nicht zum anschauen. das einzige worauf man sich gefreut hat, waren halt unsere fussballheros die man sich als gäste eingeladen hat.
mit billigen altbackenen (vorposter) witzchen holt man niemanden hinter dem ofen hervor, und auch keine geldgeber. so what. geht eh keinem ab!

aber dass jetzt die ganze berichterstattung der RLO wegen der finanzierung in frage gestellt werden soll, kann ich bei bestem willen nicht verstehen.
hier hat das ganze team sehr gute arbeit geleistet und dazu beigetragen, dass
das interesse an der RLO in den letzten jahren sehr gestiegen ist.
völlig unverständlich, dass dafür keine sponsoren gefunden werden können.

» also die ballaversendung war eindeutig ein riesen flop was den spassfaktor
» betrifft! alle einschlägigen foren waren mit kommentaren voll, wie öd und
» langweilig die witze des "piefke" seien, und die meisten freunde auf dem
» fussballplatz fanden das ganze auch ziemlich letztklassig und nicht zum
» anschauen. das einzige worauf man sich gefreut hat, waren halt unsere
» fussballheros die man sich als gäste eingeladen hat.
» mit billigen altbackenen (vorposter) witzchen holt man niemanden hinter
» dem ofen hervor, und auch keine geldgeber. so what. geht eh keinem ab!
»
» aber dass jetzt die ganze berichterstattung der RLO wegen der finanzierung
» in frage gestellt werden soll, kann ich bei bestem willen nicht verstehen.
»
» hier hat das ganze team sehr gute arbeit geleistet und dazu beigetragen,
» dass
» das interesse an der RLO in den letzten jahren sehr gestiegen ist.
» völlig unverständlich, dass dafür keine sponsoren gefunden werden können.

Na ja, Leute, die gute Fußballsendungen machen müssen offenbar nicht gleichzeitig gute Marketingleute sein... Wenn jemand meint, dass er für die Ostliga-Berichterstattung Sponsoren finden kann, wird er beim Julo sicher mit offenen Armen aufgenommen - falls es dafür nicht schon längst zu spät ist...

---
Öha

» aber dass jetzt die ganze berichterstattung der RLO wegen der finanzierung
» in frage gestellt werden soll, kann ich bei bestem willen nicht verstehen.
»
» hier hat das ganze team sehr gute arbeit geleistet und dazu beigetragen,
» dass
» das interesse an der RLO in den letzten jahren sehr gestiegen ist.
» völlig unverständlich, dass dafür keine sponsoren gefunden werden können.

Ist aber leider so. Gustav hats eh schon richtig gesagt und ja - es ist zu spät. So mein Stand der Dinge. Verlierer ist der Fußballfan, nur der finanziert halt leider keine Sendung.

Bedanke mich auf jeden Fall für eine schöne Zeit bei ostliga.tv bzw. tipp3fan.tv. War eine schöne Zeit, aber Individualismus ist leider nur begrenzt dehnbar.

Bitte um Verständnis, dass mögliche jetzt an mich gestellte Fragen nicht beantwortet werde. Da ich nicht mehr mit dabei bin, steht es mir auch nicht zu darüber Auskunft zu geben.

zu dem Thread hier: Die Fragen von Alice waren zwar vielleicht nicht tierisch ernst, aber keinesfalls bösartig oder verletztend. Das wer nach einem kleinen Klamauk so auszuckt hab ich noch nicht gesehen (bzw. jetzt schon, auf Video).

» » also die ballaversendung war eindeutig ein riesen flop was den
» spassfaktor
» » betrifft! alle einschlägigen foren waren mit kommentaren voll, wie öd
» und
» » langweilig die witze des "piefke" seien, und die meisten freunde auf
» dem
» » fussballplatz fanden das ganze auch ziemlich letztklassig und nicht zum
» » anschauen. das einzige worauf man sich gefreut hat, waren halt unsere
» » fussballheros die man sich als gäste eingeladen hat.
» » mit billigen altbackenen (vorposter) witzchen holt man niemanden hinter
» » dem ofen hervor, und auch keine geldgeber. so what. geht eh keinem ab!
» »
» » aber dass jetzt die ganze berichterstattung der RLO wegen der
» finanzierung
» » in frage gestellt werden soll, kann ich bei bestem willen nicht
» verstehen.
» »
» » hier hat das ganze team sehr gute arbeit geleistet und dazu
» beigetragen,
» » dass
» » das interesse an der RLO in den letzten jahren sehr gestiegen ist.
» » völlig unverständlich, dass dafür keine sponsoren gefunden werden
» können.
»
» Na ja, Leute, die gute Fußballsendungen machen müssen offenbar nicht
» gleichzeitig gute Marketingleute sein... Wenn jemand meint, dass er für
» die Ostliga-Berichterstattung Sponsoren finden kann, wird er beim Julo
» sicher mit offenen Armen aufgenommen - falls es dafür nicht schon längst
» zu spät ist...

ein grund mehr, uns endlich aus dieser "OGROSELLIGA" zu verabschieden.

» » » also die ballaversendung war eindeutig ein riesen flop was den
» » spassfaktor
» » » betrifft! alle einschlägigen foren waren mit kommentaren voll, wie öd
» » und
» » » langweilig die witze des "piefke" seien, und die meisten freunde auf
» » dem
» » » fussballplatz fanden das ganze auch ziemlich letztklassig und nicht
» zum
» » » anschauen. das einzige worauf man sich gefreut hat, waren halt unsere
» » » fussballheros die man sich als gäste eingeladen hat.
» » » mit billigen altbackenen (vorposter) witzchen holt man niemanden
» hinter
» » » dem ofen hervor, und auch keine geldgeber. so what. geht eh keinem
» ab!
» » »
» » » aber dass jetzt die ganze berichterstattung der RLO wegen der
» » finanzierung
» » » in frage gestellt werden soll, kann ich bei bestem willen nicht
» » verstehen.
» » »
» » » hier hat das ganze team sehr gute arbeit geleistet und dazu
» » beigetragen,
» » » dass
» » » das interesse an der RLO in den letzten jahren sehr gestiegen ist.
» » » völlig unverständlich, dass dafür keine sponsoren gefunden werden
» » können.
» »
» » Na ja, Leute, die gute Fußballsendungen machen müssen offenbar nicht
» » gleichzeitig gute Marketingleute sein... Wenn jemand meint, dass er für
» » die Ostliga-Berichterstattung Sponsoren finden kann, wird er beim Julo
» » sicher mit offenen Armen aufgenommen - falls es dafür nicht schon
» längst
» » zu spät ist...
»
» ein grund mehr, uns endlich aus dieser "OGROSELLIGA" zu
» verabschieden.

Na klar, weil in der Greisslerliga ist ja die Videoberichterstattung viiiiiel besser, oder?

---
Öha

»
» zu dem Thread hier: Die Fragen von Alice waren zwar vielleicht nicht
» tierisch ernst, aber keinesfalls bösartig oder verletztend. Das wer nach
» einem kleinen Klamauk so auszuckt hab ich noch nicht gesehen (bzw. jetzt
» schon, auf Video).

alice war lustig, witzig und pointiert, eine berreicherung für die ohnehin schon gut gemachte sendung. (im rahmen der möglichkeiten). hut ab und hoffentlich geht es weiter. sehr schade wegen ostliga tv..

---
I don't care if monday's blue
tuesday's grey and wednesday too
thursday i don't care about you
it's friday i'm in love - VIENNA!

» » » » also die ballaversendung war eindeutig ein riesen flop was den
» » » spassfaktor
» » » » betrifft! alle einschlägigen foren waren mit kommentaren voll, wie
» öd
» » » und
» » » » langweilig die witze des "piefke" seien, und die meisten freunde
» auf
» » » dem
» » » » fussballplatz fanden das ganze auch ziemlich letztklassig und nicht
» » zum
» » » » anschauen. das einzige worauf man sich gefreut hat, waren halt
» unsere
» » » » fussballheros die man sich als gäste eingeladen hat.
» » » » mit billigen altbackenen (vorposter) witzchen holt man niemanden
» » hinter
» » » » dem ofen hervor, und auch keine geldgeber. so what. geht eh keinem
» » ab!
» » » »
» » » » aber dass jetzt die ganze berichterstattung der RLO wegen der
» » » finanzierung
» » » » in frage gestellt werden soll, kann ich bei bestem willen nicht
» » » verstehen.
» » » »
» » » » hier hat das ganze team sehr gute arbeit geleistet und dazu
» » » beigetragen,
» » » » dass
» » » » das interesse an der RLO in den letzten jahren sehr gestiegen ist.
» » » » völlig unverständlich, dass dafür keine sponsoren gefunden werden
» » » können.
» » »
» » » Na ja, Leute, die gute Fußballsendungen machen müssen offenbar nicht
» » » gleichzeitig gute Marketingleute sein... Wenn jemand meint, dass er
» für
» » » die Ostliga-Berichterstattung Sponsoren finden kann, wird er beim
» Julo
» » » sicher mit offenen Armen aufgenommen - falls es dafür nicht schon
» » längst
» » » zu spät ist...
» »
» » ein grund mehr, uns endlich aus dieser "OGROSELLIGA" zu
» » verabschieden.
»
» Na klar, weil in der Greisslerliga ist ja die Videoberichterstattung
» viiiiiel besser, oder?
also ich habe nichts gesehen (gutmann betreffend) und auf hörensagen gebe ich nichts. die reporter werden schon blöd gefragt haben so wie sie es meistens machen. übrigens auch guttmann kann nichts dafür das die sendung den bach runter geht. gute reporter sollten auch einstecken können, wenn sie das nicht können dann haben sie den beruf verfehlt.
auch ich habe die sendung gerne gesehen. allerdings das drumherum und die blödelei ist mir doch etwas auf den keks gegangen.
in der greisslerliga ist die berichterstattung vielleicht nicht besser, aber zumindest zuverlässiger, beständiger und man muss nicht die angst haben das sie nächste woche nicht mehr gesendet wird.
außerdem die greisslerliga (plus berichterstattung) schlecht zu machen, nur weil wir es nicht schaffen aufzusteigen..........

» also ich habe nichts gesehen (gutmann betreffend) und auf hörensagen gebe
» ich nichts. die reporter werden schon blöd gefragt haben so wie sie es
» meistens machen. übrigens auch guttmann kann nichts dafür das die sendung
» den bach runter geht. gute reporter sollten auch einstecken können, wenn
» sie das nicht können dann haben sie den beruf verfehlt.
» auch ich habe die sendung gerne gesehen. allerdings das drumherum und die
» blödelei ist mir doch etwas auf den keks gegangen.
» in der greisslerliga ist die berichterstattung vielleicht nicht besser,
» aber zumindest zuverlässiger, beständiger und man muss nicht die angst
» haben das sie nächste woche nicht mehr gesendet wird.
» außerdem die greisslerliga (plus berichterstattung) schlecht zu machen,
» nur weil wir es nicht schaffen aufzusteigen..........

Es ehrt dich, dass du auf Hörensagen nichts gibst. Allerdings frage ich mich, wieso du dich dann so eifrig an einer Dikussion über ein Thema beteiligst, über das du gar nichts weißt...

Deine Ratschläge an die Reporter sind übrigens in diesem Zusammenhang nicht nötig, denn sie haben die Sache netterweise ja mit Humor aufgenommen - und verarbeitet.

Die Berichterstattung der Greisslerliga habe ich nicht schlecht gemacht, ich habe nur darauf hingewiesen, dass sie nicht besser ist.

Und jetzt komm wieder runter...

---
Öha

» Gerade "Ball im Netz" gesehen: Ziemlich peinlich, unser Herr Manager

Naja, wenn du alles glaubst ....
übrigens find ich es beachtlich über einen Menschen so herzuziehen, wenn man nicht mal seinen Namen richtig schreiben kann!!!

---
Vienna till I die

» » also ich habe nichts gesehen (gutmann betreffend) und auf hörensagen
» gebe
» » ich nichts. die reporter werden schon blöd gefragt haben so wie sie es
» » meistens machen. übrigens auch guttmann kann nichts dafür das die
» sendung
» » den bach runter geht. gute reporter sollten auch einstecken können,
» wenn
» » sie das nicht können dann haben sie den beruf verfehlt.
» » auch ich habe die sendung gerne gesehen. allerdings das drumherum und
» die
» » blödelei ist mir doch etwas auf den keks gegangen.
» » in der greisslerliga ist die berichterstattung vielleicht nicht besser,
» » aber zumindest zuverlässiger, beständiger und man muss nicht die angst
» » haben das sie nächste woche nicht mehr gesendet wird.
» » außerdem die greisslerliga (plus berichterstattung) schlecht zu machen,
» » nur weil wir es nicht schaffen aufzusteigen..........
»
» Es ehrt dich, dass du auf Hörensagen nichts gibst. Allerdings frage ich
» mich, wieso du dich dann so eifrig an einer Dikussion über ein Thema
» beteiligst, über das du gar nichts weißt...
»
» Deine Ratschläge an die Reporter sind übrigens in diesem Zusammenhang
» nicht nötig, denn sie haben die Sache netterweise ja mit Humor aufgenommen
» - und verarbeitet.
»
» Die Berichterstattung der Greisslerliga habe ich nicht schlecht gemacht,
» ich habe nur darauf hingewiesen, dass sie nicht besser ist.
»
» Und jetzt komm wieder runter...
die haben alles mit humor aufgenommen das wird wohl auch das problem gewesen sein.
ich vertrete eben den normalen fan der eben sicher nicht das insider wissen hat das du hast. aber ich bin sicher in der mehrzahl.
darum sage ich einfach mal so: auf einen manager hinzuhacken wo überhaupt nix im tv oder sonst wo was war finde ich eigenartig.
übrigens sollte was gewesen sein, dann muss ich dir sagen das kommt wohl unzählige male vor und kein hahn kräht danach.

» » » also ich habe nichts gesehen (gutmann betreffend) und auf hörensagen
» » gebe
» » » ich nichts. die reporter werden schon blöd gefragt haben so wie sie
» es
» » » meistens machen. übrigens auch guttmann kann nichts dafür das die
» » sendung
» » » den bach runter geht. gute reporter sollten auch einstecken können,
» » wenn
» » » sie das nicht können dann haben sie den beruf verfehlt.
» » » auch ich habe die sendung gerne gesehen. allerdings das drumherum und
» » die
» » » blödelei ist mir doch etwas auf den keks gegangen.
» » » in der greisslerliga ist die berichterstattung vielleicht nicht
» besser,
» » » aber zumindest zuverlässiger, beständiger und man muss nicht die
» angst
» » » haben das sie nächste woche nicht mehr gesendet wird.
» » » außerdem die greisslerliga (plus berichterstattung) schlecht zu
» machen,
» » » nur weil wir es nicht schaffen aufzusteigen..........
» »
» » Es ehrt dich, dass du auf Hörensagen nichts gibst. Allerdings frage ich
» » mich, wieso du dich dann so eifrig an einer Dikussion über ein Thema
» » beteiligst, über das du gar nichts weißt...
» »
» » Deine Ratschläge an die Reporter sind übrigens in diesem Zusammenhang
» » nicht nötig, denn sie haben die Sache netterweise ja mit Humor
» aufgenommen
» » - und verarbeitet.
» »
» » Die Berichterstattung der Greisslerliga habe ich nicht schlecht
» gemacht,
» » ich habe nur darauf hingewiesen, dass sie nicht besser ist.
» »
» » Und jetzt komm wieder runter...
» die haben alles mit humor aufgenommen das wird wohl auch das
» problem gewesen sein.
» ich vertrete eben den normalen fan der eben sicher nicht das insider
» wissen hat das du hast. aber ich bin sicher in der mehrzahl.
» darum sage ich einfach mal so: auf einen manager hinzuhacken wo überhaupt
» nix im tv oder sonst wo was war finde ich eigenartig.
» übrigens sollte was gewesen sein, dann muss ich dir sagen das kommt wohl
» unzählige male vor und kein hahn kräht danach.

Wieso glaubst ausgerechnet du, dass du den "normalen" Fan verkörperst?

---
TATAR ARMY

» » Gerade "Ball im Netz" gesehen: Ziemlich peinlich, unser Herr Manager
»
» Naja, wenn du alles glaubst ....
» übrigens find ich es beachtlich über einen Menschen so herzuziehen, wenn
» man nicht mal seinen Namen richtig schreiben kann!!!

Sehe keinen Grund warum ich das nicht glauben sollte.
Und du? Willst du dich beim Vienna-Management einschleimen, indem du als der noble Verteidiger einspringst?

---
TATAR ARMY

» ich vertrete eben den normalen fan der eben sicher nicht das insider
» wissen hat das du hast. aber ich bin sicher in der mehrzahl.

Unpackbar... ein Zitat für die Ewigkeit.

» » Gerade "Ball im Netz" gesehen: Ziemlich peinlich, unser Herr Manager
»
» Naja, wenn du alles glaubst ....
» übrigens find ich es beachtlich über einen Menschen so herzuziehen, wenn
» man nicht mal seinen Namen richtig schreiben kann!!!

ma, geh..rolly....

» finde es übrigens schwerstens sexistisch wie er da seine kollegin
» rüberkommen lässt (absichtlich!): naiv...blöd...vom fussball keine
» ahnung...
» höhepunkt seine feststellung: mit frauen kann man nicht reden, net herr
» dorta wie sehen sie das...so in etwa. letztklassig!

Ironie ist halt nicht jedermanns Sache

---
TATAR ARMY

» » » Gerade "Ball im Netz" gesehen: Ziemlich peinlich, unser Herr Manager
» »
» » Naja, wenn du alles glaubst ....
» » übrigens find ich es beachtlich über einen Menschen so herzuziehen,
» wenn
» » man nicht mal seinen Namen richtig schreiben kann!!!
»
» Sehe keinen Grund warum ich das nicht glauben sollte.
» Und du? Willst du dich beim Vienna-Management einschleimen, indem du als
» der noble Verteidiger einspringst?

Hat nix mit Verteidigung zu tun. aber wenn man über Leute lästern und herziehen muss, sollte man wenigstens den Namen richtig schreiben können, oder meinst nicht??

---
Vienna till I die

» »
» » zu dem Thread hier: Die Fragen von Alice waren zwar vielleicht nicht
» » tierisch ernst, aber keinesfalls bösartig oder verletztend. Das wer
» nach
» » einem kleinen Klamauk so auszuckt hab ich noch nicht gesehen (bzw.
» jetzt
» » schon, auf Video).
»
» alice war lustig, witzig und pointiert, eine berreicherung für die ohnehin
» schon gut gemachte sendung. (im rahmen der möglichkeiten). hut ab und
» hoffentlich geht es weiter. sehr schade wegen ostliga tv..

Danke, gut auf den Punkt gebracht.
Aber manche HERRschaften mögen vielleicht keine anderen Zugänge zu einem Thema, das sie lieber auf dem Zeltfestniveau halten würden.

---
No to mass response - say no to mass response!

» » ich vertrete eben den normalen fan der eben sicher nicht das insider
» » wissen hat das du hast. aber ich bin sicher in der mehrzahl.
»
» Unpackbar... ein Zitat für die Ewigkeit.
geronimo 1894 hat's eben drauf

» » » » also ich habe nichts gesehen (gutmann betreffend) und auf hörensagen
» » » gebe
» » » » ich nichts. die reporter werden schon blöd gefragt haben so wie sie
» » es
» » » » meistens machen. übrigens auch guttmann kann nichts dafür das die
» » » sendung
» » » » den bach runter geht. gute reporter sollten auch einstecken können,
» » » wenn
» » » » sie das nicht können dann haben sie den beruf verfehlt.
» » » » auch ich habe die sendung gerne gesehen. allerdings das drumherum
» und
» » » die
» » » » blödelei ist mir doch etwas auf den keks gegangen.
» » » » in der greisslerliga ist die berichterstattung vielleicht nicht
» » besser,
» » » » aber zumindest zuverlässiger, beständiger und man muss nicht die
» » angst
» » » » haben das sie nächste woche nicht mehr gesendet wird.
» » » » außerdem die greisslerliga (plus berichterstattung) schlecht zu
» » machen,
» » » » nur weil wir es nicht schaffen aufzusteigen..........
» » »
» » » Es ehrt dich, dass du auf Hörensagen nichts gibst. Allerdings frage
» ich
» » » mich, wieso du dich dann so eifrig an einer Dikussion über ein Thema
» » » beteiligst, über das du gar nichts weißt...
» » »
» » » Deine Ratschläge an die Reporter sind übrigens in diesem Zusammenhang
» » » nicht nötig, denn sie haben die Sache netterweise ja mit Humor
» » aufgenommen
» » » - und verarbeitet.
» » »
» » » Die Berichterstattung der Greisslerliga habe ich nicht schlecht
» » gemacht,
» » » ich habe nur darauf hingewiesen, dass sie nicht besser ist.
» » »
» » » Und jetzt komm wieder runter...
» » die haben alles mit humor aufgenommen das wird wohl auch
» das
» » problem gewesen sein.
» » ich vertrete eben den normalen fan der eben sicher nicht das insider
» » wissen hat das du hast. aber ich bin sicher in der mehrzahl.
» » darum sage ich einfach mal so: auf einen manager hinzuhacken wo
» überhaupt
» » nix im tv oder sonst wo was war finde ich eigenartig.
» » übrigens sollte was gewesen sein, dann muss ich dir sagen das kommt
» wohl
» » unzählige male vor und kein hahn kräht danach.
»
» Wieso glaubst ausgerechnet du, dass du den "normalen" Fan verkörperst?
»
das ist leicht erklärt:
ich gehe auf jedes heimmatch und diskutiere mit vielen fans in der halbzeit bei einem bier. zb. alle meine diskusionspartner wollen aufsteigen.zb. alle meine diskusionspartner finden das pürk ein super spieler bei der vienna war.zb. alle meine diskusionspartner verstehen nicht, warum fuka beim gegner im tor steht usw.usw.usw alle zwei wochen das selbe, nur die diskusionspartner wechseln, aber die meinung bleib meistens gleich.
alles sachen die in diesem forum nicht gut ankommen.
als betrachte ich mich als "normalen fan" so wie die, mit denen ich auf der howa diskutiere.

» » » » Gerade "Ball im Netz" gesehen: Ziemlich peinlich, unser Herr Manager
» » »
» » » Naja, wenn du alles glaubst ....
» » » übrigens find ich es beachtlich über einen Menschen so herzuziehen,
» » wenn
» » » man nicht mal seinen Namen richtig schreiben kann!!!
» »
» » Sehe keinen Grund warum ich das nicht glauben sollte.
» » Und du? Willst du dich beim Vienna-Management einschleimen, indem du
» als
» » der noble Verteidiger einspringst?
»
» Hat nix mit Verteidigung zu tun. aber wenn man über Leute lästern und
» herziehen muss, sollte man wenigstens den Namen richtig schreiben können,
» oder meinst nicht??

ok, habe den betreff jetzt ausgebessert und der name steht jetzt richtig,ergo: hier darf also nun endlich die meinung über den "vorfall" gepostet werden

---
I don't care if monday's blue
tuesday's grey and wednesday too
thursday i don't care about you
it's friday i'm in love - VIENNA!

»
» Ich hoffe, für den Herr Guttmann besteht aber mangelnde Professionalität
» nicht darin, dass jemand unter Humor was anderes versteht als er - weil
» dann hätte er schon Einiges zu überdenken...

a) Ich für meinen Teil finde die Sendung, wie offenbar andere auch, grauenhaft.
b) Wenn ein TV-Team mit abgelaufenen Pressepässen daherkommt, IST das
unprofessionell.
c) ABER der Herr Guttmann sollte in bezug auf Unprofessionalität bei sich selbst zu überlegen beginnen, denn Gerüchte besagen, dass er es war, der der Kantinenpächterin geflüstert hat, dass zum WSK-Spiel nur 500 - 600 Leute kommen; die dieser Auskunft nach dann den Einkauf organisierte.

» b) Wenn ein TV-Team mit abgelaufenen Pressepässen daherkommt, IST das
» unprofessionell.

Wenn du unser Team meinst: Wir haben sicher keine abgelaufenen Pressepässe, weil wir de facto überhaupt keine hatten (auch unsere Kollegen von Sport in Wien haben meines Wissens nach keine). Ich selbst hab den Ausweis von ostliga.at und der ist - "ich" sei dank - jedes Jahr pünktlich vor Beginn der Meisterschaft total aktuell. Was allerdings abgelaufene Pressepässe mit der Berichterstattung zu tun haben, entzieht sich meiner Logik dann doch ein wenig. Berichtet man besser mit nicht abgelaufenen Pressepässen? Verlernt man das Filmen wenn der Pass auf das Vorjahr ausgestellt ist?

» » b) Wenn ein TV-Team mit abgelaufenen Pressepässen daherkommt, IST das
»
» » unprofessionell.
»
» Wenn du unser Team meinst: Wir haben sicher keine abgelaufenen
» Pressepässe, weil wir de facto überhaupt keine hatten (auch unsere
» Kollegen von Sport in Wien haben meines Wissens nach keine). Ich selbst
» hab den Ausweis von ostliga.at und der ist - "ich" sei dank - jedes Jahr
» pünktlich vor Beginn der Meisterschaft total aktuell. Was allerdings
» abgelaufene Pressepässe mit der Berichterstattung zu tun haben, entzieht
» sich meiner Logik dann doch ein wenig. Berichtet man besser mit nicht
» abgelaufenen Pressepässen? Verlernt man das Filmen wenn der Pass auf das
» Vorjahr ausgestellt ist?

Ha, ha, ich lach mich schwindlig. So entstehen also Gerüchte. Bin neugierig, wann ich von euren Verfehlungen erstmals in der Zeitung lese.

Weil offenbar irgendein holzg'schnitzter Charakter den feinen Humor des Herrn Dudelsackspielers nicht versteht, behauptet er, ihr seid's mit abgelaufenen Presspässen unterwegs - ohne auch nur 5 Sekunden darüber nachgedacht zu haben. Es gibt ja überhaupt keine Pressepässe, ergo auch keine abgelaufenen.

Ich möchte das Posting des Herrn r.ed nicht dadurch entwerten, dass ich zu erklären versuche, was er gemeint hat. Es kann wohl jeder selber draufkommen. Außer deinem Vorposter...

---
Öha

» » » » Gerade "Ball im Netz" gesehen: Ziemlich peinlich, unser Herr Manager
» » »
» » » Naja, wenn du alles glaubst ....
» » » übrigens find ich es beachtlich über einen Menschen so herzuziehen,
» » wenn
» » » man nicht mal seinen Namen richtig schreiben kann!!!
» »
» » Sehe keinen Grund warum ich das nicht glauben sollte.
» » Und du? Willst du dich beim Vienna-Management einschleimen, indem du
» als
» » der noble Verteidiger einspringst?
»
» Hat nix mit Verteidigung zu tun. aber wenn man über Leute lästern und
» herziehen muss, sollte man wenigstens den Namen richtig schreiben können,
» oder meinst nicht??

sollte man wenigstens den Namen richtig schreiben können,
» oder meinst nicht

Typische Killerphrase- wie wenn das nicht wurscht wär....

» » » » Gerade "Ball im Netz" gesehen: Ziemlich peinlich, unser Herr Manager
» » »
» » » Naja, wenn du alles glaubst ....
» » » übrigens find ich es beachtlich über einen Menschen so herzuziehen,
» » wenn
» » » man nicht mal seinen Namen richtig schreiben kann!!!
» »
» » Sehe keinen Grund warum ich das nicht glauben sollte.
» » Und du? Willst du dich beim Vienna-Management einschleimen, indem du
» als
» » der noble Verteidiger einspringst?
»
» Hat nix mit Verteidigung zu tun. aber wenn man über Leute lästern und
» herziehen muss, sollte man wenigstens den Namen richtig schreiben können,
» oder meinst nicht??

Ok. Ich hab verstanden. Man schreibt ihn mit einem "T". Bin ich jetzt berechtigt eine Meinung zu haben?

Meine Meinung ist, dass ich es sehr peinlich für einen Vereinsmanager finde, wenn er ein Reporterteam beleidigt und ihnen per Drohung verbietet, ein Interview zu senden.

Diese Meinung zu vertreten hat meines Erachtens nichts mit "Lästern" oder "über jemanden herziehen" zu tun. Was hier übrigens dauernd geschieht (über diverse Spieler, den Trainer etc.). Hab dich da noch nie in die Bresche springen sehen.

---
TATAR ARMY

» Ok. Ich hab verstanden. Man schreibt ihn mit einem "T". Bin ich jetzt
» berechtigt eine Meinung zu haben?
»
» Meine Meinung ist, dass ich es sehr peinlich für einen Vereinsmanager
» finde, wenn er ein Reporterteam beleidigt und ihnen per Drohung verbietet,
» ein Interview zu senden.
»
» Diese Meinung zu vertreten hat meines Erachtens nichts mit "Lästern" oder
» "über jemanden herziehen" zu tun. Was hier übrigens dauernd geschieht
» (über diverse Spieler, den Trainer etc.). Hab dich da noch nie in die
» Bresche springen sehen.

Habe das Interview leider auch nicht gesehen (es wird ja tatsächlich nicht gesendet), glaube aber, daß die Wahrheit wie so oft in der Mitte liegt, so nach dem Titel: Halblustiger Reporter trifft dünnhäutigen Manager. Persönliche Bemerkung am Rande: Die Tusnelda (Name ist mir mom. leider entfallen) ist ja recht lieb und bietet auch was fürs Auge, interviewen lassen möcht ich mich von der aber eher nicht.

» » Ok. Ich hab verstanden. Man schreibt ihn mit einem "T". Bin ich jetzt
» » berechtigt eine Meinung zu haben?
» »
» » Meine Meinung ist, dass ich es sehr peinlich für einen Vereinsmanager
» » finde, wenn er ein Reporterteam beleidigt und ihnen per Drohung
» verbietet,
» » ein Interview zu senden.
» »
» » Diese Meinung zu vertreten hat meines Erachtens nichts mit "Lästern"
» oder
» » "über jemanden herziehen" zu tun. Was hier übrigens dauernd geschieht
» » (über diverse Spieler, den Trainer etc.). Hab dich da noch nie in die
» » Bresche springen sehen.
»
» Habe das Interview leider auch nicht gesehen (es wird ja tatsächlich nicht
» gesendet), glaube aber, daß die Wahrheit wie so oft in der Mitte liegt, so
» nach dem Titel: Halblustiger Reporter trifft dünnhäutigen Manager.
» Persönliche Bemerkung am Rande: Die Tusnelda (Name ist mir mom. leider
» entfallen) ist ja recht lieb und bietet auch was fürs Auge, interviewen
» lassen möcht ich mich von der aber eher nicht.

Ich finde es totalen Bloedsinn hier ueber den Hr. Gutmann herzuziehen. Ihr habt nur eine Seite gehoert und bildet euch davon eine Meinung. Wie wahr oder genau die Aussagen in "der Ball im Netz" waren weiss keiner (ausser ein paar Insidern und Leuten die gerne Geruechte aufschnappen, jaja) Man sollte vielleicht mal abwarten was der Hr. Gutmann dazu zu sagen, oder auch nicht zu sagen hat. Ihn von vornherein zu verurteilen ist sicher falsch, besonders wenn man keine Hintergrundinfos hat, genauso wie ich auch nicht mehr weiss als im Fernsehen zu sehen war.

» » » Ok. Ich hab verstanden. Man schreibt ihn mit einem "T". Bin ich jetzt
» » » berechtigt eine Meinung zu haben?
» » »
» » » Meine Meinung ist, dass ich es sehr peinlich für einen Vereinsmanager
» » » finde, wenn er ein Reporterteam beleidigt und ihnen per Drohung
» » verbietet,
» » » ein Interview zu senden.
» » »
» » » Diese Meinung zu vertreten hat meines Erachtens nichts mit "Lästern"
» » oder
» » » "über jemanden herziehen" zu tun. Was hier übrigens dauernd geschieht
» » » (über diverse Spieler, den Trainer etc.). Hab dich da noch nie in die
» » » Bresche springen sehen.
» »
» » Habe das Interview leider auch nicht gesehen (es wird ja tatsächlich
» nicht
» » gesendet), glaube aber, daß die Wahrheit wie so oft in der Mitte liegt,
» so
» » nach dem Titel: Halblustiger Reporter trifft dünnhäutigen Manager.
» » Persönliche Bemerkung am Rande: Die Tusnelda (Name ist mir mom. leider
» » entfallen) ist ja recht lieb und bietet auch was fürs Auge, interviewen
» » lassen möcht ich mich von der aber eher nicht.
»
» Ich finde es totalen Bloedsinn hier ueber den Hr. Gutmann herzuziehen. Ihr
» habt nur eine Seite gehoert und bildet euch davon eine Meinung. Wie wahr
» oder genau die Aussagen in "der Ball im Netz" waren weiss keiner (ausser
» ein paar Insidern und Leuten die gerne Geruechte aufschnappen, jaja) Man
» sollte vielleicht mal abwarten was der Hr. Gutmann dazu zu sagen, oder
» auch nicht zu sagen hat. Ihn von vornherein zu verurteilen ist sicher
» falsch, besonders wenn man keine Hintergrundinfos hat, genauso wie ich
» auch nicht mehr weiss als im Fernsehen zu sehen war.

Wie du meinst, ich persönlich halte das ostliga.tv Team für eine sehr verlässliche und glaubhafte Quelle. Und der Herr Gutmann bräuchte ja nur sein Verbot der Ausstrahlung zurücknehmen, dann können wir uns alle ein Bild aus erster Hand machen.

---
TATAR ARMY

» » » » Ok. Ich hab verstanden. Man schreibt ihn mit einem "T". Bin ich
» jetzt
» » » » berechtigt eine Meinung zu haben?
» » » »
» » » » Meine Meinung ist, dass ich es sehr peinlich für einen
» Vereinsmanager
» » » » finde, wenn er ein Reporterteam beleidigt und ihnen per Drohung
» » » verbietet,
» » » » ein Interview zu senden.
» » » »
» » » » Diese Meinung zu vertreten hat meines Erachtens nichts mit
» "Lästern"
» » » oder
» » » » "über jemanden herziehen" zu tun. Was hier übrigens dauernd
» geschieht
» » » » (über diverse Spieler, den Trainer etc.). Hab dich da noch nie in
» die
» » » » Bresche springen sehen.
» » »
» » » Habe das Interview leider auch nicht gesehen (es wird ja tatsächlich
» » nicht
» » » gesendet), glaube aber, daß die Wahrheit wie so oft in der Mitte
» liegt,
» » so
» » » nach dem Titel: Halblustiger Reporter trifft dünnhäutigen Manager.
» » » Persönliche Bemerkung am Rande: Die Tusnelda (Name ist mir mom.
» leider
» » » entfallen) ist ja recht lieb und bietet auch was fürs Auge,
» interviewen
» » » lassen möcht ich mich von der aber eher nicht.
» »
» » Ich finde es totalen Bloedsinn hier ueber den Hr. Gutmann herzuziehen.
» Ihr
» » habt nur eine Seite gehoert und bildet euch davon eine Meinung. Wie
» wahr
» » oder genau die Aussagen in "der Ball im Netz" waren weiss keiner
» (ausser
» » ein paar Insidern und Leuten die gerne Geruechte aufschnappen, jaja)
» Man
» » sollte vielleicht mal abwarten was der Hr. Gutmann dazu zu sagen, oder
» » auch nicht zu sagen hat. Ihn von vornherein zu verurteilen ist sicher
» » falsch, besonders wenn man keine Hintergrundinfos hat, genauso wie ich
» » auch nicht mehr weiss als im Fernsehen zu sehen war.
»
» Wie du meinst, ich persönlich halte das ostliga.tv Team für eine sehr
» verlässliche und glaubhafte Quelle. Und der Herr Gutmann bräuchte ja nur
» sein Verbot der Ausstrahlung zurücknehmen, dann können wir uns alle ein
» Bild aus erster Hand machen.

ganz genau. Zieht er sein Verbot zurück, können wir das Interview bringen. Glaub aber ehrlich gesagt schon das ihm lieber sein wird das einige unsere Integrität anzweifeln anstatt das jeder sieht wie er auf das Interview reagiert hat. Klar das bislang nur unsere Seite bekannt ist, Herr Gutmann kann sich jederzeit zu dem "Vorfall" äußern und eben - ermöglichen das wir das Interview doch noch bringen...

» » » » » Ok. Ich hab verstanden. Man schreibt ihn mit einem "T". Bin ich
» » jetzt
» » » » » berechtigt eine Meinung zu haben?
» » » » »
» » » » » Meine Meinung ist, dass ich es sehr peinlich für einen
» » Vereinsmanager
» » » » » finde, wenn er ein Reporterteam beleidigt und ihnen per Drohung
» » » » verbietet,
» » » » » ein Interview zu senden.
» » » » »
» » » » » Diese Meinung zu vertreten hat meines Erachtens nichts mit
» » "Lästern"
» » » » oder
» » » » » "über jemanden herziehen" zu tun. Was hier übrigens dauernd
» » geschieht
» » » » » (über diverse Spieler, den Trainer etc.). Hab dich da noch nie in
» » die
» » » » » Bresche springen sehen.
» » » »
» » » » Habe das Interview leider auch nicht gesehen (es wird ja
» tatsächlich
» » » nicht
» » » » gesendet), glaube aber, daß die Wahrheit wie so oft in der Mitte
» » liegt,
» » » so
» » » » nach dem Titel: Halblustiger Reporter trifft dünnhäutigen Manager.
» » » » Persönliche Bemerkung am Rande: Die Tusnelda (Name ist mir mom.
» » leider
» » » » entfallen) ist ja recht lieb und bietet auch was fürs Auge,
» » interviewen
» » » » lassen möcht ich mich von der aber eher nicht.
» » »
» » » Ich finde es totalen Bloedsinn hier ueber den Hr. Gutmann
» herzuziehen.
» » Ihr
» » » habt nur eine Seite gehoert und bildet euch davon eine Meinung. Wie
» » wahr
» » » oder genau die Aussagen in "der Ball im Netz" waren weiss keiner
» » (ausser
» » » ein paar Insidern und Leuten die gerne Geruechte aufschnappen, jaja)
» » Man
» » » sollte vielleicht mal abwarten was der Hr. Gutmann dazu zu sagen,
» oder
» » » auch nicht zu sagen hat. Ihn von vornherein zu verurteilen ist sicher
» » » falsch, besonders wenn man keine Hintergrundinfos hat, genauso wie
» ich
» » » auch nicht mehr weiss als im Fernsehen zu sehen war.
» »
» » Wie du meinst, ich persönlich halte das ostliga.tv Team für eine sehr
» » verlässliche und glaubhafte Quelle. Und der Herr Gutmann bräuchte ja
» nur
» » sein Verbot der Ausstrahlung zurücknehmen, dann können wir uns alle ein
» » Bild aus erster Hand machen.
»
» ganz genau. Zieht er sein Verbot zurück, können wir das Interview bringen.
» Glaub aber ehrlich gesagt schon das ihm lieber sein wird das einige unsere
» Integrität anzweifeln anstatt das jeder sieht wie er auf das Interview
» reagiert hat. Klar das bislang nur unsere Seite bekannt ist, Herr Gutmann
» kann sich jederzeit zu dem "Vorfall" äußern und eben - ermöglichen das wir
» das Interview doch noch bringen...
ich verstehe das ganze tam tam nicht
wird ja nicht das erste mal sein das ein interview nicht gezeigt werden darf und wenn es das erste mal ist dann ist es eh traurig für die interviewer.so was muss doch locker weggesteckt werden und wenn nicht dann wundert es mich nicht das die sendung pleite geht.

» ich verstehe das ganze tam tam nicht
» wird ja nicht das erste mal sein das ein interview nicht gezeigt werden
» darf und wenn es das erste mal ist dann ist es eh traurig für die
» interviewer.so was muss doch locker weggesteckt werden und wenn nicht dann
» wundert es mich nicht das die sendung pleite geht.

Um pleite zu gehen, muss man zuerst mal in Geld geschwommen werden. Du, ich hab den Thread nicht aufgemacht und würde uns von mancherorts nicht unterschwellig sugeriert (auch von dir) das wir übertreiben, bis hin zu lügen, dann antworte ich darauf auch nicht bzw. stelle richtig (siehe Pressepässe).
Aber in einem hast du recht: Das Interview darf nicht ausgestrahlt werden. Sollte sich an dem Zustand etwas ändern, dann melde ich mich wieder zu Wort. Zuvor hats wenig Sinn weil man sich sowieso nur im Kreis drehen würde.

Es gibt ja überhaupt keine Pressepässe, ergo auch
» keine abgelaufenen.
»
»
Natürlich gibts Pressepässe, -ausweise, oder wie man die Dinger halt am Besten nennt; hatte ja selber mal einen.

» » » » » » » » » » » Gerade "Ball im Netz" gesehen: Ziemlich peinlich,
» unser
» » » Herr
» » » » » » » Manager
» » » » » » » » » » Lt. Julo vom "Ball im Netz" hat er dessen Team
» "mangelnde
» » » » » » » » » » Professionalität" (!) vorgeworfen und verboten, dass
» der
» » » » » Beitrag
» » » » » » » » » gesendet
» » » » » » » » » » wird...
» » » » » » » » »
» » » » » » » » » eine sehr "professionelle" Reaktion
» » » » » » » »
» » » » » » » » wenn du es so siehst...
» » » » » » » ist aber eigentlich eher zum Ärgern als zum Lachen
» » » » » »
» » » » » » Ich glaub der Pressepass der Reporterin war nur befristet und
» » schon
» » » » » » abgelaufen. So etwas Unprofessionelles braucht man sich
» wirklich
» » » » nicht
» » » » » » bieten zu lassen. Außerdem scheint mir diese Reporterin keine
» » » » » Qualitäten
» » » » » » zu haben, außer auf jung und dynamisch zu machen. Vielleicht
» » sollte
» » » » sie
» » » » » » sich ein anderes Betätigungsfeld suchen, wie etwa Football oder
» » » » » » Eventmanagement.
» » » » » so sehe ich das auch, ist eh nur peinlich die
» » » » » tussi
» » » »
» » » » also wenn da wer peinlich ist, dann ist es der nico formanek, der
» » » ständig
» » » » krampfhaft versucht witzig zu sein, und seine sendung mit einem
» » » » kabarettprogramm verwechselt. dem entsprechend sucht er sich auch
» die
» » » » moderatoren aus! (man denke an den halblustigen deutschen)
» » » » kann mir schon vorstellen, dass dem guttmann dieser verblödete
» schmäh
» » » » einfach auch auf die nerven gegangen ist.
» » » » finde es übrigens schwerstens sexistisch wie er da seine kollegin
» » » » rüberkommen lässt (absichtlich!): naiv...blöd...vom fussball keine
» » » » ahnung...
» » » » höhepunkt seine feststellung: mit frauen kann man nicht reden, net
» » herr
» » » » dorta wie sehen sie das...so in etwa. letztklassig!
» » » ich gebe dir recht, aber auch die frau ist nicht unschuldig sie lässt
» » ja
» » » die behandlung zu. somit wir ihr das wohl gefallen und sie wird
» » » einverstanden sein, sonst würde sie das nicht machen denke ich
» » » mal
» »
» » na ja einverstanden, weiss nicht, die spielt halt ihre rolle, und
» » verdient
» » sich geld dazu neben dem studium. das was vorher der "blöde piefke" war
» » ist
» » jetzt eine "dumme tussi". so wie ich den formanek kenne wird sich der
» » schwachsinn wie ein roter faden durch die nächsten sendungen ziehen und
» » immer weniger zum derpacken sein. schade eigentlich. weil so eine
» sendung
» » mit
» » den sidestories zur RLO eigentlich fehlt. die sollten das konzept ihrer
» » sendung mal gründlich überdenken, bzw. das was herr fomanek unter humor
» » versteht.
»
» Ich halte mich ja mit Lob üblicherweise sehr zurück, aber jetzt darf ich
» endlich einmal eine Ausnahme machen. Ich finde die Sendung super gemacht
» und die Fr. Alice finde ich sogar ausgesprochen Spitze. Wenn du glaubst,
» dass sie die "dumme Tussi" spielt, hast du vielleicht eine andere Sendung
» gesehen als ich - will heißen: Sagenhaft, wie zwei Leute ein und die selbe
» Sache völlig verschieden wahrnehmen können.
»
» Großes Kompliment an dieser Stelle jedenfalls and das Ball-im-Netz-Team.
» Ich finde, der Herr Formanek braucht genau so wenig überdenken, was er
» unter Humor versteht, wie du oder ich. Jeder hat halt seine Art von Humor
» und wenn dir die Sendung nicht gefällt, wirst du sie dir eben einfach
» nicht mehr anschauen und damit hat es sich schon wieder.
»
» Ich hoffe, für den Herr Guttmann besteht aber mangelnde Professionalität
» nicht darin, dass jemand unter Humor was anderes versteht als er - weil
» dann hätte er schon Einiges zu überdenken...

Wieviel bekommst du für diese Werbung bezahlt??

---
Nichts ist größer und besser als Jesus

» » » » » » » » » » » » Gerade "Ball im Netz" gesehen: Ziemlich peinlich,
» » unser
» » » » Herr
» » » » » » » » Manager
» » » » » » » » » » » Lt. Julo vom "Ball im Netz" hat er dessen Team
» » "mangelnde
» » » » » » » » » » » Professionalität" (!) vorgeworfen und verboten, dass
» » der
» » » » » » Beitrag
» » » » » » » » » » gesendet
» » » » » » » » » » » wird...
» » » » » » » » » »
» » » » » » » » » » eine sehr "professionelle" Reaktion
» » » » » » » » »
» » » » » » » » » wenn du es so siehst...
» » » » » » » » ist aber eigentlich eher zum Ärgern als zum Lachen
» » » » » » »
» » » » » » » Ich glaub der Pressepass der Reporterin war nur befristet und
» » » schon
» » » » » » » abgelaufen. So etwas Unprofessionelles braucht man sich
» » wirklich
» » » » » nicht
» » » » » » » bieten zu lassen. Außerdem scheint mir diese Reporterin keine
» » » » » » Qualitäten
» » » » » » » zu haben, außer auf jung und dynamisch zu machen. Vielleicht
» » » sollte
» » » » » sie
» » » » » » » sich ein anderes Betätigungsfeld suchen, wie etwa Football
» oder
» » » » » » » Eventmanagement.
» » » » » » so sehe ich das auch, ist eh nur peinlich die
» » » » » » tussi
» » » » »
» » » » » also wenn da wer peinlich ist, dann ist es der nico formanek, der
» » » » ständig
» » » » » krampfhaft versucht witzig zu sein, und seine sendung mit einem
» » » » » kabarettprogramm verwechselt. dem entsprechend sucht er sich auch
» » die
» » » » » moderatoren aus! (man denke an den halblustigen deutschen)
» » » » » kann mir schon vorstellen, dass dem guttmann dieser verblödete
» » schmäh
» » » » » einfach auch auf die nerven gegangen ist.
» » » » » finde es übrigens schwerstens sexistisch wie er da seine kollegin
»
» » » » » rüberkommen lässt (absichtlich!): naiv...blöd...vom fussball
» keine
» » » » » ahnung...
» » » » » höhepunkt seine feststellung: mit frauen kann man nicht reden,
» net
» » » herr
» » » » » dorta wie sehen sie das...so in etwa. letztklassig!
» » » » ich gebe dir recht, aber auch die frau ist nicht unschuldig sie
» lässt
» » » ja
» » » » die behandlung zu. somit wir ihr das wohl gefallen und sie wird
» » » » einverstanden sein, sonst würde sie das nicht machen denke ich
» » » » mal
» » »
» » » na ja einverstanden, weiss nicht, die spielt halt ihre rolle, und
» » » verdient
» » » sich geld dazu neben dem studium. das was vorher der "blöde piefke"
» war
» » » ist
» » » jetzt eine "dumme tussi". so wie ich den formanek kenne wird sich der
» » » schwachsinn wie ein roter faden durch die nächsten sendungen ziehen
» und
» » » immer weniger zum derpacken sein. schade eigentlich. weil so eine
» » sendung
» » » mit
» » » den sidestories zur RLO eigentlich fehlt. die sollten das konzept
» ihrer
» » » sendung mal gründlich überdenken, bzw. das was herr fomanek unter
» humor
» » » versteht.
» »
» » Ich halte mich ja mit Lob üblicherweise sehr zurück, aber jetzt darf
» ich
» » endlich einmal eine Ausnahme machen. Ich finde die Sendung super
» gemacht
» » und die Fr. Alice finde ich sogar ausgesprochen Spitze. Wenn du
» glaubst,
» » dass sie die "dumme Tussi" spielt, hast du vielleicht eine andere
» Sendung
» » gesehen als ich - will heißen: Sagenhaft, wie zwei Leute ein und die
» selbe
» » Sache völlig verschieden wahrnehmen können.
» »
» » Großes Kompliment an dieser Stelle jedenfalls and das
» Ball-im-Netz-Team.
» » Ich finde, der Herr Formanek braucht genau so wenig überdenken, was er
» » unter Humor versteht, wie du oder ich. Jeder hat halt seine Art von
» Humor
» » und wenn dir die Sendung nicht gefällt, wirst du sie dir eben einfach
» » nicht mehr anschauen und damit hat es sich schon wieder.
» »
» » Ich hoffe, für den Herr Guttmann besteht aber mangelnde
» Professionalität
» » nicht darin, dass jemand unter Humor was anderes versteht als er - weil
» » dann hätte er schon Einiges zu überdenken...
»
» Wieviel bekommst du für diese Werbung bezahlt??

Ich würde sagen, du überweist mir so 50 bis 100 Euro, dann geht die Sache so in Ordnung.

---
Öha