Transferzeit (Public)

verfasst von Halvar, 12.02.2022, 13:06

» ist nur mit einem Wort zu beschreiben - "Großmannssucht". Ein 24-Mann-Kader
» (eh schon ohne den 3. Goalie und die verletzten Düzgün und Kitenge) für 13
» Spiele. "Wir wollen aufsteigen, müssen aber nicht" - geh bitte.
» Mit Lukse, Wostry, Auer, Duxbacher, Simkovic, Grozurek und Alar sieben
» (ehemalige) Bundesligaleute innerhalb eines Jahres - ich kann mich nicht an
» ähnliche Vorgänge bei einem Ostliga-Team innerhalb der letzten 30 Jahre
» erinnern. Passt wie die Faust aufs Auge zum Gerede von einem
» Ausbildungsverein.
»
» Noch ein Wort zu Deni Alar: Ein reiner Strafraumstürmer, der halt in St.
» Pölten, wo auf Pressing Wert gelegt wurde, nicht reinpasste. Hat aber auch
» dort weiter getroffen. Ab und zu wollte Helm ihn halt ins Team pressen, hat
» ihn dann hinter den laufstärkeren Spitzen spielen lassen. Alar sagte
» selbst, dass das keine Rolle für ihn ist. Warum er dann von Katzer als
» vielseitig einsetzbare Offensivkraft angepriesen wurde, ist eine der vielen
» Ungereimtheiten. Traue Alar aber einige Tore zu, vor allem gegen schwächere
» Gegner, wo sich viel um den Strafraum herum abspielt. Nehme an, er wird vor
» Zatl und Szotkowsi gereiht sein, Konrad wird wohl bestenfalls Kurzeinsätze
» bekommen. Wird wohl auch Konrad als Elferschütze ablösen.
»
» Bin gespannt, wie Zellhofer mit den vielen hochdotierten Spielern in
» seinen übervollen Kader zurechtkommt. Muss fast auf Verletzungen hoffen,
» damit ihm einige Entscheidungen abgenommen werden.
»
» Stripfing machte Ähnliches, nur halt mit mehr Legionären. Wir werden in
» der 2. Runde sehen, wer Recht behält. Jeder Punkteverlust wird aber in der
» Liga belächelt werden...


wieder mal ein ganz klein wenig polemisch, herr ghost, oder?

"wir wollen aufsteigen, müssen aber nicht" - wie bitte sollte man denn sonst nach außen kommunizieren? "wenn wir den aufstieg nicht schaffen, gehen hier alle lichter aus!" oder welche botschaft würde dem herrn ghost denn gefallen? die kommunikation ist genau richtig so, weil allen, die sich wirklich auskennen, völlig klar sein muss, dass der aufstieg gegen ein sehr starkes stripfing, das sich im übrigen auch wieder gut (mindestens so gut wie wir) verstärkt hat, definitiv nicht zu erzwingen sein wird und das leben auch weitergehen muss, wenn wir nicht aufsteigen.

"großmannssüchtig" wäre gewesen, die spieler nur aufgrund ihrer namen zu holen. der kader wurde in wahrheit aber alles andere als unbedacht oder wahllos zusammengestellt: auf den offensiven außenpositionen hatten wir im herbst durchaus unsere probleme - grozurek und zatl waren daher naheliegend (auch wenn ich von beiden nicht wirklich überzeugt bin), grozurek wurde zudem erst verpflichtet, nachdem klar war, dass bumbic länger ausfallen wird. probleme hatten wir auch beim toreschießen bzw. der position im zentralen sturm, ein goalgetter (alar) hat daher ebenfalls durchaus sinn gemancht. auer ist vielseitig verwendbar und wurde als weitere option für das dm und für die defensiven außenpositionen, vor allem aber deshalb geholt, weil toth im ersten spiel gesperrt sein wird und abazovic definitiv noch nicht so weit ist, ihn dort ersetzen zu können. und einen simkovic muss man einfach holen, wenn man ihn bekommen kann. letzteres könnte sich übrigens noch als glücksfall erweisen, denn nach dem gestrigen ausschluss von dl wird es im om nämlich schon wieder ziemlich eng. tanzmayr wird wohl nicht so viel gekostet haben und wurde offensichtlich als perspektivspieler geholt.

und was das "gerede vom ausbildungsverein" angeht, schließe ich mich - so wie im übrigen auch - rickvienna weiter unten an: einen raschen aufstieg mit gestandenen spielern anzustreben und ein nachhaltiger ausbildungsverein werden zu wollen sind definitiv kein widerspruch. ganz im gegenteil: gerade dem herrn ghost, der sich hier doch immer wieder als augewiesener experte präsentiert, sollte doch klar sein, dass man hoch gehandelte junge spieler - egal ob als perspektivspieler für die km, die 1b oder den nachwuchs - kaum zu einem drittligaverein holen wird können, dessen 1b in der 1. klasse b spielt und der auch keinen akademiestatus hat. ein rascher aufstieg ist daher geradezu eine voraussetzung für das projekt "ausbildungsverein". das das"gerede vom ausbildungsverein" kein lippenbekenntnis ist, zeigen übrigens die arbeit und die investitionen im verein deutlich - man muss halt auch hinschauen!

das mit der häme ist sicher richtig, das liegt in der menschlichen natur und wird man im fall des nicht-aufstiegs wohl aushalten müssen. schade nur, dass sie - so wie ich das hier und in anderen foren lese - zu einem gutteil aus den eigenen reihen kommen wird.


gesamter Thread:

41635 Postings in 6748 Threads, 276 registrierte User, [total_online] User online ([user_online] reg., [guests_online] Gäste)
Viennaforum | Nutzungsbedingungen | Das alte Viennaforum (Archiv) | Kontakt
RSS Feed
powered by my little forum