Link: Liga droht Vienna mit Rausschmiss u. Link: Blumenau (Public)

2 0

verfasst von optimist(R), 20.04.2011, 22:53

» » Und die Headlines sind reine Erfindung und passen überhaupt nicht zu den
» » Tatsachen. Ein fürchterliches Revolverblattl dieses ÖSTERREICH.
»
» also ich finde die "österreich" nicht so schlecht. jeden tag nehme ich mir
» ein gratisexemplar von der u-bahn station mit nach hause (+einer heute)
» und spare mir so 5€ in der woche.
» = 20€ im monat
» = rund 250€ im jahr
» jeden tag kommt ein € ins sparschwein.
» mit dem so ersparten geld gehe ich auf vienna matches und finanziere mein
» internet und ein paar achterl wein gehen sich auch noch aus.
» sicher stimmt nicht alles was drinsteht das ist mir schon klar. auf der
» anderen seite kann ich mir auch nicht vorstellen das die sich alles aus
» den fingern saugen. es wird schon ein bisschen was dran sein, sonst würden
» sie es nicht schreiben.
» weiters kann ich mir dann (gratis) übers internet weitere meldungen von
» anderen zeitungen anschauen. wie zb die presse, die folgendes von sich
» gibt
» ------klick----
» :confused: da macht man sich halt schon mal so seine gedanken.
» schließlich ist ja die presse nicht irgendwer.
»
» mfg
» der letzte freie krieger

Natürlich, alles klar: Djokic ist der Bösewicht weil er den Elfer so schlecht geschossen hat, der muß bestochen gewesen sein. Aber warum läuft er dann überhaupt in den Strafraum und läßt sich dort auch noch foulen, wenn kein Tor mehr fallen soll ? ... also gut, er wars wohl doch nicht.
Ah jetzt hab ichs: der Beciri wars, weil er den Nachschuß versemmelt hat. Aber warum bemüht er sich überhaupt um zum Nachschuß zu kommen, wenn kein Tor mehr fallen soll ? Wahrscheinlich um Djokic den Weg abzuschneiden, damit der nicht zum Nachschuß kommt. Aber woher hat er gewußt, daß Djokic nicht auf Anhieb treffen wird ? ... also eine sichere Wette sieht anders aus, er wars wohl auch nicht.
Dann wars vermutlich der Schiedsrichter. Er hätte den Elfer sicher so lange wiederholen lassen bis er verschossen wird. Zum Glück hats aber auf Anhieb geklappt. Na bitte, jetzt haben wir den schuldigen ausgemacht, der schwarze Mann wars.
Deppert nur, daß die Quoten auf einen Sieg von Kapfenberg ziemlich unbefriedigend waren (höchstwahrscheinlich). Man müßte wohl auf Verlängerung gewettet haben damit sich das auch auszahlt. Also war das Verschießen des Elfers wohl wirklich nur Pech und der eigentliche Betrug bestand im Elfer in letzter Minute.
Natürlich, wie in Lustenau, es ist immer der Elfer in letzter Minute auf den die Chinesen spielen. Also war sicher Welnicki derjenige welcher. Denn er sogte ja letztendlich für den Strafstoß in letzter Minute. Der Schiri konnte ja gar nicht anders. Also wars in Wiklichkeit eine geschobene Partie die einfach nur blöd gelaufen ist ?
Na ja, die peinlich genaue Auswertung der Wettverläufe in Asien, Afrika oder sonst wo wird sicher ans Tageslicht bringen, daß die eigentlichen Wetten liefen auf: Elfer in letzter Minute, dieser wird verschossen und im Gegenzug fällt der 2:0. Die Quoten dafür waren ja geradezu aufgelegt. Und die Auszahlung für die 5-6 Mann die für diesen Coup nötig waren konnten locker verkraftet werden. Ach ja, es war übrigens eine Doppelwette mit dem zweiten Cupspiel, daß nämlich der Tabellenführer Austria 4:0 im eigenen Stadion gegen einen Zweitligisten verliert, aber das war eh ziemlich plausibel.

Ziemlich unwahrscheinlich ? ... aber wenns die Presse schreibt? :dontknow:


gesamter Thread:

41891 Postings in 6836 Threads, 275 registrierte User, [total_online] User online ([user_online] reg., [guests_online] Gäste)
Viennaforum | Nutzungsbedingungen | Das alte Viennaforum (Archiv) | Kontakt
RSS Feed
powered by my little forum