Wir verzetteln uns - ob der Coach noch mit dem Schnuller im Mund herumläuft oder vor dem Training nur mehr mittels Gehhilfe seine Pension abheben kann, ist ja nicht das Thema. Die Nagelsmann-/Tuchel-Argumentation habe ich ja schon vor Wochen vorweggenommen, soll sein.
Der Kernpunkt ist doch vielmehr: Katzer hat sich nicht für einen von Hunderten Coaches entschlossen, die die Lizenz für diese Spielklasse haben, sondern für einen, der sie nicht hat. Das dürfte unterschätzt worden sein, sonst hätte man ja nicht vor Wochen angekündigt, dass der Trainer in den nächsten Tagen vorgestellt werden würde. Jetzt ist ein Monat ins Land gezogen, das Training hat begonnen und es gibt noch keinen offiziellen Coach. Den ÖFB sehe ich da nicht unbedingt in der Bringschuld. Zu sagen, dass Zellhofer ohne Corona jetzt die Lizenz hätte, ist diskutabel - hätte er wirklich am Kurs teilnehmen dürfen (mehr Bewerber als Plätze)? Hätte er bestanden? Da liegt die Beweislast eher beim Verein.

Aber egal, ohne groß zu recherchieren, fallen mir mehrere Beispiele für Strohmänner in der Ostliga ein. Batricevic für Slawik bei Stadlau, Mikulic bei Bruck gleich zweimal für Gabriel und Santner. Hat sich keiner daran gestoßen. In der Bundesliga ist man da strenger, weiß nicht, wie der WFV darauf reagieren würde. Nur: Dann muss man halt sagen, Fellner ist der Headcoach und mit etwaigen Konsequenzen umgehen.

So zu tun, als ob es das Natürlichste auf der Welt wäre, zum Trainings- und Testspielstart keinen Trainer zu benennen, heißt ja, die Öffentlichkeit für blöd zu verkaufen. Auch wenn ein Wr.Liga-Verein nicht gerade großes Medien-Coverage hat, ist das nicht länger aufrechtzuerhalten (siehe Online-Krone) und ein Punkt, den sich ein Verein mit den Möglichkeiten und Zielen der Vienna ersparen hätte sollen...