Hannes Steiner von der Krone hat es auf Krone-TV diese Woche gut formuliert: "Stripfing hat sich im Winter von der Vienna bezüglich Transfers treiben lassen."
D. h. sie haben den Kader unnötig aufgebläht, ich glaube nicht, dass man die Qualität der vielen Legionäre abschätzen hat können, jetzt sieht man, dass sie kaum weiterhelfen.

Sie hätten die logischen Abgänge (Spieler, die nicht zum Zug kamen wie Frank oder Hautzinger) einfach nur mit ganz wenigen Zugängen kompensieren müssen, der Kader war eh schon riesig. Eler und Fort etwa trafen im Herbst regelmäßig, der eine (Eler) gestern gar nicht im Kader, der andere entnervt zur Pause ausgewechselt. Auch Gluhakovic statt Rosenbichler auf rechts ist ein unnötiges Nullsummenspiel gewesen.
Auch ein Problem: Zu wenig gute Jugendspieler, Markl und Sahintürk dürften auch verletzt sein, sie wären Alternativen in der Offensive. Gestern mit dem Goalie nur einer in der Startformation.
Steiner hat auch kritisiert, dass sie keinen etablierten Einser haben. Die Goalies sind dort immer zwei der vier Jugendspieler. Allerdings ist für mich viel mehr das Toreschießen Problem - 9 Tore in 7 Frühjahrsspielen. Allerdings mit 7 Gegentreffern auch fast so viele wie im ganzen Herbst (8), das 3:3 bei Mannsdorf war ein Ausreißer.

Die Punkteausbeute der Vienna im Frühjahr (7 Spiele, 5-1-1) ist sehr gut (außer man geht von einem Sieg in jedem Spiel aus), aber das Auslassen von Stripfing hilft natürlich auch sehr. Und natürlich das glückliche 0:0 im Direktduell, bei einem Stripfing-Sieg würde es ganz anders aussehen (nur mehr zwei Punkte Abstand, kein Zusatzpunkt).

Also, die Tür ist weit offen, durchgehen muss die Mannschaft schon noch, aber ich habe da eher wenig Zweifel, nachdem ich beide Teams dieses Wochenende gesehen habe.

» Danke für den spannenden Bericht aus Stripfing. Ich fand ja interessant,
» dass nach der einen Niederlage gegen Traiskirchen im ASB Forum schon
» deutliche Kritik an unserem Trainer laut wurde - obwohl von der
» Haupt-Befürchtung in der Winterpause bislang nichts zu sehen war. Nämlich
» dass er Kader zu groß ist, die Neuen nicht rechtzeitig integriert werden
» können und dass Lustlosigkeit bei den arrivierten Spielern eintritt, weil
» sie keinen Stammplatz haben aufgrund der Breite des Kaders.
»
» Das ist nicht geschehen und spricht fürs Trainerteam - unter anderem auch
» wenn man den Blick nach Stripfing wagt. Ein von der Qualität wohl
» unbestrittener Trainer scheint da deutlich mehr Probleme zu haben, die PS
» dieses Kaders auf die Straße zu bringen. Wenn die Neuen nicht einschlagen,
» wie der Ghost beobachtet, so muß das nicht nur an deren individueller
» Qualität liegen. Kann mir kaum vorstellen, dass es hier nur
» Fehleinschätzungen gegeben hat im Einkaufsprogramm.
»
» Aber, klar, wenn es von Anfang nicht läuft, dann ist es doppelt schwer die
» anderen Herausforderungen zu meistern. Mir soll es recht sein. Fix is nix,
» aber die 5+1 Punkte Vorsprung sind schon sehr erfreulich, wenn wir uns die
» Wintertabelle nochmal ins Gedächtnis rufen. Wir werden auch sicher nicht
» gegen jeden starken Gegner Punkte liegen lassen und Stripfing gewinnt auch
» nicht alles ab jetzt.


https://www.laola1.at/de/red/fussba...er-schmid---grosses-kompliment-/

die kritik an unserem trainer gibt's keneswegs wegen der niederlage sondern schlicht und einfach, deshalb weil nicht zu erkennen ist, was wir spielen wollen bzw. was unsere spielidee oder unser konzept sein soll. und - siehe artikel oben - das ist, worum es im modernen fußball geht. wer nur ein bisschen ahnung hat, kann auch erkennen, ob und welches konzept eine mannschaft bzw. ein trainer verfolgt. schmid hat eines, jaissle ebenso, in der dbl und der premier league sowieso fast jeder und das kann man - wenn man nur hinschaut und sich ein bissl auskennt - auch erkennen. bei uns ist es so, dass ich entweder zu blöd oder zu ahnungslos bin oder wir ganz einfach keine konsistente idee haben.