» » -Geschichte auf Laola:
» »
» » http://www.laola1.at/135+M511341508f8.html
» »
» » Vielleicht hat er beim zweiten Tor nicht ganz optimal agiert (er hat
» » allgemein die Tendenz, in 1-1-Duellen früh zu Boden zu gehen), aber als
» » Fehler würde ich das nicht kategorisieren.
» »
» » Und Elfer war es wirklich keiner, selbst wenn Salvatore ihn leicht
» berührt
» » hat, hat sich der Grödig ja förmlich nach vorne katapultiert...
»
» ja und überhaut am strafraumeck,,,und er wollte ja zum corner laufen,und
» nicht aufs tor zu....naja über schiedsrichter kann man wöchentlich
» diskutieren

Mit der Argumentation begibts du dich aber auf dünnes Eis. Wohin der rennt, ist unerheblich, ein Foul im Sechzehner ist immer ein Elfer. Aber es war eben keines, wenn auch natürlich nur im TV so zu sehen und selbst da nicht 100 % auszuschließen. Seis drum, hat ja gottseidank keine Auswirkungen gehabt...

Die Kartenorgie in Hartberg war auch nicht ohne...

Einigen wir uns darauf, dass man vielleicht anders zum Ball hätte hingehen können. Schauen wir mal, ob wir bei Kuru so etwas wie einen Pattern in ähnlichen Situationen beobachten können, andrerseits hoffe ich nicht, dass Stürmer ähnlich frei im Sechzehner auftauchen wir in dieser Syene.
Grödig hats leichter, bei der Bewertung ihres Goalies brauchen sie nicht in solche Details abzurutschen...
»
» Ich denke zw. nicht optimal und Fehler liegt die Reaktion. Ich bin direkt
» auf Torlinienhöhe auf der Naturtribüne gestanden und habe mir schon
» während der Aktion gedacht, dass er nicht nur zu früh, sondern auch zu
» "passiv" zu Boden geht. Er war relativ weit weg vom Stürmer und hat ihn
» daher kaum behindert.
»
» Aber seis drum....