mix(R)

16.07.2011, 00:20
Notice: Undefined variable: entrydata in C:\Vroots\viennaforum\votes.php on line 11
 

Taktik (Public)

Unglaubliches Spiel heute, viel Diskussionsstoff durch den Schiri und die sensationellen 20 Minuten nach der Halbzeit. Dabei sollte aber auch ein entscheidendes (für mich viel interessanteres) Detail nicht übersehen werden. Vienna begann 4-4-2, mit Jelenko,Hattenberger und Kerschbaumer spielten drei Neulinge im Mittelfeld. Die Abstimmungsprobleme waren unübersehbar. Das Spiel der Vienna war statisch, lebte nur von einzelnen Aktionen von Mair und Markovic. Wennn ich das richtig beobachtet habe, stellten wir zweite Halbzeit auf eine Art 4-1-4-1 um. Mair liess sich zurückfallen, sorgte durch seine Antritte mit dem sehr guten Kerschbaumer und von Hattenberger abgesichert, für Überzahl im zentralen Mittelfeld. Dadurch waren auch Kienzl und Markovic auf den Flügeln,sowie der vor der Pause kaum Bälle bekommende Djokic viel besser eingebunden. Plötzlich lief das Spiel wie auf Schiene, die vor der Pause gut aufgestellten Lustenauer wussten nicht mehr wo hinten und vorne war. Die Tore wie aus dem Bilderbuch, Mair und Markovic überragend, schlussendlich das ganze Team wie in einem Rausch. Kröpfl mit Supervorabeit zum 2:1, Kerschbaumer, als hätte er schon immer da gespielt und Djokic auch wieder ganz stark. War beeindruckt. Tatar hat mit einer kleinen Umstellung das Ganze aber erst ins Laufen gebracht, der Unterschied wie Tag und Nacht. Ganz großes Kino

Flo(R)

16.07.2011, 08:51

@ mix

Taktik

» Wennn ich das richtig beobachtet habe,
» stellten wir zweite Halbzeit auf eine Art 4-1-4-1 um.

Der Tatar is der ausgefuchseste Trainerfuchs. Seit der Frühjahrssaison treten wir in der zweiten Halbzeit meist komplett anders auf als in der ersten. Ich glaube kein anderer Trainer dieser Liga kann die Gegner in nur 45 Minuten besser analysieren als der Fredl.

Giuseppe(R)

16.07.2011, 09:23

@ Flo
1 0

Taktik

» » Wennn ich das richtig beobachtet habe,
» » stellten wir zweite Halbzeit auf eine Art 4-1-4-1 um.
»
» Der Tatar is der ausgefuchseste Trainerfuchs. Seit der Frühjahrssaison
» treten wir in der zweiten Halbzeit meist komplett anders auf als in der
» ersten. Ich glaube kein anderer Trainer dieser Liga kann die Gegner in nur
» 45 Minuten besser analysieren als der Fredl.

also ich würde es noch besser finden wenn wir die gegner schon vorher analysieren :tongue:

Flo(R)

16.07.2011, 10:03

@ Giuseppe

Taktik

» » » Wennn ich das richtig beobachtet habe,
» » » stellten wir zweite Halbzeit auf eine Art 4-1-4-1 um.
» »
» » Der Tatar is der ausgefuchseste Trainerfuchs. Seit der Frühjahrssaison
» » treten wir in der zweiten Halbzeit meist komplett anders auf als in der
» » ersten. Ich glaube kein anderer Trainer dieser Liga kann die Gegner in
» nur
» » 45 Minuten besser analysieren als der Fredl.
»
» also ich würde es noch besser finden wenn wir die gegner schon vorher
» analysieren :tongue:

Sowieso - nur kann auch ein Tatar nicht riechen, mit welchen Überraschungen die Gegner aufwarten. :lol3:

klaus

16.07.2011, 10:11

@ Flo

Taktik

» » Wennn ich das richtig beobachtet habe,
» » stellten wir zweite Halbzeit auf eine Art 4-1-4-1 um.
»
» Der Tatar is der ausgefuchseste Trainerfuchs. Seit der Frühjahrssaison
» treten wir in der zweiten Halbzeit meist komplett anders auf als in der
» ersten. Ich glaube kein anderer Trainer dieser Liga kann die Gegner in nur
» 45 Minuten besser analysieren als der Fredl.

Stimmt eigentlich. Bisher waren wir in der zweiten Halbzeit immer klar besser als in der ersten. Vielleicht liegts an der Kondition, vielleicht an der Pausenansprache, vielleicht aber auch an der geänderten Taktik, die du angesprochen hast. In jedem Fall hat dabei aber der Trainer die Hand im Spiel. Gratulation Herr Tatar !

41991 Postings in 6864 Threads, 275 registrierte User, [total_online] User online ([user_online] reg., [guests_online] Gäste)
Viennaforum | Nutzungsbedingungen | Das alte Viennaforum (Archiv) | Kontakt
RSS Feed
powered by my little forum