Der lange Fritz
16.07.2011, 09:58
Notice: Undefined variable: entrydata in C:\Vroots\viennaforum\votes.php on line 11
|
Dressen (Public) |
Weshalb haben wir denn gestern ganz in weiß gespielt? Hatten die Lustenauer keine adäquate Dress ohne blaue Farbe mit oder ist das womöglich (hoffentlich nicht) die neue Heimpanier? |
jjj
16.07.2011, 10:18
@ Der lange Fritz
|
Dressen |
» Weshalb haben wir denn gestern ganz in weiß gespielt? Hatten die Lustenauer
» keine adäquate Dress ohne blaue Farbe mit oder ist das womöglich
» (hoffentlich nicht) die neue Heimpanier?
FC Lustenau hat als Heimdress blau und als auswärtsdress ausgerechnet gelb. Beides beißt sich irgendwie mit unseren Heimdressen.  |
Der lange Fritz
16.07.2011, 12:09
@ jjj
|
Dressen |
» FC Lustenau hat als Heimdress blau und als auswärtsdress ausgerechnet
» gelb. Beides beißt sich irgendwie mit unseren Heimdressen. 
Danke. Ich mag ja in dieser Hinsicht pingelig sein, aber ich finde Heimspiel in Auswärtspanier geht gar nicht. Wenn sich beide Dressen der Lustenauer mit unserem blau-gelb schlagen, hättens halt diese Woche noch schnell ein paar weiße Trainingsleiberl beflocken müssen. |
Senf
16.07.2011, 12:31
@ Der lange Fritz
|
Dressen |
» » FC Lustenau hat als Heimdress blau und als auswärtsdress ausgerechnet
» » gelb. Beides beißt sich irgendwie mit unseren Heimdressen. 
»
» Danke. Ich mag ja in dieser Hinsicht pingelig sein, aber ich finde
» Heimspiel in Auswärtspanier geht gar nicht. Wenn sich beide Dressen der
» Lustenauer mit unserem blau-gelb schlagen, hättens halt diese Woche noch
» schnell ein paar weiße Trainingsleiberl beflocken müssen.
Also ich finde uns in Weiss auch ganz schön. Allerdings würde mich einmal die genaue Regelung interessieren wer wann welche Dressen tragen darf bzw sich passende besorgen muss falls es sich spießt,,,, Weiss da jemand bescheid? --- ...verfeinert auch Beef Tatar |
FCViennaFAN
16.07.2011, 12:38
@ Der lange Fritz
|
Dressen |
» » FC Lustenau hat als Heimdress blau und als auswärtsdress ausgerechnet
» » gelb. Beides beißt sich irgendwie mit unseren Heimdressen. 
»
» Danke. Ich mag ja in dieser Hinsicht pingelig sein, aber ich finde
» Heimspiel in Auswärtspanier geht gar nicht. Wenn sich beide Dressen der
» Lustenauer mit unserem blau-gelb schlagen, hättens halt diese Woche noch
» schnell ein paar weiße Trainingsleiberl beflocken müssen.
Blödsinn. Es sollte eigentlich nicht "Auswärts"- sondern Ausweichdress heißen. Ich finds cool dass man auch mal daheim in weiß gespielt hat. Why not?
Außerdem fällt mir jetzt außer St. Pölten sowieso keine Mannschaft ein wo wir in weiß spielen werden. So what? |
FCViennaFAN
16.07.2011, 12:42
@ Senf
|
Dressen |
» » » FC Lustenau hat als Heimdress blau und als auswärtsdress ausgerechnet
» » » gelb. Beides beißt sich irgendwie mit unseren Heimdressen. 
» »
» » Danke. Ich mag ja in dieser Hinsicht pingelig sein, aber ich finde
» » Heimspiel in Auswärtspanier geht gar nicht. Wenn sich beide Dressen der
» » Lustenauer mit unserem blau-gelb schlagen, hättens halt diese Woche
» noch
» » schnell ein paar weiße Trainingsleiberl beflocken müssen.
»
» Also ich finde uns in Weiss auch ganz schön. Allerdings würde mich einmal
» die genaue Regelung interessieren wer wann welche Dressen tragen darf bzw
» sich passende besorgen muss falls es sich spießt,,,, Weiss da jemand
» bescheid?
Also soweit ich bescheid weiß hat natürlich die Heimmannschaft das Vorrecht und das Auswärtteam nimmt sodann die "Auswärtsdress". Wenn allerdings auch die Auswärtsdress der Gastmannschaft sich nicht wirklich unterscheidet muss die Heimmannschaft die anderen Dressen tragen. Und spätestens dann sollte eine Unterscheidbarkeit gegeben sein. |
ASB-User
16.07.2011, 13:29
@ Senf
|
Dressen |
» Also ich finde uns in Weiss auch ganz schön. Allerdings würde mich einmal
» die genaue Regelung interessieren wer wann welche Dressen tragen darf bzw
» sich passende besorgen muss falls es sich spießt,,,, Weiss da jemand
» bescheid?
Gibt's im ASB zu finden:
http://www.austriansoccerboard.at/i...1894-fc-lustenau-07/page__st__15 (user: StopGlazer, Posting #22) |
Chrimi
16.07.2011, 17:56
@ Der lange Fritz
|
Dressen - was mich wirklich interessiert! |
ist dieses trikot über den kopf ziehen wirklich gelb? wenn ja dann gibts hier sicher jemand der mir erklären kann warum das gelb ist. |
zaarko
16.07.2011, 19:05
@ Chrimi
|
Dressen - was mich wirklich interessiert! |
» ist dieses trikot über den kopf ziehen wirklich gelb? wenn ja dann gibts
» hier sicher jemand der mir erklären kann warum das gelb ist.
http://www.rp-online.de/sport/fussb...rjubel-Striptease_aid_55060.html
ein artikel aus 2004, gilt für die deutsche bundesliga, allerdings ist da von "weltweit" die rede. "angedeutetes ausziehen" zieht demnach auch schon gelb nach sich. |
ich

Kaumberg, 16.07.2011, 19:34
@ zaarko
|
Dressen - was mich wirklich interessiert! |
» » ist dieses trikot über den kopf ziehen wirklich gelb? wenn ja dann gibts
» » hier sicher jemand der mir erklären kann warum das gelb ist.
»
» http://www.rp-online.de/sport/fussb...rjubel-Striptease_aid_55060.html
»
»
» ein artikel aus 2004, gilt für die deutsche bundesliga, allerdings ist da
» von "weltweit" die rede. "angedeutetes ausziehen" zieht demnach auch schon
» gelb nach sich.
Auch interessant: http://www.yahman.de/kowi/keytec_a4/ --- Öha |
ferdl
16.07.2011, 20:26
@ ich
|
Dressen - was mich wirklich interessiert! |
» Auch interessant: http://www.yahman.de/kowi/keytec_a4/
Danke für den Link. Interessanter Stoff, wenn auch etwas flapsig geschrieben. Diese Passage fand ich nachgerade lustig. Weil das dem oben angeführten Motto entspricht, zitiere ich sie:
Hackfort (1991: 19) berichtet aber auch von „demotivierenden Effekten derart, daß er [der Stürmer] ‚abschlafft, wenn er sein Ziel (ein Tor) erreicht hat.’“ Was hier eher klingt wie der typische Ablauf des Sexualvorgangs, von dem Hackfort allerdings nicht berichtet, könnte eine mögliche Erklärung für das Ausziehen des Trikots nach dem Tor, bzw. eher für Stülpen des Trikots über den Kopf sein, nämlich dass, wie nach „erfolgreich“ vollbrachter sexueller Leistung, der gesamte Körper seine Energie verliert und das Gehirn sich für kurze Zeit einigelt, sich kurz in einer Phase der äußerlichen Unerreichbarkeit befindet. Dieser Aussage folgend wäre es also möglich, dass sich der erfolgreiche Torschütze für einen kurzen Moment „verstecken“ muss, um seine temporäre Blöße nicht der Öffentlichkeit zu präsentieren. Falls in dieser Situation nicht sofort ein Mitspieler, bzw. dessen Schulter zur Verfügung steht, muss irgendetwas anderes die Funktion erfüllen, das zu versteckende Gesicht zu verdecken. Wie schon bei 2.2.4) erwähnt, besitzen Spieler auf dem Platz während des Spiels recht wenige Dinge, und da Schweißbänder und Schuhe entweder zu klein oder zu weit weg sind, muss das Trikot als Versteck herhalten, woraufhin der untere Teil des Trikots angehoben wird und somit ein Teil des Oberkörpers des jubelnden Spielers sichtbar." |
ich

Kaumberg, 16.07.2011, 22:20
@ ferdl
|
Dressen - was mich wirklich interessiert! |
» » Auch interessant: http://www.yahman.de/kowi/keytec_a4/
»
» Danke für den Link. Interessanter Stoff, wenn auch etwas flapsig
» geschrieben. Diese Passage fand ich nachgerade lustig. Weil das dem oben
» angeführten Motto entspricht, zitiere ich sie:
»
» Hackfort (1991: 19) berichtet aber auch von „demotivierenden Effekten
» derart, daß er [der Stürmer] ‚abschlafft, wenn er sein Ziel (ein Tor)
» erreicht hat.’“ Was hier eher klingt wie der typische Ablauf des
» Sexualvorgangs, von dem Hackfort allerdings nicht berichtet, könnte eine
» mögliche Erklärung für das Ausziehen des Trikots nach dem Tor, bzw. eher
» für Stülpen des Trikots über den Kopf sein, nämlich dass, wie nach
» „erfolgreich“ vollbrachter sexueller Leistung, der gesamte Körper seine
» Energie verliert und das Gehirn sich für kurze Zeit einigelt, sich kurz in
» einer Phase der äußerlichen Unerreichbarkeit befindet. Dieser Aussage
» folgend wäre es also möglich, dass sich der erfolgreiche Torschütze für
» einen kurzen Moment „verstecken“ muss, um seine temporäre Blöße nicht der
» Öffentlichkeit zu präsentieren. Falls in dieser Situation nicht sofort ein
» Mitspieler, bzw. dessen Schulter zur Verfügung steht, muss irgendetwas
» anderes die Funktion erfüllen, das zu versteckende Gesicht zu verdecken.
» Wie schon bei 2.2.4) erwähnt, besitzen Spieler auf dem Platz während des
» Spiels recht wenige Dinge, und da Schweißbänder und Schuhe entweder zu
» klein oder zu weit weg sind, muss das Trikot als Versteck herhalten,
» woraufhin der untere Teil des Trikots angehoben wird und somit ein Teil
» des Oberkörpers des jubelnden Spielers sichtbar."
Aber das wichtigste fehlt:
Don't try this at home! Außer du willst eine Gelbrote riskieren... --- Öha |
Falscher Schweizer

16.07.2011, 22:44 (editiert von Falscher Schweizer, 16.07.2011, 22:56)
@ ich
|
Dressen - was mich wirklich interessiert! |
» » » Auch interessant: http://www.yahman.de/kowi/keytec_a4/
» »
» » Danke für den Link. Interessanter Stoff, wenn auch etwas flapsig
» » geschrieben. Diese Passage fand ich nachgerade lustig. Weil das dem
» oben
» » angeführten Motto entspricht, zitiere ich sie:
» »
» » Hackfort (1991: 19) berichtet aber auch von „demotivierenden
» Effekten
» » derart, daß er [der Stürmer] ‚abschlafft, wenn er sein Ziel (ein Tor)
» » erreicht hat.’“ Was hier eher klingt wie der typische Ablauf des
» » Sexualvorgangs, von dem Hackfort allerdings nicht berichtet, könnte
» eine
» » mögliche Erklärung für das Ausziehen des Trikots nach dem Tor, bzw.
» eher
» » für Stülpen des Trikots über den Kopf sein, nämlich dass, wie nach
» » „erfolgreich“ vollbrachter sexueller Leistung, der gesamte Körper seine
» » Energie verliert und das Gehirn sich für kurze Zeit einigelt, sich kurz
» in
» » einer Phase der äußerlichen Unerreichbarkeit befindet. Dieser Aussage
» » folgend wäre es also möglich, dass sich der erfolgreiche Torschütze für
» » einen kurzen Moment „verstecken“ muss, um seine temporäre Blöße nicht
» der
» » Öffentlichkeit zu präsentieren. Falls in dieser Situation nicht sofort
» ein
» » Mitspieler, bzw. dessen Schulter zur Verfügung steht, muss irgendetwas
» » anderes die Funktion erfüllen, das zu versteckende Gesicht zu
» verdecken.
» » Wie schon bei 2.2.4) erwähnt, besitzen Spieler auf dem Platz während
» des
» » Spiels recht wenige Dinge, und da Schweißbänder und Schuhe entweder zu
» » klein oder zu weit weg sind, muss das Trikot als Versteck herhalten,
» » woraufhin der untere Teil des Trikots angehoben wird und somit ein Teil
» » des Oberkörpers des jubelnden Spielers sichtbar."
»
» Aber das wichtigste fehlt:
» Don't try this at home! Außer du willst eine Gelbrote riskieren...
Tatsächlich merkwürdige Regelung, dem Jubilierer das Trikot-Ausziehen oder -überstülpen zu verbieten (vermutlich besonders restriktiv bei den Frauen gehandhabt). Der einzige rationale Grund solcher Regelung wäre das Zeitschinden, weil es den Gegner schädigt. Aber das hat wiederum nix mit Leibchenausziehen zu tun. Erinnert mich an die ebenfalls merkwürdige Regelung bei der Tour de France, dass der Sieger nicht mit beiden Armen jubeln darf (die gibts aber, glaub ich, nicht mehr).
Nachsatz: Wegen sowas Gelbrot zu geben, ist lächerlich. Bin sehr verwundert, dass das in den Medien so brav referiert wird ("übertriebener Torjubel"). Da hätte der Hosiner mit seinem Sprung ins Publikum glatt die Rote verdient.
Und gleich noch ein zwingender Nachsatz: Wieso hat Hosiner eigentlich nicht gespielt? Selber schuld, wenns verloren haben |
Chrimi
17.07.2011, 07:32
@ Falscher Schweizer
|
Dressen - was mich wirklich interessiert! |
» » » » Auch interessant: http://www.yahman.de/kowi/keytec_a4/
» » »
» » » Danke für den Link. Interessanter Stoff, wenn auch etwas flapsig
» » » geschrieben. Diese Passage fand ich nachgerade lustig. Weil das dem
» » oben
» » » angeführten Motto entspricht, zitiere ich sie:
» » »
» » » Hackfort (1991: 19) berichtet aber auch von „demotivierenden
» » Effekten
» » » derart, daß er [der Stürmer] ‚abschlafft, wenn er sein Ziel (ein Tor)
» » » erreicht hat.’“ Was hier eher klingt wie der typische Ablauf des
» » » Sexualvorgangs, von dem Hackfort allerdings nicht berichtet, könnte
» » eine
» » » mögliche Erklärung für das Ausziehen des Trikots nach dem Tor, bzw.
» » eher
» » » für Stülpen des Trikots über den Kopf sein, nämlich dass, wie nach
» » » „erfolgreich“ vollbrachter sexueller Leistung, der gesamte Körper
» seine
» » » Energie verliert und das Gehirn sich für kurze Zeit einigelt, sich
» kurz
» » in
» » » einer Phase der äußerlichen Unerreichbarkeit befindet. Dieser Aussage
» » » folgend wäre es also möglich, dass sich der erfolgreiche Torschütze
» für
» » » einen kurzen Moment „verstecken“ muss, um seine temporäre Blöße nicht
» » der
» » » Öffentlichkeit zu präsentieren. Falls in dieser Situation nicht
» sofort
» » ein
» » » Mitspieler, bzw. dessen Schulter zur Verfügung steht, muss
» irgendetwas
» » » anderes die Funktion erfüllen, das zu versteckende Gesicht zu
» » verdecken.
» » » Wie schon bei 2.2.4) erwähnt, besitzen Spieler auf dem Platz während
» » des
» » » Spiels recht wenige Dinge, und da Schweißbänder und Schuhe entweder
» zu
» » » klein oder zu weit weg sind, muss das Trikot als Versteck herhalten,
» » » woraufhin der untere Teil des Trikots angehoben wird und somit ein
» Teil
» » » des Oberkörpers des jubelnden Spielers sichtbar."
» »
» » Aber das wichtigste fehlt:
» » Don't try this at home! Außer du willst eine Gelbrote riskieren...
»
» Tatsächlich merkwürdige Regelung, dem Jubilierer das Trikot-Ausziehen oder
» -überstülpen zu verbieten (vermutlich besonders restriktiv bei den Frauen
» gehandhabt). Der einzige rationale Grund solcher Regelung wäre das
» Zeitschinden, weil es den Gegner schädigt. Aber das hat wiederum nix mit
» Leibchenausziehen zu tun. Erinnert mich an die ebenfalls merkwürdige
» Regelung bei der Tour de France, dass der Sieger nicht mit beiden Armen
» jubeln darf (die gibts aber, glaub ich, nicht mehr).
»
» Nachsatz: Wegen sowas Gelbrot zu geben, ist lächerlich. Bin sehr
» verwundert, dass das in den Medien so brav referiert wird ("übertriebener
» Torjubel"). Da hätte der Hosiner mit seinem Sprung ins Publikum glatt die
» Rote verdient.
»
» Und gleich noch ein zwingender Nachsatz: Wieso hat Hosiner eigentlich
» nicht gespielt? Selber schuld, wenns verloren haben
hmmm ... also welcher spieler trägt nur sein trikot? die haben doch alle etwas drunter an. also nix nackter oberkörper. ABER ... es könnte ja eine satanistische oder atheistische botschaft auf diesem unterleiberl stehen ... oder noch schlimmer: es könnt werbung gemacht werden für jemand der gar keine werbung machen darf ...
wie auch immer ... ich finds lächerlich. |