Herbert

31.08.2011, 13:53
Notice: Undefined variable: entrydata in C:\Vroots\viennaforum\votes.php on line 11
 

Stürmer (Public)

Noch 10 Stunden Zeit einen Stürmer zu verpflichten! Tut sich noch was???

ich(R)

Homepage E-Mail

Kaumberg,
31.08.2011, 14:12

@ Herbert

Stürmer

» Noch 10 Stunden Zeit einen Stürmer zu verpflichten! Tut sich noch was???
Soviel ich weiß, wird einer kommen...

---
Öha

Herbert

31.08.2011, 14:18

@ ich

Stürmer

» » Noch 10 Stunden Zeit einen Stürmer zu verpflichten! Tut sich noch was???
» Soviel ich weiß, wird einer kommen...
Und zwar? Von wem? Kann er was????????????????????

f.unker

31.08.2011, 15:08

@ Herbert

Rotter?

» » » Noch 10 Stunden Zeit einen Stürmer zu verpflichten! Tut sich noch
» was???
» » Soviel ich weiß, wird einer kommen...
» Und zwar? Von wem? Kann er was????????????????????
bringt uns der was?

ich(R)

Homepage E-Mail

Kaumberg,
31.08.2011, 15:25

@ f.unker

Rotter?

» » » » Noch 10 Stunden Zeit einen Stürmer zu verpflichten! Tut sich noch
» » was???
» » » Soviel ich weiß, wird einer kommen...
» » Und zwar? Von wem? Kann er was????????????????????
» bringt uns der was?

Nun, Rotter ist auf jeden Fall der Spieler, der im Gespräch ist. Nach meiner Information hängt es nur noch vom SC-Lustenau-Präsidenten ab - die Vienna möchte ihn auf jeden Fall haben...

Wie es aussieht, hat er mit dem Abgang von Stöhr seinen Platz bei der Austria Lustenau verloren, nachdem Cetinkaya und Miesenböck aus der Ostliga geholt wurden.

---
Öha

mix(R)

31.08.2011, 16:00

@ ich

Rotter?

» » » » » Noch 10 Stunden Zeit einen Stürmer zu verpflichten! Tut sich noch
» » » was???
» » » » Soviel ich weiß, wird einer kommen...
» » » Und zwar? Von wem? Kann er was????????????????????
» » bringt uns der was?
»
» Nun, Rotter ist auf jeden Fall der Spieler, der im Gespräch ist. Nach
» meiner Information hängt es nur noch vom SC-Lustenau-Präsidenten ab - die
» Vienna möchte ihn auf jeden Fall haben...
»
» Wie es aussieht, hat er mit dem Abgang von Stöhr seinen Platz bei der
» Austria Lustenau verloren, nachdem Cetinkaya und Miesenböck aus der
» Ostliga geholt wurden.

Wiener, groß, sollte finanzierbar sein. Ob er wirklich viel besser als Tiffner ist? Bei Lustenau nur fünftes Rad am Wagen hinter Honeck, Vorraber, Cetinkaya und Miesenböck. Groß ist er jedenfalls und der Sohn von Leopold Rotter, wenns wahr ist.

ich(R)

Homepage E-Mail

Kaumberg,
31.08.2011, 16:14

@ mix

Rotter?

» » » » » » Noch 10 Stunden Zeit einen Stürmer zu verpflichten! Tut sich
» noch
» » » » was???
» » » » » Soviel ich weiß, wird einer kommen...
» » » » Und zwar? Von wem? Kann er was????????????????????
» » » bringt uns der was?
» »
» » Nun, Rotter ist auf jeden Fall der Spieler, der im Gespräch ist. Nach
» » meiner Information hängt es nur noch vom SC-Lustenau-Präsidenten ab -
» die
» » Vienna möchte ihn auf jeden Fall haben...
» »
» » Wie es aussieht, hat er mit dem Abgang von Stöhr seinen Platz bei der
» » Austria Lustenau verloren, nachdem Cetinkaya und Miesenböck aus der
» » Ostliga geholt wurden.
»
» Wiener, groß, sollte finanzierbar sein. Ob er wirklich viel besser als
» Tiffner ist? Bei Lustenau nur fünftes Rad am Wagen hinter Honeck,
» Vorraber, Cetinkaya und Miesenböck. Groß ist er jedenfalls und der Sohn
» von Leopold Rotter, wenns wahr ist.

Nun ja, die paar Mal, die ich ihn gesehen habe, hat er zumindest wie ein Stürmer agiert und damit bringt er schon Einiges mehr als unsere Neuverpflichtung aus dem Sommer. Der Herr Tiffner ward ja bisher - außer bei Standards - so gut wie nie im gegnerischen Strafraum zu sehen...

---
Öha

TomTom

31.08.2011, 17:13

@ Herbert

Stürmer

» Noch 10 Stunden Zeit einen Stürmer zu verpflichten! Tut sich noch was???

Rotter ist es laut Standard

Paco(R)

31.08.2011, 18:39

@ TomTom

Stürmer

» » Noch 10 Stunden Zeit einen Stürmer zu verpflichten! Tut sich noch was???
»
» Rotter ist es laut Standard

ja steht eh schon auf der homepage..

super , denk qa guter griff

hans

31.08.2011, 19:44

@ Paco

Stürmer

» » » Noch 10 Stunden Zeit einen Stürmer zu verpflichten! Tut sich noch
» was???
» »
» » Rotter ist es laut Standard
»
» ja steht eh schon auf der homepage..
»
» super , denk qa guter griff

minimal stärker als daniel weber aber auch der sohn eines ex rapidlers und das zählt offensichtlich!!

ich(R)

Homepage E-Mail

Kaumberg,
31.08.2011, 19:47

@ hans

Stürmer

» » » » Noch 10 Stunden Zeit einen Stürmer zu verpflichten! Tut sich noch
» » was???
» » »
» » » Rotter ist es laut Standard
» »
» » ja steht eh schon auf der homepage..
» »
» » super , denk qa guter griff
»
» minimal stärker als daniel weber aber auch der sohn eines ex rapidlers und
» das zählt offensichtlich!!

Er ist sogar Sohn eines Exblaugelben!

---
Öha

D.C.

31.08.2011, 20:05

@ ich

Stürmer

» » » » » Noch 10 Stunden Zeit einen Stürmer zu verpflichten! Tut sich noch
» » » was???
» » » »
» » » » Rotter ist es laut Standard
» » »
» » » ja steht eh schon auf der homepage..
» » »
» » » super , denk qa guter griff
» »
» » minimal stärker als daniel weber aber auch der sohn eines ex rapidlers
» und
» » das zählt offensichtlich!!
»
» Er ist sogar Sohn eines Exblaugelben!

Ja, könnte eine Verstärkung sein, seine Torgefährlichkeit in höheren Ligen muss er aber noch unter Beweis stellen!
Wie eben auch A. Tiffner, der hier mit geradezu biblischer Härte verteufelt wird: er war (ist) sicherlich ein Talent - Tommy Parits und die div. Nachwuchs-Auswahl-Betreuer können nicht so irren -,das aber in seiner Entwicklung (warum auch immer) steckengebleiben sein dürfte; jetzt sind unser Hr. Trainer und der Betreuerstab gefordert, ihn wieder auf Vordermann zu bringen!!

The Ghost of Rudi Hevera(R)

31.08.2011, 23:40

@ D.C.
1 0

Dominik Rotter

Marginal besser als Weber, waren auch meine Worte zu Rotter vor einiger Zeit. Inzwischen hat er doch einige SAchen gezeigt, die positiv waren, aber von einer Verstärkung bzw. einem Anwärter für einen Stammplatz zu reden, scheint mir verwegen. Hat bei Simmering in der Oberliga viele Tore geschossen, in der Wr. Liga schon weniger. Der Transfer nach Bielefeld war eine seltsame Sache, lief auf der Schiene Kernal-Gerstner. Gerstner setzte Rotter dann auch wirklich ein, als Gerstner die Stanze bekam, war es auch um Rotter geschehen. War dann im letzten Herbst vereinslos, ein Probetraining bei uns hat er angeblich abgelehnt, da er nicht gegen den Abstieg spielen wollte. Lustenau suchte einen Sturmtank, nahme ihn dann, Stöhr setzte ihn auch ab und an ein. Hat gegen uns auf der Warte gespielt, dabei eine sehr schöne Aktion gehabt, dann wieder einen 2-1-Konter mit einem jämmerlichen Heber abgeschlossen. Ist jetzt bei Lustenau ungefähr der letzte in der Offensivhierarchie (hinter Roth, Karatay, Boller, Krajic, Cetinkaya, Honeck, Miesenböck, Vorraber). Sollte uns auch zu bedenken geben, dass Lustenau trotz dieses Riesenangebots genau so einen Sturmtank sucht.Auffassungs- und Umsetzungsgabe zweifelhaft. Ist zwar groß und ab und an bei Kopfbällen da, aber als Brecher sehe ich ihn nicht. Irgendwie kommt er mir so vor, als ob er sich als Techniker sieht.
Wie bereits gesagt, ab und an zeigte er Ansätze,kann mich auch an ein oder zwei wirklich schöne Tore erinnern, aber von einer konstanten Zweitligatauglichkeit konnte noch keine Rede sein. Er wird jetzt genug Chancen bekommen, um sich zu beweisen, abwarten, ob er eine bessere Nachrede als Tiffner bekommt.
Hätte lieber den heutigen Tag gegen einen getauscht, an dem Rotter nicht kommt, Djokic dafür fit ist. Letzter hatte erst nach Auskunft des Vereins eine Muskelverhärtung, dann einen Faserriss mit einem immer wieder angekündigten Comebacktermin, fällt aber jetzt wohl für den Großteil des Herbstes aus. Jetzt brennt der Hut etwas...

Ras-Putin

01.09.2011, 08:14

@ The Ghost of Rudi Hevera

Dominik Rotter

Ich würd eher vorschlagen, wir schauen ihn uns einmal an und reden dann über seine Qualitäten. Beim Hrn. Hosiner hats ja zu Anfang auch geheißen, "naja hat sich bei 1860 nicht durchgesetzt, bei Sandhausen war er auch nicht berühmt, also was will er bei uns?".


Vielleicht ist Hr. Rotter auch ausbaufähig und kann mit den abgerissenen Flanken und hoch nach vorne gedroschenen Bällen was anfangen...

ich(R)

Homepage E-Mail

Kaumberg,
01.09.2011, 10:42

@ The Ghost of Rudi Hevera

Dominik Rotter

» von einer Verstärkung bzw. einem Anwärter für einen Stammplatz zu
» reden, scheint mir verwegen

Angesichts der derzeitigen Lage alles andere als verwegen. Mir fällt kaum ein Stürmer ein, der derzeit keine Verstärkung wäre. Nicht einmal Daniel Weber würde ich da ausschließen...

---
Öha

sirgerald(R)

01.09.2011, 10:50

@ D.C.
0 1

Stürmer

» » » » » » Noch 10 Stunden Zeit einen Stürmer zu verpflichten! Tut sich
» noch
» » » » was???
» » » » »
» » » » » Rotter ist es laut Standard
» » » »
» » » » ja steht eh schon auf der homepage..
» » » »
» » » » super , denk qa guter griff
» » »
» » » minimal stärker als daniel weber aber auch der sohn eines ex
» rapidlers
» » und
» » » das zählt offensichtlich!!
» »
» » Er ist sogar Sohn eines Exblaugelben!
»
» Ja, könnte eine Verstärkung sein, seine Torgefährlichkeit in höheren Ligen
» muss er aber noch unter Beweis stellen!
» Wie eben auch A. Tiffner, der hier mit geradezu biblischer Härte

Auch die Fans wären gefordert den jungen Burschen Tiffner zu unterstützen.
» verteufelt wird: er war (ist) sicherlich ein Talent - Tommy Parits und die
» div. Nachwuchs-Auswahl-Betreuer können nicht so irren -,das aber in seiner
» Entwicklung (warum auch immer) steckengebleiben sein dürfte; jetzt sind
» unser Hr. Trainer und der Betreuerstab gefordert, ihn wieder auf
» Vordermann zu bringen!!

The Ghost of Rudi Hevera(R)

01.09.2011, 22:14

@ Ras-Putin
1 0

Dominik Rotter

» Ich würd eher vorschlagen, wir schauen ihn uns einmal an und reden dann
» über seine Qualitäten. Beim Hrn. Hosiner hats ja zu Anfang auch geheißen,
» "naja hat sich bei 1860 nicht durchgesetzt, bei Sandhausen war er auch
» nicht berühmt, also was will er bei uns?".
»
»
» Vielleicht ist Hr. Rotter auch ausbaufähig und kann mit den abgerissenen
» Flanken und hoch nach vorne gedroschenen Bällen was anfangen...

Net bös sein, aber dieses Argument "Schauen wir uns den Spieler einmal an" kann doch nur für Leute für Hosiner gelten, die lange im Ausland waren und sich so unserer Beobachtung entzogen haben, das gleiche gilt natürlich auch für Legionäre. Ein Rotter, der einerseits im Wiener Unterhaus tätig war (schon länger her, zugegeben) und dann bei einem Ligakonkurrenten, also vor unseren Augen gespielt hat, muss sich schon eine Voreinschätzung gefallen lassen. Dass Spieler nach einem Transfer die Erwartungen über- und untertreffen, liegt in der Natur der Sache, aber irgendwie sollten wir neue Spieler und deren Leistungspotential doch einschätzen können. Wenn ich lese (APA-Meldung), "Vienna holt Sturmtank Rotter von A. Lustenau", hört sich das nach einem anderen Kaliber an, als ich es kenne. Hoffe auch, dass unser Scout Peter Webora eine genauere Einschätzung abgegeben hat als "Schauen wir ihn uns einmal an".
Eines ist klar: Rotter (mit einem Vertrag bis 2013 ausgestattet) wird bei uns jede Chance bekommen, sich zu beweisen, schon im nächsten Spiel, so er nicht im Training völlig danebenliegt, wird er wohl in der Anfangsformation stehen (hoffentlich finden wir einen Balljungen in seiner Größe, der ihn in der taktischen Anfangsformation verkörpern wird). Sollte er die Tore schießen, die von Mair und Tiffner größtenteils ausgeblieben sind, wird ihm das keiner verargen...

Ras-Putin

02.09.2011, 08:32

@ The Ghost of Rudi Hevera
0 1

Dominik Rotter

» » Ich würd eher vorschlagen, wir schauen ihn uns einmal an und reden dann
» » über seine Qualitäten. Beim Hrn. Hosiner hats ja zu Anfang auch
» geheißen,
» » "naja hat sich bei 1860 nicht durchgesetzt, bei Sandhausen war er auch
» » nicht berühmt, also was will er bei uns?".
» »
» »
» » Vielleicht ist Hr. Rotter auch ausbaufähig und kann mit den
» abgerissenen
» » Flanken und hoch nach vorne gedroschenen Bällen was anfangen...
»
» Net bös sein, aber dieses Argument "Schauen wir uns den Spieler einmal an"
» kann doch nur für Leute für Hosiner gelten, die lange im Ausland waren und
» sich so unserer Beobachtung entzogen haben, das gleiche gilt natürlich
» auch für Legionäre. Ein Rotter, der einerseits im Wiener Unterhaus tätig
» war (schon länger her, zugegeben) und dann bei einem Ligakonkurrenten,
» also vor unseren Augen gespielt hat, muss sich schon eine Voreinschätzung
» gefallen lassen. Dass Spieler nach einem Transfer die Erwartungen über-
» und untertreffen, liegt in der Natur der Sache, aber irgendwie sollten wir
» neue Spieler und deren Leistungspotential doch einschätzen können. Wenn
» ich lese (APA-Meldung), "Vienna holt Sturmtank Rotter von A. Lustenau",
» hört sich das nach einem anderen Kaliber an, als ich es kenne. Hoffe auch,
» dass unser Scout Peter Webora eine genauere Einschätzung abgegeben hat als
» "Schauen wir ihn uns einmal an".
» Eines ist klar: Rotter (mit einem Vertrag bis 2013 ausgestattet) wird bei
» uns jede Chance bekommen, sich zu beweisen, schon im nächsten Spiel, so er
» nicht im Training völlig danebenliegt, wird er wohl in der
» Anfangsformation stehen (hoffentlich finden wir einen Balljungen in seiner
» Größe, der ihn in der taktischen Anfangsformation verkörpern wird). Sollte
» er die Tore schießen, die von Mair und Tiffner größtenteils ausgeblieben
» sind, wird ihm das keiner verargen...

Ich bin überhaupt net bös, keine Sorge...

Mir gehen nur die ständigen Vorverurteilungen hier im Forum gegen den Strich, bei denen eigentlich JEDER Neuzugang mit grosser Skepsis und dem Grundtenor "wie soll DER uns weiterhelfen" bedacht wird. Beispiele gefällig?
- Dospel "Kommt von der Landesliga, war überall Unruheherd in der Mannschaft, am absteigenden Ast, kannst vergessen..."
- Mair "abgehalfteter Bundesliga-Profi, war lange verletzt, sucht nur ein Platzerl um seine Karriere ausklingen zu lassen, kannst vergessen...."
- Hosiner "hat sich nirgends durchsetzen können, was soll der also bei uns..."
- Beciri "Wandervogel, hat nur bei unterklassigen und absteigenden Vereinen gespielt, der bringt nix...."

Alles Leute, die nunmehr Leistungsträger waren bzw. heute noch sind. Wenn nach Deinen Kriterien verpflichtet würde, dann wären gerade mal Leute aus dem Barcelona-Nachwuchs gut genug und selbst bei denen würde ein Hauch Skepsis ("hat ja nie in der ersten gespielt, wer weiß, ob der was kann") verbleiben. Gut, Hr. Rotter ist bei Lustenau in letzter Zeit nicht oft zum Zug gekommen, was aber nicht unbedingt mit seiner Qualität zusammenhängen muss. Vielleicht passt er nicht ins System des neuen Trainers oder vielleicht ist er einfach nicht genug verhabert mit ihm. Gründe, von Vorgesetzten aufs Abstellgleis geschoben zu werden, gibt es viele, glaub mir. Nach fast 20 Jahren in staatsnahen Betrieben kann ich Dir mehrere Lieder davon singen.

Selbst wenn seine Verpflichtung aus vielleicht eher praktischen Gesichtspunkten erfolgte (Stürmer, ligaerfahren, nicht allzu teuer, gerade ablösefrei verfügbar), so denke ich, dass er sich eine Chance verdient hat und nicht gleich von Anfang an in den Dreck getreten werden sollte. Wenn er sich nicht bewährt, ok, abgeben kann man ihn immer noch, aber bitte erst spielen lassen und dann lästern...

Grasserbauer

02.09.2011, 15:43

@ Ras-Putin
0 1

Dominik Rotter

» » » Ich würd eher vorschlagen, wir schauen ihn uns einmal an und reden
» dann
» » » über seine Qualitäten. Beim Hrn. Hosiner hats ja zu Anfang auch
» » geheißen,
» » » "naja hat sich bei 1860 nicht durchgesetzt, bei Sandhausen war er
» auch
» » » nicht berühmt, also was will er bei uns?".
» » »
» » »
» » » Vielleicht ist Hr. Rotter auch ausbaufähig und kann mit den
» » abgerissenen
» » » Flanken und hoch nach vorne gedroschenen Bällen was anfangen...
» »
» » Net bös sein, aber dieses Argument "Schauen wir uns den Spieler einmal
» an"
» » kann doch nur für Leute für Hosiner gelten, die lange im Ausland waren
» und
» » sich so unserer Beobachtung entzogen haben, das gleiche gilt natürlich
» » auch für Legionäre. Ein Rotter, der einerseits im Wiener Unterhaus
» tätig
» » war (schon länger her, zugegeben) und dann bei einem Ligakonkurrenten,
» » also vor unseren Augen gespielt hat, muss sich schon eine
» Voreinschätzung
» » gefallen lassen. Dass Spieler nach einem Transfer die Erwartungen über-
» » und untertreffen, liegt in der Natur der Sache, aber irgendwie sollten
» wir
» » neue Spieler und deren Leistungspotential doch einschätzen können. Wenn
» » ich lese (APA-Meldung), "Vienna holt Sturmtank Rotter von A. Lustenau",
» » hört sich das nach einem anderen Kaliber an, als ich es kenne. Hoffe
» auch,
» » dass unser Scout Peter Webora eine genauere Einschätzung abgegeben hat
» als
» » "Schauen wir ihn uns einmal an".
» » Eines ist klar: Rotter (mit einem Vertrag bis 2013 ausgestattet) wird
» bei
» » uns jede Chance bekommen, sich zu beweisen, schon im nächsten Spiel, so
» er
» » nicht im Training völlig danebenliegt, wird er wohl in der
» » Anfangsformation stehen (hoffentlich finden wir einen Balljungen in
» seiner
» » Größe, der ihn in der taktischen Anfangsformation verkörpern wird).
» Sollte
» » er die Tore schießen, die von Mair und Tiffner größtenteils
» ausgeblieben
» » sind, wird ihm das keiner verargen...
»
» Ich bin überhaupt net bös, keine Sorge...
»
» Mir gehen nur die ständigen Vorverurteilungen hier im Forum gegen den
» Strich, bei denen eigentlich JEDER Neuzugang mit grosser Skepsis und dem
» Grundtenor "wie soll DER uns weiterhelfen" bedacht wird. Beispiele
» gefällig?
» - Dospel "Kommt von der Landesliga, war überall Unruheherd in der
» Mannschaft, am absteigenden Ast, kannst vergessen..."
» - Mair "abgehalfteter Bundesliga-Profi, war lange verletzt, sucht nur ein
» Platzerl um seine Karriere ausklingen zu lassen, kannst vergessen...."
» - Hosiner "hat sich nirgends durchsetzen können, was soll der also bei
» uns..."
» - Beciri "Wandervogel, hat nur bei unterklassigen und absteigenden
» Vereinen gespielt, der bringt nix...."
»
» Alles Leute, die nunmehr Leistungsträger waren bzw. heute noch sind. Wenn
» nach Deinen Kriterien verpflichtet würde, dann wären gerade mal Leute aus
» dem Barcelona-Nachwuchs gut genug und selbst bei denen würde ein Hauch
» Skepsis ("hat ja nie in der ersten gespielt, wer weiß, ob der was kann")
» verbleiben. Gut, Hr. Rotter ist bei Lustenau in letzter Zeit nicht oft zum
» Zug gekommen, was aber nicht unbedingt mit seiner Qualität zusammenhängen
» muss. Vielleicht passt er nicht ins System des neuen Trainers oder
» vielleicht ist er einfach nicht genug verhabert mit ihm. Gründe, von
» Vorgesetzten aufs Abstellgleis geschoben zu werden, gibt es viele, glaub
» mir. Nach fast 20 Jahren in staatsnahen Betrieben kann ich Dir mehrere
» Lieder davon singen.
»
» Selbst wenn seine Verpflichtung aus vielleicht eher praktischen
» Gesichtspunkten erfolgte (Stürmer, ligaerfahren, nicht allzu teuer, gerade
» ablösefrei verfügbar), so denke ich, dass er sich eine Chance verdient hat
» und nicht gleich von Anfang an in den Dreck getreten werden sollte. Wenn
» er sich nicht bewährt, ok, abgeben kann man ihn immer noch, aber bitte
» erst spielen lassen und dann lästern...

^Hallo alter ras putin,du hast den Nagel voll auf den Kopf getroffen,würde
Dein Schreiben voll Unterzeichnen,zuerst Anschauen dann ein Urteil fällen...

ich(R)

Homepage E-Mail

Kaumberg,
02.09.2011, 15:51

@ Grasserbauer

Dominik Rotter

» » » » Ich würd eher vorschlagen, wir schauen ihn uns einmal an und reden
» » dann
» » » » über seine Qualitäten. Beim Hrn. Hosiner hats ja zu Anfang auch
» » » geheißen,
» » » » "naja hat sich bei 1860 nicht durchgesetzt, bei Sandhausen war er
» » auch
» » » » nicht berühmt, also was will er bei uns?".
» » » »
» » » »
» » » » Vielleicht ist Hr. Rotter auch ausbaufähig und kann mit den
» » » abgerissenen
» » » » Flanken und hoch nach vorne gedroschenen Bällen was anfangen...
» » »
» » » Net bös sein, aber dieses Argument "Schauen wir uns den Spieler
» einmal
» » an"
» » » kann doch nur für Leute für Hosiner gelten, die lange im Ausland
» waren
» » und
» » » sich so unserer Beobachtung entzogen haben, das gleiche gilt
» natürlich
» » » auch für Legionäre. Ein Rotter, der einerseits im Wiener Unterhaus
» » tätig
» » » war (schon länger her, zugegeben) und dann bei einem
» Ligakonkurrenten,
» » » also vor unseren Augen gespielt hat, muss sich schon eine
» » Voreinschätzung
» » » gefallen lassen. Dass Spieler nach einem Transfer die Erwartungen
» über-
» » » und untertreffen, liegt in der Natur der Sache, aber irgendwie
» sollten
» » wir
» » » neue Spieler und deren Leistungspotential doch einschätzen können.
» Wenn
» » » ich lese (APA-Meldung), "Vienna holt Sturmtank Rotter von A.
» Lustenau",
» » » hört sich das nach einem anderen Kaliber an, als ich es kenne. Hoffe
» » auch,
» » » dass unser Scout Peter Webora eine genauere Einschätzung abgegeben
» hat
» » als
» » » "Schauen wir ihn uns einmal an".
» » » Eines ist klar: Rotter (mit einem Vertrag bis 2013 ausgestattet) wird
» » bei
» » » uns jede Chance bekommen, sich zu beweisen, schon im nächsten Spiel,
» so
» » er
» » » nicht im Training völlig danebenliegt, wird er wohl in der
» » » Anfangsformation stehen (hoffentlich finden wir einen Balljungen in
» » seiner
» » » Größe, der ihn in der taktischen Anfangsformation verkörpern wird).
» » Sollte
» » » er die Tore schießen, die von Mair und Tiffner größtenteils
» » ausgeblieben
» » » sind, wird ihm das keiner verargen...
» »
» » Ich bin überhaupt net bös, keine Sorge...
» »
» » Mir gehen nur die ständigen Vorverurteilungen hier im Forum gegen den
» » Strich, bei denen eigentlich JEDER Neuzugang mit grosser Skepsis und
» dem
» » Grundtenor "wie soll DER uns weiterhelfen" bedacht wird. Beispiele
» » gefällig?
» » - Dospel "Kommt von der Landesliga, war überall Unruheherd in der
» » Mannschaft, am absteigenden Ast, kannst vergessen..."
» » - Mair "abgehalfteter Bundesliga-Profi, war lange verletzt, sucht nur
» ein
» » Platzerl um seine Karriere ausklingen zu lassen, kannst vergessen...."
» » - Hosiner "hat sich nirgends durchsetzen können, was soll der also bei
» » uns..."
» » - Beciri "Wandervogel, hat nur bei unterklassigen und absteigenden
» » Vereinen gespielt, der bringt nix...."
» »
» » Alles Leute, die nunmehr Leistungsträger waren bzw. heute noch sind.
» Wenn
» » nach Deinen Kriterien verpflichtet würde, dann wären gerade mal Leute
» aus
» » dem Barcelona-Nachwuchs gut genug und selbst bei denen würde ein Hauch
» » Skepsis ("hat ja nie in der ersten gespielt, wer weiß, ob der was
» kann")
» » verbleiben. Gut, Hr. Rotter ist bei Lustenau in letzter Zeit nicht oft
» zum
» » Zug gekommen, was aber nicht unbedingt mit seiner Qualität
» zusammenhängen
» » muss. Vielleicht passt er nicht ins System des neuen Trainers oder
» » vielleicht ist er einfach nicht genug verhabert mit ihm. Gründe, von
» » Vorgesetzten aufs Abstellgleis geschoben zu werden, gibt es viele,
» glaub
» » mir. Nach fast 20 Jahren in staatsnahen Betrieben kann ich Dir mehrere
» » Lieder davon singen.
» »
» » Selbst wenn seine Verpflichtung aus vielleicht eher praktischen
» » Gesichtspunkten erfolgte (Stürmer, ligaerfahren, nicht allzu teuer,
» gerade
» » ablösefrei verfügbar), so denke ich, dass er sich eine Chance verdient
» hat
» » und nicht gleich von Anfang an in den Dreck getreten werden sollte.
» Wenn
» » er sich nicht bewährt, ok, abgeben kann man ihn immer noch, aber bitte
» » erst spielen lassen und dann lästern...
»
» ^Hallo alter ras putin,du hast den Nagel voll auf den Kopf
» getroffen,würde
» Dein Schreiben voll Unterzeichnen,zuerst Anschauen dann ein Urteil
» fällen...

Ich finde, beide haben Recht. Natürlich soll niemand "in den Dreck getreten" werden. Weder am Anfang noch später. Bin auch vollkommen dieser Ansicht. Der Herr Ghost echauffiert sich aber nur darüber, dass der Eindruck entsteht (oder erweckt wird), die Qualitäten des Herrn Rotter seien noch vollkommen unbekannt, er sei ein unbeschriebenes Blatt, was er bei einem Spieler, der immerhin seit einem Jahr in unserer Liga spielt, zu Recht nicht gelten lassen will.

Natürlich werden alle neuen Spieler immer sofort beurteilt - vom einen so, vom anderen halt anders. Irrtümer in die eine, wie in die andere Richtung sind vorprogrammiert, aber ehrlich gesagt ist es mir tausend Mal lieber, ich halte von einem Spieler nicht viel und der schlägt dann voll ein und belehrt mich eines Besseren, als wenn es genau umgekehrt läuft...

---
Öha

ferdl(R)

02.09.2011, 16:30

@ ich

Dominik Rotter

» Ich finde, beide haben Recht. Natürlich soll niemand "in den Dreck
» getreten" werden. Weder am Anfang noch später. Bin auch vollkommen dieser
» Ansicht. Der Herr Ghost echauffiert sich aber nur darüber, dass der
» Eindruck entsteht (oder erweckt wird), die Qualitäten des Herrn Rotter
» seien noch vollkommen unbekannt, er sei ein unbeschriebenes Blatt, was er
» bei einem Spieler, der immerhin seit einem Jahr in unserer Liga spielt, zu
» Recht nicht gelten lassen will.
»
» Natürlich werden alle neuen Spieler immer sofort beurteilt - vom einen so,
» vom anderen halt anders. Irrtümer in die eine, wie in die andere Richtung
» sind vorprogrammiert, aber ehrlich gesagt ist es mir tausend Mal lieber,
» ich halte von einem Spieler nicht viel und der schlägt dann voll ein und
» belehrt mich eines Besseren, als wenn es genau umgekehrt läuft...

Jeder Neue hat das Recht auf einen Vertrauensvorschuss. Den kann er dann ausbauen oder verspielen. Die Erwartungen hängen aber stark mit dem track record zusammen. Und der ist in Zeiten leicht verfügbarer Daten schnell eruiert, der Interpratationsspielraum nicht allzu groß. Aber in einem Punkt bin ich bei Ghost of Rudi Hevera. Rotter ist vor unser aller Augen (und auch jenen des Herrn Papa. Der hat vor einem guten Vierteljahrhundert in Yellow-Blue gespielt und war beim Gastspiel der Austria Lustenau gut sichtbar in der ersten Reihe platziert) schon in unserem Wohnzimmer gesessen, hat sich dabei unauffällig-ordentlich benommen und keine Flecken auf dem Sofa hinterlassen.

The Ghost of Rudi Hevera(R)

02.09.2011, 22:29

@ ferdl
1 0

Dominik Rotter

» » Ich finde, beide haben Recht. Natürlich soll niemand "in den Dreck
» » getreten" werden. Weder am Anfang noch später. Bin auch vollkommen
» dieser
» » Ansicht. Der Herr Ghost echauffiert sich aber nur darüber, dass der
» » Eindruck entsteht (oder erweckt wird), die Qualitäten des Herrn Rotter
» » seien noch vollkommen unbekannt, er sei ein unbeschriebenes Blatt, was
» er
» » bei einem Spieler, der immerhin seit einem Jahr in unserer Liga spielt,
» zu
» » Recht nicht gelten lassen will.
» »
» » Natürlich werden alle neuen Spieler immer sofort beurteilt - vom einen
» so,
» » vom anderen halt anders. Irrtümer in die eine, wie in die andere
» Richtung
» » sind vorprogrammiert, aber ehrlich gesagt ist es mir tausend Mal
» lieber,
» » ich halte von einem Spieler nicht viel und der schlägt dann voll ein
» und
» » belehrt mich eines Besseren, als wenn es genau umgekehrt läuft...
»
» Jeder Neue hat das Recht auf einen Vertrauensvorschuss. Den kann er dann
» ausbauen oder verspielen. Die Erwartungen hängen aber stark mit dem track
» record zusammen. Und der ist in Zeiten leicht verfügbarer Daten schnell
» eruiert, der Interpratationsspielraum nicht allzu groß. Aber in einem
» Punkt bin ich bei Ghost of Rudi Hevera. Rotter ist vor unser aller Augen
» (und auch jenen des Herrn Papa. Der hat vor einem guten Vierteljahrhundert
» in Yellow-Blue gespielt und war beim Gastspiel der Austria Lustenau gut
» sichtbar in der ersten Reihe platziert) schon in unserem Wohnzimmer
» gesessen, hat sich dabei unauffällig-ordentlich benommen und keine Flecken
» auf dem Sofa hinterlassen.

Warum hätte er denn Flecken auf dem Sofa hinterlassen sollen? Ist er wirklich so ein Schweinderl?:wink:

Worauf ich hinauswollte: Natürlich sollte man sich jeden Spieler anschauen und dann beurteilen, so oft wie möglich und dann noch einmal. Ich kann mich an Rotter noch erinnern, als ich einmal Dvoracek jun im Dress des WSK 1b gesehen habe, das Ganze bei großer Hitze an einem Sonntag (oder Feiertag?) am Sportklubplatz, natürlich noch Oberliga. Damals und danach präsentierte sich Rotter als durchaus einsatzfreudiger Spieler, der mit seiner Statur und seinen langen Beinen natürlich für Unruhe im Strafraum gesorgt hat. Ich stellte ihn damals schon über Oberligatorjäger wie Ungerböck und Weber. In der Wiener Liga hat er sich dann schon schwer getan, der Transfer nach Bielefeld basierte dann aber wirklich nicht auf sportlichen Kriterien. Wurde aber zumindest bei einem Montagabendspiel eingewechselt, ein befreundeter Arminia-Fan ist da SMS-mäßig fast verfallen.
War dann im Herbst vereinslos und bei einigen Probetrainings, ehe sich Lustenau seiner annahm. Dort war er auch zeitweise gefährlich, wieder wegen seiner Statur, ein Kopfballungeheuer ist er aber keines. Dürfte aber Selbstvertrauen haben, einen wichtigen Elfer einfach so zu verwandeln ist auch nicht so einfach. Kann mich dunkel an ein schönes Tor im der Meisterschaft und ein sehr schönes im Cup erinnern. Umgekehrt kann er aber auch arg ungelenkig wirken, glaube nicht, dass er als Kombinationsspieler bezeichnet werden kann. Der jämmerliche Konter auf der Warte hätte wohl, wäre er für uns passiert, einige zum Ausrasten gebracht. Aber insgesamt war er weder bei Stöhr noch natürlich bei Kolvidsson Stammspieler, eine Rolle die er bei uns jetzt aber einnehmen wird. Als Ergänzungspieler hätte ich nicht gegen ihn, wir haben ja sowieso keine, Onisiwo haben wie ja nicht einmal diese Rolle zugetraut und so waren wir dann von Haus aus offensiv völlig unterbesetzt. Wer ihn hier - qua Vertragsunterzeichnung und ungesehen - bei uns aber gleich als Wunderwaffe und Djokic-Ersatz sieht, könnte leicht enttäuscht werden. Aber bitte, selbst bei Spielern, die wir alle schon oft gesehen haben (Mair, Wolfgang), gehen ja die Meinungen auseinander.

ferdl(R)

03.09.2011, 00:13

@ The Ghost of Rudi Hevera

Dominik Rotter

»
» Warum hätte er denn Flecken auf dem Sofa hinterlassen sollen? Ist er
» wirklich so ein Schweinderl?:wink:
»
»

Wohnzimmer habe ich als Synonym für Hohe Warte gebraucht. Mit ordentlichem Benehmen und keine Flecken meinte ich, dass er sich nicht etwa wie Friesenbichler oder Fröschl gebärdete, die beide trotz starker Leistungen am Platz einen denkbar schlechten Eindruck hinterlassen haben. Aber als Spieler wären wir mit beiden bestens bedient. Ich will wie gesagt nicht vorweg raunzen. Er soll einmal ankommen und zeiegn, was er kann. Dann schauen wir weiter.

giovanni trap.

03.09.2011, 02:09

@ Grasserbauer

Dominik Rotter

» » » » Ich würd eher vorschlagen, wir schauen ihn uns einmal an und reden
» » dann
» » » » über seine Qualitäten. Beim Hrn. Hosiner hats ja zu Anfang auch
» » » geheißen,
» » » » "naja hat sich bei 1860 nicht durchgesetzt, bei Sandhausen war er
» » auch
» » » » nicht berühmt, also was will er bei uns?".
» » » »
» » » »
» » » » Vielleicht ist Hr. Rotter auch ausbaufähig und kann mit den
» » » abgerissenen
» » » » Flanken und hoch nach vorne gedroschenen Bällen was anfangen...
» » »
» » » Net bös sein, aber dieses Argument "Schauen wir uns den Spieler
» einmal
» » an"
» » » kann doch nur für Leute für Hosiner gelten, die lange im Ausland
» waren
» » und
» » » sich so unserer Beobachtung entzogen haben, das gleiche gilt
» natürlich
» » » auch für Legionäre. Ein Rotter, der einerseits im Wiener Unterhaus
» » tätig
» » » war (schon länger her, zugegeben) und dann bei einem
» Ligakonkurrenten,
» » » also vor unseren Augen gespielt hat, muss sich schon eine
» » Voreinschätzung
» » » gefallen lassen. Dass Spieler nach einem Transfer die Erwartungen
» über-
» » » und untertreffen, liegt in der Natur der Sache, aber irgendwie
» sollten
» » wir
» » » neue Spieler und deren Leistungspotential doch einschätzen können.
» Wenn
» » » ich lese (APA-Meldung), "Vienna holt Sturmtank Rotter von A.
» Lustenau",
» » » hört sich das nach einem anderen Kaliber an, als ich es kenne. Hoffe
» » auch,
» » » dass unser Scout Peter Webora eine genauere Einschätzung abgegeben
» hat
» » als
» » » "Schauen wir ihn uns einmal an".
» » » Eines ist klar: Rotter (mit einem Vertrag bis 2013 ausgestattet) wird
» » bei
» » » uns jede Chance bekommen, sich zu beweisen, schon im nächsten Spiel,
» so
» » er
» » » nicht im Training völlig danebenliegt, wird er wohl in der
» » » Anfangsformation stehen (hoffentlich finden wir einen Balljungen in
» » seiner
» » » Größe, der ihn in der taktischen Anfangsformation verkörpern wird).
» » Sollte
» » » er die Tore schießen, die von Mair und Tiffner größtenteils
» » ausgeblieben
» » » sind, wird ihm das keiner verargen...
» »
» » Ich bin überhaupt net bös, keine Sorge...
» »
» » Mir gehen nur die ständigen Vorverurteilungen hier im Forum gegen den
» » Strich, bei denen eigentlich JEDER Neuzugang mit grosser Skepsis und
» dem
» » Grundtenor "wie soll DER uns weiterhelfen" bedacht wird. Beispiele
» » gefällig?
» » - Dospel "Kommt von der Landesliga, war überall Unruheherd in der
» » Mannschaft, am absteigenden Ast, kannst vergessen..."
» » - Mair "abgehalfteter Bundesliga-Profi, war lange verletzt, sucht nur
» ein
» » Platzerl um seine Karriere ausklingen zu lassen, kannst vergessen...."
» » - Hosiner "hat sich nirgends durchsetzen können, was soll der also bei
» » uns..."
» » - Beciri "Wandervogel, hat nur bei unterklassigen und absteigenden
» » Vereinen gespielt, der bringt nix...."
» »
» » Alles Leute, die nunmehr Leistungsträger waren bzw. heute noch sind.
» Wenn
» » nach Deinen Kriterien verpflichtet würde, dann wären gerade mal Leute
» aus
» » dem Barcelona-Nachwuchs gut genug und selbst bei denen würde ein Hauch
» » Skepsis ("hat ja nie in der ersten gespielt, wer weiß, ob der was
» kann")
» » verbleiben. Gut, Hr. Rotter ist bei Lustenau in letzter Zeit nicht oft
» zum
» » Zug gekommen, was aber nicht unbedingt mit seiner Qualität
» zusammenhängen
» » muss. Vielleicht passt er nicht ins System des neuen Trainers oder
» » vielleicht ist er einfach nicht genug verhabert mit ihm. Gründe, von
» » Vorgesetzten aufs Abstellgleis geschoben zu werden, gibt es viele,
» glaub
» » mir. Nach fast 20 Jahren in staatsnahen Betrieben kann ich Dir mehrere
» » Lieder davon singen.
» »
» » Selbst wenn seine Verpflichtung aus vielleicht eher praktischen
» » Gesichtspunkten erfolgte (Stürmer, ligaerfahren, nicht allzu teuer,
» gerade
» » ablösefrei verfügbar), so denke ich, dass er sich eine Chance verdient
» hat
» » und nicht gleich von Anfang an in den Dreck getreten werden sollte.
» Wenn
» » er sich nicht bewährt, ok, abgeben kann man ihn immer noch, aber bitte
» » erst spielen lassen und dann lästern...
»
» ^Hallo alter ras putin,du hast den Nagel voll auf den Kopf
» getroffen,würde
» Dein Schreiben voll Unterzeichnen,zuerst Anschauen dann ein Urteil
» fällen...
Kannst du deinen Namen überhaupt fehlerfrei schreiben??

PL

03.09.2011, 09:15

@ The Ghost of Rudi Hevera

Dominik Rotter

» » » Ich finde, beide haben Recht. Natürlich soll niemand "in den Dreck
» » » getreten" werden. Weder am Anfang noch später. Bin auch vollkommen
» » dieser
» » » Ansicht. Der Herr Ghost echauffiert sich aber nur darüber, dass der
» » » Eindruck entsteht (oder erweckt wird), die Qualitäten des Herrn
» Rotter
» » » seien noch vollkommen unbekannt, er sei ein unbeschriebenes Blatt,
» was
» » er
» » » bei einem Spieler, der immerhin seit einem Jahr in unserer Liga
» spielt,
» » zu
» » » Recht nicht gelten lassen will.
» » »
» » » Natürlich werden alle neuen Spieler immer sofort beurteilt - vom
» einen
» » so,
» » » vom anderen halt anders. Irrtümer in die eine, wie in die andere
» » Richtung
» » » sind vorprogrammiert, aber ehrlich gesagt ist es mir tausend Mal
» » lieber,
» » » ich halte von einem Spieler nicht viel und der schlägt dann voll ein
» » und
» » » belehrt mich eines Besseren, als wenn es genau umgekehrt läuft...
» »
» » Jeder Neue hat das Recht auf einen Vertrauensvorschuss. Den kann er
» dann
» » ausbauen oder verspielen. Die Erwartungen hängen aber stark mit dem
» track
» » record zusammen. Und der ist in Zeiten leicht verfügbarer Daten schnell
» » eruiert, der Interpratationsspielraum nicht allzu groß. Aber in einem
» » Punkt bin ich bei Ghost of Rudi Hevera. Rotter ist vor unser aller
» Augen
» » (und auch jenen des Herrn Papa. Der hat vor einem guten
» Vierteljahrhundert
» » in Yellow-Blue gespielt und war beim Gastspiel der Austria Lustenau gut
» » sichtbar in der ersten Reihe platziert) schon in unserem Wohnzimmer
» » gesessen, hat sich dabei unauffällig-ordentlich benommen und keine
» Flecken
» » auf dem Sofa hinterlassen.
»
» Warum hätte er denn Flecken auf dem Sofa hinterlassen sollen? Ist er
» wirklich so ein Schweinderl?:wink:
»
» Worauf ich hinauswollte: Natürlich sollte man sich jeden Spieler anschauen
» und dann beurteilen, so oft wie möglich und dann noch einmal. Ich kann
» mich an Rotter noch erinnern, als ich einmal Dvoracek jun im Dress des WSK
» 1b gesehen habe, das Ganze bei großer Hitze an einem Sonntag (oder
» Feiertag?) am Sportklubplatz, natürlich noch Oberliga. Damals und danach
» präsentierte sich Rotter als durchaus einsatzfreudiger Spieler, der mit
» seiner Statur und seinen langen Beinen natürlich für Unruhe im Strafraum
» gesorgt hat. Ich stellte ihn damals schon über Oberligatorjäger wie
» Ungerböck und Weber. In der Wiener Liga hat er sich dann schon schwer
» getan, der Transfer nach Bielefeld basierte dann aber wirklich nicht auf
» sportlichen Kriterien. Wurde aber zumindest bei einem Montagabendspiel
» eingewechselt, ein befreundeter Arminia-Fan ist da SMS-mäßig fast
» verfallen.
» War dann im Herbst vereinslos und bei einigen Probetrainings, ehe sich
» Lustenau seiner annahm. Dort war er auch zeitweise gefährlich, wieder
» wegen seiner Statur, ein Kopfballungeheuer ist er aber keines. Dürfte
» aber Selbstvertrauen haben, einen wichtigen Elfer einfach so zu verwandeln
» ist auch nicht so einfach. Kann mich dunkel an ein schönes Tor im der
» Meisterschaft und ein sehr schönes im Cup erinnern. Umgekehrt kann er aber
» auch arg ungelenkig wirken, glaube nicht, dass er als Kombinationsspieler
» bezeichnet werden kann. Der jämmerliche Konter auf der Warte hätte wohl,
» wäre er für uns passiert, einige zum Ausrasten gebracht. Aber insgesamt
» war er weder bei Stöhr noch natürlich bei Kolvidsson Stammspieler, eine
» Rolle die er bei uns jetzt aber einnehmen wird. Als Ergänzungspieler hätte
» ich nicht gegen ihn, wir haben ja sowieso keine, Onisiwo haben wie ja
» nicht einmal diese Rolle zugetraut und so waren wir dann von Haus aus
» offensiv völlig unterbesetzt. Wer ihn hier - qua Vertragsunterzeichnung
» und ungesehen - bei uns aber gleich als Wunderwaffe und Djokic-Ersatz
» sieht, könnte leicht enttäuscht werden. Aber bitte, selbst bei Spielern,
» die wir alle schon oft gesehen haben (Mair, Wolfgang), gehen ja die
» Meinungen auseinander.


wie immer wird schlechte Stimmung verbreitet und alles in Frage gestellt was sich links dreht und rechts bewegt! schön langsam Frage ich mich warum dieser Herr nicht eine Funktion einnimmt und einmal beweist zu was er im Stande ist. Immer nur "gscheit" schreiben erscheint mir zu einfach. über jeden werden immer sämtliche Geschichten verbreitet und ausgepackt und noch dazu so beschrieben wie wenn man alles EXKLUSIV aus erster Hand weiß. die Wahrheit ist aber dann leider meistens jene das aus A, O gemacht wird und sämtliche Infos aus dritter oder gar noch weitläufiger Quelle zu werten ist. (SMS Nachricht... :lol2: )
UNSERIÖS nenn ich so etwas.
die Zeitung ÖSTERREICH sucht eh genau solche Journalisten: bitte bewerben. gute Chancen auf "Verpflichtung" :wink:

würde mich freuen im Sinne der Vienna, daß der Rotter eine gute Figur abgibt und wünsche ihm dabei gutes gelingen.

ich(R)

Homepage E-Mail

Kaumberg,
03.09.2011, 09:33

@ PL

Dominik Rotter

» wie immer wird schlechte Stimmung verbreitet und alles in Frage gestellt

Ja, oag! Wirklich schade, dass das nicht mehr verboten ist... :oops:

Danke dir jedenfalls für deinen herzerfrischenden Versuch, gute Stimmung zu verbreiten.

Und zum Abschluss ein Tipp: Wenn du ein Problem mit gegenteiligen Meinungen hast, meide Diskussionsforen - das tägliche Lesen der "Krone" sollte eigentlich mehr als ausreichend sein...

---
Öha

41989 Postings in 6864 Threads, 276 registrierte User, [total_online] User online ([user_online] reg., [guests_online] Gäste)
Viennaforum | Nutzungsbedingungen | Das alte Viennaforum (Archiv) | Kontakt
RSS Feed
powered by my little forum