würde mich interessieren, warum die Mannschaft nach dem 3:1 Treffer den Vorsprung nur noch verwaltete, nicht mehr nach vorne spielte und so noch in unnötige Bedrängnis kam.
mMn. falsche Taktik, trotz Sieg....
Könnte das nächste mal ins Auge gehen und das wäre gegen eindeutig schwächere Teams, wie auch der Sportklub gestern, schlimm.

» würde mich interessieren, warum die Mannschaft nach dem 3:1 Treffer den
» Vorsprung nur noch verwaltete, nicht mehr nach vorne spielte und so noch in
» unnötige Bedrängnis kam.
» mMn. falsche Taktik, trotz Sieg....
» Könnte das nächste mal ins Auge gehen und das wäre gegen eindeutig
» schwächere Teams, wie auch der Sportklub gestern, schlimm.

Laut Lipa war das keine Taktik, sondern rätselhaftes Verhalten der Mannschaft. Vielleicht war man sich auch zu sicher. Jedenfalls hatte ich den Eindruck, dass das Mittelfeld nicht mehr funktionierte. Generell gingen sehr viele Zweikämpfe verloren und vorne ging auch nichts mehr. Und bestimmte Schwächen der Spieler zeigten sich sehr deutlich.

» » würde mich interessieren, warum die Mannschaft nach dem 3:1 Treffer den
» » Vorsprung nur noch verwaltete, nicht mehr nach vorne spielte und so noch
» in
» » unnötige Bedrängnis kam.
» » mMn. falsche Taktik, trotz Sieg....
» » Könnte das nächste mal ins Auge gehen und das wäre gegen eindeutig
» » schwächere Teams, wie auch der Sportklub gestern, schlimm.
»
» Laut Lipa war das keine Taktik, sondern rätselhaftes Verhalten der
» Mannschaft. Vielleicht war man sich auch zu sicher. Jedenfalls hatte ich
» den Eindruck, dass das Mittelfeld nicht mehr funktionierte. Generell gingen
» sehr viele Zweikämpfe verloren und vorne ging auch nichts mehr. Und
» bestimmte Schwächen der Spieler zeigten sich sehr deutlich.


der erste bremsung im spiel nach vorne, war der tausch von pantic gegen kostic,
der eine war einer der motoren zuvor,.....
der andere wirkte mir etwas zu freundschaftlich-respektvoll gegen seine ehemaligen mitspieler, oder er traute sich nicht recht,tlw stand er schlecht,
oder hatte er mitleid, warum auch immer,...

tatsache ist, dass er seine aktionen, weit vor dem strafraum unnötig enden ließ,und auch sein distanzschuß war nicht notwendig, weil schußerl mit seinem hämmerchen , er hätte das zeug gehabt, sich hinein zu spielen, zu dribbeln,
schade allemal,weil ich viel von ihm und seinem potenzial halte,

der zweite grund aus meiner sicht, keles einen der besten gestern, raus zu nehmen, wobei hakan auch nicht schlechter war, aber da ging von rechts kaum mehr was gefährliches, irgendwie war wirklich verwalten angesagt, wobei wir noch immer die torbilanz aufbessern hätten können,

lenko dann statt noel, war dann letztendlich die vollbremsung, für das spiel nach vorne, schade

da waren meine gedanken an einen kantersieg schon verflogen,

schlußendlich möchte ich dem outeinwerfer vor dem hoppala von vollnhofer,
noch eine minimal-teilschuld anhängen, weil er den tormann unnötig in bedrängnis brachte(einwurf etwas schwach), auch wenn dieser es besser hätte lösen können,

wobei er wiederum das NICHT-foulen (ausschluß-rot), gut gelöst hat,

ente gud, aleß kud

---
antibakteriell und multifunktional

» » » würde mich interessieren, warum die Mannschaft nach dem 3:1 Treffer
» den
» » » Vorsprung nur noch verwaltete, nicht mehr nach vorne spielte und so
» noch
» » in
» » » unnötige Bedrängnis kam.
» » » mMn. falsche Taktik, trotz Sieg....
» » » Könnte das nächste mal ins Auge gehen und das wäre gegen eindeutig
» » » schwächere Teams, wie auch der Sportklub gestern, schlimm.
» »
» » Laut Lipa war das keine Taktik, sondern rätselhaftes Verhalten der
» » Mannschaft. Vielleicht war man sich auch zu sicher. Jedenfalls hatte
» ich
» » den Eindruck, dass das Mittelfeld nicht mehr funktionierte. Generell
» gingen
» » sehr viele Zweikämpfe verloren und vorne ging auch nichts mehr. Und
» » bestimmte Schwächen der Spieler zeigten sich sehr deutlich.
»
»
» der erste bremsung im spiel nach vorne, war der tausch von pantic gegen
» kostic,
» der eine war einer der motoren zuvor,.....
» der andere wirkte mir etwas zu freundschaftlich-respektvoll gegen seine
» ehemaligen mitspieler, oder er traute sich nicht recht,tlw stand er
» schlecht,
» oder hatte er mitleid, warum auch immer,...
»
» tatsache ist, dass er seine aktionen, weit vor dem strafraum unnötig enden
» ließ,und auch sein distanzschuß war nicht notwendig, weil schußerl mit
» seinem hämmerchen , er hätte das zeug gehabt, sich hinein zu
» spielen, zu dribbeln,
» schade allemal,weil ich viel von ihm und seinem potenzial halte,
»
» der zweite grund aus meiner sicht, keles einen der besten gestern, raus zu
» nehmen, wobei hakan auch nicht schlechter war, aber da ging von rechts kaum
» mehr was gefährliches, irgendwie war wirklich verwalten angesagt, wobei wir
» noch immer die torbilanz aufbessern hätten können,
»
» lenko dann statt noel, war dann letztendlich die vollbremsung, für das
» spiel nach vorne, schade
»
» da waren meine gedanken an einen kantersieg schon verflogen,
»
» schlußendlich möchte ich dem outeinwerfer vor dem hoppala von vollnhofer,
» noch eine minimal-teilschuld anhängen, weil er den tormann unnötig in
» bedrängnis brachte(einwurf etwas schwach), auch wenn dieser es besser hätte
» lösen können,
»
» wobei er wiederum das NICHT-foulen (ausschluß-rot), gut gelöst hat,
»
» ente gud, aleß kud


vor lauter konstruktivem nachdenken,

unsere traumtore gestern,

schöner freistoss von pantic,

noel volley nach toller aktion,

und die wahnsinnsvorlage (sieht man kaum in der champions league) von rotter auf keles, bevor dieser markic bedient,

danke für einen unvergesslichen abend

und die choreo sowieso

---
antibakteriell und multifunktional