Als langjähriger Vienna-Sympathisant (aufgrund längerer Match-Abstinenz nicht mehr als Anhänger zu bezeichnen) und ständiger Beobachter dieses Forums habe ich folgende Frage:
Nach dieser meiner Meinung nach nicht so tollen Frühjahrssaison (einige Niederlagen und Unentschieden gegen nicht sehr namhafte Gegner), in der man mehr durch die noch schlechtere Performance der anderen endlich Meister geworden ist, frage ich mich, warum man glaubt ohne Neuerwerbungen in der Adeg-Liga mithalten zu können und dort einen Platz im gesicherten Mittelfeld zu halten.
Folgende Denkmöglichkeiten:
1.)Die Adeg-Liga ist so schwach, dass es auch so reicht.
2.)Die jungen Spieler werden unter anderem durch das nunmehrige Profitum (mehr Training?) besser und schaffen es dadurch.
3.)???
Was meinen die Fachleute?

» Als langjähriger Vienna-Sympathisant (aufgrund längerer Match-Abstinenz
» nicht mehr als Anhänger zu bezeichnen) und ständiger Beobachter dieses
» Forums habe ich folgende Frage:
» Nach dieser meiner Meinung nach nicht so tollen Frühjahrssaison (einige
» Niederlagen und Unentschieden gegen nicht sehr namhafte Gegner), in der
» man mehr durch die noch schlechtere Performance der anderen endlich
» Meister geworden ist, frage ich mich, warum man glaubt ohne Neuerwerbungen
» in der Adeg-Liga mithalten zu können und dort einen Platz im gesicherten
» Mittelfeld zu halten.
» Folgende Denkmöglichkeiten:
» 1.)Die Adeg-Liga ist so schwach, dass es auch so reicht.
» 2.)Die jungen Spieler werden unter anderem durch das nunmehrige Profitum
» (mehr Training?) besser und schaffen es dadurch.
» 3.)???
» Was meinen die Fachleute?


Meiner Meinung nach ein durchaus berechtigter Einwand. Vielleicht will man abwarten, wie der Modus übernächste Saison aussieht (16er oder 10er-Liga).
Vom Budget her dürften wir mit 1,1 Mio. so niedrig sein wie kein anderer Klub. Wie man in dieser Liga mit nur einem Vollblut-Stürmer (wenn er sich verletzt spielen wir auf 0:0?) bestehen will weiß ich nicht, aber nach dem gelungenen Aufstieg ist mein Vertrauen in die verantwortlichen Personen beim Verein natürlich gestiegen und ich bin mir sicher, sie wissen was sie (nicht) tun.

» Als langjähriger Vienna-Sympathisant (aufgrund längerer Match-Abstinenz
» nicht mehr als Anhänger zu bezeichnen) und ständiger Beobachter dieses
» Forums habe ich folgende Frage:
» Nach dieser meiner Meinung nach nicht so tollen Frühjahrssaison (einige
» Niederlagen und Unentschieden gegen nicht sehr namhafte Gegner), in der
» man mehr durch die noch schlechtere Performance der anderen endlich
» Meister geworden ist, frage ich mich, warum man glaubt ohne Neuerwerbungen
» in der Adeg-Liga mithalten zu können und dort einen Platz im gesicherten
» Mittelfeld zu halten.
» Folgende Denkmöglichkeiten:
» 1.)Die Adeg-Liga ist so schwach, dass es auch so reicht.
» 2.)Die jungen Spieler werden unter anderem durch das nunmehrige Profitum
» (mehr Training?) besser und schaffen es dadurch.
» 3.)???
» Was meinen die Fachleute?

Mit einer erfolgreichen Mannschaft eine Liga höher mehr oder weniger unverändert weiter zu spielen, halte ich aus mehreren Gründen für eine gute Idee.

Erstens sollte zwischen einem Spitzenteam der Ostliga und dem Mittelfeld der 2. Bundesliga eigentlich nicht so viel Unterschied sein. Der SKN hat es im vorigen Jahr bewiesen.

Zweitens sollte es die Mannschaft beflügeln, wenn man ihr das Vertrauen entgegenbringt, es auch eine Liga höher zu schaffen.

Drittens hat man in der Bundesliga sowieso ziemlich lange die Möglichkeit, punktuell nachzubessern (ich glaube, bis Ende August).

Viertens, wie Flo schon geschrieben hat, besteht derzeit ja sogar durchaus noch die Möglichkeit, dass es im kommenden Jahr wegen der Ligareform überhaupt keinen Absteiger gibt. Am Donnerstag Abend werden wir es (vielleicht schon) wissen.

Dass wir im Sturm unterbesetzt sind, ist allerdings eine Tatsache. Die hat aber mit dem Aufstieg nichts zu tun und schon in der Ostliga ein Risiko dargestellt, das zum Glück nicht schlagend geworden ist. Hier wäre es sicher empfehlenswert, zu agieren, denn all zu lange sollte man sein Glück auch nicht strapazieren.

---
Öha

» » Als langjähriger Vienna-Sympathisant (aufgrund längerer Match-Abstinenz
» » nicht mehr als Anhänger zu bezeichnen) und ständiger Beobachter dieses
» » Forums habe ich folgende Frage:
» » Nach dieser meiner Meinung nach nicht so tollen Frühjahrssaison (einige
» » Niederlagen und Unentschieden gegen nicht sehr namhafte Gegner), in der
» » man mehr durch die noch schlechtere Performance der anderen endlich
» » Meister geworden ist, frage ich mich, warum man glaubt ohne
» Neuerwerbungen
» » in der Adeg-Liga mithalten zu können und dort einen Platz im
» gesicherten
» » Mittelfeld zu halten.
» » Folgende Denkmöglichkeiten:
» » 1.)Die Adeg-Liga ist so schwach, dass es auch so reicht.
» » 2.)Die jungen Spieler werden unter anderem durch das nunmehrige
» Profitum
» » (mehr Training?) besser und schaffen es dadurch.
» » 3.)???
» » Was meinen die Fachleute?
»
» Mit einer erfolgreichen Mannschaft eine Liga höher mehr oder weniger
» unverändert weiter zu spielen, halte ich aus mehreren Gründen für eine
» gute Idee.
»
» Erstens sollte zwischen einem Spitzenteam der Ostliga und dem Mittelfeld
» der 2. Bundesliga eigentlich nicht so viel Unterschied sein. Der SKN hat
» es im vorigen Jahr bewiesen.
»
» Zweitens sollte es die Mannschaft beflügeln, wenn man ihr das Vertrauen
» entgegenbringt, es auch eine Liga höher zu schaffen.
»
» Drittens hat man in der Bundesliga sowieso ziemlich lange die Möglichkeit,
» punktuell nachzubessern (ich glaube, bis Ende August).
»
» Viertens, wie Flo schon geschrieben hat, besteht derzeit ja sogar durchaus
» noch die Möglichkeit, dass es im kommenden Jahr wegen der Ligareform
» überhaupt keinen Absteiger gibt. Am Donnerstag Abend werden wir es
» (vielleicht schon) wissen.
»
» Dass wir im Sturm unterbesetzt sind, ist allerdings eine Tatsache. Die hat
» aber mit dem Aufstieg nichts zu tun und schon in der Ostliga ein Risiko
» dargestellt, das zum Glück nicht schlagend geworden ist. Hier wäre es
» sicher empfehlenswert, zu agieren, denn all zu lange sollte man sein Glück
» auch nicht strapazieren.

Ohne mich jetzt als Fachmann bezeichnen zu wollen glaube ich sehr wohl, daß ein Platz im Mittelfeld möglich ist ohne sich wesentlich verstärken zu müssen. Warum?
1.) Der Aufstieg ist mE in den letzten Jahren nicht an fußballerischen Qualitäten (respektive am Fehlen derselben) gescheitert, sondern an der Nervenschwäche einiger Leistungsträger und an der teilweise starken Übermacht der Mitbewerber.
2.) Die RLO ist die stärkste der Reginalligen und vom Niveau nicht so weit unter der ADEG. Die Steigerung wird vor allem im körperlichen Bereich erfolgen müssen.
3.) In vielen der jüngeren Spieler schlummert noch viel bis dato ungenutztes Potential, das mit einer Profitanstellung freigelegt werden kann.

Personelle Erweiterungen sind - da möchte ich mich den Vorpostern uneingeschränkt anschließen - lediglich im Sturm erforderlich, da die Personaldecke hier sehr dünn ist.

» » » Als langjähriger Vienna-Sympathisant (aufgrund längerer
» Match-Abstinenz
» » » nicht mehr als Anhänger zu bezeichnen) und ständiger Beobachter
» dieses
» » » Forums habe ich folgende Frage:
» » » Nach dieser meiner Meinung nach nicht so tollen Frühjahrssaison
» (einige
» » » Niederlagen und Unentschieden gegen nicht sehr namhafte Gegner), in
» der
» » » man mehr durch die noch schlechtere Performance der anderen endlich
» » » Meister geworden ist, frage ich mich, warum man glaubt ohne
» » Neuerwerbungen
» » » in der Adeg-Liga mithalten zu können und dort einen Platz im
» » gesicherten
» » » Mittelfeld zu halten.
» » » Folgende Denkmöglichkeiten:
» » » 1.)Die Adeg-Liga ist so schwach, dass es auch so reicht.
» » » 2.)Die jungen Spieler werden unter anderem durch das nunmehrige
» » Profitum
» » » (mehr Training?) besser und schaffen es dadurch.
» » » 3.)???
» » » Was meinen die Fachleute?
» »
» » Mit einer erfolgreichen Mannschaft eine Liga höher mehr oder weniger
» » unverändert weiter zu spielen, halte ich aus mehreren Gründen für eine
» » gute Idee.
» »
» » Erstens sollte zwischen einem Spitzenteam der Ostliga und dem
» Mittelfeld
» » der 2. Bundesliga eigentlich nicht so viel Unterschied sein. Der SKN
» hat
» » es im vorigen Jahr bewiesen.
» »
» » Zweitens sollte es die Mannschaft beflügeln, wenn man ihr das Vertrauen
» » entgegenbringt, es auch eine Liga höher zu schaffen.
» »
» » Drittens hat man in der Bundesliga sowieso ziemlich lange die
» Möglichkeit,
» » punktuell nachzubessern (ich glaube, bis Ende August).
» »
» » Viertens, wie Flo schon geschrieben hat, besteht derzeit ja sogar
» durchaus
» » noch die Möglichkeit, dass es im kommenden Jahr wegen der Ligareform
» » überhaupt keinen Absteiger gibt. Am Donnerstag Abend werden wir es
» » (vielleicht schon) wissen.
» »
» » Dass wir im Sturm unterbesetzt sind, ist allerdings eine Tatsache. Die
» hat
» » aber mit dem Aufstieg nichts zu tun und schon in der Ostliga ein Risiko
» » dargestellt, das zum Glück nicht schlagend geworden ist. Hier wäre es
» » sicher empfehlenswert, zu agieren, denn all zu lange sollte man sein
» Glück
» » auch nicht strapazieren.
»
» Ohne mich jetzt als Fachmann bezeichnen zu wollen glaube ich sehr wohl,
» daß ein Platz im Mittelfeld möglich ist ohne sich wesentlich verstärken zu
» müssen. Warum?
» 1.) Der Aufstieg ist mE in den letzten Jahren nicht an fußballerischen
» Qualitäten (respektive am Fehlen derselben) gescheitert, sondern an der
» Nervenschwäche einiger Leistungsträger und an der teilweise starken
» Übermacht der Mitbewerber.
» 2.) Die RLO ist die stärkste der Reginalligen und vom Niveau nicht so weit
» unter der ADEG. Die Steigerung wird vor allem im körperlichen Bereich
» erfolgen müssen.
» 3.) In vielen der jüngeren Spieler schlummert noch viel bis dato
» ungenutztes Potential, das mit einer Profitanstellung freigelegt werden
» kann.
»
» Personelle Erweiterungen sind - da möchte ich mich den Vorpostern
» uneingeschränkt anschließen - lediglich im Sturm erforderlich, da die
» Personaldecke hier sehr dünn ist.


!. Das Nachbessern bis Ende August beschert uns höchstens Kicker a la Krol und Dudic!

2. Bereits jetzt sind die leistbaren Stürmer, die eine Verstärkung gewesen wären ( Frank, Mijatovic, Mössner..) schon anderwertig engagiert. Bleiben nur noch Krajic, Freiberger, Parapetits und talentierte Junge, die es aber erst (warum eigentlich nicht schon früher - kam der Aufstieg gar so überraschend?) aufzuspüren gilt.
Da ist der Sportdirektor Schöttel, von dem man bisher nichts gehört hat, gefordert.

3.Mag sein, dass in einigen jüngeren Spielern (hoffentlich) noch Potential schlummert, aber andere - Fellner, Fading . werden sich bei aller Wertschätzung vielleicht schon etwas schwer tun.

» Als langjähriger Vienna-Sympathisant (aufgrund längerer Match-Abstinenz
» nicht mehr als Anhänger zu bezeichnen) und ständiger Beobachter dieses
» Forums habe ich folgende Frage:
» Nach dieser meiner Meinung nach nicht so tollen Frühjahrssaison (einige
» Niederlagen und Unentschieden gegen nicht sehr namhafte Gegner), in der
» man mehr durch die noch schlechtere Performance der anderen endlich
» Meister geworden ist, frage ich mich, warum man glaubt ohne Neuerwerbungen
» in der Adeg-Liga mithalten zu können und dort einen Platz im gesicherten
» Mittelfeld zu halten.
» Folgende Denkmöglichkeiten:
» 1.)Die Adeg-Liga ist so schwach, dass es auch so reicht.
» 2.)Die jungen Spieler werden unter anderem durch das nunmehrige Profitum
» (mehr Training?) besser und schaffen es dadurch.
» 3.)???
» Was meinen die Fachleute?
Wir halten die Liga mit unseren hervorragenden Jungprofis, lassen sie in der Adeg Liga reifen und marschieren mit ihnen und einigen wenigen top-verstärkungen in zwei drei jahren in die Bundesliga

Ich sehe das ganze thema nicht so eng: Meiner Meinung nach ist zwischen den letzten 5 der Bundesliga (der ersten Bundesliga) und den ersten 5 der Regionalligen kein hoher unterschied (auch von der Spielerqualität her nicht). Nur um von unten hinauf zu kommen ist es sehr schwer.

Wir haben es geschaft und ich sehe keine probleme darin, dass wir uns in der liga im mittelfeld festsetzen. Nur wenn wir eine Serie von Niederlagen kassieren sollten wird es schwer. Aber dieser Kader muss nicht um jeden preis verstärkt werden.

» Ich sehe das ganze thema nicht so eng: Meiner Meinung nach ist zwischen den
» letzten 5 der Bundesliga (der ersten Bundesliga) und den ersten 5 der
» Regionalligen kein hoher unterschied (auch von der Spielerqualität her
» nicht). Nur um von unten hinauf zu kommen ist es sehr schwer.
»
» Wir haben es geschaft und ich sehe keine probleme darin, dass wir uns in
» der liga im mittelfeld festsetzen. Nur wenn wir eine Serie von Niederlagen
» kassieren sollten wird es schwer. Aber dieser Kader muss nicht um jeden
» preis verstärkt werden.

Es wird keine Niederlagenserie geben!

---
Öha

» » Ich sehe das ganze thema nicht so eng: Meiner Meinung nach ist zwischen
» den
» » letzten 5 der Bundesliga (der ersten Bundesliga) und den ersten 5 der
» » Regionalligen kein hoher unterschied (auch von der Spielerqualität her
» » nicht). Nur um von unten hinauf zu kommen ist es sehr schwer.
» »
» » Wir haben es geschaft und ich sehe keine probleme darin, dass wir uns
» in
» » der liga im mittelfeld festsetzen. Nur wenn wir eine Serie von
» Niederlagen
» » kassieren sollten wird es schwer. Aber dieser Kader muss nicht um jeden
» » preis verstärkt werden.
»
..und wen schlägst Du z.B. als Ersatz vor, wenn sich Bozkurt verletzt?!!

Viel Wahres und Halbwahres in diesem Thread.

1) Warten wie einmal den Donnerstag ab. Sollte es keine Absteiger geben, ist schon die (nicht gerade billige) Weiterverpflichtung von Bozkurt ein Luxus, als ob man sich einen Ferrari dafür leistet, einmal in der Woche zum Hofer zu fahren.
2) Die Idee, den Kader mitzunemnen, war sicher eine gute, das Motto "mitgefangen, mitgegangen" haben wir allerdings bis ins Extrem ausgereizt. Niefergall wäre leicht mit einer kostengünstigen Alternative zu ersetzen gewesen und wenn die Vienna und Sulzer sich gegenseitig ADEG-Tauglichkeit vorgaukeln, kann das ja für beide Seiten nur zur unvermeidlichen Enttäuschung führen. Da steht für ihn, bei aller menschlichen Sympathie, wieder ein Jahr in der Amateurmannschaft an. Aber eingespielt sollten wir sicher sein, das ist bei der kurzen Sommervorbereitung sicher kein Nachteil.
3) Jedem ist klar, dass ein Kader mit einem Stürmer so ziemlich einmalig in der Fußballgeschichte ist. Ohne Stögers Gedankengänge zu kennen, nehme ich an, dass er wieder mit nur einer Spitze in der Grundformation plant. Das heißt, dass jeder andere Stürmer, so er nur diese Position spielen kann, am Anfang auf der Bank sitzt, was etablierte Spieler nicht gerne hinnehmen. Bei einer Umstellung auf zwei Spitzen müßten wir jemand finden, der zu Bozkurt passt, was gar nicht einfach ist, im dümmsten Fall haben wir dann einen Fall Wieger/Bleyer oder Koller/Gabriel, wo schließlich beide Maroni sind. Mich beunruhigt viel mehr die zentrale Mittelfeldposition, für die im Idealfall ein Spieler wie Unverdorben (bleibt in Lustenau) ideal wäre, der auch ohne Probleme ganz vorne spielen kann. Fröschl hätte über links oder ganz vorne spielen können, als Einzelspitze wäre er aber wohl verloren gewesen. Frank fordert einen Stammplatz ein und hätte wohl mit Bozkurt nicht harmoniert, Mijatovic hat in letzter Zeit kaum gespielt und wäre eher ein Bozkurt-Ersatz als eine Ergänzung gewesen.
Parapatits ist am stark absteigenden Ast, Freiberger kein Fußballer, Krajic wird auch nicht besser und sträubt sich gegen jede andere Rolle als vorne, ist gefinkelt, aber auch fragil.
Bis 31. August bzw. bis Jahresende können wir ja noch nachlegen, richtig ist allerdings, dass bei diesen Spielern oft der Wurm drinnen ist bzw. wir aus den Unzahl von Angeboten irgendeinen ungetesteten Ausländer verpflichten müssten.
4) Ideal wären zur Stunde ein oder zwei junge Stürmer zum Ranschnuppern, wenn Stöger allerdings niemanden will, kann man sich da jede Kontaktaufnahmen ersparen. Scouting findet in unserem Verein ja schon seit Jahren keines statt, seien wir froh, dass wir einen guten Nachwuchs haben. Warum Peter Schöttel hier angesprochen wird, verstehe ich nicht ganz, ist er nicht nur für das Wirtschaftliche zuständig? Seine Kaderzusammenstellung beim WSK war ja nicht gerade von Erfolg gekrönt, vor allem die Jungzugänge wie Yurt, Englisch, etc. waren nicht einmal Kaderauffüllung. Und er scheiterte u. a. auch am Problem, mit Günes, Bozkurt, Dorner und Akaslan vier Klassestürmer unter einen Hut zu bringen, von Selmanovic als fünften rede ich da schon gar nicht mehr. War auch nicht das Wahre damals...
Warten wir einmal ab, was der Donnerstag bringt, danach können wir ja weiterdiskutieren. Auch ich sehe derzeit die Offensivabteilung stark unterbesetzt, vor allem können wir von der Bank ja höchstens durch die Einwechslung von Öztürk nachlegen. Aber ein Meistertrainer hat immer recht und wenn er sich gegen Neuverpflichtungen sträubt, kann man sie ihm ja nur schwer aufs Auge drücken. Und so dicke werden wir es mit den Finanzen auch nicht haben...

» Viel Wahres und Halbwahres in diesem Thread.
»
» 1) Warten wie einmal den Donnerstag ab. Sollte es keine Absteiger geben,
» ist schon die (nicht gerade billige) Weiterverpflichtung von Bozkurt ein
» Luxus, als ob man sich einen Ferrari dafür leistet, einmal in der Woche
» zum Hofer zu fahren.
» 2) Die Idee, den Kader mitzunemnen, war sicher eine gute, das Motto
» "mitgefangen, mitgegangen" haben wir allerdings bis ins Extrem ausgereizt.
» Niefergall wäre leicht mit einer kostengünstigen Alternative zu ersetzen
» gewesen und wenn die Vienna und Sulzer sich gegenseitig ADEG-Tauglichkeit
» vorgaukeln, kann das ja für beide Seiten nur zur unvermeidlichen
» Enttäuschung führen. Da steht für ihn, bei aller menschlichen Sympathie,
» wieder ein Jahr in der Amateurmannschaft an. Aber eingespielt sollten wir
» sicher sein, das ist bei der kurzen Sommervorbereitung sicher kein
» Nachteil.
» 3) Jedem ist klar, dass ein Kader mit einem Stürmer so ziemlich einmalig
» in der Fußballgeschichte ist. Ohne Stögers Gedankengänge zu kennen, nehme
» ich an, dass er wieder mit nur einer Spitze in der Grundformation plant.
» Das heißt, dass jeder andere Stürmer, so er nur diese Position spielen
» kann, am Anfang auf der Bank sitzt, was etablierte Spieler nicht gerne
» hinnehmen. Bei einer Umstellung auf zwei Spitzen müßten wir jemand finden,
» der zu Bozkurt passt, was gar nicht einfach ist, im dümmsten Fall haben
» wir dann einen Fall Wieger/Bleyer oder Koller/Gabriel, wo schließlich
» beide Maroni sind. Mich beunruhigt viel mehr die zentrale
» Mittelfeldposition, für die im Idealfall ein Spieler wie Unverdorben
» (bleibt in Lustenau) ideal wäre, der auch ohne Probleme ganz vorne spielen
» kann. Fröschl hätte über links oder ganz vorne spielen können, als
» Einzelspitze wäre er aber wohl verloren gewesen. Frank fordert einen
» Stammplatz ein und hätte wohl mit Bozkurt nicht harmoniert, Mijatovic hat
» in letzter Zeit kaum gespielt und wäre eher ein Bozkurt-Ersatz als eine
» Ergänzung gewesen.
» Parapatits ist am stark absteigenden Ast, Freiberger kein Fußballer,
» Krajic wird auch nicht besser und sträubt sich gegen jede andere Rolle als
» vorne, ist gefinkelt, aber auch fragil.
» Bis 31. August bzw. bis Jahresende können wir ja noch nachlegen, richtig
» ist allerdings, dass bei diesen Spielern oft der Wurm drinnen ist bzw. wir
» aus den Unzahl von Angeboten irgendeinen ungetesteten Ausländer
» verpflichten müssten.
» 4) Ideal wären zur Stunde ein oder zwei junge Stürmer zum Ranschnuppern,
» wenn Stöger allerdings niemanden will, kann man sich da jede
» Kontaktaufnahmen ersparen. Scouting findet in unserem Verein ja schon seit
» Jahren keines statt, seien wir froh, dass wir einen guten Nachwuchs haben.
» Warum Peter Schöttel hier angesprochen wird, verstehe ich nicht ganz, ist
» er nicht nur für das Wirtschaftliche zuständig? Seine
» Kaderzusammenstellung beim WSK war ja nicht gerade von Erfolg gekrönt, vor
» allem die Jungzugänge wie Yurt, Englisch, etc. waren nicht einmal
» Kaderauffüllung. Und er scheiterte u. a. auch am Problem, mit Günes,
» Bozkurt, Dorner und Akaslan vier Klassestürmer unter einen Hut zu bringen,
» von Selmanovic als fünften rede ich da schon gar nicht mehr. War auch
» nicht das Wahre damals...
» Warten wir einmal ab, was der Donnerstag bringt, danach können wir ja
» weiterdiskutieren. Auch ich sehe derzeit die Offensivabteilung stark
» unterbesetzt, vor allem können wir von der Bank ja höchstens durch die
» Einwechslung von Öztürk nachlegen. Aber ein Meistertrainer hat immer recht
» und wenn er sich gegen Neuverpflichtungen sträubt, kann man sie ihm ja nur
» schwer aufs Auge drücken. Und so dicke werden wir es mit den Finanzen auch
» nicht haben...

"Und er scheiterte u. a. auch am Problem, mit Günes, Bozkurt, Dorner und Akaslan vier Klassestürmer unter einen Hut zu bringen, von Selmanovic als fünften rede ich da schon gar nicht mehr"

Das stimmt nicht ganz ! Dorner war sowieso weg, kein Thema mehr als Schöttel kam, mit Günes wollte er nicht, Akaslan auch schon vom FAC verpflichtet, Bozkurt auch schon weg und Selmanovic ????, das Thema ist auch schon lange vor Schöttel erledigt gewesen. Also ingesamt haben ( außer Günes -und der nur partiell ) alle genannten Spieler nichts aber schon gar nichts mit Schöttels Zeit beim WSK zu tun.
"

» Viel Wahres und Halbwahres in diesem Thread.
»
» 1) Warten wie einmal den Donnerstag ab. Sollte es keine Absteiger geben,
» ist schon die (nicht gerade billige) Weiterverpflichtung von Bozkurt ein
» Luxus, als ob man sich einen Ferrari dafür leistet, einmal in der Woche
» zum Hofer zu fahren.
» 2) Die Idee, den Kader mitzunemnen, war sicher eine gute, das Motto
» "mitgefangen, mitgegangen" haben wir allerdings bis ins Extrem ausgereizt.
» Niefergall wäre leicht mit einer kostengünstigen Alternative zu ersetzen
» gewesen und wenn die Vienna und Sulzer sich gegenseitig ADEG-Tauglichkeit
» vorgaukeln, kann das ja für beide Seiten nur zur unvermeidlichen
» Enttäuschung führen. Da steht für ihn, bei aller menschlichen Sympathie,
» wieder ein Jahr in der Amateurmannschaft an. Aber eingespielt sollten wir
» sicher sein, das ist bei der kurzen Sommervorbereitung sicher kein
» Nachteil.
» 3) Jedem ist klar, dass ein Kader mit einem Stürmer so ziemlich einmalig
» in der Fußballgeschichte ist. Ohne Stögers Gedankengänge zu kennen, nehme
» ich an, dass er wieder mit nur einer Spitze in der Grundformation plant.
» Das heißt, dass jeder andere Stürmer, so er nur diese Position spielen
» kann, am Anfang auf der Bank sitzt, was etablierte Spieler nicht gerne
» hinnehmen. Bei einer Umstellung auf zwei Spitzen müßten wir jemand finden,
» der zu Bozkurt passt, was gar nicht einfach ist, im dümmsten Fall haben
» wir dann einen Fall Wieger/Bleyer oder Koller/Gabriel, wo schließlich
» beide Maroni sind. Mich beunruhigt viel mehr die zentrale
» Mittelfeldposition, für die im Idealfall ein Spieler wie Unverdorben
» (bleibt in Lustenau) ideal wäre, der auch ohne Probleme ganz vorne spielen
» kann. Fröschl hätte über links oder ganz vorne spielen können, als
» Einzelspitze wäre er aber wohl verloren gewesen. Frank fordert einen
» Stammplatz ein und hätte wohl mit Bozkurt nicht harmoniert, Mijatovic hat
» in letzter Zeit kaum gespielt und wäre eher ein Bozkurt-Ersatz als eine
» Ergänzung gewesen.
» Parapatits ist am stark absteigenden Ast, Freiberger kein Fußballer,
» Krajic wird auch nicht besser und sträubt sich gegen jede andere Rolle als
» vorne, ist gefinkelt, aber auch fragil.
» Bis 31. August bzw. bis Jahresende können wir ja noch nachlegen, richtig
» ist allerdings, dass bei diesen Spielern oft der Wurm drinnen ist bzw. wir
» aus den Unzahl von Angeboten irgendeinen ungetesteten Ausländer
» verpflichten müssten.
» 4) Ideal wären zur Stunde ein oder zwei junge Stürmer zum Ranschnuppern,
» wenn Stöger allerdings niemanden will, kann man sich da jede
» Kontaktaufnahmen ersparen. Scouting findet in unserem Verein ja schon seit
» Jahren keines statt, seien wir froh, dass wir einen guten Nachwuchs haben.
» Warum Peter Schöttel hier angesprochen wird, verstehe ich nicht ganz, ist
» er nicht nur für das Wirtschaftliche zuständig? Seine
» Kaderzusammenstellung beim WSK war ja nicht gerade von Erfolg gekrönt, vor
» allem die Jungzugänge wie Yurt, Englisch, etc. waren nicht einmal
» Kaderauffüllung. Und er scheiterte u. a. auch am Problem, mit Günes,
» Bozkurt, Dorner und Akaslan vier Klassestürmer unter einen Hut zu bringen,
» von Selmanovic als fünften rede ich da schon gar nicht mehr. War auch
» nicht das Wahre damals...
» Warten wir einmal ab, was der Donnerstag bringt, danach können wir ja
» weiterdiskutieren. Auch ich sehe derzeit die Offensivabteilung stark
» unterbesetzt, vor allem können wir von der Bank ja höchstens durch die
» Einwechslung von Öztürk nachlegen. Aber ein Meistertrainer hat immer recht
» und wenn er sich gegen Neuverpflichtungen sträubt, kann man sie ihm ja nur
» schwer aufs Auge drücken. Und so dicke werden wir es mit den Finanzen auch
» nicht haben...

bezüglich junger stürmer haben wir ja 2, karim onisiwo und dimitri chryssajis, welche nächste saison bei der km dabei sind. sollten sehr vielversprechend sein, beide sind junge, bewegliche spieler, also die gewünschte ergänzung für bozkurt.

da wir es nächstes jahr sehr schwer haben werden abzusteigen bei den aktuellen plänen, kann man den beiden ruhig eine chance geben. ich bezweifle nicht, dass sich stöger, schöttel & co. um einen guten, günstigen stürmer bemühen. sollte dies nicht gelingen, können wir auf die jungen hoffen. wer weiß, vielleicht werden die beiden sehr positiv überraschen.

Völlig richtig, da habe ich leider die Thalhammer- und Schöttelsaison vermengt. Schöttel hatte die Probleme mit nicht tauglichen Nachwuchsspielern, die oft schon zur Pause rausmussten (z. B. Yurt, Englisch). Die Stürmerproblematik lag darin, dass Schandl und Seoane nicht so recht zusammenpassten, vor allem letzterer war ja ein Vollflop. Kosch und Yurt waren keine Alternativen, sodass zum Schluss Niefergall vorne zum Einsatz kam.
Sorry nochmals, hätte das vorher checken sollen, aber oft läuft geistig eine Saison in die andere über. Mea culpa!
»
» "Und er scheiterte u. a. auch am Problem, mit Günes, Bozkurt, Dorner und
» Akaslan vier Klassestürmer unter einen Hut zu bringen, von Selmanovic als
» fünften rede ich da schon gar nicht mehr"
»
» Das stimmt nicht ganz ! Dorner war sowieso weg, kein Thema mehr als
» Schöttel kam, mit Günes wollte er nicht, Akaslan auch schon vom FAC
» verpflichtet, Bozkurt auch schon weg und Selmanovic ????, das Thema ist
» auch schon lange vor Schöttel erledigt gewesen. Also ingesamt haben (
» außer Günes -und der nur partiell ) alle genannten Spieler nichts aber
» schon gar nichts mit Schöttels Zeit beim WSK zu tun.
» "

» bezüglich junger stürmer haben wir ja 2, karim onisiwo und dimitri
» chryssajis, welche nächste saison bei der km dabei sind. sollten sehr
» vielversprechend sein, beide sind junge, bewegliche spieler, also die
» gewünschte ergänzung für bozkurt.
»
» da wir es nächstes jahr sehr schwer haben werden abzusteigen bei den
» aktuellen plänen, kann man den beiden ruhig eine chance geben. ich
» bezweifle nicht, dass sich stöger, schöttel & co. um einen guten,
» günstigen stürmer bemühen. sollte dies nicht gelingen, können wir auf die
» jungen hoffen. wer weiß, vielleicht werden die beiden sehr positiv
» überraschen.

Chryssajis ist ja schon seit Winter dabei, hat aber nicht gerade aufzeigen können und war auch in der 1b eher lau. Onisiwo kenne ich nur vom Namen her, kommt ja direkt von der U19. Vielleicht sehen wir sie ja in der Vorbereitung, dass sie Bozkurt im Bedarfsfall ersetzten können, sollten wir aber nicht erwarten. Irgendwie habe ich im Hinterkopf, dass aus unserem Nachwuchs seit Jahren zwar Abwehr- und Mittelfeldspieler in Massen hervorkommen, mit Stürmern und Goalies tun wir uns da etwas schwerer. Wird schon Zeit, dass diese Serie reisst...

Und wie gesagt, warten wir noch ein bisschen ab, vielleicht zeigt sich etwa Milosevic in der Vorbereitung erfrischt.

Habe auch versäumt zu erwähnen: Ins Hemd zu machen brauchen wir uns von der ADEG-Konkurrenz sicher nicht. Admira, Innsbruck, ev. A. Lustenau sollten über uns zu stellen sein, St. Pölten hat uns ein Jahr Erfahrung voraus, aber Gratkorn, Hartberg und Konsorten sollten in unserer Reichweite sein. Es wird zwar ein kleines Zackerl schneller und enger, aber gerade die jungen Spieler sollten sich da doch bald anpassen können. Bange da eher, wie sich Fading zurechtfindet, fußballerisch können ihm aber auch in dieser Liga nicht viele das Wasser reichen.

» » bezüglich junger stürmer haben wir ja 2, karim onisiwo und dimitri
» » chryssajis, welche nächste saison bei der km dabei sind. sollten sehr
» » vielversprechend sein, beide sind junge, bewegliche spieler, also die
» » gewünschte ergänzung für bozkurt.
» »
» » da wir es nächstes jahr sehr schwer haben werden abzusteigen bei den
» » aktuellen plänen, kann man den beiden ruhig eine chance geben. ich
» » bezweifle nicht, dass sich stöger, schöttel & co. um einen guten,
» » günstigen stürmer bemühen. sollte dies nicht gelingen, können wir auf
» die
» » jungen hoffen. wer weiß, vielleicht werden die beiden sehr positiv
» » überraschen.
»
» Chryssajis ist ja schon seit Winter dabei, hat aber nicht gerade aufzeigen
» können und war auch in der 1b eher lau. Onisiwo kenne ich nur vom Namen
» her, kommt ja direkt von der U19. Vielleicht sehen wir sie ja in der
» Vorbereitung, dass sie Bozkurt im Bedarfsfall ersetzten können, sollten
» wir aber nicht erwarten. Irgendwie habe ich im Hinterkopf, dass aus
» unserem Nachwuchs seit Jahren zwar Abwehr- und Mittelfeldspieler in Massen
» hervorkommen, mit Stürmern und Goalies tun wir uns da etwas schwerer. Wird
» schon Zeit, dass diese Serie reisst...
»
» Und wie gesagt, warten wir noch ein bisschen ab, vielleicht zeigt sich
» etwa Milosevic in der Vorbereitung erfrischt.
»
» Habe auch versäumt zu erwähnen: Ins Hemd zu machen brauchen wir uns von
» der ADEG-Konkurrenz sicher nicht. Admira, Innsbruck, ev. A. Lustenau
» sollten über uns zu stellen sein, St. Pölten hat uns ein Jahr Erfahrung
» voraus, aber Gratkorn, Hartberg und Konsorten sollten in unserer
» Reichweite sein. Es wird zwar ein kleines Zackerl schneller und enger,
» aber gerade die jungen Spieler sollten sich da doch bald anpassen können.
» Bange da eher, wie sich Fading zurechtfindet, fußballerisch können ihm
» aber auch in dieser Liga nicht viele das Wasser reichen.
Der Andi wird halt jetzt den ganzen Tag arbeiten und schwitzen, aber nicht bei der ma48 sondern auf dem Rasen und in der Kraftkammer.
Und außerdem glaub ich das der Stöger Peter genau weiß was die Burschen drauf haben

Es wird doch auch bei unseren Nachwuchsteams (Amateure/U 19) den ein oder anderen evizienten Stürmer geben.

Ich meine lediglich das wir uns mit diesem Kader keinesweges verstecken müssen. Wir brauchen nicht Panik schieben sollten wir keine neuen Stürmer holen.

Neutral betrachtet sind wir zur Zeit sicher nicht das beste Team der Liga aber ganz bestimmt auch nicht das schlechteste...

Euer Vertrauen in Ehren, ich glaube, dass wir ohne drei gutklassige Neuerwerbungen (Tormann, Verteidiger, Stürmer) in der Zwölferliga nicht viele Spiele gewinnen werden.

» Euer Vertrauen in Ehren, ich glaube, dass wir ohne drei gutklassige
» Neuerwerbungen (Tormann, Verteidiger, Stürmer) in der Zwölferliga nicht
» viele Spiele gewinnen werden.

Allein mit dem jetzigen Kader halte ich uns für jedenfalls stärker als Dornbirn; mit Hartberg, Gratkorn und vielleicht FC Lustenau matchen wir uns um den vorletzten Platz, der, wenn die Zehnerliga kommt, die Relegation bringt. Kommt die 16er-Liga, steigt sowieso keiner ab - also nur keine Pnik!