hat schon wieder ausgeschlagen. Salkic - Elfer gegen Sturm ist ja fett in den Schlagzeilen. Magna in Zukunft auch Sponsor von Sturm. Der österreichische Fußball ist so ein sinnloses Kasperltheater, dass es eigentlich eh wurscht ist, ob wir absteigen oder nicht.

» hat schon wieder ausgeschlagen. Salkic - Elfer gegen Sturm ist ja fett in
» den Schlagzeilen. Magna in Zukunft auch Sponsor von Sturm. Der
» österreichische Fußball ist so ein sinnloses Kasperltheater, dass es
» eigentlich eh wurscht ist, ob wir absteigen oder nicht.

So etwas ähnliches hab ich mir auch gedacht, als ich gestern den ZiB-Kurzsport sah. Die Aktion war ja fast eine Kopie von der von Hrn. Beciri. Und auch wenn nichts dran ist, eine bemerkenswert schlechte Optik hat das Ganze auf jeden Fall.

Da verliert man schon etwas die Lust, auf den Fussballplatz zu gehen. Ich werd heute jedenfalls auf ein 0:0 wetten, das ist so was von aufgelegt...

» hat schon wieder ausgeschlagen. Salkic - Elfer gegen Sturm ist ja fett in
» den Schlagzeilen. Magna in Zukunft auch Sponsor von Sturm. Der
» österreichische Fußball ist so ein sinnloses Kasperltheater, dass es
» eigentlich eh wurscht ist, ob wir absteigen oder nicht.

klingt nach schönreden der situation. (auch der verein rudert schon vorsichtig zurück wie ich div. medien entnehme)
mir ist es nicht egal ob wir absteigen oder nicht.

mfg
der letzte freie krieger

» » hat schon wieder ausgeschlagen. Salkic - Elfer gegen Sturm ist ja fett
» in
» » den Schlagzeilen. Magna in Zukunft auch Sponsor von Sturm. Der
» » österreichische Fußball ist so ein sinnloses Kasperltheater, dass es
» » eigentlich eh wurscht ist, ob wir absteigen oder nicht.
»
» klingt nach schönreden der situation. (auch der verein rudert schon
» vorsichtig zurück wie ich div. medien entnehme)
» mir ist es nicht egal ob wir absteigen oder nicht.
»
» mfg
» der letzte freie krieger

Schön reden? ich hab die volle Sinnkrise

» hat schon wieder ausgeschlagen. Salkic - Elfer gegen Sturm ist ja fett in
» den Schlagzeilen. Magna in Zukunft auch Sponsor von Sturm. Der
» österreichische Fußball ist so ein sinnloses Kasperltheater, dass es
» eigentlich eh wurscht ist, ob wir absteigen oder nicht.

Stoßt mir auch sauer auf. Hat eigentlich schon ein Bundesligavertreter Sturm (dem Nutznießer) mit Ausschluss gedroht? Bei uns (dem Geschädigten) ging das ja ratzfatz. Und dass mit Hosiner scheinbar aus unguten finanziellen Gründen ein so wichtiger Spieler in so einem wichtigen Spiel fehlt, ist ja auch krass

» » hat schon wieder ausgeschlagen. Salkic - Elfer gegen Sturm ist ja fett
» in
» » den Schlagzeilen. Magna in Zukunft auch Sponsor von Sturm. Der
» » österreichische Fußball ist so ein sinnloses Kasperltheater, dass es
» » eigentlich eh wurscht ist, ob wir absteigen oder nicht.
»
» Stoßt mir auch sauer auf. Hat eigentlich schon ein Bundesligavertreter
» Sturm (dem Nutznießer) mit Ausschluss gedroht? Bei uns (dem Geschädigten)
» ging das ja ratzfatz. Und dass mit Hosiner scheinbar aus unguten
» finanziellen Gründen ein so wichtiger Spieler in so einem wichtigen Spiel
» fehlt, ist ja auch krass

Wenn die Wettmafia wieder zugeschlagen haben sollte, dann kann Sturm genausowenig dafür wie Wr.Neustadt. Der eine Verein ist halt der Nutznießer (diesmal sogar meisterschaftsentscheidend) und der andere der Geschädigte.

Zu Hosiner: Daß ein Spieler vorzeitig bei einem anderen Verein unterschreibt, ist ja keine Seltenheit. Wir sind nicht die Einzigen, die aus diesem Grund auf Schlüsselspieler verzichten müssen. Schlimm ist nur, daß das bei Hosiner nicht nur das Spiel gegen seinen neuen Arbeitgeber betrifft (da wärs ja verständlich), sondern daß man ihn überhaupt nicht mehr einsetzen kann, auch nicht in der Relegation. Denn Hosiner braucht aufgrund seines Vertrages ja geradezu den Abstieg der Vienna.

Also ganz so sehe ich es nicht. Sich von Vereinsseite professionell zu verhalten, hätte bedeutet, jeden Spieler, der wechselwillig ist, nichts in den Weg zu legen und denen damit das Heimlichtun zu ersparen. Jedem musste klar sein, dass vor allem Hosiner, wahrscheinlich auch Djokic Angebote bekommt (und wurde wirklich mit Topic für die nächste Saison geplant?) Unabhängig davon, ob die Klasse gehalten werden kann oder nicht.

Es ist international üblich, dass Vereine gegen ihre zukünftigen Arbeitgeber antreten und gewinnen wollen. Nur auf der Hohen Warte scheint sich das nicht herumgesprochen zu haben.

sorry: der Satz sollte heißen, dass Spieler gegen ihre zukünftigen Arbeitgeber antreten.

» sorry: der Satz sollte heißen, dass Spieler gegen ihre zukünftigen
» Arbeitgeber antreten.

Der zukünftige Arbeitgeber für Hosiner ist aber nur dann die Admira wenn die Vienna absteigt. Das ist ein Riesenunterschied. Und ein Sieg der Admira wäre für Hosiner zusätzlich auch noch wichtig, weil er dann nächstes Jahr in der Bundesliga spielen würde.

Es geht da nicht nur um ein "trotzdem alles geben, weil's eh um nix geht".

Ich werfe das Hosiner ja auch nicht vor. Ich selbst würde wahrscheinlich auch eher meine Zukunft im Auge haben. Für Sentimentalitäten ist da kein Platz. Das Problem ist dieser unsägliche Vertrag, sonst gar nix.

» sorry: der Satz sollte heißen, dass Spieler gegen ihre zukünftigen
» Arbeitgeber antreten.

Das Kuriose ist ja: Ich hätte anderen Spielern unterstellt, nicht alles zu geben. Hosiner hat selbst bei seinem Kurzauftritt gegen Gratkorn noch ein Tor eingeleitet und sich nicht wie einer verhalten, der "owezaht". Warum trifft er gegen St.Pölten in der vorletzten Minute, wenn ihm eh alles wurscht ist, wie Fading sagt? Der Verein unterstellt ihm, nicht alles zu geben, was natürlich naheliegend ist, aber es war auch der Verein, der ihm diesen Vertrag gegeben hat. Ob er gegen Hartberg voll gespielt hätte, kann sein und auch nicht. Verloren hätten wir so und so.

» » sorry: der Satz sollte heißen, dass Spieler gegen ihre zukünftigen
» » Arbeitgeber antreten.
»
» Das Kuriose ist ja: Ich hätte anderen Spielern unterstellt, nicht alles zu
» geben. Hosiner hat selbst bei seinem Kurzauftritt gegen Gratkorn noch ein
» Tor eingeleitet und sich nicht wie einer verhalten, der "owezaht". Warum
» trifft er gegen St.Pölten in der vorletzten Minute, wenn ihm eh alles
» wurscht ist, wie Fading sagt? Der Verein unterstellt ihm, nicht alles zu
» geben, was natürlich naheliegend ist, aber es war auch der Verein, der ihm
» diesen Vertrag gegeben hat. Ob er gegen Hartberg voll gespielt hätte, kann
» sein und auch nicht. Verloren hätten wir so und so.

Erinnert mich stark an die Saison, als im Nachhinein einzig und allein der Herr Pürk daran schuld war, dass nicht wir aufgestiegen sind, sondern der ASK Schwadorf (der sich später in die Admira verwandeln sollte)...

---
Öha

» » sorry: der Satz sollte heißen, dass Spieler gegen ihre zukünftigen
» » Arbeitgeber antreten.
»
» Das Kuriose ist ja: Ich hätte anderen Spielern unterstellt, nicht alles zu
» geben. Hosiner hat selbst bei seinem Kurzauftritt gegen Gratkorn noch ein
» Tor eingeleitet und sich nicht wie einer verhalten, der "owezaht". Warum
» trifft er gegen St.Pölten in der vorletzten Minute, wenn ihm eh alles
» wurscht ist, wie Fading sagt? Der Verein unterstellt ihm, nicht alles zu
» geben, was natürlich naheliegend ist, aber es war auch der Verein, der ihm
» diesen Vertrag gegeben hat. Ob er gegen Hartberg voll gespielt hätte, kann
» sein und auch nicht. Verloren hätten wir so und so.


Ich glaube eher, dass Hosiner so oder so nicht gehalten werden kann - es geht hier eher um die Ablösesumme. Klar sperrt sich die Vienna nicht gegen den Wechsel, wird letztendlich eine lukrative Sache sein (aus dieser Warte ist der Vertrag mit der Option ja gar nicht so blöd) es könnte aber die Gefahr bestehen, dass Hr. Hosiner seinem neuen Arbeitgeber ein paar Tausender ersparen will und um hier ja kein Risiko einzugehen, lässt man ihn halt nicht spielen.

Ich unterstelle Hrn. Hosiner nichts Unlauteres - das Geld Hrn. Trenkwalders wird ihm wahrscheinlich nicht so wichtig sein, die Supendierung ist aber nur logisch. Stellt Euch mal vor, er erwischt in der Relegation einen schlechten Tag und vernebelt eine 100%ige. Da wirds dann heissen, ja klar, der wollte ja, dass wir absteigen. Und Hr. Tatar wird geteert und gefedert, weils heisst, was für ein Depp, in dieser Situation darf ich den ja nicht aufstellen. Ist also für alle Beteiligten sicher besser so.

Bitter natürlich für uns, dass daher die Mannschaft geschwächt ist, aber halt leider nicht zu ändern. Die Mannschaft hat mE trotzdem die Qualität, gegen Horn zu bestehen.

» » » sorry: der Satz sollte heißen, dass Spieler gegen ihre zukünftigen
» » » Arbeitgeber antreten.
» »
» » Das Kuriose ist ja: Ich hätte anderen Spielern unterstellt, nicht alles
» zu
» » geben. Hosiner hat selbst bei seinem Kurzauftritt gegen Gratkorn noch
» ein
» » Tor eingeleitet und sich nicht wie einer verhalten, der "owezaht".
» Warum
» » trifft er gegen St.Pölten in der vorletzten Minute, wenn ihm eh alles
» » wurscht ist, wie Fading sagt? Der Verein unterstellt ihm, nicht alles
» zu
» » geben, was natürlich naheliegend ist, aber es war auch der Verein, der
» ihm
» » diesen Vertrag gegeben hat. Ob er gegen Hartberg voll gespielt hätte,
» kann
» » sein und auch nicht. Verloren hätten wir so und so.
»
»
» Ich glaube eher, dass Hosiner so oder so nicht gehalten werden kann - es
» geht hier eher um die Ablösesumme. Klar sperrt sich die Vienna nicht gegen
» den Wechsel, wird letztendlich eine lukrative Sache sein (aus dieser Warte
» ist der Vertrag mit der Option ja gar nicht so blöd) es könnte aber die
» Gefahr bestehen, dass Hr. Hosiner seinem neuen Arbeitgeber ein paar
» Tausender ersparen will und um hier ja kein Risiko einzugehen, lässt man
» ihn halt nicht spielen.
»
» Ich unterstelle Hrn. Hosiner nichts Unlauteres - das Geld Hrn.
» Trenkwalders wird ihm wahrscheinlich nicht so wichtig sein, die
» Supendierung ist aber nur logisch. Stellt Euch mal vor, er erwischt in der
» Relegation einen schlechten Tag und vernebelt eine 100%ige. Da wirds dann
» heissen, ja klar, der wollte ja, dass wir absteigen. Und Hr. Tatar wird
» geteert und gefedert, weils heisst, was für ein Depp, in dieser Situation
» darf ich den ja nicht aufstellen. Ist also für alle Beteiligten sicher
» besser so.
»
» Bitter natürlich für uns, dass daher die Mannschaft geschwächt ist, aber
» halt leider nicht zu ändern. Die Mannschaft hat mE trotzdem die Qualität,
» gegen Horn zu bestehen.

Falls wir überhaupt die Möglichkeit dazu erhalten!

» » » sorry: der Satz sollte heißen, dass Spieler gegen ihre zukünftigen
» » » Arbeitgeber antreten.
» »
» » Das Kuriose ist ja: Ich hätte anderen Spielern unterstellt, nicht alles
» zu
» » geben. Hosiner hat selbst bei seinem Kurzauftritt gegen Gratkorn noch
» ein
» » Tor eingeleitet und sich nicht wie einer verhalten, der "owezaht".
» Warum
» » trifft er gegen St.Pölten in der vorletzten Minute, wenn ihm eh alles
» » wurscht ist, wie Fading sagt? Der Verein unterstellt ihm, nicht alles
» zu
» » geben, was natürlich naheliegend ist, aber es war auch der Verein, der
» ihm
» » diesen Vertrag gegeben hat. Ob er gegen Hartberg voll gespielt hätte,
» kann
» » sein und auch nicht. Verloren hätten wir so und so.
»
»
» Ich glaube eher, dass Hosiner so oder so nicht gehalten werden kann - es
» geht hier eher um die Ablösesumme. Klar sperrt sich die Vienna nicht gegen
» den Wechsel, wird letztendlich eine lukrative Sache sein (aus dieser Warte
» ist der Vertrag mit der Option ja gar nicht so blöd) es könnte aber die
» Gefahr bestehen, dass Hr. Hosiner seinem neuen Arbeitgeber ein paar
» Tausender ersparen will und um hier ja kein Risiko einzugehen, lässt man
» ihn halt nicht spielen.
»
» Ich unterstelle Hrn. Hosiner nichts Unlauteres - das Geld Hrn.
» Trenkwalders wird ihm wahrscheinlich nicht so wichtig sein, die
» Supendierung ist aber nur logisch. Stellt Euch mal vor, er erwischt in der
» Relegation einen schlechten Tag und vernebelt eine 100%ige. Da wirds dann
» heissen, ja klar, der wollte ja, dass wir absteigen. Und Hr. Tatar wird
» geteert und gefedert, weils heisst, was für ein Depp, in dieser Situation
» darf ich den ja nicht aufstellen. Ist also für alle Beteiligten sicher
» besser so.
»
Genau so ist es natürlich. Ich kann das ja auch nachvollziehen. Die Stilisierung von Hosiner als Sündenbock in den letzten Interviews von Dvoracek und Fading ist mir aber zu billig

» Bitter natürlich für uns, dass daher die Mannschaft geschwächt ist, aber
» halt leider nicht zu ändern. Die Mannschaft hat mE trotzdem die Qualität,
» gegen Horn zu bestehen.

» » » » sorry: der Satz sollte heißen, dass Spieler gegen ihre zukünftigen
» » » » Arbeitgeber antreten.
» » »
» » » Das Kuriose ist ja: Ich hätte anderen Spielern unterstellt, nicht
» alles
» » zu
» » » geben. Hosiner hat selbst bei seinem Kurzauftritt gegen Gratkorn noch
» » ein
» » » Tor eingeleitet und sich nicht wie einer verhalten, der "owezaht".
» » Warum
» » » trifft er gegen St.Pölten in der vorletzten Minute, wenn ihm eh alles
» » » wurscht ist, wie Fading sagt? Der Verein unterstellt ihm, nicht alles
» » zu
» » » geben, was natürlich naheliegend ist, aber es war auch der Verein,
» der
» » ihm
» » » diesen Vertrag gegeben hat. Ob er gegen Hartberg voll gespielt hätte,
» » kann
» » » sein und auch nicht. Verloren hätten wir so und so.
» »
» »
» » Ich glaube eher, dass Hosiner so oder so nicht gehalten werden kann -
» es
» » geht hier eher um die Ablösesumme. Klar sperrt sich die Vienna nicht
» gegen
» » den Wechsel, wird letztendlich eine lukrative Sache sein (aus dieser
» Warte
» » ist der Vertrag mit der Option ja gar nicht so blöd) es könnte aber die
» » Gefahr bestehen, dass Hr. Hosiner seinem neuen Arbeitgeber ein paar
» » Tausender ersparen will und um hier ja kein Risiko einzugehen, lässt
» man
» » ihn halt nicht spielen.
» »
» » Ich unterstelle Hrn. Hosiner nichts Unlauteres - das Geld Hrn.
» » Trenkwalders wird ihm wahrscheinlich nicht so wichtig sein, die
» » Supendierung ist aber nur logisch. Stellt Euch mal vor, er erwischt in
» der
» » Relegation einen schlechten Tag und vernebelt eine 100%ige. Da wirds
» dann
» » heissen, ja klar, der wollte ja, dass wir absteigen. Und Hr. Tatar wird
» » geteert und gefedert, weils heisst, was für ein Depp, in dieser
» Situation
» » darf ich den ja nicht aufstellen. Ist also für alle Beteiligten sicher
» » besser so.
» »
» » Bitter natürlich für uns, dass daher die Mannschaft geschwächt ist,
» aber
» » halt leider nicht zu ändern. Die Mannschaft hat mE trotzdem die
» Qualität,
» » gegen Horn zu bestehen.
»
» Falls wir überhaupt die Möglichkeit dazu erhalten!


Nachdem ich nicht glaube, daß Gratkorn in Wolfsberg punkten wird, glaube ich an eine Relegation mit Vienna-Betreiligung

» Ich glaube eher, dass Hosiner so oder so nicht gehalten werden kann - es
» geht hier eher um die Ablösesumme. Klar sperrt sich die Vienna nicht gegen
» den Wechsel, wird letztendlich eine lukrative Sache sein (aus dieser Warte
» ist der Vertrag mit der Option ja gar nicht so blöd) es könnte aber die
» Gefahr bestehen, dass Hr. Hosiner seinem neuen Arbeitgeber ein paar
» Tausender ersparen will und um hier ja kein Risiko einzugehen, lässt man
» ihn halt nicht spielen.
»
» Ich unterstelle Hrn. Hosiner nichts Unlauteres - das Geld Hrn.
» Trenkwalders wird ihm wahrscheinlich nicht so wichtig sein, die
» Supendierung ist aber nur logisch. Stellt Euch mal vor, er erwischt in der
» Relegation einen schlechten Tag und vernebelt eine 100%ige. Da wirds dann
» heissen, ja klar, der wollte ja, dass wir absteigen. Und Hr. Tatar wird
» geteert und gefedert, weils heisst, was für ein Depp, in dieser Situation
» darf ich den ja nicht aufstellen. Ist also für alle Beteiligten sicher
» besser so.
»

Und dieser böse böse Hosiner schiesst in St. Pölten in der 88 Min. das 0:1, der möchte wirklich gerne, dass die Vienna absteigt, damit er kostenlos frei ist.

Viell. hätte ich ihn heute nicht spielen lassen, aber gegen Gratkorn und Hartber auf ihn verzichten war fahrlässig, jetzt die Suspendierung ist auch weit überzogen.

Ich bin mit vielem was Trainer und Vorstand derzeit machen, absolut nicht einverstanden und sehr verärgert !

» » Ich glaube eher, dass Hosiner so oder so nicht gehalten werden kann - es
» » geht hier eher um die Ablösesumme. Klar sperrt sich die Vienna nicht
» gegen
» » den Wechsel, wird letztendlich eine lukrative Sache sein (aus dieser
» Warte
» » ist der Vertrag mit der Option ja gar nicht so blöd) es könnte aber die
» » Gefahr bestehen, dass Hr. Hosiner seinem neuen Arbeitgeber ein paar
» » Tausender ersparen will und um hier ja kein Risiko einzugehen, lässt
» man
» » ihn halt nicht spielen.
» »
» » Ich unterstelle Hrn. Hosiner nichts Unlauteres - das Geld Hrn.
» » Trenkwalders wird ihm wahrscheinlich nicht so wichtig sein, die
» » Supendierung ist aber nur logisch. Stellt Euch mal vor, er erwischt in
» der
» » Relegation einen schlechten Tag und vernebelt eine 100%ige. Da wirds
» dann
» » heissen, ja klar, der wollte ja, dass wir absteigen. Und Hr. Tatar wird
» » geteert und gefedert, weils heisst, was für ein Depp, in dieser
» Situation
» » darf ich den ja nicht aufstellen. Ist also für alle Beteiligten sicher
» » besser so.
» »
»
» Und dieser böse böse Hosiner schiesst in St. Pölten in der 88 Min. das
» 0:1, der möchte wirklich gerne, dass die Vienna absteigt, damit er
» kostenlos frei ist.
»
» Viell. hätte ich ihn heute nicht spielen lassen, aber gegen Gratkorn und
» Hartber auf ihn verzichten war fahrlässig, jetzt die Suspendierung ist
» auch weit überzogen.
»
» Ich bin mit vielem was Trainer und Vorstand derzeit machen, absolut nicht
» einverstanden und sehr verärgert !

Gegen Gratkorn hat Hosi gespielt.
In der Relegation wird er uns sicher abgehen...

» » » Ich glaube eher, dass Hosiner so oder so nicht gehalten werden kann -
» es
» » » geht hier eher um die Ablösesumme. Klar sperrt sich die Vienna nicht
» » gegen
» » » den Wechsel, wird letztendlich eine lukrative Sache sein (aus dieser
» » Warte
» » » ist der Vertrag mit der Option ja gar nicht so blöd) es könnte aber
» die
» » » Gefahr bestehen, dass Hr. Hosiner seinem neuen Arbeitgeber ein paar
» » » Tausender ersparen will und um hier ja kein Risiko einzugehen, lässt
» » man
» » » ihn halt nicht spielen.
» » »
» » » Ich unterstelle Hrn. Hosiner nichts Unlauteres - das Geld Hrn.
» » » Trenkwalders wird ihm wahrscheinlich nicht so wichtig sein, die
» » » Supendierung ist aber nur logisch. Stellt Euch mal vor, er erwischt
» in
» » der
» » » Relegation einen schlechten Tag und vernebelt eine 100%ige. Da wirds
» » dann
» » » heissen, ja klar, der wollte ja, dass wir absteigen. Und Hr. Tatar
» wird
» » » geteert und gefedert, weils heisst, was für ein Depp, in dieser
» » Situation
» » » darf ich den ja nicht aufstellen. Ist also für alle Beteiligten
» sicher
» » » besser so.
» » »
» »
» » Und dieser böse böse Hosiner schiesst in St. Pölten in der 88 Min. das
» » 0:1, der möchte wirklich gerne, dass die Vienna absteigt, damit er
» » kostenlos frei ist.
» »
» » Viell. hätte ich ihn heute nicht spielen lassen, aber gegen Gratkorn
» und
» » Hartber auf ihn verzichten war fahrlässig, jetzt die Suspendierung ist
» » auch weit überzogen.
» »
» » Ich bin mit vielem was Trainer und Vorstand derzeit machen, absolut
» nicht
» » einverstanden und sehr verärgert !
»
» Gegen Gratkorn hat Hosi gespielt.

Erst zweite Halbzeit.

» In der Relegation wird er uns sicher abgehen...

» hat schon wieder ausgeschlagen. Salkic - Elfer gegen Sturm ist ja fett in
» den Schlagzeilen. Magna in Zukunft auch Sponsor von Sturm. Der
» österreichische Fußball ist so ein sinnloses Kasperltheater, dass es
» eigentlich eh wurscht ist, ob wir absteigen oder nicht.

Von der Bundesliga-Webseite:

Bundesliga-Vorstand Georg Pangl: „Die Bundesliga ist der Bewerbshüter und sichert eine funktionierende Meisterschaft. Wir werden auch in diesem Fall eng mit den zuständigen Behörden und Institutionen zusammenarbeiten.“

ÖFB-Generaldirektor Alfred Ludwig ergänzt abschließend: „Natürlich muss man den gestern in verschiedensten Medien veröffentlichten Gerüchten über internationale Auffälligkeiten mit der gebotenen Gründlichkeit nachgehen. Alle uns zur Verfügung gestellten Unterlagen ergingen daher umgehend an die zuständige Staatsanwaltschaft.“

---
Öha