Wie viel Sinn wird die Umfrage zum Spieler der Herbstsaison machen, wenn am Schluss Hiba gewinnt? Bei aller nachvollziehbaren (oder nicht nachvollziehbaren) Begeisterung für einzelne Spieler von einzelnen Usern - so geht das doch nicht!!!

Ich geb zu, ich hab auch mehr als eine Stimme abgegeben (drei Stimmen verteilt auf zwei Spieler) und bin auch sicher nicht der einzige der öfter als einmal abgestimmt hat. Die aktuelle "Wettbewerbsverzerrung" ist aber sicherlich nicht so zustande gekommen.

Sollte sich das Ergebnis bis zum Abstimmungsende nicht so entwickeln, dass man von einem repräsentativen Ausgang für die ganze Forumgsgemeinde sprechen kann, dann bin ich dafür, dass diese Abstimmung wieder aus dem Forum verschwindet.

» Wie viel Sinn wird die Umfrage zum Spieler der Herbstsaison machen, wenn am
» Schluss Hiba gewinnt? Bei aller nachvollziehbaren (oder nicht
» nachvollziehbaren) Begeisterung für einzelne Spieler von einzelnen Usern -
» so geht das doch nicht!!!
»
» Ich geb zu, ich hab auch mehr als eine Stimme abgegeben (drei Stimmen
» verteilt auf zwei Spieler) und bin auch sicher nicht der einzige der öfter
» als einmal abgestimmt hat. Die aktuelle "Wettbewerbsverzerrung" ist aber
» sicherlich nicht so zustande gekommen.
»
» Sollte sich das Ergebnis bis zum Abstimmungsende nicht so entwickeln, dass
» man von einem repräsentativen Ausgang für die ganze Forumgsgemeinde
» sprechen kann, dann bin ich dafür, dass diese Abstimmung wieder aus dem
» Forum verschwindet.

Wenn man Hiba beim Zwischenstand wegläßt, gibts ein sinnvolles Ergebnis: Strohmayer vor Bozkurt und Fading. Auch die Niefergall-Fans sind übrigens überrepräsentiert...

» » Wie viel Sinn wird die Umfrage zum Spieler der Herbstsaison machen, wenn
» am
» » Schluss Hiba gewinnt? Bei aller nachvollziehbaren (oder nicht
» » nachvollziehbaren) Begeisterung für einzelne Spieler von einzelnen Usern
» -
» » so geht das doch nicht!!!
» »
» » Ich geb zu, ich hab auch mehr als eine Stimme abgegeben (drei Stimmen
» » verteilt auf zwei Spieler) und bin auch sicher nicht der einzige der
» öfter
» » als einmal abgestimmt hat. Die aktuelle "Wettbewerbsverzerrung" ist
» aber
» » sicherlich nicht so zustande gekommen.
» »
» » Sollte sich das Ergebnis bis zum Abstimmungsende nicht so entwickeln,
» dass
» » man von einem repräsentativen Ausgang für die ganze Forumgsgemeinde
» » sprechen kann, dann bin ich dafür, dass diese Abstimmung wieder aus dem
» » Forum verschwindet.
»
» Wenn man Hiba beim Zwischenstand wegläßt, gibts ein sinnvolles Ergebnis:
» Strohmayer vor Bozkurt und Fading. Auch die Niefergall-Fans sind übrigens
» überrepräsentiert...
tja, irgendwie fühle ich mich da mitschuldig. zuerst habe ich gepostet ich wähle hiba (das war der fehler) dann wurde auf mich und auf hiba "hingepeckt". weil eben viele gäste mitlesen, haben dann etliche für ihn gestimmt. schätze ich mal
niefergall-fans sind wahrscheinlich wsk-ler.
trotzdem finde ich es ist legitim. es kann ja auch der beliebteste gewinnen.
es heißt ja der viennaspieler der herbstsaison (muß ja nicht der beste sein) man kann ja auch aus anderen gründen gewinnen. ist ja bei anderen sportlerwahlen ähnlich (krone).

» » » Wie viel Sinn wird die Umfrage zum Spieler der Herbstsaison machen,
» wenn
» » am
» » » Schluss Hiba gewinnt? Bei aller nachvollziehbaren (oder nicht
» » » nachvollziehbaren) Begeisterung für einzelne Spieler von einzelnen
» Usern
» » -
» » » so geht das doch nicht!!!
» » »
» » » Ich geb zu, ich hab auch mehr als eine Stimme abgegeben (drei Stimmen
» » » verteilt auf zwei Spieler) und bin auch sicher nicht der einzige der
» » öfter
» » » als einmal abgestimmt hat. Die aktuelle "Wettbewerbsverzerrung" ist
» » aber
» » » sicherlich nicht so zustande gekommen.
» » »
» » » Sollte sich das Ergebnis bis zum Abstimmungsende nicht so entwickeln,
» » dass
» » » man von einem repräsentativen Ausgang für die ganze Forumgsgemeinde
» » » sprechen kann, dann bin ich dafür, dass diese Abstimmung wieder aus
» dem
» » » Forum verschwindet.
» »
» » Wenn man Hiba beim Zwischenstand wegläßt, gibts ein sinnvolles
» Ergebnis:
» » Strohmayer vor Bozkurt und Fading. Auch die Niefergall-Fans sind
» übrigens
» » überrepräsentiert...
» tja, irgendwie fühle ich mich da mitschuldig. zuerst habe ich gepostet ich
» wähle hiba (das war der fehler) dann wurde auf mich und auf hiba
» "hingepeckt". weil eben viele gäste mitlesen, haben dann etliche für ihn
» gestimmt. schätze ich mal
» niefergall-fans sind wahrscheinlich wsk-ler.
» trotzdem finde ich es ist legitim. es kann ja auch der beliebteste
» gewinnen.
» es heißt ja der viennaspieler der herbstsaison (muß ja nicht der beste
» sein) man kann ja auch aus anderen gründen gewinnen. ist ja bei anderen
» sportlerwahlen ähnlich (krone).


Das mit dem Mehrfachvoten ist so eine Sache. Einerseits - wie richtig bemerkt - verfälscht es das Ergebnis. Wenn also für jemanden ein Über-Drüber-Lieblingskicker dabei ist, kann derjendige das Erbenis zu dessen Gunsten schon massiv beeinflussen.
Andererseits gibt es mehrere für mich in Frage kommenden Spieler und so kann ich jeden unterstützen. Ich finde das System an sich also ok.

» Sollte sich das Ergebnis bis zum Abstimmungsende nicht so entwickeln, dass
» man von einem repräsentativen Ausgang für die ganze Forumgsgemeinde
» sprechen kann, dann bin ich dafür, dass diese Abstimmung wieder aus dem
» Forum verschwindet.
so kann es ja nun auch nicht sein. alle spieler die zur abstimmung stehen können natürlich gewinnen.
nur weil zb eine partei in der politik gewinnt und es einer gruppe von menschen nicht passt soll die wahl wieder verschwinden.

» » » Wie viel Sinn wird die Umfrage zum Spieler der Herbstsaison machen,
» wenn
» » am
» » » Schluss Hiba gewinnt? Bei aller nachvollziehbaren (oder nicht
» » » nachvollziehbaren) Begeisterung für einzelne Spieler von einzelnen
» Usern
» » -
» » » so geht das doch nicht!!!
» » »
» » » Ich geb zu, ich hab auch mehr als eine Stimme abgegeben (drei Stimmen
» » » verteilt auf zwei Spieler) und bin auch sicher nicht der einzige der
» » öfter
» » » als einmal abgestimmt hat. Die aktuelle "Wettbewerbsverzerrung" ist
» » aber
» » » sicherlich nicht so zustande gekommen.
» » »
» » » Sollte sich das Ergebnis bis zum Abstimmungsende nicht so entwickeln,
» » dass
» » » man von einem repräsentativen Ausgang für die ganze Forumgsgemeinde
» » » sprechen kann, dann bin ich dafür, dass diese Abstimmung wieder aus
» dem
» » » Forum verschwindet.
» »
» » Wenn man Hiba beim Zwischenstand wegläßt, gibts ein sinnvolles
» Ergebnis:
» » Strohmayer vor Bozkurt und Fading. Auch die Niefergall-Fans sind
» übrigens
» » überrepräsentiert...
» tja, irgendwie fühle ich mich da mitschuldig. zuerst habe ich gepostet ich
» wähle hiba (das war der fehler) dann wurde auf mich und auf hiba
» "hingepeckt". weil eben viele gäste mitlesen, haben dann etliche für ihn
» gestimmt. schätze ich mal
» niefergall-fans sind wahrscheinlich wsk-ler.
» trotzdem finde ich es ist legitim. es kann ja auch der beliebteste
» gewinnen.
» es heißt ja der viennaspieler der herbstsaison (muß ja nicht der beste
» sein) man kann ja auch aus anderen gründen gewinnen. ist ja bei anderen
» sportlerwahlen ähnlich (krone).

OK. wie wärs mit folgenden Umfragen:

Bester Spieler
Schlechtester Spieler
Schönster Spieler
Hässlichster Spieler
Liebster Spieler
Dümmster Spieler
Bravster Spieler
Schlankster Spieler
Bladester Spieler
Schlimmster Spieler
Rasiertester Spieler
Unrasiertester Spieler
Gepflegtester Spieler
Ungepflegtester Spieler
Treuester Spieler
Untreuester Spieler...
.........

---
Vienna till I die

» » » » Wie viel Sinn wird die Umfrage zum Spieler der Herbstsaison machen,
» » wenn
» » » am
» » » » Schluss Hiba gewinnt? Bei aller nachvollziehbaren (oder nicht
» » » » nachvollziehbaren) Begeisterung für einzelne Spieler von einzelnen
» » Usern
» » » -
» » » » so geht das doch nicht!!!
» » » »
» » » » Ich geb zu, ich hab auch mehr als eine Stimme abgegeben (drei
» Stimmen
» » » » verteilt auf zwei Spieler) und bin auch sicher nicht der einzige
» der
» » » öfter
» » » » als einmal abgestimmt hat. Die aktuelle "Wettbewerbsverzerrung" ist
» » » aber
» » » » sicherlich nicht so zustande gekommen.
» » » »
» » » » Sollte sich das Ergebnis bis zum Abstimmungsende nicht so
» entwickeln,
» » » dass
» » » » man von einem repräsentativen Ausgang für die ganze Forumgsgemeinde
» » » » sprechen kann, dann bin ich dafür, dass diese Abstimmung wieder aus
» » dem
» » » » Forum verschwindet.
» » »
» » » Wenn man Hiba beim Zwischenstand wegläßt, gibts ein sinnvolles
» » Ergebnis:
» » » Strohmayer vor Bozkurt und Fading. Auch die Niefergall-Fans sind
» » übrigens
» » » überrepräsentiert...
» » tja, irgendwie fühle ich mich da mitschuldig. zuerst habe ich gepostet
» ich
» » wähle hiba (das war der fehler) dann wurde auf mich und auf hiba
» » "hingepeckt". weil eben viele gäste mitlesen, haben dann etliche für
» ihn
» » gestimmt. schätze ich mal
» » niefergall-fans sind wahrscheinlich wsk-ler.
» » trotzdem finde ich es ist legitim. es kann ja auch der beliebteste
» » gewinnen.
» » es heißt ja der viennaspieler der herbstsaison (muß ja nicht der beste
» » sein) man kann ja auch aus anderen gründen gewinnen. ist ja bei anderen
» » sportlerwahlen ähnlich (krone).
»
» OK. wie wärs mit folgenden Umfragen:
»
» Bester Spieler
» Schlechtester Spieler
» Schönster Spieler
» Hässlichster Spieler
» Liebster Spieler
» Dümmster Spieler
» Bravster Spieler
» Schlankster Spieler
» Bladester Spieler
» Schlimmster Spieler
» Rasiertester Spieler
» Unrasiertester Spieler
» Gepflegtester Spieler
» Ungepflegtester Spieler
» Treuester Spieler
» Untreuester Spieler...
» .........
»
»
also die wahl regt die gemüter an und fördert die kreativität
so gesehen ein voller erfolg

» » Sollte sich das Ergebnis bis zum Abstimmungsende nicht so entwickeln,
» dass
» » man von einem repräsentativen Ausgang für die ganze Forumgsgemeinde
» » sprechen kann, dann bin ich dafür, dass diese Abstimmung wieder aus dem
» » Forum verschwindet.
» so kann es ja nun auch nicht sein. alle spieler die zur abstimmung stehen
» können natürlich gewinnen.
» nur weil zb eine partei in der politik gewinnt und es einer gruppe von
» menschen nicht passt soll die wahl wieder verschwinden.

In einer Demokratie hat jeder Bürger nur eine Stimme!

» » » Sollte sich das Ergebnis bis zum Abstimmungsende nicht so entwickeln,
» » dass
» » » man von einem repräsentativen Ausgang für die ganze Forumgsgemeinde
» » » sprechen kann, dann bin ich dafür, dass diese Abstimmung wieder aus
» dem
» » » Forum verschwindet.
» » so kann es ja nun auch nicht sein. alle spieler die zur abstimmung
» stehen
» » können natürlich gewinnen.
» » nur weil zb eine partei in der politik gewinnt und es einer gruppe von
» » menschen nicht passt soll die wahl wieder verschwinden.
»
» In einer Demokratie hat jeder Bürger nur eine Stimme!
stimmt
ändert aber nichts an der "sache"
wenn die menschen nicht zur wahl gehen und ihr kanditat verliert, dann dürfen sie sich auch nicht beschweren.
die wahl geht über ca 35 tage. wenn zb. nur 3 user 35mal den selben wählen, dann bekommt jener spieler über 100 stimmen
ausdauer und konsequenz werden eben belohnt.
ist ja auch bei der "krone wahl zum fußballer des jahres" so.

» » » » Wie viel Sinn wird die Umfrage zum Spieler der Herbstsaison machen,
» » wenn
» » » am
» » » » Schluss Hiba gewinnt? Bei aller nachvollziehbaren (oder nicht
» » » » nachvollziehbaren) Begeisterung für einzelne Spieler von einzelnen
» » Usern
» » » -
» » » » so geht das doch nicht!!!
» » » »
» » » » Ich geb zu, ich hab auch mehr als eine Stimme abgegeben (drei
» Stimmen
» » » » verteilt auf zwei Spieler) und bin auch sicher nicht der einzige
» der
» » » öfter
» » » » als einmal abgestimmt hat. Die aktuelle "Wettbewerbsverzerrung" ist
» » » aber
» » » » sicherlich nicht so zustande gekommen.
» » » »
» » » » Sollte sich das Ergebnis bis zum Abstimmungsende nicht so
» entwickeln,
» » » dass
» » » » man von einem repräsentativen Ausgang für die ganze Forumgsgemeinde
» » » » sprechen kann, dann bin ich dafür, dass diese Abstimmung wieder aus
» » dem
» » » » Forum verschwindet.
» » »
» » » Wenn man Hiba beim Zwischenstand wegläßt, gibts ein sinnvolles
» » Ergebnis:
» » » Strohmayer vor Bozkurt und Fading. Auch die Niefergall-Fans sind
» » übrigens
» » » überrepräsentiert...
» » tja, irgendwie fühle ich mich da mitschuldig. zuerst habe ich gepostet
» ich
» » wähle hiba (das war der fehler) dann wurde auf mich und auf hiba
» » "hingepeckt". weil eben viele gäste mitlesen, haben dann etliche für
» ihn
» » gestimmt. schätze ich mal
» » niefergall-fans sind wahrscheinlich wsk-ler.
» » trotzdem finde ich es ist legitim. es kann ja auch der beliebteste
» » gewinnen.
» » es heißt ja der viennaspieler der herbstsaison (muß ja nicht der beste
» » sein) man kann ja auch aus anderen gründen gewinnen. ist ja bei anderen
» » sportlerwahlen ähnlich (krone).
»
» OK. wie wärs mit folgenden Umfragen:
»
» Bester Spieler
Fading
» Schlechtester Spieler
Will niemanden beleidigen
» Schönster Spieler
Brandner
» Hässlichster Spieler
Hier will ich auch niemanden beleidigen...
» Liebster Spieler
Sulzer
» Dümmster Spieler
Auch hier will ich niemanden beleidigen...
» Bravster Spieler
brav in welcher Beziehung?
» Schlankster Spieler
Ilic
» Bladester Spieler
Niefergall
» Schlimmster Spieler
Fellner
» Rasiertester Spieler
Strohmayer
» Unrasiertester Spieler
Sulzer
» Gepflegtester Spieler
Bozkurt
» Ungepflegtester Spieler

» Treuester Spieler
Bjelovuk
» Untreuester Spieler...
gilt Kaharaman noch?
» .........
»
»

» » » » Sollte sich das Ergebnis bis zum Abstimmungsende nicht so
» entwickeln,
» » » dass
» » » » man von einem repräsentativen Ausgang für die ganze Forumgsgemeinde
» » » » sprechen kann, dann bin ich dafür, dass diese Abstimmung wieder aus
» » dem
» » » » Forum verschwindet.
» » » so kann es ja nun auch nicht sein. alle spieler die zur abstimmung
» » stehen
» » » können natürlich gewinnen.
» » » nur weil zb eine partei in der politik gewinnt und es einer gruppe
» von
» » » menschen nicht passt soll die wahl wieder verschwinden.
» »
» » In einer Demokratie hat jeder Bürger nur eine Stimme!
» stimmt
» ändert aber nichts an der "sache"
» wenn die menschen nicht zur wahl gehen und ihr kanditat verliert, dann
» dürfen sie sich auch nicht beschweren.
» die wahl geht über ca 35 tage. wenn zb. nur 3 user 35mal den selben
» wählen, dann bekommt jener spieler über 100 stimmen
» ausdauer und konsequenz werden eben belohnt.
» ist ja auch bei der "krone wahl zum fußballer des jahres" so.
>>ja wenns in der krone so is...du machst dich von tag zu tag laecherlicher,haeuptling

» >>ja wenns in der krone so is...du machst dich von tag zu tag
» laecherlicher,haeuptling

I did it my way.
“Großer Geist, bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.”
(unbekannter Apachenkrieger)

sad clown