Was in den Diskussionen zur Trainerfrage nicht berücksichtigt wird: Hans Kleer ist im Herbst beim Pro-Lizenz-Lehrgang.

D. h., er ist während der Woche bei den Kursen oder sogar bei einer Hospitanz. Da käme es öfters vor, dass er nur zu den Spielen anreisen kann, die Cos müssten das Training gestalten.

Natürlich ist das schon öfters vorgekommen und der jeweilige Verein ist mit dieser Lage ausgekommen, nur: berücksichtigen muss man das schon. Will Elsneg damit leben oder nicht? Für beide Seiten gibt es Argumente.

Entweder ja oder nein, was nicht ginge, wäre ein Geraunze "Der Trainer ist ja nie da" nach den ersten beiden Niederlagen. Logisch, dass Elsneg das schon für sich entschieden hat.

Kleer hat mit der Netto-Version des Kaders (ohne vieler der Zugänge vom Sommer, dafür mit vielen Amateuren) eine sehr gute sportliche Bilanz hingelegt, die Mannschaft tritt strukturierter und defensiv stabiler (Standards!) als im Herbst auf. Viel besser auch das Zustellen des Gegners, viele Angriffe werden so schon im Aufbau abgewürgt, Zimmermann reibt sich da als vorderster Mann auf, obwohl das sicher nicht seine Spezialität ist.

Nach vorne geht dagegen nicht viel, aber das liegt doch am Material. Gruselig die Vorstellung, wenn sich Zimmermann am Beginn des Frühjahrs verletzt hätte. Alternativen für ihn gibts keine. Ein Grundstock für die nächste Saison ist gelegt, punktuelle Offensivverstärkungen (nicht so wie im letzten Sommer im Dutzend) müssen da weiterhelfen.
Da geht es um noch einen echten Stoßstürmer und vor allem torgefährliche MF-Spieler, sowohl zentral als auch von der Seite. In einem 3-4-3 wären seitlich ganze andere Typen gefragt als jetzt.
Vienna spielt derzeit FAC-Fußball - starker Goalie, defensiv wird wenig zugelassen, viel Laufarbeit, daher wenig Löcher, vorne musst du hoffen, dass Zimmermann oder Gabbichler (Ex-Schützling von Elsneg) treffen.

Monschein wird auch etwas unrecht getan - der Mann ist 33 und hat einen Totalschaden im Knie gehabt, war mehr als ein Jahr out. Grundsatz ist, dass man solange zur Bestform braucht, wie man weg war. Das würde für ihn Frühjahr 27 bedeuten und da ist er 34 - seine größte Waffe, der Antritt, lässt im Alter sowieso nach.
Möchte erinnern: Zimmermann kam nach einem Kreuzbandriss und brachte im ersten halben Jahr auch nicht viel zusammen. Seine Verletzung war aber nicht so arg und er ist 10 Jahre jünger als Monschein.

» Was in den Diskussionen zur Trainerfrage nicht berücksichtigt wird: Hans
» Kleer ist im Herbst beim Pro-Lizenz-Lehrgang.
»
» D. h., er ist während der Woche bei den Kursen oder sogar bei einer
» Hospitanz. Da käme es öfters vor, dass er nur zu den Spielen anreisen kann,
» die Cos müssten das Training gestalten.
»
» Natürlich ist das schon öfters vorgekommen und der jeweilige Verein ist
» mit dieser Lage ausgekommen, nur: berücksichtigen muss man das schon. Will
» Elsneg damit leben oder nicht? Für beide Seiten gibt es Argumente.
»
» Entweder ja oder nein, was nicht ginge, wäre ein Geraunze "Der Trainer ist
» ja nie da" nach den ersten beiden Niederlagen. Logisch, dass Elsneg das
» schon für sich entschieden hat.
»
» Kleer hat mit der Netto-Version des Kaders (ohne vieler der Zugänge vom
» Sommer, dafür mit vielen Amateuren) eine sehr gute sportliche Bilanz
» hingelegt, die Mannschaft tritt strukturierter und defensiv stabiler
» (Standards!) als im Herbst auf. Viel besser auch das Zustellen des Gegners,
» viele Angriffe werden so schon im Aufbau abgewürgt, Zimmermann reibt sich
» da als vorderster Mann auf, obwohl das sicher nicht seine Spezialität ist.
»
»
» Nach vorne geht dagegen nicht viel, aber das liegt doch am Material.
» Gruselig die Vorstellung, wenn sich Zimmermann am Beginn des Frühjahrs
» verletzt hätte. Alternativen für ihn gibts keine. Ein Grundstock für die
» nächste Saison ist gelegt, punktuelle Offensivverstärkungen (nicht so wie
» im letzten Sommer im Dutzend) müssen da weiterhelfen.
» Da geht es um noch einen echten Stoßstürmer und vor allem torgefährliche
» MF-Spieler, sowohl zentral als auch von der Seite. In einem 3-4-3 wären
» seitlich ganze andere Typen gefragt als jetzt.
» Vienna spielt derzeit FAC-Fußball - starker Goalie, defensiv wird wenig
» zugelassen, viel Laufarbeit, daher wenig Löcher, vorne musst du hoffen,
» dass Zimmermann oder Gabbichler (Ex-Schützling von Elsneg) treffen.
»
» Monschein wird auch etwas unrecht getan - der Mann ist 33 und hat einen
» Totalschaden im Knie gehabt, war mehr als ein Jahr out. Grundsatz ist, dass
» man solange zur Bestform braucht, wie man weg war. Das würde für ihn
» Frühjahr 27 bedeuten und da ist er 34 - seine größte Waffe, der Antritt,
» lässt im Alter sowieso nach.
» Möchte erinnern: Zimmermann kam nach einem Kreuzbandriss und brachte im
» ersten halben Jahr auch nicht viel zusammen. Seine Verletzung war aber
» nicht so arg und er ist 10 Jahre jünger als Monschein.

Die Entscheidung liegt selbstverständlich bei Kleer und Elsneg. Und man hört, dass die Entscheidung vermutlich eh schon gefallen sein soll. Warum man dann damit hinter dem Berg hält, erschließt sich mir nicht ganz. Aber meine bescheidene Meinung ist, dass man Kleer halten sollte. Er ist ein Trainer mit Erfahrung und er hat wieder bewiesen, dass er weiß, was er tut. Wenn man nur die Spielergebnisse des Jahres 2026 hernimmt, dann nimmt die Vienna zwei Runden vorm Schluss mit 20 Punkten den ersten Platz ein. Nur Liefering und Lustenau (je 19 Punkte mit einem Spiel weniger) sind nach Verlustpunkten gerechnet vor uns. - Ich kann nicht beurteilen, wie aufwendig der Pro Lizenz Lehrgang im Herbst für Kleer wird. Ich glaube nur, dass seine Cos sehr wohl das Training leiten und dem Trainer berichten können. Kleer kennt die Mannschaft, weiß wie er aufstellen und welche Taktik er wählen muss.
Jeder neue Trainer muss sich wieder erst auf die Mannschaft einstellen, ändert wieder seine Taktik und alles beginnt wieder von vorn. Und experimentiert wurde in den letzte 2- 3 Jahren genug - vor allem wenn wieder die Rede von jungen Trainern umgeht. So, wollte ich nur mal sagen. Aber mich fragt ja sowieso niemand. :-)