War das wirklich ein Freistoß, welches zum 1:2 geführt hat? Hab die Situation nicht genau sehen können,da mir die Sicht verdeckt war, bitte um Aufklärung.

Es ist so: Freistoß ist, wenn der Schiri Freistoß entscheidet. Grund der Aufregung war scheinbar eine widersprüchliche Gestik des Schiriteams ( Angeblich deutete der Liri auf Einwurf). Wie auch immer - blöd gelaufen. Als professioneller Fan ist mir das aber wurscht. Resultat heute war unglücklich,
es wird wieder glücklichere geben.

» Es ist so: Freistoß ist, wenn der Schiri Freistoß entscheidet. Grund der
» Aufregung war scheinbar eine widersprüchliche Gestik des Schiriteams (
» Angeblich deutete der Liri auf Einwurf). Wie auch immer - blöd gelaufen.
» Als professioneller Fan ist mir das aber wurscht. Resultat heute war
» unglücklich,
» es wird wieder glücklichere geben.

Die Sauerei war der Ablauf. Der Ball geht ins Out, natürlich schauen alle auf den Liri wer einwirft und als sich die Unsrigen, sicher einen Einwurf zu haben, beginnen sich darauf vorzubereiten, pfeift aus dem Nichts der Unnötigste am Platz und lässt den so geschaffenen Freistoß auch sofort ausführen.

Von mir aus soll der den Liri overrulen, nur wenn er schon derart spät pfeift und abwartet bis alle von einem Einwurf ausgehen, muss er die Ausführung zurückhalten.

Für mich ein absoluter Skandal dieses Szene! Und leider hat er uns einen Punkt in einem Spiel gekostet, dass wir sonst nie verloren hätten.

Die Leistung der Vienna jedenfalls tadellos.

» Es ist so: Freistoß ist, wenn der Schiri Freistoß entscheidet. Grund der
» Aufregung war scheinbar eine widersprüchliche Gestik des Schiriteams (
» Angeblich deutete der Liri auf Einwurf). Wie auch immer - blöd gelaufen.
» Als professioneller Fan ist mir das aber wurscht. Resultat heute war
» unglücklich,
» es wird wieder glücklichere geben.

Laut Video würde ich sagen, dass es ein Foul war. Und: Der Schiedsrichter hat den Tribünenliri gestern in einem fort overruled. Der hat nach dem Spiel sicher daran gedacht, seine Fahne an den Nagel zu hängen.

Das Tor war nicht unvermeidbar, der Schütze zum Zeitpunkt des Schusses von gut fünf Abswehrspielern umringt, die sich nicht ganz einig waren, wer ihn nun attackieren soll. Er wurde nur ein einziges Mal attackiert, nämlich direkt nachdem er aus dem kurzen Freistoß angespielt wurde. Zur Ehrenrettung der Abwehr muss man allerdings erwähnen, dass es von Ausführen des Freistoßes bis zum Torschuss gerade mal 5 Sekunden gedauert hat...

---
Öha

» » Es ist so: Freistoß ist, wenn der Schiri Freistoß entscheidet. Grund der
» » Aufregung war scheinbar eine widersprüchliche Gestik des Schiriteams (
» » Angeblich deutete der Liri auf Einwurf). Wie auch immer - blöd
» gelaufen.
» » Als professioneller Fan ist mir das aber wurscht. Resultat heute war
» » unglücklich,
» » es wird wieder glücklichere geben.
»
» Die Sauerei war der Ablauf. Der Ball geht ins Out, natürlich schauen alle
» auf den Liri wer einwirft und als sich die Unsrigen, sicher einen Einwurf
» zu haben, beginnen sich darauf vorzubereiten, pfeift aus dem Nichts der
» Unnötigste am Platz und lässt den so geschaffenen Freistoß auch sofort
» ausführen.
»
» Von mir aus soll der den Liri overrulen, nur wenn er schon derart spät
» pfeift und abwartet bis alle von einem Einwurf ausgehen, muss er
» die Ausführung zurückhalten.
»
» Für mich ein absoluter Skandal dieses Szene! Und leider hat er uns einen
» Punkt in einem Spiel gekostet, dass wir sonst nie verloren hätten.
»
» Die Leistung der Vienna jedenfalls tadellos.

da geb ich dir vollkommen recht, es war nicht fair den freistoß sofort ausführen zu lassen, fair ist es nur, wenn das die alleinige Entscheidung gewesen wäre vom Schiedsrichter selbst, aber der gegnerischen Mannschaft von der Mannschaft, welche den Freistoß zugesprochen bekommmt nicht einmal Zeit zu lassen auf die Entscheidungsänderung zu reagieren ist nicht fair, da geb ich dir vollkommen recht, eine Sauerei!

» da geb ich dir vollkommen recht, es war nicht fair den freistoß sofort
» ausführen zu lassen, fair ist es nur, wenn das die alleinige Entscheidung
» gewesen wäre vom Schiedsrichter selbst, aber der gegnerischen Mannschaft
» von der Mannschaft, welche den Freistoß zugesprochen bekommmt nicht einmal
» Zeit zu lassen auf die Entscheidungsänderung zu reagieren ist nicht fair,
» da geb ich dir vollkommen recht, eine Sauerei!

Von der gegnerischen Mannschaft darf man nicht erwarten, daß sie wartet bis sich die Vienna wieder formiert hat. Schon gar nicht von Altach. Das schnelle Abspielen von Freistößen und Ausnützen der Verwirrung beim Gegner gehört zu den wesentlichen Spielelementen bei Altach.
Der Fehler liegt daher einzig und allein beim Schiedsrichter und auch bei der Verteidigung, die zu lange gebraucht haben. Allerdings war der Torschuß auch sehr platziert an die Innenstange und von größerer Distanz, sodaß ich meine, daß dieses Tor wohl auch ohne Verwirrung der Vienna-Verteidigung gefallen wäre.

Es war eben ein guter Schuß der immer passieren kann. Spielentscheidend war vielmehr, daß Djokic einen 100%igen Kopfball alleinstehend aus 5 Metern nicht ins Tor gebracht hat und daß der Altacher Tormann einiges gehalten hat, was normalerweise drinnen ist (z.B Djokic-Freistoß in der Nachspielzeit).
Schade um den Punkt (die Punkte), aber die Saison dauert noch lange und wir haben noch dreimal die Gelegenheit uns zu revanchieren.