Von Beginn an wirkten die gegenerischen Spieler als ob sie jeweils zehn Zentimeter größer wären und fünfzehn Zentimeter mehr Brustumfang hätten. Dazu wirkten sie schneller und spritziger und dementsprechend war auch der Auftakt. Trotzdem kam die Vienna nach zehn Minuten durch viel Kampfgeist besser ins Spiel und hatte gute Chancen, in Führung zu gehen. Ein Djokic-Feistoß landete am Lattenkreuz, ein Djokic-Schuss verfehlte das leere Tor und bei einigen Halbchancen kamen unsere Spieler meist einen Schritt zu spät. Trotzdem - wenn wir mit 1:0 oder 2:0 in die Pause gegangen wären, hätte sich beim WAC kaum jemand beschwert.

In der zweiten Halbzeit wurde dann der Unterschied deutlich. Die ersten beiden Tore gehörten unserem Goalie (auch wenn man ihm beim ersten nicht vorwerfen kann, dass er den Ball nicht arretieren konnte - sowas kommt bei solchen Verhältnissen nun mal vor). Dass er vor dem zweiten Tor eine butterweiche Flanke durch den Fünfer nicht entschärfen kann, ist aber eine andere Sache und nach dem 0:2 war die Partie so gut wie entschieden.

Der Goalie der Gegner konnte in ähnlichen Situationen den Ball stets arretieren - bei der einzigen Ausnahme war keiner unserer Stürmer in der Nähe. Somit war die Goalieleistung Unterschied Nummer Eins in dieser Partie.

Die beiden weiteren Trefer resultierten aus Abehrfehlern, allerdings muss darauf hingewiesen werden, dass es ähnliche Abwehrfehler auch auf der anderen Seite gab. Unterschied Nummer zwei somit: Die WACler machten aus jeder Chance ein Tor, wir machten aus jeder Chance kein Tor... Dazu kam dann auch noch Pech, denn in der zweiten Halbzeit trafen wir bei 0:3 nur die Stange und damit war dann auch der letzte Hoffnungsschimmer dahin.

Summa summarum: Wir haben heuer schon weit schlechtere Spiele gespielt und dabei weniger hoch verloren. Es klingt nach einem 0:4 zwar kurios, aber ich schreibe es trotzdem: Mit ein bisschen Glück hätte die Partie auch ganz anders ausgehen können.

---
Öha

» Von Beginn an wirkten die gegenerischen Spieler als ob sie jeweils zehn
» Zentimeter größer wären und fünfzehn Zentimeter mehr Brustumfang hätten.
» Dazu wirkten sie schneller und spritziger und dementsprechend war auch der
» Auftakt. Trotzdem kam die Vienna nach zehn Minuten durch viel Kampfgeist
» besser ins Spiel und hatte gute Chancen, in Führung zu gehen. Ein
» Djokic-Feistoß landete am Lattenkreuz, ein Djokic-Schuss verfehlte das
» leere Tor und bei einigen Halbchancen kamen unsere Spieler meist einen
» Schritt zu spät. Trotzdem - wenn wir mit 1:0 oder 2:0 in die Pause
» gegangen wären, hätte sich beim WAC kaum jemand beschwert.
»
» In der zweiten Halbzeit wurde dann der Unterschied deutlich. Die ersten
» beiden Tore gehörten unserem Goalie (auch wenn man ihm beim ersten nicht
» vorwerfen kann, dass er den Ball nicht arretieren konnte - sowas kommt bei
» solchen Verhältnissen nun mal vor). Dass er vor dem zweiten Tor eine
» butterweiche Flanke durch den Fünfer nicht entschärfen kann, ist aber eine
» andere Sache und nach dem 0:2 war die Partie so gut wie entschieden.
»
» Der Goalie der Gegner konnte in ähnlichen Situationen den Ball stets
» arretieren - bei der einzigen Ausnahme war keiner unserer Stürmer in der
» Nähe. Somit war die Goalieleistung Unterschied Nummer Eins in dieser
» Partie.
»
» Die beiden weiteren Trefer resultierten aus Abehrfehlern, allerdings muss
» darauf hingewiesen werden, dass es ähnliche Abwehrfehler auch auf der
» anderen Seite gab. Unterschied Nummer zwei somit: Die WACler machten aus
» jeder Chance ein Tor, wir machten aus jeder Chance kein Tor... Dazu kam
» dann auch noch Pech, denn in der zweiten Halbzeit trafen wir bei 0:3 nur
» die Stange und damit war dann auch der letzte Hoffnungsschimmer dahin.
»
» Summa summarum: Wir haben heuer schon weit schlechtere Spiele gespielt und
» dabei weniger hoch verloren. Es klingt nach einem 0:4 zwar kurios, aber
» ich schreibe es trotzdem: Mit ein bisschen Glück hätte die Partie auch
» ganz anders ausgehen können.

War heute leider ausnahmsweise nicht im Stadion, und habe mir daher die Zusammenfassung angesehen. Diese jedenfalls gibt dir vollkommen recht, auch der Kommentator meinte, die Vienna war in der ersten Hälfte die eindeutig bessere Mannschaft. Tatsächlich gab es schöne Aktionen der Vienna, nur leider ohne Ergebnis. Tatsächlich hätte der Verlauf ganz anders sein können, aber auch Glück muss man sich natürlich erarbeiten. Nur scheint dies ein Schema zu sein was wir schon öfter hatten heuer, wir sind zuerst besser, dann macht uns der Genger innehrhalb einer halben Stunde mehrere Tore und wir können nichts entgegensetzen. Ich meine auch der einzige Lichtblick, der letzte Cupsieg hätte genauso enden können, nur hat da einmal das Pendel für uns ausgeschlagen, und wir haben sogar einen Rückstand aufgeholt. Wie gesagt, laut der Zusammenfassung wäre das auch heute möglich gewesen, udn damit meine ich nicht nur "hätti wari"

---
...verfeinert auch Beef Tatar

Naja, mit einem solchen Stellungsspiel wie von Kuru vor dem 2. Tor und dem fehler von Osoinik vor dem 3. ist es schon schwer was zu reißen. Fehler wie im Unterhaus. Übeerhaupt ist es mir völlig rätselhaft, wie Osoinik Bundesliga spielen konnte. Und warum sich unsere Torleute fast jedes Mal anschütten. Das war letztes Jahr deutlich seltener der Fall.

» Naja, mit einem solchen Stellungsspiel wie von Kuru vor dem 2. Tor und dem
» fehler von Osoinik vor dem 3. ist es schon schwer was zu reißen. Fehler
» wie im Unterhaus. Übeerhaupt ist es mir völlig rätselhaft, wie Osoinik
» Bundesliga spielen konnte. Und warum sich unsere Torleute fast jedes Mal
» anschütten. Das war letztes Jahr deutlich seltener der Fall.

Darf daran erinnern: Bis vor Kurzem wurde Kuru in diesem Forum als Held gefeiert. Irgendwie ist der Wurm drin

» Darf daran erinnern: Bis vor Kurzem wurde Kuru in diesem Forum als Held
» gefeiert. Irgendwie ist der Wurm drin

Also positiv denken in allen Ehren - aber Kuru ist wirklich unsicher in vielen Situationen, faustet unmotiviert wo andere fangen, kommt schlecht raus, leistet sich blöde Fehler. Das Problem ist, dass beide Golies wirklich schlecht sind. Wirklich schlecht. Sicher nicht reif für diese Liga. Wo ist Basti Fantasti, da hätten wir mit kleineren Namen grössere Keeper gehabt im letzten Jahr - auch Reiter ist besser als unsere beiden heuer.

---
*** ... but it´s not Aston Villa ... ***

» » Darf daran erinnern: Bis vor Kurzem wurde Kuru in diesem Forum als Held
» » gefeiert. Irgendwie ist der Wurm drin
»
» Also positiv denken in allen Ehren - aber Kuru ist wirklich unsicher in
» vielen Situationen, faustet unmotiviert wo andere fangen, kommt schlecht
» raus, leistet sich blöde Fehler. Das Problem ist, dass beide Golies
» wirklich schlecht sind. Wirklich schlecht. Sicher nicht reif für diese
» Liga. Wo ist Basti Fantasti, da hätten wir mit kleineren Namen grössere
» Keeper gehabt im letzten Jahr - auch Reiter ist besser als unsere beiden
» heuer.

lieber wachbleibender Viennarick: auch die Engländer haben launische Goalies: was willst machen (jaja seinerzeit wäre Koch statt Angerer...)

» » » Darf daran erinnern: Bis vor Kurzem wurde Kuru in diesem Forum als
» Held
» » » gefeiert. Irgendwie ist der Wurm drin
» »
» » Also positiv denken in allen Ehren - aber Kuru ist wirklich unsicher in
» » vielen Situationen, faustet unmotiviert wo andere fangen, kommt
» schlecht
» » raus, leistet sich blöde Fehler. Das Problem ist, dass beide Golies
» » wirklich schlecht sind. Wirklich schlecht. Sicher nicht reif für diese
» » Liga. Wo ist Basti Fantasti, da hätten wir mit kleineren Namen grössere
» » Keeper gehabt im letzten Jahr - auch Reiter ist besser als unsere
» beiden
» » heuer.
»
» lieber wachbleibender Viennarick: auch die Engländer haben launische
» Goalies: was willst machen (jaja seinerzeit wäre Koch statt Angerer...)

Es hätte Brandner gereicht!!!!

» » Darf daran erinnern: Bis vor Kurzem wurde Kuru in diesem Forum als Held
» » gefeiert. Irgendwie ist der Wurm drin
»
» Also positiv denken in allen Ehren - aber Kuru ist wirklich unsicher in
» vielen Situationen, faustet unmotiviert wo andere fangen, kommt schlecht
» raus, leistet sich blöde Fehler. Das Problem ist, dass beide Golies
» wirklich schlecht sind. Wirklich schlecht. Sicher nicht reif für diese
» Liga. Wo ist Basti Fantasti, da hätten wir mit kleineren Namen grössere
» Keeper gehabt im letzten Jahr - auch Reiter ist besser als unsere beiden
» heuer.

Bitte... Kuru ist einer von den 4-5 wirklich ligareifen Spielern in unserem Kader.

» Von Beginn an wirkten die gegenerischen Spieler als ob sie jeweils zehn
» Zentimeter größer wären und fünfzehn Zentimeter mehr Brustumfang hätten.
» Dazu wirkten sie schneller und spritziger und dementsprechend war auch der
» Auftakt. Trotzdem kam die Vienna nach zehn Minuten durch viel Kampfgeist
» besser ins Spiel und hatte gute Chancen, in Führung zu gehen. Ein
» Djokic-Feistoß landete am Lattenkreuz, ein Djokic-Schuss verfehlte das
» leere Tor und bei einigen Halbchancen kamen unsere Spieler meist einen
» Schritt zu spät. Trotzdem - wenn wir mit 1:0 oder 2:0 in die Pause
» gegangen wären, hätte sich beim WAC kaum jemand beschwert.
»
» In der zweiten Halbzeit wurde dann der Unterschied deutlich. Die ersten
» beiden Tore gehörten unserem Goalie (auch wenn man ihm beim ersten nicht
» vorwerfen kann, dass er den Ball nicht arretieren konnte - sowas kommt bei
» solchen Verhältnissen nun mal vor). Dass er vor dem zweiten Tor eine
» butterweiche Flanke durch den Fünfer nicht entschärfen kann, ist aber eine
» andere Sache und nach dem 0:2 war die Partie so gut wie entschieden.
»
» Der Goalie der Gegner konnte in ähnlichen Situationen den Ball stets
» arretieren - bei der einzigen Ausnahme war keiner unserer Stürmer in der
» Nähe. Somit war die Goalieleistung Unterschied Nummer Eins in dieser
» Partie.
»
» Die beiden weiteren Trefer resultierten aus Abehrfehlern, allerdings muss
» darauf hingewiesen werden, dass es ähnliche Abwehrfehler auch auf der
» anderen Seite gab. Unterschied Nummer zwei somit: Die WACler machten aus
» jeder Chance ein Tor, wir machten aus jeder Chance kein Tor... Dazu kam
» dann auch noch Pech, denn in der zweiten Halbzeit trafen wir bei 0:3 nur
» die Stange und damit war dann auch der letzte Hoffnungsschimmer dahin.
»
» Summa summarum: Wir haben heuer schon weit schlechtere Spiele gespielt und
» dabei weniger hoch verloren. Es klingt nach einem 0:4 zwar kurios, aber
» ich schreibe es trotzdem: Mit ein bisschen Glück hätte die Partie auch
» ganz anders ausgehen können.

werter ich mit ein bisschen glück wären wir zumindest 5.;)

---
„I spent a lot of money on booze, birds and fast cars – the rest I just squandered.

» » Von Beginn an wirkten die gegenerischen Spieler als ob sie jeweils zehn
» » Zentimeter größer wären und fünfzehn Zentimeter mehr Brustumfang
» hätten.
» » Dazu wirkten sie schneller und spritziger und dementsprechend war auch
» der
» » Auftakt. Trotzdem kam die Vienna nach zehn Minuten durch viel
» Kampfgeist
» » besser ins Spiel und hatte gute Chancen, in Führung zu gehen. Ein
» » Djokic-Feistoß landete am Lattenkreuz, ein Djokic-Schuss verfehlte das
» » leere Tor und bei einigen Halbchancen kamen unsere Spieler meist einen
» » Schritt zu spät. Trotzdem - wenn wir mit 1:0 oder 2:0 in die Pause
» » gegangen wären, hätte sich beim WAC kaum jemand beschwert.
» »
» » In der zweiten Halbzeit wurde dann der Unterschied deutlich. Die ersten
» » beiden Tore gehörten unserem Goalie (auch wenn man ihm beim ersten
» nicht
» » vorwerfen kann, dass er den Ball nicht arretieren konnte - sowas kommt
» bei
» » solchen Verhältnissen nun mal vor). Dass er vor dem zweiten Tor eine
» » butterweiche Flanke durch den Fünfer nicht entschärfen kann, ist aber
» eine
» » andere Sache und nach dem 0:2 war die Partie so gut wie entschieden.
» »
» » Der Goalie der Gegner konnte in ähnlichen Situationen den Ball stets
» » arretieren - bei der einzigen Ausnahme war keiner unserer Stürmer in
» der
» » Nähe. Somit war die Goalieleistung Unterschied Nummer Eins in dieser
» » Partie.
» »
» » Die beiden weiteren Trefer resultierten aus Abehrfehlern, allerdings
» muss
» » darauf hingewiesen werden, dass es ähnliche Abwehrfehler auch auf der
» » anderen Seite gab. Unterschied Nummer zwei somit: Die WACler machten
» aus
» » jeder Chance ein Tor, wir machten aus jeder Chance kein Tor... Dazu kam
» » dann auch noch Pech, denn in der zweiten Halbzeit trafen wir bei 0:3
» nur
» » die Stange und damit war dann auch der letzte Hoffnungsschimmer dahin.
» »
» » Summa summarum: Wir haben heuer schon weit schlechtere Spiele gespielt
» und
» » dabei weniger hoch verloren. Es klingt nach einem 0:4 zwar kurios, aber
» » ich schreibe es trotzdem: Mit ein bisschen Glück hätte die Partie auch
» » ganz anders ausgehen können.
»
» werter ich mit ein bisschen glück wären wir zumindest 5.;)

Na ja, Glück allein reicht vielleicht für einen Sieg alle fünf Runden. Um das Glück auch dazwischen zu zwingen, ist dann schon auch ein bisserl Arbeit nötig...

---
Öha