The Ghost of Rudi Hevera(R)

24.07.2011, 11:10
Notice: Undefined variable: entrydata in C:\Vroots\viennaforum\votes.php on line 11
 

Liga-Zwischenbilanz (Public)

nach vier Runde, natürlich noch zu früh, aber gewisse Tendenzen und Spielstärken lassen sich doch einschätzen. Live habe ich außer den Blau-Gelben noch Hartberg, BW Linz, FC Lustenau und St. Pölten gesehen.

Altach: Weiterhin Titelfavorit No 1, trotzdem glaube ich um ein Alzerl schwächer als in der Vorsaison. Vor allem an den Außenpositionen tut man sich nach der Verletzung von Scherrer noch etwas schwer. Das Stürmertrio Tomi-Seeger-Unverdorben sucht aber seinesgleichen in der Liga.
LASK: Ein unausgeglichener Kader. Vorne mit Aigner und Unverdorben zwei Topleute, hinten allerdings mit Aufhauser und Kobleder sehr langsam. Und das zentrale MF (mit IV Winkler!) ist desaströs. Glaube nicht, dass sie ein Titelkandidat sind.
Wolfsberg: Gut, mit Bjelica wahrscheinlich der beste Trainer der Liga, so gut wie sie derzeit dastehen wohl auch wieder nicht. Haben aber schon seit dem Aufstiegsjahr einen guten Kern und verstärkten sich punktuell. Goalie Dobnik wird immer besser, defensiv steht man stabil, vorne trifft Falk wieder, Topcagic und Gotal sind auch noch da. Sollten sich aber in der Spitze festsetzen.
A. Lustenau: Kader defensiv unverändert, daher stabil, Stückler so wie in der Vorsaison auch stets für Tore gut. Vorne fehlt der große Goalgetter, allerdings hat man jetzt acht Offensivkräfte für vier Positionen, darunter sehr gute wie Boller, Roth und Karatay. Top-3-Team.
SV Grödig: im Sommer wieder wie wild umgedreht, Plan sehe ich dort keinen. Defensiv wieder durchlässig, vorne sehr gefährlich. Individuell reicht die KLasse für einen Mittelfeldplatz, mehr und weniger nicht.
St. Pölten: Thürauer geht sehr ab, der neue Spanier Segovia ist der benötigte Vollstrecker. Wie immer unzählige junge Spieler im Kader, einige entwickeln sich, einige nicht. Sollten sich bald von hinten absetzen.
BW Linz: Kampfstarker Aufsteiger mit einigen überdurchschnittichen Kickern (Wimleitner, Wawra, Huspek). Aber doch limitiert. Entscheidung pro Gugl und kontra Pasching war glaube ich keine gute. Könnten sich aber vor Hartberg und FC Lustenau einreihen.
Hartberg: Großer Aderlass im Sommer, die Neuen entweder unterklassig oder stagnant (Mössner). Brauchen noch Verstärkungen, sonst bleibt man für immer unten picken. Beide Friesenbichlers und Hopfer fehlen.
FC Lustenau: Vielleicht das größte Problemkind. Schon im Frühjahr abgebaut, dann im Sommer mit Seeger, Hagspiel, Kobleder drei Stützen und noch einige Stammspieler verloren. Mini-Kader, zuletzt in St. Pölten saßen zwei Jugendspieler und der Amateurtrainer auf der Bank. So erster Abstiegskandidat.

Und wo sollten wir uns einreihen? irgendwo zwischen vier und sieben ist realistisch, Grödig und St. Pölten sehe ich in unserer Spielstärke. Das hängt natürlich von Verletzungen und interner Stabilität ab. Im MF und hinten haben wie Alternativen, vorne nicht.

ich(R)

Homepage E-Mail

Kaumberg,
24.07.2011, 12:04

@ The Ghost of Rudi Hevera
1 0

Liga-Zwischenbilanz

Das glaube ich auch, dass es nach vier Runden zu früh für so eine Bilanz ist. Das einzige, was sich nach vier Runden sagen lässt, ist dass unsere Spieler stark genug für diese Liga sind.

Damit ist zwar einmal die erste Hürde genommen, aber diese Hürde haben wir auch schon im Vorjahr und im Jahr davor genommen, konnten uns dafür bekanntlich aber nichts kaufen. Und: Es sind noch ein paar andere Hürden zu nehmen... :smile:

Es gibt ja auch Kriterien wie, Qualität der Ersatzbank, Chemie in der Mannschaft, Verletzungspech, Qualität des Betreuerteams, Verhältnisse im Verein etc., die mit Fortdauer der Meisterschaft eine größere Rolle spielen. Und die Meisterschaft ist bekanntlich noch ziemlich lang. Alles zusammen eine Menge Unabwägbarkeiten, vor allem weil sie ja im Zusammenspiel mit den Unabwägbarkeiten bei den jeweils anderen 9 Vereinen wirken.

Natürlich ist die Vienna kein Titelkandidat. Aber es sind bekanntlich auch schon Nichttitelkandidaten Meister geworden. Gar nicht so selten...

Freuen wir uns einfach einmal, dass wir den Start gut erwischt haben, diesmal sogar noch besser als in den beiden Jahren davor, und reden wir in sechs Runden weiter...

---
Öha

goldmann

Wien,
24.07.2011, 13:42

@ The Ghost of Rudi Hevera

Liga-Zwischenbilanz

» Wenn wir 6 bis 7 Jahre zurückdenkt ist die Vienna - im Vergleich mit den damals besser situierten Wiener Vereinen - einen zwar schweren, langen aber erfolgreichen Weg gegangen. Bei allen Fehlern die unterwegs gemacht wurden, hat sich der Klub ganz klar zur Nr. 3 in Wien entwickelt und sich in vielen Bereichen verbessert. Und dies ohne einen Großsponsor (leider)

nach vier Runde, natürlich noch zu früh, aber gewisse Tendenzen und
» Spielstärken lassen sich doch einschätzen. Live habe ich außer den
» Blau-Gelben noch Hartberg, BW Linz, FC Lustenau und St. Pölten gesehen.
»
» Altach: Weiterhin Titelfavorit No 1, trotzdem glaube ich um ein Alzerl
» schwächer als in der Vorsaison. Vor allem an den Außenpositionen tut man
» sich nach der Verletzung von Scherrer noch etwas schwer. Das Stürmertrio
» Tomi-Seeger-Unverdorben sucht aber seinesgleichen in der Liga.
» LASK: Ein unausgeglichener Kader. Vorne mit Aigner und Unverdorben zwei
» Topleute, hinten allerdings mit Aufhauser und Kobleder sehr langsam. Und
» das zentrale MF (mit IV Winkler!) ist desaströs. Glaube nicht, dass sie
» ein Titelkandidat sind.
» Wolfsberg: Gut, mit Bjelica wahrscheinlich der beste Trainer der Liga, so
» gut wie sie derzeit dastehen wohl auch wieder nicht. Haben aber schon seit
» dem Aufstiegsjahr einen guten Kern und verstärkten sich punktuell. Goalie
» Dobnik wird immer besser, defensiv steht man stabil, vorne trifft Falk
» wieder, Topcagic und Gotal sind auch noch da. Sollten sich aber in der
» Spitze festsetzen.
» A. Lustenau: Kader defensiv unverändert, daher stabil, Stückler so wie in
» der Vorsaison auch stets für Tore gut. Vorne fehlt der große Goalgetter,
» allerdings hat man jetzt acht Offensivkräfte für vier Positionen, darunter
» sehr gute wie Boller, Roth und Karatay. Top-3-Team.
» SV Grödig: im Sommer wieder wie wild umgedreht, Plan sehe ich dort
» keinen. Defensiv wieder durchlässig, vorne sehr gefährlich. Individuell
» reicht die KLasse für einen Mittelfeldplatz, mehr und weniger nicht.
» St. Pölten: Thürauer geht sehr ab, der neue Spanier Segovia ist der
» benötigte Vollstrecker. Wie immer unzählige junge Spieler im Kader, einige
» entwickeln sich, einige nicht. Sollten sich bald von hinten absetzen.
» BW Linz: Kampfstarker Aufsteiger mit einigen überdurchschnittichen Kickern
» (Wimleitner, Wawra, Huspek). Aber doch limitiert. Entscheidung pro Gugl
» und kontra Pasching war glaube ich keine gute. Könnten sich aber vor
» Hartberg und FC Lustenau einreihen.
» Hartberg: Großer Aderlass im Sommer, die Neuen entweder unterklassig oder
» stagnant (Mössner). Brauchen noch Verstärkungen, sonst bleibt man für
» immer unten picken. Beide Friesenbichlers und Hopfer fehlen.
» FC Lustenau: Vielleicht das größte Problemkind. Schon im Frühjahr
» abgebaut, dann im Sommer mit Seeger, Hagspiel, Kobleder drei Stützen und
» noch einige Stammspieler verloren. Mini-Kader, zuletzt in St. Pölten saßen
» zwei Jugendspieler und der Amateurtrainer auf der Bank. So erster
» Abstiegskandidat.
»
» Und wo sollten wir uns einreihen? irgendwo zwischen vier und sieben ist
» realistisch, Grödig und St. Pölten sehe ich in unserer Spielstärke. Das
» hängt natürlich von Verletzungen und interner Stabilität ab. Im MF und
» hinten haben wie Alternativen, vorne nicht.

41990 Postings in 6864 Threads, 276 registrierte User, [total_online] User online ([user_online] reg., [guests_online] Gäste)
Viennaforum | Nutzungsbedingungen | Das alte Viennaforum (Archiv) | Kontakt
RSS Feed
powered by my little forum