wir führen die zuschauerstatistik an und das obwohl wir ein heimspiel weniger als der zweite (wsk) haben.
Quelle: sport in wien das magazin.
http://www.fussball-forum.at/first-...-club-1894-t1014-120.html#115009

» wir führen die zuschauerstatistik an und das obwohl wir ein heimspiel
» weniger als der zweite (wsk) haben.
» Quelle: sport in wien das magazin.
» http://www.fussball-forum.at/first-...-club-1894-t1014-120.html#115009

wir hatten aber auch schon das derby gegen den wsk, das den schnitt immer gewaltig anhebt.

» » wir führen die zuschauerstatistik an und das obwohl wir ein heimspiel
» » weniger als der zweite (wsk) haben.
» » Quelle: sport in wien das magazin.
» »
» http://www.fussball-forum.at/first-...-club-1894-t1014-120.html#115009
»
» wir hatten aber auch schon das derby gegen den wsk, das den schnitt immer
» gewaltig anhebt.
stimmt.
trotzdem hat der sportklub ein heimspiel mehr und es ist ja noch lange nicht gesagt das er uns mit dem derby im frühjahr einholt. es können ja aus verschiedenen gründen zuschauer ausbleiben. wer kann das schon im vorraus wissen.
sicher das kann auch bei uns so sein. aber es kann auch sein das noch mehr kommen, wenn wir um den titel mitspielen. zur zeit sind wir auf jeden fall mal der verein mit den meisten zuschauern bei den heimspielen.

» » » wir führen die zuschauerstatistik an und das obwohl wir ein heimspiel
» » » weniger als der zweite (wsk) haben.
» » » Quelle: sport in wien das magazin.
» » »
» »
» http://www.fussball-forum.at/first-...-club-1894-t1014-120.html#115009
» »
» » wir hatten aber auch schon das derby gegen den wsk, das den schnitt
» immer
» » gewaltig anhebt.
» stimmt.
» trotzdem hat der sportklub ein heimspiel mehr und es ist ja noch lange
» nicht gesagt das er uns mit dem derby im frühjahr einholt. es können ja
» aus verschiedenen gründen zuschauer ausbleiben. wer kann das schon im
» vorraus wissen.
» sicher das kann auch bei uns so sein. aber es kann auch sein das noch mehr
» kommen, wenn wir um den titel mitspielen. zur zeit sind wir auf jeden fall
» mal der verein mit den meisten zuschauern bei den heimspielen.


Auch der Schnitt von 1700 ist beachtlich, das hat mancher Adeg-Ligist nicht. Ich glaube, daß das einzigaritige Flair der HoWa viele Auswärtsfans immer wieder anlockt (die Matches könnens ja nicht sein, weil wenn Du zuschauen mußt, wie Dein Verein 5:1 aus dem Stadion geschossen wird, ist das eher nicht so prickelnd gg*)

» » » » wir führen die zuschauerstatistik an und das obwohl wir ein
» heimspiel
» » » » weniger als der zweite (wsk) haben.
» » » » Quelle: sport in wien das magazin.
» » » »
» » »
» »
» http://www.fussball-forum.at/first-...-club-1894-t1014-120.html#115009
» » »
» » » wir hatten aber auch schon das derby gegen den wsk, das den schnitt
» » immer
» » » gewaltig anhebt.
» » stimmt.
» » trotzdem hat der sportklub ein heimspiel mehr und es ist ja noch lange
» » nicht gesagt das er uns mit dem derby im frühjahr einholt. es können ja
» » aus verschiedenen gründen zuschauer ausbleiben. wer kann das schon im
» » vorraus wissen.
» » sicher das kann auch bei uns so sein. aber es kann auch sein das noch
» mehr
» » kommen, wenn wir um den titel mitspielen. zur zeit sind wir auf jeden
» fall
» » mal der verein mit den meisten zuschauern bei den heimspielen.
»
»
» Auch der Schnitt von 1700 ist beachtlich, das hat mancher Adeg-Ligist
» nicht. Ich glaube, daß das einzigaritige Flair der HoWa viele Auswärtsfans
» immer wieder anlockt (die Matches könnens ja nicht sein, weil wenn Du
» zuschauen mußt, wie Dein Verein 5:1 aus dem Stadion geschossen wird, ist
» das eher nicht so prickelnd gg*)

der Sportklub is auch nur so weit oben weil zwischendurch zahlreiche Vienna Fans anwesend waren um den Freitag Abend mit Fussball zu füllen weil die Vienna erst am Tag darauf spielte
scherz am Rande! Is echt guter Schnitt, in der Adeg kommen sie im Schnitt auch nur auf 1300. Selbst Wacker hat nur wenige Hundert mehr

» » » » » wir führen die zuschauerstatistik an und das obwohl wir ein
» » heimspiel
» » » » » weniger als der zweite (wsk) haben.
» » » » » Quelle: sport in wien das magazin.
» » » » »
» » » »
» » »
» »
» http://www.fussball-forum.at/first-...-club-1894-t1014-120.html#115009
» » » »
» » » » wir hatten aber auch schon das derby gegen den wsk, das den schnitt
» » » immer
» » » » gewaltig anhebt.
» » » stimmt.
» » » trotzdem hat der sportklub ein heimspiel mehr und es ist ja noch
» lange
» » » nicht gesagt das er uns mit dem derby im frühjahr einholt. es können
» ja
» » » aus verschiedenen gründen zuschauer ausbleiben. wer kann das schon im
» » » vorraus wissen.
» » » sicher das kann auch bei uns so sein. aber es kann auch sein das noch
» » mehr
» » » kommen, wenn wir um den titel mitspielen. zur zeit sind wir auf jeden
» » fall
» » » mal der verein mit den meisten zuschauern bei den heimspielen.
» »
» »
» » Auch der Schnitt von 1700 ist beachtlich, das hat mancher Adeg-Ligist
» » nicht. Ich glaube, daß das einzigaritige Flair der HoWa viele
» Auswärtsfans
» » immer wieder anlockt (die Matches könnens ja nicht sein, weil wenn Du
» » zuschauen mußt, wie Dein Verein 5:1 aus dem Stadion geschossen wird,
» ist
» » das eher nicht so prickelnd gg*)
»
» der Sportklub is auch nur so weit oben weil zwischendurch zahlreiche
» Vienna Fans anwesend waren um den Freitag Abend mit Fussball zu füllen
» weil die Vienna erst am Tag darauf spielte
» scherz am Rande! Is echt guter Schnitt, in der Adeg kommen sie im Schnitt
» auch nur auf 1300. Selbst Wacker hat nur wenige Hundert mehr

Mich freuts auch sehr dass wir auch die Fairness- Tabelle anführen..
Also, mal zusammengefasst: Wir schießen die meisten Tore, haben die meisten Zuschauer, kommen ohne Platzverweise aus und führen darüber hinaus auch noch in der Wiener Derby- Tabelle.. Der Winterkönig der Herzen steht fest

» Is echt guter Schnitt, in der Adeg kommen sie im Schnitt
» auch nur auf 1300. Selbst Wacker hat nur wenige Hundert mehr

Admira Wacker? Die gibts nimma.
Wacker Innsbruck? Die haben eher einen Schnitt Richtung 5.000.
Wacker Burghausen? Ned zu vergleichen.
Wacker Wien? Auch nimma vorhanden.

» » Is echt guter Schnitt, in der Adeg kommen sie im Schnitt
» » auch nur auf 1300. Selbst Wacker hat nur wenige Hundert mehr
»
» Admira Wacker? Die gibts nimma.
» Wacker Innsbruck? Die haben eher einen Schnitt Richtung 5.000.
» Wacker Burghausen? Ned zu vergleichen.
» Wacker Wien? Auch nimma vorhanden.

wackere antwort!

» » » wir führen die zuschauerstatistik an und das obwohl wir ein heimspiel
» » » weniger als der zweite (wsk) haben.
» » » Quelle: sport in wien das magazin.
» » »
» »
» http://www.fussball-forum.at/first-...-club-1894-t1014-120.html#115009
» »
» » wir hatten aber auch schon das derby gegen den wsk, das den schnitt
» immer
» » gewaltig anhebt.
» stimmt.
» trotzdem hat der sportklub ein heimspiel mehr und es ist ja noch lange
» nicht gesagt das er uns mit dem derby im frühjahr einholt. es können ja
» aus verschiedenen gründen zuschauer ausbleiben. wer kann das schon im
» vorraus wissen.
» sicher das kann auch bei uns so sein. aber es kann auch sein das noch mehr
» kommen, wenn wir um den titel mitspielen. zur zeit sind wir auf jeden fall
» mal der verein mit den meisten zuschauern bei den heimspielen.

Genau, jetzt lassen wir alle das Derby im Frühjahr aus damit der Sportklub auch in dieser Statistik hinter uns bleibt.

» » Is echt guter Schnitt, in der Adeg kommen sie im Schnitt
» » auch nur auf 1300. Selbst Wacker hat nur wenige Hundert mehr
»
» Admira Wacker? Die gibts nimma.
» Wacker Innsbruck? Die haben eher einen Schnitt Richtung 5.000.
» Wacker Burghausen? Ned zu vergleichen.
» Wacker Wien? Auch nimma vorhanden.

ich sagte auch wenige HUNDERT mehr
na ok der vergleich mit Wacker war scho bissal blöd. die sind ne ausnahme aber sonst:
"[...]Insgesamt kamen 100.297 Zuseher zu den ersten 66 Spielen, was einen Schnitt von 1.519/Match ergibt."

http://www.laola1.at/135+M5b0c183ef59.html

» » » Is echt guter Schnitt, in der Adeg kommen sie im Schnitt
» » » auch nur auf 1300. Selbst Wacker hat nur wenige Hundert mehr
» »
» » Admira Wacker? Die gibts nimma.
» » Wacker Innsbruck? Die haben eher einen Schnitt Richtung 5.000.
» » Wacker Burghausen? Ned zu vergleichen.
» » Wacker Wien? Auch nimma vorhanden.
»
» ich sagte auch wenige HUNDERT mehr
» na ok der vergleich mit Wacker war scho bissal blöd. die sind ne ausnahme
» aber sonst:
» "[...]Insgesamt kamen 100.297 Zuseher zu den ersten 66 Spielen, was einen
» Schnitt von 1.519/Match ergibt."
»
» http://www.laola1.at/135+M5b0c183ef59.html

Sowieso. In der 1. Liga wären wir und der Sportklub unter den Top4 in der Zuschauerstatistik. Bin mir sicher, dass auch weit über 1000 Leute kommen wenn wir dort gegen den Abstieg spielen würden.

Ich glaube, dass die Bundesliga derzeit auch ein bisserl auf Distanz zur geplanten 10er-Liga geht aufgrund der doch sehr guten Zuschauer-Entwicklung heuer.

» » » » Is echt guter Schnitt, in der Adeg kommen sie im Schnitt
» » » » auch nur auf 1300. Selbst Wacker hat nur wenige Hundert mehr
» » »
» » » Admira Wacker? Die gibts nimma.
» » » Wacker Innsbruck? Die haben eher einen Schnitt Richtung 5.000.
» » » Wacker Burghausen? Ned zu vergleichen.
» » » Wacker Wien? Auch nimma vorhanden.
» »
» » ich sagte auch wenige HUNDERT mehr
» » na ok der vergleich mit Wacker war scho bissal blöd. die sind ne
» ausnahme
» » aber sonst:
» » "[...]Insgesamt kamen 100.297 Zuseher zu den ersten 66 Spielen, was
» einen
» » Schnitt von 1.519/Match ergibt."
» »
» » http://www.laola1.at/135+M5b0c183ef59.html
»
» Sowieso. In der 1. Liga wären wir und der Sportklub unter den Top4 in der
» Zuschauerstatistik. Bin mir sicher, dass auch weit über 1000 Leute kommen
» wenn wir dort gegen den Abstieg spielen würden.
»
» Ich glaube, dass die Bundesliga derzeit auch ein bisserl auf Distanz zur
» geplanten 10er-Liga geht aufgrund der doch sehr guten
» Zuschauer-Entwicklung heuer.

Und genau da liegt der Hund begraben!!!
Ich glaub eher, daß in der Adeg-Liga weniger Zuschauer kommen, weil die Leute ein Match gegen Gratkorn weniger interessiert als gegen den FAC. (Einzige Ausnahme wäre evtl. St. Pölten, dafür ist das große Wr. Derby passe´).
Und weniger Zuschauer = weniger Geld, mE einer der Hauptgründe, warum der Verein nicht aufsteigen will.

Die 10er-Liga ist beschlossene Sache und eine rein finanzielle Entscheidung, weil die Fernseh-Gelder dann nur mehr durch 10 und nicht durch 12 geteilt werden müssen - die Zuschauer waren den Entscheidungsträgen sch...-egal.

» Und weniger Zuschauer = weniger Geld, mE einer der Hauptgründe, warum der
» Verein nicht aufsteigen will.

So blöd und gemein sich das anhört. Aber aus Geldgründen sind die Zuschauer einem Verein sowas von egal...

» » Und weniger Zuschauer = weniger Geld, mE einer der Hauptgründe, warum
» der
» » Verein nicht aufsteigen will.
»
» So blöd und gemein sich das anhört. Aber aus Geldgründen sind die
» Zuschauer einem Verein sowas von egal...

Ja, Zuschauereinnahmen machen nur einen sehr kleinen Teil der Gesamteinnahmen aus und ob jetzt 800 kommen oder 1.400 fällt bei einem Budget von ein paar 100 Tausendern kaum ins Gewicht.

Die 10er Liga ist übrigens noch nicht beschlossene Sache.

» » » Und weniger Zuschauer = weniger Geld, mE einer der Hauptgründe, warum
» » der
» » » Verein nicht aufsteigen will.
» »
» » So blöd und gemein sich das anhört. Aber aus Geldgründen sind die
» » Zuschauer einem Verein sowas von egal...
»
» Ja, Zuschauereinnahmen machen nur einen sehr kleinen Teil der
» Gesamteinnahmen aus und ob jetzt 800 kommen oder 1.400 fällt bei einem
» Budget von ein paar 100 Tausendern kaum ins Gewicht.
»
» Die 10er Liga ist übrigens noch nicht beschlossene Sache.

Man sollte das nicht unterschätzen. Rechnen wir pro Match 1000 Vollzahler (bei einem Schnitt von 1700 halte ich das nicht für übertrieben), so sind das 9000.- € pro Match, bei 15 Heimspielen/Jahr macht das 135.000.- €, hinzu kommt die Konsumation am Buffet, also sooooo wenig find ich das wieder auch nicht. Ich würde vielmehr schätzen, daß sich der Verein so um mind. 30% aus Zuschauereinnahmen finanziert.
Rechnen wir weiter, daß pro Match durch den Aufstieg im Schnitt 300 Vollzahler wegbleiben, so komme ich - basierend auf 15 Meimmatches - auf 40.500.- € miese (die fehlende Buffettkonsumation nicht mitgerechnet), was ich persönlich als ziemlich üppiges Minus erachte.

ad 10er-Liga: Tut leid, dann waren meine Infos wohl falsch....

» » » » Und weniger Zuschauer = weniger Geld, mE einer der Hauptgründe,
» warum
» » » der
» » » » Verein nicht aufsteigen will.
» » »
» » » So blöd und gemein sich das anhört. Aber aus Geldgründen sind die
» » » Zuschauer einem Verein sowas von egal...
» »
» » Ja, Zuschauereinnahmen machen nur einen sehr kleinen Teil der
» » Gesamteinnahmen aus und ob jetzt 800 kommen oder 1.400 fällt bei einem
» » Budget von ein paar 100 Tausendern kaum ins Gewicht.
» »
» » Die 10er Liga ist übrigens noch nicht beschlossene Sache.
»
» Man sollte das nicht unterschätzen. Rechnen wir pro Match 1000 Vollzahler
» (bei einem Schnitt von 1700 halte ich das nicht für übertrieben), so sind
» das 9000.- € pro Match, bei 15 Heimspielen/Jahr macht das 135.000.- €,
» hinzu kommt die Konsumation am Buffet, also sooooo wenig find ich das
» wieder auch nicht. Ich würde vielmehr schätzen, daß sich der Verein so um
» mind. 30% aus Zuschauereinnahmen finanziert.
» Rechnen wir weiter, daß pro Match durch den Aufstieg im Schnitt 300
» Vollzahler wegbleiben, so komme ich - basierend auf 15 Meimmatches - auf
» 40.500.- € miese (die fehlende Buffettkonsumation nicht mitgerechnet), was
» ich persönlich als ziemlich üppiges Minus erachte.
»
» ad 10er-Liga: Tut leid, dann waren meine Infos wohl falsch....

Auch ist es bei der Aquirierung von Sponsorengeldern nicht unwesentlich, ob der Verein seine Heimspiele vor gähnender Leere oder vor gutbesuchten Tribünen absolviert.

---
Öha

» » » » » Und weniger Zuschauer = weniger Geld, mE einer der Hauptgründe,
» » warum
» » » » der
» » » » » Verein nicht aufsteigen will.
» » » »
» » » » So blöd und gemein sich das anhört. Aber aus Geldgründen sind die
» » » » Zuschauer einem Verein sowas von egal...
» » »
» » » Ja, Zuschauereinnahmen machen nur einen sehr kleinen Teil der
» » » Gesamteinnahmen aus und ob jetzt 800 kommen oder 1.400 fällt bei
» einem
» » » Budget von ein paar 100 Tausendern kaum ins Gewicht.
» » »
» » » Die 10er Liga ist übrigens noch nicht beschlossene Sache.
» »
» » Man sollte das nicht unterschätzen. Rechnen wir pro Match 1000
» Vollzahler
» » (bei einem Schnitt von 1700 halte ich das nicht für übertrieben), so
» sind
» » das 9000.- € pro Match, bei 15 Heimspielen/Jahr macht das 135.000.- €,
» » hinzu kommt die Konsumation am Buffet, also sooooo wenig find ich das
» » wieder auch nicht. Ich würde vielmehr schätzen, daß sich der Verein so
» um
» » mind. 30% aus Zuschauereinnahmen finanziert.
» » Rechnen wir weiter, daß pro Match durch den Aufstieg im Schnitt 300
» » Vollzahler wegbleiben, so komme ich - basierend auf 15 Meimmatches -
» auf
» » 40.500.- € miese (die fehlende Buffettkonsumation nicht mitgerechnet),
» was
» » ich persönlich als ziemlich üppiges Minus erachte.
» »
» » ad 10er-Liga: Tut leid, dann waren meine Infos wohl falsch....
»
» Auch ist es bei der Aquirierung von Sponsorengeldern nicht unwesentlich,
» ob der Verein seine Heimspiele vor gähnender Leere oder vor gutbesuchten
» Tribünen absolviert.

Klar, da greift dann ein Zahnrädchen ins andere.

» » » » » » Und weniger Zuschauer = weniger Geld, mE einer der Hauptgründe,
» » » warum
» » » » » der
» » » » » » Verein nicht aufsteigen will.
» » » » »
» » » » » So blöd und gemein sich das anhört. Aber aus Geldgründen sind die
» » » » » Zuschauer einem Verein sowas von egal...
» » » »
» » » » Ja, Zuschauereinnahmen machen nur einen sehr kleinen Teil der
» » » » Gesamteinnahmen aus und ob jetzt 800 kommen oder 1.400 fällt bei
» » einem
» » » » Budget von ein paar 100 Tausendern kaum ins Gewicht.
» » » »
» » » » Die 10er Liga ist übrigens noch nicht beschlossene Sache.
» » »
» » » Man sollte das nicht unterschätzen. Rechnen wir pro Match 1000
» » Vollzahler
» » » (bei einem Schnitt von 1700 halte ich das nicht für übertrieben), so
» » sind
» » » das 9000.- € pro Match, bei 15 Heimspielen/Jahr macht das 135.000.-
» €,
» » » hinzu kommt die Konsumation am Buffet, also sooooo wenig find ich das
» » » wieder auch nicht. Ich würde vielmehr schätzen, daß sich der Verein
» so
» » um
» » » mind. 30% aus Zuschauereinnahmen finanziert.
» » » Rechnen wir weiter, daß pro Match durch den Aufstieg im Schnitt 300
» » » Vollzahler wegbleiben, so komme ich - basierend auf 15 Meimmatches -
» » auf
» » » 40.500.- € miese (die fehlende Buffettkonsumation nicht
» mitgerechnet),
» » was
» » » ich persönlich als ziemlich üppiges Minus erachte.
» » »
» » » ad 10er-Liga: Tut leid, dann waren meine Infos wohl falsch....
» »
» » Auch ist es bei der Aquirierung von Sponsorengeldern nicht
» unwesentlich,
» » ob der Verein seine Heimspiele vor gähnender Leere oder vor
» gutbesuchten
» » Tribünen absolviert.
»
» Klar, da greift dann ein Zahnrädchen ins andere.

Mit 1.000 Zuschauern wär ma in der 1. Liga im Spitzenfeld und für Sponsoren nicht uninteressant zumal die meisten sowieso via TV dabei sind und es so keinen Unterschied für die Partner macht ob nun ein paar 100 mehr im Stadion sind wenn auf Premiere zigtausend zuschauen.

Von den Buffet-Einnahmen bleibt der Vienna glaube ich sowieso nix weil die Standln verpachtet sind?

» » » » Und weniger Zuschauer = weniger Geld, mE einer der Hauptgründe,
» warum
» » » der
» » » » Verein nicht aufsteigen will.
» » »
» » » So blöd und gemein sich das anhört. Aber aus Geldgründen sind die
» » » Zuschauer einem Verein sowas von egal...
» »
» » Ja, Zuschauereinnahmen machen nur einen sehr kleinen Teil der
» » Gesamteinnahmen aus und ob jetzt 800 kommen oder 1.400 fällt bei einem
» » Budget von ein paar 100 Tausendern kaum ins Gewicht.
» »
» » Die 10er Liga ist übrigens noch nicht beschlossene Sache.
»
» Man sollte das nicht unterschätzen. Rechnen wir pro Match 1000 Vollzahler
» (bei einem Schnitt von 1700 halte ich das nicht für übertrieben), so sind
» das 9000.- € pro Match, bei 15 Heimspielen/Jahr macht das 135.000.- €,
» hinzu kommt die Konsumation am Buffet, also sooooo wenig find ich das
» wieder auch nicht. Ich würde vielmehr schätzen, daß sich der Verein so um
» mind. 30% aus Zuschauereinnahmen finanziert.
» Rechnen wir weiter, daß pro Match durch den Aufstieg im Schnitt 300
» Vollzahler wegbleiben, so komme ich - basierend auf 15 Meimmatches - auf
» 40.500.- € miese (die fehlende Buffettkonsumation nicht mitgerechnet), was
» ich persönlich als ziemlich üppiges Minus erachte.
»
» ad 10er-Liga: Tut leid, dann waren meine Infos wohl falsch....

Bei einer 10er Liga (siehe BL) hast 18 Heimspiele + höhere Ticketpreise, womit das Minus bei weinger Zuschauer - ohne es genau auf den Cent nachgerechnet zu haben - plusminus Null ergeben sollte, oder?

» » » » » Und weniger Zuschauer = weniger Geld, mE einer der Hauptgründe,
» » warum
» » » » der
» » » » » Verein nicht aufsteigen will.
» » » »
» » » » So blöd und gemein sich das anhört. Aber aus Geldgründen sind die
» » » » Zuschauer einem Verein sowas von egal...
» » »
» » » Ja, Zuschauereinnahmen machen nur einen sehr kleinen Teil der
» » » Gesamteinnahmen aus und ob jetzt 800 kommen oder 1.400 fällt bei
» einem
» » » Budget von ein paar 100 Tausendern kaum ins Gewicht.
» » »
» » » Die 10er Liga ist übrigens noch nicht beschlossene Sache.
» »
» » Man sollte das nicht unterschätzen. Rechnen wir pro Match 1000
» Vollzahler
» » (bei einem Schnitt von 1700 halte ich das nicht für übertrieben), so
» sind
» » das 9000.- € pro Match, bei 15 Heimspielen/Jahr macht das 135.000.- €,
» » hinzu kommt die Konsumation am Buffet, also sooooo wenig find ich das
» » wieder auch nicht. Ich würde vielmehr schätzen, daß sich der Verein so
» um
» » mind. 30% aus Zuschauereinnahmen finanziert.
» » Rechnen wir weiter, daß pro Match durch den Aufstieg im Schnitt 300
» » Vollzahler wegbleiben, so komme ich - basierend auf 15 Meimmatches -
» auf
» » 40.500.- € miese (die fehlende Buffettkonsumation nicht mitgerechnet),
» was
» » ich persönlich als ziemlich üppiges Minus erachte.
» »
» » ad 10er-Liga: Tut leid, dann waren meine Infos wohl falsch....
»
» Bei einer 10er Liga (siehe BL) hast 18 Heimspiele + höhere Ticketpreise,
» womit das Minus bei weinger Zuschauer - ohne es genau auf den Cent
» nachgerechnet zu haben - plusminus Null ergeben sollte, oder?

...und gleichzeitig der Aufwand (von höheren Spielergagen und steigenden Infrastukturkosten abgesehen) um 20% steigt

---
Öha

» » » » » » Und weniger Zuschauer = weniger Geld, mE einer der Hauptgründe,
» » » warum
» » » » » der
» » » » » » Verein nicht aufsteigen will.
» » » » »
» » » » » So blöd und gemein sich das anhört. Aber aus Geldgründen sind die
» » » » » Zuschauer einem Verein sowas von egal...
» » » »
» » » » Ja, Zuschauereinnahmen machen nur einen sehr kleinen Teil der
» » » » Gesamteinnahmen aus und ob jetzt 800 kommen oder 1.400 fällt bei
» » einem
» » » » Budget von ein paar 100 Tausendern kaum ins Gewicht.
» » » »
» » » » Die 10er Liga ist übrigens noch nicht beschlossene Sache.
» » »
» » » Man sollte das nicht unterschätzen. Rechnen wir pro Match 1000
» » Vollzahler
» » » (bei einem Schnitt von 1700 halte ich das nicht für übertrieben), so
» » sind
» » » das 9000.- € pro Match, bei 15 Heimspielen/Jahr macht das 135.000.-
» €,
» » » hinzu kommt die Konsumation am Buffet, also sooooo wenig find ich das
» » » wieder auch nicht. Ich würde vielmehr schätzen, daß sich der Verein
» so
» » um
» » » mind. 30% aus Zuschauereinnahmen finanziert.
» » » Rechnen wir weiter, daß pro Match durch den Aufstieg im Schnitt 300
» » » Vollzahler wegbleiben, so komme ich - basierend auf 15 Meimmatches -
» » auf
» » » 40.500.- € miese (die fehlende Buffettkonsumation nicht
» mitgerechnet),
» » was
» » » ich persönlich als ziemlich üppiges Minus erachte.
» » »
» » » ad 10er-Liga: Tut leid, dann waren meine Infos wohl falsch....
» »
» » Bei einer 10er Liga (siehe BL) hast 18 Heimspiele + höhere
» Ticketpreise,
» » womit das Minus bei weinger Zuschauer - ohne es genau auf den Cent
» » nachgerechnet zu haben - plusminus Null ergeben sollte, oder?
»
» ...und gleichzeitig der Aufwand (von höheren Spielergagen und steigenden
» Infrastukturkosten abgesehen) um 20% steigt
womit sich der kreis wieder schließt und mich wieder zu meiner meinung bringt: "die vereinsführung will gar nicht das die vienna aufsteigt"

» » » » » » Und weniger Zuschauer = weniger Geld, mE einer der Hauptgründe,
» » » warum
» » » » » der
» » » » » » Verein nicht aufsteigen will.
» » » » »
» » » » » So blöd und gemein sich das anhört. Aber aus Geldgründen sind die
» » » » » Zuschauer einem Verein sowas von egal...
» » » »
» » » » Ja, Zuschauereinnahmen machen nur einen sehr kleinen Teil der
» » » » Gesamteinnahmen aus und ob jetzt 800 kommen oder 1.400 fällt bei
» » einem
» » » » Budget von ein paar 100 Tausendern kaum ins Gewicht.
» » » »
» » » » Die 10er Liga ist übrigens noch nicht beschlossene Sache.
» » »
» » » Man sollte das nicht unterschätzen. Rechnen wir pro Match 1000
» » Vollzahler
» » » (bei einem Schnitt von 1700 halte ich das nicht für übertrieben), so
» » sind
» » » das 9000.- € pro Match, bei 15 Heimspielen/Jahr macht das 135.000.-
» €,
» » » hinzu kommt die Konsumation am Buffet, also sooooo wenig find ich das
» » » wieder auch nicht. Ich würde vielmehr schätzen, daß sich der Verein
» so
» » um
» » » mind. 30% aus Zuschauereinnahmen finanziert.
» » » Rechnen wir weiter, daß pro Match durch den Aufstieg im Schnitt 300
» » » Vollzahler wegbleiben, so komme ich - basierend auf 15 Meimmatches -
» » auf
» » » 40.500.- € miese (die fehlende Buffettkonsumation nicht
» mitgerechnet),
» » was
» » » ich persönlich als ziemlich üppiges Minus erachte.
» » »
» » » ad 10er-Liga: Tut leid, dann waren meine Infos wohl falsch....
» »
» » Bei einer 10er Liga (siehe BL) hast 18 Heimspiele + höhere
» Ticketpreise,
» » womit das Minus bei weinger Zuschauer - ohne es genau auf den Cent
» » nachgerechnet zu haben - plusminus Null ergeben sollte, oder?
»
» ...und gleichzeitig der Aufwand (von höheren Spielergagen und steigenden
» Infrastukturkosten abgesehen) um 20% steigt

Dafür hab ich ja wieder die Fernseheinnahmen die ich in der RLO nicht habe

» » » » » » » Und weniger Zuschauer = weniger Geld, mE einer der
» Hauptgründe,
» » » » warum
» » » » » » der
» » » » » » » Verein nicht aufsteigen will.
» » » » » »
» » » » » » So blöd und gemein sich das anhört. Aber aus Geldgründen sind
» die
» » » » » » Zuschauer einem Verein sowas von egal...
» » » » »
» » » » » Ja, Zuschauereinnahmen machen nur einen sehr kleinen Teil der
» » » » » Gesamteinnahmen aus und ob jetzt 800 kommen oder 1.400 fällt bei
» » » einem
» » » » » Budget von ein paar 100 Tausendern kaum ins Gewicht.
» » » » »
» » » » » Die 10er Liga ist übrigens noch nicht beschlossene Sache.
» » » »
» » » » Man sollte das nicht unterschätzen. Rechnen wir pro Match 1000
» » » Vollzahler
» » » » (bei einem Schnitt von 1700 halte ich das nicht für übertrieben),
» so
» » » sind
» » » » das 9000.- € pro Match, bei 15 Heimspielen/Jahr macht das 135.000.-
» » €,
» » » » hinzu kommt die Konsumation am Buffet, also sooooo wenig find ich
» das
» » » » wieder auch nicht. Ich würde vielmehr schätzen, daß sich der Verein
» » so
» » » um
» » » » mind. 30% aus Zuschauereinnahmen finanziert.
» » » » Rechnen wir weiter, daß pro Match durch den Aufstieg im Schnitt 300
» » » » Vollzahler wegbleiben, so komme ich - basierend auf 15 Meimmatches
» -
» » » auf
» » » » 40.500.- € miese (die fehlende Buffettkonsumation nicht
» » mitgerechnet),
» » » was
» » » » ich persönlich als ziemlich üppiges Minus erachte.
» » » »
» » » » ad 10er-Liga: Tut leid, dann waren meine Infos wohl falsch....
» » »
» » » Bei einer 10er Liga (siehe BL) hast 18 Heimspiele + höhere
» » Ticketpreise,
» » » womit das Minus bei weinger Zuschauer - ohne es genau auf den Cent
» » » nachgerechnet zu haben - plusminus Null ergeben sollte, oder?
» »
» » ...und gleichzeitig der Aufwand (von höheren Spielergagen und
» steigenden
» » Infrastukturkosten abgesehen) um 20% steigt
» womit sich der kreis wieder schließt und mich wieder zu meiner meinung
» bringt: "die vereinsführung will gar nicht das die vienna aufsteigt"

Falls wir heuer doch aufsteigen erwarte ich mir, dass du dich bei jedem einzelnen Forumsleser persönlich für deine nervigen "Die Vienna will ja gar nicht aufsteigen" Postings entschuldigst.

---
TATAR ARMY

» » » » » » » » Und weniger Zuschauer = weniger Geld, mE einer der
» » Hauptgründe,
» » » » » warum
» » » » » » » der
» » » » » » » » Verein nicht aufsteigen will.
» » » » » » »
» » » » » » » So blöd und gemein sich das anhört. Aber aus Geldgründen sind
» » die
» » » » » » » Zuschauer einem Verein sowas von egal...
» » » » » »
» » » » » » Ja, Zuschauereinnahmen machen nur einen sehr kleinen Teil der
» » » » » » Gesamteinnahmen aus und ob jetzt 800 kommen oder 1.400 fällt
» bei
» » » » einem
» » » » » » Budget von ein paar 100 Tausendern kaum ins Gewicht.
» » » » » »
» » » » » » Die 10er Liga ist übrigens noch nicht beschlossene Sache.
» » » » »
» » » » » Man sollte das nicht unterschätzen. Rechnen wir pro Match 1000
» » » » Vollzahler
» » » » » (bei einem Schnitt von 1700 halte ich das nicht für übertrieben),
» » so
» » » » sind
» » » » » das 9000.- € pro Match, bei 15 Heimspielen/Jahr macht das
» 135.000.-
» » » €,
» » » » » hinzu kommt die Konsumation am Buffet, also sooooo wenig find ich
» » das
» » » » » wieder auch nicht. Ich würde vielmehr schätzen, daß sich der
» Verein
» » » so
» » » » um
» » » » » mind. 30% aus Zuschauereinnahmen finanziert.
» » » » » Rechnen wir weiter, daß pro Match durch den Aufstieg im Schnitt
» 300
» » » » » Vollzahler wegbleiben, so komme ich - basierend auf 15
» Meimmatches
» » -
» » » » auf
» » » » » 40.500.- € miese (die fehlende Buffettkonsumation nicht
» » » mitgerechnet),
» » » » was
» » » » » ich persönlich als ziemlich üppiges Minus erachte.
» » » » »
» » » » » ad 10er-Liga: Tut leid, dann waren meine Infos wohl falsch....
» » » »
» » » » Bei einer 10er Liga (siehe BL) hast 18 Heimspiele + höhere
» » » Ticketpreise,
» » » » womit das Minus bei weinger Zuschauer - ohne es genau auf den Cent
» » » » nachgerechnet zu haben - plusminus Null ergeben sollte, oder?
» » »
» » » ...und gleichzeitig der Aufwand (von höheren Spielergagen und
» » steigenden
» » » Infrastukturkosten abgesehen) um 20% steigt
» » womit sich der kreis wieder schließt und mich wieder zu meiner meinung
» » bringt: "die vereinsführung will gar nicht das die vienna
» aufsteigt"
»
» Falls wir heuer doch aufsteigen erwarte ich mir, dass du dich bei jedem
» einzelnen Forumsleser persönlich für deine nervigen "Die Vienna will ja
» gar nicht aufsteigen" Postings entschuldigst.

Das macht er sicher mit Freude. Was aber wenn wir zufällig nicht aufsteigen?

---
Öha

» » » » » » » Und weniger Zuschauer = weniger Geld, mE einer der
» Hauptgründe,
» » » » warum
» » » » » » der
» » » » » » » Verein nicht aufsteigen will.
» » » » » »
» » » » » » So blöd und gemein sich das anhört. Aber aus Geldgründen sind
» die
» » » » » » Zuschauer einem Verein sowas von egal...
» » » » »
» » » » » Ja, Zuschauereinnahmen machen nur einen sehr kleinen Teil der
» » » » » Gesamteinnahmen aus und ob jetzt 800 kommen oder 1.400 fällt bei
» » » einem
» » » » » Budget von ein paar 100 Tausendern kaum ins Gewicht.
» » » » »
» » » » » Die 10er Liga ist übrigens noch nicht beschlossene Sache.
» » » »
» » » » Man sollte das nicht unterschätzen. Rechnen wir pro Match 1000
» » » Vollzahler
» » » » (bei einem Schnitt von 1700 halte ich das nicht für übertrieben),
» so
» » » sind
» » » » das 9000.- € pro Match, bei 15 Heimspielen/Jahr macht das 135.000.-
» » €,
» » » » hinzu kommt die Konsumation am Buffet, also sooooo wenig find ich
» das
» » » » wieder auch nicht. Ich würde vielmehr schätzen, daß sich der Verein
» » so
» » » um
» » » » mind. 30% aus Zuschauereinnahmen finanziert.
» » » » Rechnen wir weiter, daß pro Match durch den Aufstieg im Schnitt 300
» » » » Vollzahler wegbleiben, so komme ich - basierend auf 15 Meimmatches
» -
» » » auf
» » » » 40.500.- € miese (die fehlende Buffettkonsumation nicht
» » mitgerechnet),
» » » was
» » » » ich persönlich als ziemlich üppiges Minus erachte.
» » » »
» » » » ad 10er-Liga: Tut leid, dann waren meine Infos wohl falsch....
» » »
» » » Bei einer 10er Liga (siehe BL) hast 18 Heimspiele + höhere
» » Ticketpreise,
» » » womit das Minus bei weinger Zuschauer - ohne es genau auf den Cent
» » » nachgerechnet zu haben - plusminus Null ergeben sollte, oder?
» »
» » ...und gleichzeitig der Aufwand (von höheren Spielergagen und
» steigenden
» » Infrastukturkosten abgesehen) um 20% steigt
»
» Dafür hab ich ja wieder die Fernseheinnahmen die ich in der RLO nicht habe
»

Dafür habe ich noblerweise ja von den Infrastrukturkosten und Spielergagen abgesehen. In Parndorf hat die Rechnung nach zwei Jahren Bundesliga, ich hoffe ich erinnere mich richtig, so ausgeschaut, dass sämtliche Mehreinnahmen nicht ausreichten, die von der BuLi geforderten Infrastrukturinvestitionen abzudecken.

---
Öha

» » » » » » » » » Und weniger Zuschauer = weniger Geld, mE einer der
» » » Hauptgründe,
» » » » » » warum
» » » » » » » » der
» » » » » » » » » Verein nicht aufsteigen will.
» » » » » » » »
» » » » » » » » So blöd und gemein sich das anhört. Aber aus Geldgründen
» sind
» » » die
» » » » » » » » Zuschauer einem Verein sowas von egal...
» » » » » » »
» » » » » » » Ja, Zuschauereinnahmen machen nur einen sehr kleinen Teil der
» » » » » » » Gesamteinnahmen aus und ob jetzt 800 kommen oder 1.400 fällt
» » bei
» » » » » einem
» » » » » » » Budget von ein paar 100 Tausendern kaum ins Gewicht.
» » » » » » »
» » » » » » » Die 10er Liga ist übrigens noch nicht beschlossene Sache.
» » » » » »
» » » » » » Man sollte das nicht unterschätzen. Rechnen wir pro Match 1000
» » » » » Vollzahler
» » » » » » (bei einem Schnitt von 1700 halte ich das nicht für
» übertrieben),
» » » so
» » » » » sind
» » » » » » das 9000.- € pro Match, bei 15 Heimspielen/Jahr macht das
» » 135.000.-
» » » » €,
» » » » » » hinzu kommt die Konsumation am Buffet, also sooooo wenig find
» ich
» » » das
» » » » » » wieder auch nicht. Ich würde vielmehr schätzen, daß sich der
» » Verein
» » » » so
» » » » » um
» » » » » » mind. 30% aus Zuschauereinnahmen finanziert.
» » » » » » Rechnen wir weiter, daß pro Match durch den Aufstieg im Schnitt
» » 300
» » » » » » Vollzahler wegbleiben, so komme ich - basierend auf 15
» » Meimmatches
» » » -
» » » » » auf
» » » » » » 40.500.- € miese (die fehlende Buffettkonsumation nicht
» » » » mitgerechnet),
» » » » » was
» » » » » » ich persönlich als ziemlich üppiges Minus erachte.
» » » » » »
» » » » » » ad 10er-Liga: Tut leid, dann waren meine Infos wohl falsch....
» » » » »
» » » » » Bei einer 10er Liga (siehe BL) hast 18 Heimspiele + höhere
» » » » Ticketpreise,
» » » » » womit das Minus bei weinger Zuschauer - ohne es genau auf den
» Cent
» » » » » nachgerechnet zu haben - plusminus Null ergeben sollte, oder?
» » » »
» » » » ...und gleichzeitig der Aufwand (von höheren Spielergagen und
» » » steigenden
» » » » Infrastukturkosten abgesehen) um 20% steigt
» » » womit sich der kreis wieder schließt und mich wieder zu meiner
» meinung
» » » bringt: "die vereinsführung will gar nicht das die vienna
» » aufsteigt"
» »
» » Falls wir heuer doch aufsteigen erwarte ich mir, dass du dich bei jedem
» » einzelnen Forumsleser persönlich für deine nervigen "Die Vienna will ja
» » gar nicht aufsteigen" Postings entschuldigst.
»
» Das macht er sicher mit Freude. Was aber wenn wir zufällig nicht
» aufsteigen?

Dann darf er wieder seine Verschwörungstheorien posten und ich reg mich nicht drüber auf bis die neue Saison beginnt

---
TATAR ARMY

» » » » » » » » Und weniger Zuschauer = weniger Geld, mE einer der
» » Hauptgründe,
» » » » » warum
» » » » » » » der
» » » » » » » » Verein nicht aufsteigen will.
» » » » » » »
» » » » » » » So blöd und gemein sich das anhört. Aber aus Geldgründen sind
» » die
» » » » » » » Zuschauer einem Verein sowas von egal...
» » » » » »
» » » » » » Ja, Zuschauereinnahmen machen nur einen sehr kleinen Teil der
» » » » » » Gesamteinnahmen aus und ob jetzt 800 kommen oder 1.400 fällt
» bei
» » » » einem
» » » » » » Budget von ein paar 100 Tausendern kaum ins Gewicht.
» » » » » »
» » » » » » Die 10er Liga ist übrigens noch nicht beschlossene Sache.
» » » » »
» » » » » Man sollte das nicht unterschätzen. Rechnen wir pro Match 1000
» » » » Vollzahler
» » » » » (bei einem Schnitt von 1700 halte ich das nicht für übertrieben),
» » so
» » » » sind
» » » » » das 9000.- € pro Match, bei 15 Heimspielen/Jahr macht das
» 135.000.-
» » » €,
» » » » » hinzu kommt die Konsumation am Buffet, also sooooo wenig find ich
» » das
» » » » » wieder auch nicht. Ich würde vielmehr schätzen, daß sich der
» Verein
» » » so
» » » » um
» » » » » mind. 30% aus Zuschauereinnahmen finanziert.
» » » » » Rechnen wir weiter, daß pro Match durch den Aufstieg im Schnitt
» 300
» » » » » Vollzahler wegbleiben, so komme ich - basierend auf 15
» Meimmatches
» » -
» » » » auf
» » » » » 40.500.- € miese (die fehlende Buffettkonsumation nicht
» » » mitgerechnet),
» » » » was
» » » » » ich persönlich als ziemlich üppiges Minus erachte.
» » » » »
» » » » » ad 10er-Liga: Tut leid, dann waren meine Infos wohl falsch....
» » » »
» » » » Bei einer 10er Liga (siehe BL) hast 18 Heimspiele + höhere
» » » Ticketpreise,
» » » » womit das Minus bei weinger Zuschauer - ohne es genau auf den Cent
» » » » nachgerechnet zu haben - plusminus Null ergeben sollte, oder?
» » »
» » » ...und gleichzeitig der Aufwand (von höheren Spielergagen und
» » steigenden
» » » Infrastukturkosten abgesehen) um 20% steigt
» »
» » Dafür hab ich ja wieder die Fernseheinnahmen die ich in der RLO nicht
» habe
» »
»
» Dafür habe ich noblerweise ja von den Infrastrukturkosten und Spielergagen
» abgesehen. In Parndorf hat die Rechnung nach zwei Jahren Bundesliga, ich
» hoffe ich erinnere mich richtig, so ausgeschaut, dass sämtliche
» Mehreinnahmen nicht ausreichten, die von der BuLi geforderten
» Infrastrukturinvestitionen abzudecken.

Welche wären das im Falle unseres Aufstieges?

» » Dafür habe ich noblerweise ja von den Infrastrukturkosten und
» Spielergagen
» » abgesehen. In Parndorf hat die Rechnung nach zwei Jahren Bundesliga,
» ich
» » hoffe ich erinnere mich richtig, so ausgeschaut, dass sämtliche
» » Mehreinnahmen nicht ausreichten, die von der BuLi geforderten
» » Infrastrukturinvestitionen abzudecken.
»
» Welche wären das im Falle unseres Aufstieges?

Ein gscheites Flutlicht das während dem Spiel keine Disco-Stimmung vermittelt.

» » »
» » » Dafür hab ich ja wieder die Fernseheinnahmen die ich in der RLO nicht
» » habe
» » »
» »
» » Dafür habe ich noblerweise ja von den Infrastrukturkosten und
» Spielergagen
» » abgesehen. In Parndorf hat die Rechnung nach zwei Jahren Bundesliga,
» ich
» » hoffe ich erinnere mich richtig, so ausgeschaut, dass sämtliche
» » Mehreinnahmen nicht ausreichten, die von der BuLi geforderten
» » Infrastrukturinvestitionen abzudecken.
»
» Welche wären das im Falle unseres Aufstieges?

Infrastrukturell ist die Vienna als ehemaliger BuLi-Verein denke ich ja ganz gut aufgestellt. Ich glaube der größte Kostenfakor werden die Personalkosten sein, da viele der Spieler einen Profivertrag bekommen (4x Training pro Woche und Auswärtsfahrten in die westlichen Bundesländer werden hier nicht viel Spielraum für einen Hauptjob zulassen). Dazu kommen noch die Reise- und Übernachtungskosten und ein paar andere Posten. Daß das durch die Fernsehgelder abgedeckt werden kann, wage ich jetzt mal - ohne die genauen Zahlen zu kennen - zu bezweifeln. Bevor da nicht der ein oder andere Sponsor aktiv wird, wird sich da nicht viel tun - ohne Moos nix los, wies so schön heißt....

» » » » » » » » » Und weniger Zuschauer = weniger Geld, mE einer der
» » » Hauptgründe,
» » » » » » warum
» » » » » » » » der
» » » » » » » » » Verein nicht aufsteigen will.
» » » » » » » »
» » » » » » » » So blöd und gemein sich das anhört. Aber aus Geldgründen
» sind
» » » die
» » » » » » » » Zuschauer einem Verein sowas von egal...
» » » » » » »
» » » » » » » Ja, Zuschauereinnahmen machen nur einen sehr kleinen Teil der
» » » » » » » Gesamteinnahmen aus und ob jetzt 800 kommen oder 1.400 fällt
» » bei
» » » » » einem
» » » » » » » Budget von ein paar 100 Tausendern kaum ins Gewicht.
» » » » » » »
» » » » » » » Die 10er Liga ist übrigens noch nicht beschlossene Sache.
» » » » » »
» » » » » » Man sollte das nicht unterschätzen. Rechnen wir pro Match 1000
» » » » » Vollzahler
» » » » » » (bei einem Schnitt von 1700 halte ich das nicht für
» übertrieben),
» » » so
» » » » » sind
» » » » » » das 9000.- € pro Match, bei 15 Heimspielen/Jahr macht das
» » 135.000.-
» » » » €,
» » » » » » hinzu kommt die Konsumation am Buffet, also sooooo wenig find
» ich
» » » das
» » » » » » wieder auch nicht. Ich würde vielmehr schätzen, daß sich der
» » Verein
» » » » so
» » » » » um
» » » » » » mind. 30% aus Zuschauereinnahmen finanziert.
» » » » » » Rechnen wir weiter, daß pro Match durch den Aufstieg im Schnitt
» » 300
» » » » » » Vollzahler wegbleiben, so komme ich - basierend auf 15
» » Meimmatches
» » » -
» » » » » auf
» » » » » » 40.500.- € miese (die fehlende Buffettkonsumation nicht
» » » » mitgerechnet),
» » » » » was
» » » » » » ich persönlich als ziemlich üppiges Minus erachte.
» » » » » »
» » » » » » ad 10er-Liga: Tut leid, dann waren meine Infos wohl falsch....
» » » » »
» » » » » Bei einer 10er Liga (siehe BL) hast 18 Heimspiele + höhere
» » » » Ticketpreise,
» » » » » womit das Minus bei weinger Zuschauer - ohne es genau auf den
» Cent
» » » » » nachgerechnet zu haben - plusminus Null ergeben sollte, oder?
» » » »
» » » » ...und gleichzeitig der Aufwand (von höheren Spielergagen und
» » » steigenden
» » » » Infrastukturkosten abgesehen) um 20% steigt
» » »
» » » Dafür hab ich ja wieder die Fernseheinnahmen die ich in der RLO nicht
» » habe
» » »
» »
» » Dafür habe ich noblerweise ja von den Infrastrukturkosten und
» Spielergagen
» » abgesehen. In Parndorf hat die Rechnung nach zwei Jahren Bundesliga,
» ich
» » hoffe ich erinnere mich richtig, so ausgeschaut, dass sämtliche
» » Mehreinnahmen nicht ausreichten, die von der BuLi geforderten
» » Infrastrukturinvestitionen abzudecken.
»
» Welche wären das im Falle unseres Aufstieges?

k. A.

Aber der Verein weiß es sicher ganz genau - wird von der Bundesliga schließlich regelmäßig in der Winterpause geprüft. Da wir die Lizenz allerdings wenn ich nicht irre immer "ohne Auflagen" gekriegt haben, gäbe es im Falle eines Aufstieges vielleicht wirklich nix zu adaptieren.

Die Frage bleibt, wie es ausschaut, wenn dann Premiere daherkommt, weil die kümmern sich, glaube ich, im Winter nicht um die Aufstiegskandidaten, sondern kommen dann im Sommer zu den Aufsteigern. Da gab's doch so eine Geschichte mit dem SV Bad Aussee, der nach der Begutachtung durch Premiere plötzlich sein Stadion nicht benutzen durfte, weil irgendwelche Flutlichtmasten im Weg standen...

---
Öha

» »
» » Welche wären das im Falle unseres Aufstieges?
»
» k. A.
»
» Aber der Verein weiß es sicher ganz genau - wird von der Bundesliga
» schließlich regelmäßig in der Winterpause geprüft. Da wir die Lizenz
» allerdings wenn ich nicht irre immer "ohne Auflagen" gekriegt haben, gäbe
» es im Falle eines Aufstieges vielleicht wirklich nix zu adaptieren.
»
» Die Frage bleibt, wie es ausschaut, wenn dann Premiere daherkommt, weil
» die kümmern sich, glaube ich, im Winter nicht um die Aufstiegskandidaten,
» sondern kommen dann im Sommer zu den Aufsteigern. Da gab's doch so eine
» Geschichte mit dem SV Bad Aussee, der nach der Begutachtung durch Premiere
» plötzlich sein Stadion nicht benutzen durfte, weil irgendwelche
» Flutlichtmasten im Weg standen...

Kennst Du die Bestimmungen bezüglich Mindestanzahl von Sitzplätzen? Müssen das Einzelsitze sein oder reichen da unsere Bänke aus?

Unsere Flutlichtmasten stehen sicher nicht im Weg, ich hoffe nur, man kann sie noch ein bissi stärker aufdrehen, denn für Premiere wären die aktuellen Bedinungen sicher zu dunkel (schätz ich halt mal).

Wenn man von der Arena Seite aus filmt, könnte viell. die Wegbeleuchtung im weg sein ...

Na ja egal, darüber können wir uns ja auch dann Gedanken machen, wenns so weit ist

» Na ja egal, darüber können wir uns ja auch dann Gedanken machen, wenns so
» weit ist

So ist es...

---
Öha

» » Na ja egal, darüber können wir uns ja auch dann Gedanken machen, wenns
» so
» » weit ist
»
» So ist es...

Naja, WIR müssen uns überhaupt keine Gedanken machen, sondern das Management. Aber ein bisserl g´scheit daherreden hat noch keinem geschadet

» » » Na ja egal, darüber können wir uns ja auch dann Gedanken machen, wenns
» » so
» » » weit ist
» »
» » So ist es...
»
» Naja, WIR müssen uns überhaupt keine Gedanken machen, sondern das
» Management. Aber ein bisserl g´scheit daherreden hat noch keinem geschadet
»
womit sich der kreis wieder schließt. will sich das managment überhaupt darüber gedanken machen?