Laut Kronen Zeitung(heute Seite 24)wird der Vertrag nächste Woche unterzeichnet.Interview mit Hr.Dvoracek.Von der Stadt Wien hat sich noch niemand negativ geäussert.das ist doch klar,die Stadt Wien verkauft den Grund an die Briten u verdient noch dabei.Wenn man 4 Milliarden Schulden hat,verständlich.Wo bleibt der Aufschrei von den Grünen?Ach ja,die sitzen ja am Futtertrog.
Wenn es wenigstens dem Verein nutzen würde.

» Laut Kronen Zeitung(heute Seite 24)wird der Vertrag nächste Woche
» unterzeichnet.Interview mit Hr.Dvoracek.Von der Stadt Wien hat sich noch
» niemand negativ geäussert.das ist doch klar,die Stadt Wien verkauft den
» Grund an die Briten u verdient noch dabei.Wenn man 4 Milliarden Schulden
» hat,verständlich.Wo bleibt der Aufschrei von den Grünen?Ach ja,die sitzen
» ja am Futtertrog.
» Wenn es wenigstens dem Verein nutzen würde.

ganz ehrlich an die Stelle wo das hingebaut werden soll stört es keinen,Anrainer werden nicht gestört,hoch wird auch nicht gebaut die
Stelle was in Frage kommt schaut sowieso desolat aus,wenn für die Vienna
noch dabei wirklich wa rausspringt warum nicht,die Spieler drüfen es auch
benutzen,wüsste nicht was dagegen sprechen sollte !

» Laut Kronen Zeitung(heute Seite 24)wird der Vertrag nächste Woche
» unterzeichnet.Interview mit Hr.Dvoracek.Von der Stadt Wien hat sich noch
» niemand negativ geäussert.das ist doch klar,die Stadt Wien verkauft den
» Grund an die Briten u verdient noch dabei.Wenn man 4 Milliarden Schulden
» hat,verständlich.Wo bleibt der Aufschrei von den Grünen?Ach ja,die sitzen
» ja am Futtertrog.
» Wenn es wenigstens dem Verein nutzen würde.
Verehrter Wolfgang, dein lezter Satz beinhaltet die entscheidende Frage, ich würde noch das Wort "dauerhaft" hinzufügen.

» Laut Kronen Zeitung(heute Seite 24)wird der Vertrag nächste Woche
» unterzeichnet.Interview mit Hr.Dvoracek.Von der Stadt Wien hat sich noch
» niemand negativ geäussert.das ist doch klar,die Stadt Wien verkauft den
» Grund an die Briten u verdient noch dabei.Wenn man 4 Milliarden Schulden
» hat,verständlich.Wo bleibt der Aufschrei von den Grünen?Ach ja,die sitzen
» ja am Futtertrog.
» Wenn es wenigstens dem Verein nutzen würde.

Und vorher hungert man den Verein durch Streichung von Zuschüssen finanziell noch etwas aus, dann wird die Gegenwehr aus geringer, weils ums Überleben geht. Mafiamethoden und Bürgerabzocke, das ist rot/grün...

» » Laut Kronen Zeitung(heute Seite 24)wird der Vertrag nächste Woche
» » unterzeichnet.Interview mit Hr.Dvoracek.Von der Stadt Wien hat sich
» noch
» » niemand negativ geäussert.das ist doch klar,die Stadt Wien verkauft den
» » Grund an die Briten u verdient noch dabei.Wenn man 4 Milliarden
» Schulden
» » hat,verständlich.Wo bleibt der Aufschrei von den Grünen?Ach ja,die
» sitzen
» » ja am Futtertrog.
» » Wenn es wenigstens dem Verein nutzen würde.
»
» ganz ehrlich an die Stelle wo das hingebaut werden soll stört es
» keinen,Anrainer werden nicht gestört,hoch wird auch nicht gebaut die
» Stelle was in Frage kommt schaut sowieso desolat aus,wenn für die Vienna
» noch dabei wirklich wa rausspringt warum nicht,die Spieler drüfen es auch
» benutzen,wüsste nicht was dagegen sprechen sollte !

stimmt

» » Laut Kronen Zeitung(heute Seite 24)wird der Vertrag nächste Woche
» » unterzeichnet.Interview mit Hr.Dvoracek.Von der Stadt Wien hat sich
» noch
» » niemand negativ geäussert.das ist doch klar,die Stadt Wien verkauft den
» » Grund an die Briten u verdient noch dabei.Wenn man 4 Milliarden
» Schulden
» » hat,verständlich.Wo bleibt der Aufschrei von den Grünen?Ach ja,die
» sitzen
» » ja am Futtertrog.
» » Wenn es wenigstens dem Verein nutzen würde.
» Verehrter Wolfgang, dein lezter Satz beinhaltet die entscheidende Frage,
» ich würde noch das Wort "dauerhaft" hinzufügen.

Liber Gerald! Da hast Du vollkommen recht.lg

» » Laut Kronen Zeitung(heute Seite 24)wird der Vertrag nächste Woche
» » unterzeichnet.Interview mit Hr.Dvoracek.Von der Stadt Wien hat sich
» noch
» » niemand negativ geäussert.das ist doch klar,die Stadt Wien verkauft den
» » Grund an die Briten u verdient noch dabei.Wenn man 4 Milliarden
» Schulden
» » hat,verständlich.Wo bleibt der Aufschrei von den Grünen?Ach ja,die
» sitzen
» » ja am Futtertrog.
» » Wenn es wenigstens dem Verein nutzen würde.
»
» Und vorher hungert man den Verein durch Streichung von Zuschüssen
» finanziell noch etwas aus, dann wird die Gegenwehr aus geringer, weils ums
» Überleben geht. Mafiamethoden und Bürgerabzocke, das ist rot/grün...

Stimmt vollkommen!Man kann auf nicht schöne und nicht benutzten Teilstücke natürlich was bauen,doch das Flair der wunderschönen Naturarena muss erhalten bleiben.Es muss dem Verein für immer nutzen.

» » Laut Kronen Zeitung(heute Seite 24)wird der Vertrag nächste Woche
» » unterzeichnet.Interview mit Hr.Dvoracek.Von der Stadt Wien hat sich
» noch
» » niemand negativ geäussert.das ist doch klar,die Stadt Wien verkauft den
» » Grund an die Briten u verdient noch dabei.Wenn man 4 Milliarden
» Schulden
» » hat,verständlich.Wo bleibt der Aufschrei von den Grünen?Ach ja,die
» sitzen
» » ja am Futtertrog.
» » Wenn es wenigstens dem Verein nutzen würde.
»
» Und vorher hungert man den Verein durch Streichung von Zuschüssen
» finanziell noch etwas aus, dann wird die Gegenwehr aus geringer, weils ums
» Überleben geht. Mafiamethoden und Bürgerabzocke, das ist rot/grün...

wäre es nicht eher Aufgabe der Vereinsmitglieder den Präsidenten, der ja laut Artikel das Projekt offensichtlich will und unterstützt, zu stoppen. Der Präsi spricht für den Verein und wenn das unwidersprochen bleibt, ist die Wellnessanlage also der Wunsch des Vereins.
wie also mit Mafiamethoden?

übrigens: eine eventuelle Umwidmung des Geländes muss dann auch vom Bezirk befürwortet werden. Soviel noch zum Thema "Danke, Adi Tiller"
herzlichst
Hr. Aufschrei

---
GEMMA KOID IS NED

» » Laut Kronen Zeitung(heute Seite 24)wird der Vertrag nächste Woche
» » unterzeichnet.Interview mit Hr.Dvoracek.Von der Stadt Wien hat sich
» noch
» » niemand negativ geäussert.das ist doch klar,die Stadt Wien verkauft den
» » Grund an die Briten u verdient noch dabei.Wenn man 4 Milliarden
» Schulden
» » hat,verständlich.Wo bleibt der Aufschrei von den Grünen?Ach ja,die
» sitzen
» » ja am Futtertrog.
» » Wenn es wenigstens dem Verein nutzen würde.
»
» ganz ehrlich an die Stelle wo das hingebaut werden soll stört es
» keinen,Anrainer werden nicht gestört,hoch wird auch nicht gebaut die
» Stelle was in Frage kommt schaut sowieso desolat aus,wenn für die Vienna
» noch dabei wirklich wa rausspringt warum nicht,die Spieler drüfen es auch
» benutzen,wüsste nicht was dagegen sprechen sollte !

Seh ich auch so. Wirklich denkmalverändernd ist die Sache nicht, und wenns dem Verein was bringt, warum nicht? Dass eine Wellnessanlage an einem so abgelegenen Ort funktioniert, kann ich mir nicht vorstellen, ist aber auch nicht unser Problem

» » » Laut Kronen Zeitung(heute Seite 24)wird der Vertrag nächste Woche
» » » unterzeichnet.Interview mit Hr.Dvoracek.Von der Stadt Wien hat sich
» » noch
» » » niemand negativ geäussert.das ist doch klar,die Stadt Wien verkauft
» den
» » » Grund an die Briten u verdient noch dabei.Wenn man 4 Milliarden
» » Schulden
» » » hat,verständlich.Wo bleibt der Aufschrei von den Grünen?Ach ja,die
» » sitzen
» » » ja am Futtertrog.
» » » Wenn es wenigstens dem Verein nutzen würde.
» »
» » ganz ehrlich an die Stelle wo das hingebaut werden soll stört es
» » keinen,Anrainer werden nicht gestört,hoch wird auch nicht gebaut die
» » Stelle was in Frage kommt schaut sowieso desolat aus,wenn für die
» Vienna
» » noch dabei wirklich wa rausspringt warum nicht,die Spieler drüfen es
» auch
» » benutzen,wüsste nicht was dagegen sprechen sollte !
»
» Seh ich auch so. Wirklich denkmalverändernd ist die Sache nicht, und wenns
» dem Verein was bringt, warum nicht? Dass eine Wellnessanlage an einem so
» abgelegenen Ort funktioniert, kann ich mir nicht vorstellen, ist aber auch
» nicht unser Problem

Könnte es aber werden. Ich male jetzt mal schwarz:

Wenn das Geschäft nicht läuft und der Tempel in sagen wir 2-3 Jahren zusperrt, haben wir dort ein leeres Gebäude stehen. Gut, könnte man sagen, immer noch nicht unser Problem. Klarerweise wird sich dann eine neue Nutzung finden, sagen wir vielleicht ein Nobelhotel. Dort beschweren sich die Gäste dann über den freitäglichen Lärm (in unseren Ohren sind Chants, Support und Lautsprecherdurchsagen ja Musik, der ein oder andere Nobelreisende wird es aber als Lärm empfinden) und plötzlich sind wir die bösen Störenfriede und haben uns mit Unterlassungsklagen und Blödheiten wie einer Db-Grenze oder so herumzuschlagen...

OK, ich weiss, ist jetzt ein bisserl weit hergeholt, aber so was kann mitunter schnell gehen...

» » » » Laut Kronen Zeitung(heute Seite 24)wird der Vertrag nächste Woche
» » » » unterzeichnet.Interview mit Hr.Dvoracek.Von der Stadt Wien hat sich
» » » noch
» » » » niemand negativ geäussert.das ist doch klar,die Stadt Wien verkauft
» » den
» » » » Grund an die Briten u verdient noch dabei.Wenn man 4 Milliarden
» » » Schulden
» » » » hat,verständlich.Wo bleibt der Aufschrei von den Grünen?Ach ja,die
» » » sitzen
» » » » ja am Futtertrog.
» » » » Wenn es wenigstens dem Verein nutzen würde.
» » »
» » » ganz ehrlich an die Stelle wo das hingebaut werden soll stört es
» » » keinen,Anrainer werden nicht gestört,hoch wird auch nicht gebaut die
» » » Stelle was in Frage kommt schaut sowieso desolat aus,wenn für die
» » Vienna
» » » noch dabei wirklich wa rausspringt warum nicht,die Spieler drüfen es
» » auch
» » » benutzen,wüsste nicht was dagegen sprechen sollte !
» »
» » Seh ich auch so. Wirklich denkmalverändernd ist die Sache nicht, und
» wenns
» » dem Verein was bringt, warum nicht? Dass eine Wellnessanlage an einem
» so
» » abgelegenen Ort funktioniert, kann ich mir nicht vorstellen, ist aber
» auch
» » nicht unser Problem
»
» Könnte es aber werden. Ich male jetzt mal schwarz:
»
» Wenn das Geschäft nicht läuft und der Tempel in sagen wir 2-3 Jahren
» zusperrt, haben wir dort ein leeres Gebäude stehen. Gut, könnte man sagen,
» immer noch nicht unser Problem. Klarerweise wird sich dann eine neue
» Nutzung finden, sagen wir vielleicht ein Nobelhotel. Dort beschweren sich
» die Gäste dann über den freitäglichen Lärm (in unseren Ohren sind Chants,
» Support und Lautsprecherdurchsagen ja Musik, der ein oder andere
» Nobelreisende wird es aber als Lärm empfinden) und plötzlich sind wir die
» bösen Störenfriede und haben uns mit Unterlassungsklagen und Blödheiten
» wie einer Db-Grenze oder so herumzuschlagen...
»
» OK, ich weiss, ist jetzt ein bisserl weit hergeholt, aber so was kann
» mitunter schnell gehen...

Eine Prognose ist sicher schwierig, ich find allerdings die Idee einer Wellnessanlage ziemlich merkwürdig, das passt doch überhaupt nicht in die Umgebung (oder gibts sowas in England?). Wichtig wäre es jedenfalls, dass der Erlös dem Verein zugute kommt

» » » » » Laut Kronen Zeitung(heute Seite 24)wird der Vertrag nächste Woche
» » » » » unterzeichnet.Interview mit Hr.Dvoracek.Von der Stadt Wien hat
» sich
» » » » noch
» » » » » niemand negativ geäussert.das ist doch klar,die Stadt Wien
» verkauft
» » » den
» » » » » Grund an die Briten u verdient noch dabei.Wenn man 4 Milliarden
» » » » Schulden
» » » » » hat,verständlich.Wo bleibt der Aufschrei von den Grünen?Ach
» ja,die
» » » » sitzen
» » » » » ja am Futtertrog.
» » » » » Wenn es wenigstens dem Verein nutzen würde.
» » » »
» » » » ganz ehrlich an die Stelle wo das hingebaut werden soll stört es
» » » » keinen,Anrainer werden nicht gestört,hoch wird auch nicht gebaut
» die
» » » » Stelle was in Frage kommt schaut sowieso desolat aus,wenn für die
» » » Vienna
» » » » noch dabei wirklich wa rausspringt warum nicht,die Spieler drüfen
» es
» » » auch
» » » » benutzen,wüsste nicht was dagegen sprechen sollte !
» » »
» » » Seh ich auch so. Wirklich denkmalverändernd ist die Sache nicht, und
» » wenns
» » » dem Verein was bringt, warum nicht? Dass eine Wellnessanlage an einem
» » so
» » » abgelegenen Ort funktioniert, kann ich mir nicht vorstellen, ist aber
» » auch
» » » nicht unser Problem
» »
» » Könnte es aber werden. Ich male jetzt mal schwarz:
» »
» » Wenn das Geschäft nicht läuft und der Tempel in sagen wir 2-3 Jahren
» » zusperrt, haben wir dort ein leeres Gebäude stehen. Gut, könnte man
» sagen,
» » immer noch nicht unser Problem. Klarerweise wird sich dann eine neue
» » Nutzung finden, sagen wir vielleicht ein Nobelhotel. Dort beschweren
» sich
» » die Gäste dann über den freitäglichen Lärm (in unseren Ohren sind
» Chants,
» » Support und Lautsprecherdurchsagen ja Musik, der ein oder andere
» » Nobelreisende wird es aber als Lärm empfinden) und plötzlich sind wir
» die
» » bösen Störenfriede und haben uns mit Unterlassungsklagen und Blödheiten
» » wie einer Db-Grenze oder so herumzuschlagen...
» »
» » OK, ich weiss, ist jetzt ein bisserl weit hergeholt, aber so was kann
» » mitunter schnell gehen...
»
» Eine Prognose ist sicher schwierig, ich find allerdings die Idee einer
» Wellnessanlage ziemlich merkwürdig, das passt doch überhaupt nicht in die
» Umgebung (oder gibts sowas in England?). Wichtig wäre es jedenfalls, dass
» der Erlös dem Verein zugute kommt

Naja, thematisch wäre eine Wellnessanlage neben einer Sportanlage nicht soooo verfehlt. Mit den Tennis-, den Kunstrasenplätzen sowie den zu errichtenden Sauna- und Spaanlagen könnte man ja gewisse Synergien schaffen, die direkt oder indirekt dem Verein zugute kommen. Ihre ganzen Gewinne (so sie überhaupt welche erwirtschaften) werden sie sicher nicht abliefern, aber durch - wie oben angesprochen - Mieten (Nutzung der Tennisplätze, des Kunstrasenplatzes und der Kraftkammer) und Sponsoring könnte schon etwas reinkommen.

Wie gesagt, wenns funktioniert, könnts schon was bringen, aber wehe wenn nicht - dann haben wir im schlimmsten Fall eine Ruine neben dem Stadion oder eine Nachbarschaft, die uns nicht nur keine Einnahmen, sondern ordentlich Ärger eingringen könnte...

» » » » » » Laut Kronen Zeitung(heute Seite 24)wird der Vertrag nächste
» Woche
» » » » » » unterzeichnet.Interview mit Hr.Dvoracek.Von der Stadt Wien hat
» » sich
» » » » » noch
» » » » » » niemand negativ geäussert.das ist doch klar,die Stadt Wien
» » verkauft
» » » » den
» » » » » » Grund an die Briten u verdient noch dabei.Wenn man 4 Milliarden
» » » » » Schulden
» » » » » » hat,verständlich.Wo bleibt der Aufschrei von den Grünen?Ach
» » ja,die
» » » » » sitzen
» » » » » » ja am Futtertrog.
» » » » » » Wenn es wenigstens dem Verein nutzen würde.
» » » » »
» » » » » ganz ehrlich an die Stelle wo das hingebaut werden soll stört es
» » » » » keinen,Anrainer werden nicht gestört,hoch wird auch nicht gebaut
» » die
» » » » » Stelle was in Frage kommt schaut sowieso desolat aus,wenn für die
» » » » Vienna
» » » » » noch dabei wirklich wa rausspringt warum nicht,die Spieler drüfen
» » es
» » » » auch
» » » » » benutzen,wüsste nicht was dagegen sprechen sollte !
» » » »
» » » » Seh ich auch so. Wirklich denkmalverändernd ist die Sache nicht,
» und
» » » wenns
» » » » dem Verein was bringt, warum nicht? Dass eine Wellnessanlage an
» einem
» » » so
» » » » abgelegenen Ort funktioniert, kann ich mir nicht vorstellen, ist
» aber
» » » auch
» » » » nicht unser Problem
» » »
» » » Könnte es aber werden. Ich male jetzt mal schwarz:
» » »
» » » Wenn das Geschäft nicht läuft und der Tempel in sagen wir 2-3 Jahren
» » » zusperrt, haben wir dort ein leeres Gebäude stehen. Gut, könnte man
» » sagen,
» » » immer noch nicht unser Problem. Klarerweise wird sich dann eine neue
» » » Nutzung finden, sagen wir vielleicht ein Nobelhotel. Dort beschweren
» » sich
» » » die Gäste dann über den freitäglichen Lärm (in unseren Ohren sind
» » Chants,
» » » Support und Lautsprecherdurchsagen ja Musik, der ein oder andere
» » » Nobelreisende wird es aber als Lärm empfinden) und plötzlich sind wir
» » die
» » » bösen Störenfriede und haben uns mit Unterlassungsklagen und
» Blödheiten
» » » wie einer Db-Grenze oder so herumzuschlagen...
» » »
» » » OK, ich weiss, ist jetzt ein bisserl weit hergeholt, aber so was kann
» » » mitunter schnell gehen...
» »
» » Eine Prognose ist sicher schwierig, ich find allerdings die Idee einer
» » Wellnessanlage ziemlich merkwürdig, das passt doch überhaupt nicht in
» die
» » Umgebung (oder gibts sowas in England?). Wichtig wäre es jedenfalls,
» dass
» » der Erlös dem Verein zugute kommt
»
» Naja, thematisch wäre eine Wellnessanlage neben einer Sportanlage nicht
» soooo verfehlt. Mit den Tennis-, den Kunstrasenplätzen sowie den zu
» errichtenden Sauna- und Spaanlagen könnte man ja gewisse Synergien
» schaffen, die direkt oder indirekt dem Verein zugute kommen. Ihre ganzen
» Gewinne (so sie überhaupt welche erwirtschaften) werden sie sicher nicht
» abliefern, aber durch - wie oben angesprochen - Mieten (Nutzung der
» Tennisplätze, des Kunstrasenplatzes und der Kraftkammer) und Sponsoring
» könnte schon etwas reinkommen.
»
» Wie gesagt, wenns funktioniert, könnts schon was bringen, aber wehe wenn
» nicht - dann haben wir im schlimmsten Fall eine Ruine neben dem Stadion
» oder eine Nachbarschaft, die uns nicht nur keine Einnahmen, sondern
» ordentlich Ärger eingringen könnte...

Das Haus könnte dann als langersehnte Fanhütte Verwendung finden!