16. Runde
09.11.2012, 20:28
Notice: Undefined variable: entrydata in C:\Vroots\viennaforum\votes.php on line 11
|
Gegner nach (Public) |
... ganz locker auf Distanz gehalten , wenngleich sich Mandl schön langsam Sorgen um seine Abstöße, Abschläge, Kurzpasses Gedanken machen sollte - aber nicht so schlimm, 's gibt ja auch noch andere Schwachstellen! |
Honigbärchen
Wien, 10.11.2012, 06:59
@ 16. Runde
|
Gegner nach |
» ... ganz locker auf Distanz gehalten , wenngleich sich Mandl
» schön langsam Sorgen um seine Abstöße, Abschläge, Kurzpasses Gedanken
» machen sollte - aber nicht so schlimm, 's gibt ja auch noch andere
» Schwachstellen!
Der Mandl kann auch nur so stark sein wie seine Leute vor ihm.
Er hat sich schon mehrmals durch Paraden ausgezeichnet und gestern eine höhere Niederlage öfters verhindert.
Kritik üben ist in Ordnung aber dann sollte sie auf Tatsachen beruhen und nicht irgendwelche wirren Thesen eines anonymen Posters sein. |
Mandl
10.11.2012, 14:58
@ Honigbärchen
|
ad |
Ja noch immer anonym, was aber an dieser Stelle vollkommen powidl ist, zumal es sich hier nicht um eine geschlossene Gesellschaft handelt ist dies damit auch mein gutes Recht ist anonym zu bleiben, wenn mir das so lieber ist. Außerdem ging es mir sicher nicht darum,über die Forumsmodalitäten, oder dessen User zu diskutieren, sondern viel mehr um eine Meinung abzugeben.
Oder wollen wir nur mehr Diskussionseröffnungen wie "Was hält ihr von Mandels Abstößen?" ....? Nein danke ich nicht!
Also zurück zu erstem Post. Ich freue mich sehr auch nach dieser Runde Achter zu sein. Ich freue mich über jeden Punkt, ich freue mich auch über eine ansatz- und phasenweise gute Leistung in der gestrigen und auch den letzten Partien. Mehr kann man sich eben nicht erwarten.
Daher und genau daher nehm ich Mandl heraus, der im letzten Jahr noch zum besten (oder 2.bestem) Goalie der Liga gewählt wurde; von ihm erwarte ich einfach mehr Souveränität im Bereich Spielaufbau, wenn man das so nennen kann. Paraden sind die eine Sache, die "Vorlage" zum 3:0 eine andere - war sehr wohl auch Speisers Fehler, mMn nur halt ein erzwungener.
Weiters konnte man bei genauerem Hinsehen gestern und in den letzten Partien beobachten, dass Mandls Abstöße oft nur bis knapp zur Mittellinie gelangen, zudem meist sehr flach getreten sind und die Gegner bereits darauf lauern (auch das natürlich nur mein Eindruck!).
Mehr will und wollt ich eigentlich nicht sagen. Thesen, und seien sie auch noch so verwirrt, wollt ich bei Gott nicht aufstellen, lediglich Empfindungen und Meinungen. Na dann mfG - ah was war nochmal dein Vorname Honig oder Bärchen  |
Honigbärchen
Wien, 10.11.2012, 19:43
@ Mandl
|
ad |
» Ja noch immer anonym, was aber an dieser Stelle vollkommen powidl ist,
» zumal es sich hier nicht um eine geschlossene Gesellschaft handelt ist
» dies damit auch mein gutes Recht ist anonym zu bleiben, wenn mir das so
» lieber ist. Außerdem ging es mir sicher nicht darum,über die
» Forumsmodalitäten, oder dessen User zu diskutieren, sondern viel mehr um
» eine Meinung abzugeben.
» Oder wollen wir nur mehr Diskussionseröffnungen wie "Was hält ihr von
» Mandels Abstößen?" ....? Nein danke ich nicht!
» Also zurück zu erstem Post. Ich freue mich sehr auch nach dieser Runde
» Achter zu sein. Ich freue mich über jeden Punkt, ich freue mich auch über
» eine ansatz- und phasenweise gute Leistung in der gestrigen und auch den
» letzten Partien. Mehr kann man sich eben nicht erwarten.
» Daher und genau daher nehm ich Mandl heraus, der im letzten Jahr noch zum
» besten (oder 2.bestem) Goalie der Liga gewählt wurde; von ihm erwarte ich
» einfach mehr Souveränität im Bereich Spielaufbau, wenn man das so nennen
» kann. Paraden sind die eine Sache, die "Vorlage" zum 3:0 eine andere - war
» sehr wohl auch Speisers Fehler, mMn nur halt ein erzwungener.
» Weiters konnte man bei genauerem Hinsehen gestern und in den letzten
» Partien beobachten, dass Mandls Abstöße oft nur bis knapp zur Mittellinie
» gelangen, zudem meist sehr flach getreten sind und die Gegner bereits
» darauf lauern (auch das natürlich nur mein Eindruck!).
» Mehr will und wollt ich eigentlich nicht sagen. Thesen, und seien sie auch
» noch so verwirrt, wollt ich bei Gott nicht aufstellen, lediglich
» Empfindungen und Meinungen. Na dann mfG - ah was war nochmal dein Vorname
» Honig oder Bärchen 
Wie du schon schreibst, war diese "Vorlage" ein Fehler vom Speiser, daher ist mir unverständlich wie du es mit automatisch mit Mandl assoziierst.
Sicherlich hat er die Möglichkeit zu entscheiden ob er einen Abstoß macht oder ein Kurzpass zu seinen Mitspielern durchführt aber selbst wenn er sich für einen Abstoß entschieden hätte und der Ball trotzdem zB durch einen Fehler Speiser wieder durchrutscht, kann der Mandl auch nicht viel machen.
Der Schlussmann muss sich auf seine Verteidigung verlassen können, kann er aber in letzter Zeit kaum. Ich hätte bis dato auch kein Tor gesehen, was eindeutig Mandl zuzuschreiben ist. Er möge zwar nicht in seiner Topform sein, aber ihn examplarisch für die teils schwache Leistung anzukreiden finde ich nicht in Ordnung.
In Ordnung ist, dass du deine Meinung hast, darfst mir dann natürlich dennoch nicht meine Kritik verwehren.
So long
Honig Fritz Bärchen |