Mario(R)

10.05.2016, 12:52
Notice: Undefined variable: entrydata in C:\Vroots\viennaforum\votes.php on line 11
1 0
 

Entscheidung nachvollziehbar (Public)

Ich bin eher von der sportlichen Abteilung sehr enttäuscht. Einige Spieler haben sicher nicht das gebracht, was man sich von ihnen erwartet hatte. Ich bin auch der festen Überzeugung, daß von Anfang an vom Vorstand und vor allem von der Familie Kristek die Absicht war aufzusteigen. Die Mannschaft konnte sich aber nie von Horn absetzen und das Spiel wurde immer schlechter. Ohne Katzer stünden wir noch viel schlechter da. Er mußte ja öfters sogar für Tore für uns sorgen. Hut ab vor seiner Leistung. Nach dem Unentschieden gegen Schwechat war die Meisterschaft für mich dann auch endgültig entschieden.
Ich finde es daher auch verständlich vom Sponsor, daß er die Reißleine zog und keine hohe Gebühr für eine unnötige Bankgarantie zahlt, wobei die Chance auf einen Aufstieg immer geringer wurden.
Der Aufstieg ist meiner Meinung nicht von den Kristeks, sondern der ist sportlich nicht erreicht worden. Ich hoffe, daß sich die Familie Kristek nach der großen Aufregung unter den Fans auch weiterhin um den Verein kümmern möge.

geh

10.05.2016, 12:56

@ Mario

Entscheidung nachvollziehbar

» Ich bin eher von der sportlichen Abteilung sehr enttäuscht. Einige Spieler
» haben sicher nicht das gebracht, was man sich von ihnen erwartet hatte.
» Ich bin auch der festen Überzeugung, daß von Anfang an vom Vorstand und
» vor allem von der Familie Kristek die Absicht war aufzusteigen. Die
» Mannschaft konnte sich aber nie von Horn absetzen und das Spiel wurde immer
» schlechter. Ohne Katzer stünden wir noch viel schlechter da. Er mußte ja
» öfters sogar für Tore für uns sorgen. Hut ab vor seiner Leistung. Nach dem
» Unentschieden gegen Schwechat war die Meisterschaft für mich dann auch
» endgültig entschieden.
» Ich finde es daher auch verständlich vom Sponsor, daß er die Reißleine
» zog und keine hohe Gebühr für eine unnötige Bankgarantie zahlt, wobei die
» Chance auf einen Aufstieg immer geringer wurden.
» Der Aufstieg ist meiner Meinung nicht von den Kristeks, sondern der ist
» sportlich nicht erreicht worden. Ich hoffe, daß sich die Familie Kristek
» nach der großen Aufregung unter den Fans auch weiterhin um den Verein
» kümmern möge.

Ich gebe Ihnen ja im Bezug auf die teils mäßigen Leistungen Recht, aber zu behaupten die Saison ist 4 Spieltage vor Schluss mit 2 Punkten Rückstand gelaufen ist Unfug.

geronimo 1894(R)

10.05.2016, 12:59

@ Mario

Entscheidung nachvollziehbar

Ich geb Mario zu 100% recht.
Dazu kommt noch das man vielleicht nächstes oder übernächstes Jahr sowieso "billig" aufsteigen kann. ( Ligareform)

..

10.05.2016, 13:07

@ geronimo 1894

Entscheidung nachvollziehbar

» Ich geb Mario zu 100% recht.
» Dazu kommt noch das man vielleicht nächstes oder übernächstes Jahr sowieso
» "billig" aufsteigen kann. ( Ligareform)

das ändert doch aber absolut nichts daran, dass man verarscht wurde? Es hätte sich ja kein Mensch daran gestört, wenn so etwas vorab klar kommuniziert. Wie man sich an dieser Kommunikation seitens des Vereins nicht stören kann, ist mir unbegreiflich.

geronimo 1894(R)

10.05.2016, 13:14

@ ..

Entscheidung nachvollziehbar

» das ändert doch aber absolut nichts daran, dass man verarscht wurde? Es
» hätte sich ja kein Mensch daran gestört, wenn so etwas vorab klar
» kommuniziert. Wie man sich an dieser Kommunikation seitens des Vereins
» nicht stören kann, ist mir unbegreiflich.
Da fühl ich mich nicht angespochen. Ich steh mitten im Leben und glaub prinzipiell nichts.
Ich könnt dir 10 links schicken was vom Verein schon alles versprochen und dann doch nicht gehalten wurde.
Darum fühle ich mich auch null verarscht. Mich kann keiner mehr verarschen. Schon lange nicht mehr.
Er hats richtig gemacht. Der Kristek. Passt so.

Ras-Putin

10.05.2016, 14:59

@ Mario

Entscheidung nachvollziehbar

» Ich bin eher von der sportlichen Abteilung sehr enttäuscht. Einige Spieler
» haben sicher nicht das gebracht, was man sich von ihnen erwartet hatte.
» Ich bin auch der festen Überzeugung, daß von Anfang an vom Vorstand und
» vor allem von der Familie Kristek die Absicht war aufzusteigen. Die
» Mannschaft konnte sich aber nie von Horn absetzen und das Spiel wurde immer
» schlechter. Ohne Katzer stünden wir noch viel schlechter da. Er mußte ja
» öfters sogar für Tore für uns sorgen. Hut ab vor seiner Leistung. Nach dem
» Unentschieden gegen Schwechat war die Meisterschaft für mich dann auch
» endgültig entschieden.
» Ich finde es daher auch verständlich vom Sponsor, daß er die Reißleine
» zog und keine hohe Gebühr für eine unnötige Bankgarantie zahlt, wobei die
» Chance auf einen Aufstieg immer geringer wurden.
» Der Aufstieg ist meiner Meinung nicht von den Kristeks, sondern der ist
» sportlich nicht erreicht worden. Ich hoffe, daß sich die Familie Kristek
» nach der großen Aufregung unter den Fans auch weiterhin um den Verein
» kümmern möge.

Sehe ich auch so. Auch ich glaube nicht, dass die Mannschaft die zwei Punkte Rückstand noch aufholen kann, im Gegenteil, ich glaube eher, dass der Rückstand größer werden wird. Die Entscheidung, die Bankgarantie nicht zu bringen, sehe ich als richtig an, zumal die Kosten dafür entsprechend hoch sind. Das hieße für mich Geld verbrennen (das evtl. anderweitig besser eingesetzt wäre).

Mika(R)

10.05.2016, 15:19

@ Ras-Putin

Entscheidung nachvollziehbar

» Sehe ich auch so. Auch ich glaube nicht, dass die Mannschaft die zwei
» Punkte Rückstand noch aufholen kann, im Gegenteil, ich glaube eher, dass
» der Rückstand größer werden wird. Die Entscheidung, die Bankgarantie nicht
» zu bringen, sehe ich als richtig an, zumal die Kosten dafür entsprechend
» hoch sind. Das hieße für mich Geld verbrennen (das evtl. anderweitig besser
» eingesetzt wäre).

Da verbrennen wir die ganze Saison über Geld (gefühlsmäßig >1Mio.) und jetzt, wegen der Kosten einer Bankgarantie und lächerlichen 2 Punkte Rückstand auf Horn, die noch gegen Ritzing und Parndorf spielen müssen, ist es für einge hier völlig klar, dass wir aufgrund des verpassten Zieles (Meister) Kosten für eine Garantie sparen ? :confused: :bang:

Genervter

10.05.2016, 15:32

@ Mika

Entscheidung nachvollziehbar

» Da verbrennen wir die ganze Saison über Geld
Wir?
Wars dein Geld ?
Nein.
Meines auch nicht.
Es war Kristeks Geld und er kann damit machen was er will.
Die Hauptsache ist doch er steckts in den Verein. Schulden abgebaut. Was willst mehr???
Er will halt mit seinem Geld gewisse Spieler sehen. Und?
Du kannst ja mit deinem Geld andereres bei der Vienna finanzieren. Keiner hindert dich daran.

Peda

10.05.2016, 15:51

@ Genervter

Entscheidung nachvollziehbar

» Meines auch nicht.
» Es war Kristeks Geld und er kann damit machen was er will.
» Die Hauptsache ist doch er steckts in den Verein. Schulden abgebaut. Was
» willst mehr???

Es war das geld der care energy-aktionäre. Sein privates geld war das nicht :wink:

Mika(R)

10.05.2016, 15:57

@ Genervter

Entscheidung nachvollziehbar

» » Da verbrennen wir die ganze Saison über Geld
» Wir?
» Wars dein Geld ?
» Nein.
» Meines auch nicht.

Ich sag auch "wir" wenn wir gewinnen/verlieren obwohl ich nicht gespielt habe, vielleicht sogar nicht einmal auf der Tribüne war.

Also, wenn Du diskutieren willst, gerne, aber nicht auf Basis von "ist ja nicht dein Geld gewesen"

Rickvienna(R)

10.05.2016, 15:58

@ Mario

Entscheidung nachvollziehbar

» Ich bin eher von der sportlichen Abteilung sehr enttäuscht. Einige Spieler
» haben sicher nicht das gebracht, was man sich von ihnen erwartet hatte.
» Ich bin auch der festen Überzeugung, daß von Anfang an vom Vorstand und
» vor allem von der Familie Kristek die Absicht war aufzusteigen. Die
» Mannschaft konnte sich aber nie von Horn absetzen und das Spiel wurde immer
» schlechter. Ohne Katzer stünden wir noch viel schlechter da. Er mußte ja
» öfters sogar für Tore für uns sorgen. Hut ab vor seiner Leistung. Nach dem
» Unentschieden gegen Schwechat war die Meisterschaft für mich dann auch
» endgültig entschieden.
» Ich finde es daher auch verständlich vom Sponsor, daß er die Reißleine
» zog und keine hohe Gebühr für eine unnötige Bankgarantie zahlt, wobei die
» Chance auf einen Aufstieg immer geringer wurden.
» Der Aufstieg ist meiner Meinung nicht von den Kristeks, sondern der ist
» sportlich nicht erreicht worden. Ich hoffe, daß sich die Familie Kristek
» nach der großen Aufregung unter den Fans auch weiterhin um den Verein
» kümmern möge.

Deine Argumente sehe ich auch. Ich denke schon, dass Präsident und Hauptsponsor nicht ausgestiegen wären, wenn wir noch - wie vor ein paar Wochen - 3 Punkte vor Horn gelegen wären. Ich denke, man hat einfach gesehen, dass sich die Situation verändert hat:

- Sportlich mässige Leistungen zuletzt mit entsprechenden Resultaten (auch das letzte Heimspiel wurde ja nur glücklich gewonnen) mit kaum Aussicht auf sich verbessernde Leistung und damit sportlichen Aufstieg. Damit wollte man kein Geld in den Wind schreiben sondern lieber im Topf lassen
- Die Diskussion über die Bundesliga neu (12+14, 12+16) bei gleichzeitger vermutlicher Lockerung der Bedingungen für eine Teilnahme an der 2. Liga war nicht absehbar und stellt jetzt eine interessante Alternative dar, in die sich besser investieren lässt. Da kommt mehr raus für den Euro.
- Möglicherweise auch eine unsicherere Lage des Sponsors generell in seinem Geschäft als noch vor einem halben Jahr oder so - kann ich nicht beurteilen, wurde aber genannt.

Das ist für mich alles sehr nachvollziehbar und ich finde grundsätzlich gut, wenn man sich aufgrund der Rahmenbedingungen auch kurzfristig mal umentscheidet. Lieber das Geld in die nächste Saison investieren als es jetzt auf nimmerwiedersehen einer Bank oder sonstwem zu schenken. Es ist nichts schlimmer als blind an alten Entscheidungen festzuhalten, das ist eine der blödesten Eigenschaften, die man haben kann.

Das einzige Problem, das ich wirklich habe, ist die blöde Kommunikationslinie der Entscheidung. Wenn offen die o.a. Argumente jetzt daliegen würden, dann wär das für mich ok. Jetzt aber auf die Stadt Wien zu schimpfen (die zwar zugegebenermassen seit Jahren mehr für die Infrastruktur des dritt- und viertbesten Vereins der Stadt machen könnte!) ist schwach und pflanzt Misstrauen.

---
*** ... but it´s not Aston Villa ... ***

..

10.05.2016, 15:58

@ Mika

Entscheidung nachvollziehbar

» » Sehe ich auch so. Auch ich glaube nicht, dass die Mannschaft die zwei
» » Punkte Rückstand noch aufholen kann, im Gegenteil, ich glaube eher,
» dass
» » der Rückstand größer werden wird. Die Entscheidung, die Bankgarantie
» nicht
» » zu bringen, sehe ich als richtig an, zumal die Kosten dafür
» entsprechend
» » hoch sind. Das hieße für mich Geld verbrennen (das evtl. anderweitig
» besser
» » eingesetzt wäre).
»
» Da verbrennen wir die ganze Saison über Geld (gefühlsmäßig >1Mio.) und
» jetzt, wegen der Kosten einer Bankgarantie und lächerlichen 2 Punkte
» Rückstand auf Horn, die noch gegen Ritzing und Parndorf spielen müssen, ist
» es für einge hier völlig klar, dass wir aufgrund des verpassten Zieles
» (Meister) Kosten für eine Garantie sparen ? :confused: :bang:

sehe ich auch so. Diese Logik ist völlig daneben

ok

10.05.2016, 16:01

@ Rickvienna

Entscheidung nachvollziehbar

» » Ich bin eher von der sportlichen Abteilung sehr enttäuscht. Einige
» Spieler
» » haben sicher nicht das gebracht, was man sich von ihnen erwartet
» hatte.
» » Ich bin auch der festen Überzeugung, daß von Anfang an vom Vorstand
» und
» » vor allem von der Familie Kristek die Absicht war aufzusteigen. Die
» » Mannschaft konnte sich aber nie von Horn absetzen und das Spiel wurde
» immer
» » schlechter. Ohne Katzer stünden wir noch viel schlechter da. Er mußte
» ja
» » öfters sogar für Tore für uns sorgen. Hut ab vor seiner Leistung. Nach
» dem
» » Unentschieden gegen Schwechat war die Meisterschaft für mich dann auch
» » endgültig entschieden.
» » Ich finde es daher auch verständlich vom Sponsor, daß er die Reißleine
» » zog und keine hohe Gebühr für eine unnötige Bankgarantie zahlt, wobei
» die
» » Chance auf einen Aufstieg immer geringer wurden.
» » Der Aufstieg ist meiner Meinung nicht von den Kristeks, sondern der ist
» » sportlich nicht erreicht worden. Ich hoffe, daß sich die Familie
» Kristek
» » nach der großen Aufregung unter den Fans auch weiterhin um den Verein
» » kümmern möge.
»
» Deine Argumente sehe ich auch. Ich denke schon, dass Präsident und
» Hauptsponsor nicht ausgestiegen wären, wenn wir noch - wie vor ein paar
» Wochen - 3 Punkte vor Horn gelegen wären. Ich denke, man hat einfach
» gesehen, dass sich die Situation verändert hat:
»
» - Sportlich mässige Leistungen zuletzt mit entsprechenden Resultaten (auch
» das letzte Heimspiel wurde ja nur glücklich gewonnen) mit kaum Aussicht auf
» sich verbessernde Leistung und damit sportlichen Aufstieg. Damit wollte man
» kein Geld in den Wind schreiben sondern lieber im Topf lassen
» - Die Diskussion über die Bundesliga neu (12+14, 12+16) bei gleichzeitger
» vermutlicher Lockerung der Bedingungen für eine Teilnahme an der 2. Liga
» war nicht absehbar und stellt jetzt eine interessante Alternative dar, in
» die sich besser investieren lässt. Da kommt mehr raus für den Euro.
» - Möglicherweise auch eine unsicherere Lage des Sponsors generell in
» seinem Geschäft als noch vor einem halben Jahr oder so - kann ich nicht
» beurteilen, wurde aber genannt.
»
» Das ist für mich alles sehr nachvollziehbar und ich finde grundsätzlich
» gut, wenn man sich aufgrund der Rahmenbedingungen auch kurzfristig mal
» umentscheidet. Lieber das Geld in die nächste Saison investieren als es
» jetzt auf nimmerwiedersehen einer Bank oder sonstwem zu schenken. Es ist
» nichts schlimmer als blind an alten Entscheidungen festzuhalten, das ist
» eine der blödesten Eigenschaften, die man haben kann.
»
» Das einzige Problem, das ich wirklich habe, ist die blöde
» Kommunikationslinie der Entscheidung. Wenn offen die o.a. Argumente jetzt
» daliegen würden, dann wär das für mich ok. Jetzt aber auf die Stadt Wien zu
» schimpfen (die zwar zugegebenermassen seit Jahren mehr für die
» Infrastruktur des dritt- und viertbesten Vereins der Stadt machen könnte!)
» ist schwach und pflanzt Misstrauen.

angenommen es wäre alles so und die sportlichen Leistungen, oder die Umstrukturierung der Bundesliga haben zu der Entscheidung geführt? Warum zum Teufel sagt man das nicht und haut stattdessen eine irrsinnig peinliche Presseaussendung raus, über die jeder nur lachen kann?

Ich bleibe dabei: Das ist keine Art zu kommunizieren - es ist einfach nur peinlich!

Mika(R)

10.05.2016, 16:42

@ Rickvienna

Entscheidung nachvollziehbar

» » Ich finde es daher auch verständlich vom Sponsor, daß er die Reißleine
» » zog und keine hohe Gebühr für eine unnötige Bankgarantie zahlt, wobei
» die
» » Chance auf einen Aufstieg immer geringer wurden.


Als wir die Unterlagen im April eingereicht haben, waren wir - wenn ich nicht irre - Erster.

hebomate(R)

10.05.2016, 16:48

@ ok

Entscheidung nachvollziehbar

» » » Ich bin eher von der sportlichen Abteilung sehr enttäuscht. Einige
» » Spieler
» » » haben sicher nicht das gebracht, was man sich von ihnen erwartet
» » hatte.
» » » Ich bin auch der festen Überzeugung, daß von Anfang an vom Vorstand
» » und
» » » vor allem von der Familie Kristek die Absicht war aufzusteigen. Die
» » » Mannschaft konnte sich aber nie von Horn absetzen und das Spiel wurde
» » immer
» » » schlechter. Ohne Katzer stünden wir noch viel schlechter da. Er mußte
» » ja
» » » öfters sogar für Tore für uns sorgen. Hut ab vor seiner Leistung.
» Nach
» » dem
» » » Unentschieden gegen Schwechat war die Meisterschaft für mich dann
» auch
» » » endgültig entschieden.
» » » Ich finde es daher auch verständlich vom Sponsor, daß er die
» Reißleine
» » » zog und keine hohe Gebühr für eine unnötige Bankgarantie zahlt, wobei
»
» » die
» » » Chance auf einen Aufstieg immer geringer wurden.
» » » Der Aufstieg ist meiner Meinung nicht von den Kristeks, sondern der
» ist
» » » sportlich nicht erreicht worden. Ich hoffe, daß sich die Familie
» » Kristek
» » » nach der großen Aufregung unter den Fans auch weiterhin um den
» Verein
» » » kümmern möge.
» »
» » Deine Argumente sehe ich auch. Ich denke schon, dass Präsident und
» » Hauptsponsor nicht ausgestiegen wären, wenn wir noch - wie vor ein paar
» » Wochen - 3 Punkte vor Horn gelegen wären. Ich denke, man hat einfach
» » gesehen, dass sich die Situation verändert hat:
» »
» » - Sportlich mässige Leistungen zuletzt mit entsprechenden Resultaten
» (auch
» » das letzte Heimspiel wurde ja nur glücklich gewonnen) mit kaum Aussicht
» auf
» » sich verbessernde Leistung und damit sportlichen Aufstieg. Damit wollte
» man
» » kein Geld in den Wind schreiben sondern lieber im Topf lassen
» » - Die Diskussion über die Bundesliga neu (12+14, 12+16) bei
» gleichzeitger
» » vermutlicher Lockerung der Bedingungen für eine Teilnahme an der 2.
» Liga
» » war nicht absehbar und stellt jetzt eine interessante Alternative dar,
» in
» » die sich besser investieren lässt. Da kommt mehr raus für den Euro.
» » - Möglicherweise auch eine unsicherere Lage des Sponsors generell in
» » seinem Geschäft als noch vor einem halben Jahr oder so - kann ich nicht
» » beurteilen, wurde aber genannt.
» »
» » Das ist für mich alles sehr nachvollziehbar und ich finde grundsätzlich
» » gut, wenn man sich aufgrund der Rahmenbedingungen auch kurzfristig mal
» » umentscheidet. Lieber das Geld in die nächste Saison investieren als es
» » jetzt auf nimmerwiedersehen einer Bank oder sonstwem zu schenken. Es
» ist
» » nichts schlimmer als blind an alten Entscheidungen festzuhalten, das
» ist
» » eine der blödesten Eigenschaften, die man haben kann.
» »
» » Das einzige Problem, das ich wirklich habe, ist die blöde
» » Kommunikationslinie der Entscheidung. Wenn offen die o.a. Argumente
» jetzt
» » daliegen würden, dann wär das für mich ok. Jetzt aber auf die Stadt Wien
» zu
» » schimpfen (die zwar zugegebenermassen seit Jahren mehr für die
» » Infrastruktur des dritt- und viertbesten Vereins der Stadt machen
» könnte!)
» » ist schwach und pflanzt Misstrauen.
»
» angenommen es wäre alles so und die sportlichen Leistungen, oder die
» Umstrukturierung der Bundesliga haben zu der Entscheidung geführt? Warum
» zum Teufel sagt man das nicht und haut stattdessen eine irrsinnig peinliche
» Presseaussendung raus, über die jeder nur lachen kann?
»
» Ich bleibe dabei: Das ist keine Art zu kommunizieren - es ist einfach nur
» peinlich!


prinzipiell gilt: wer selber das geld rein haut, und sich nicht auf die öffentliche hand verlassen (zuwendungen warten) muss,

hat es einfacher, es wird aber auch teurer,
wer schnell in die bundesliga will, aber bremsklötze vorfindet,
wird sich auch nicht leichter tun,

somit gilt: vieles erledigt (altlasten), einiges vorfinanziert(infrastruktur),
laufende kosten bestritten (kader, personal etc)

spärlich dazu geschossen von dritter seite,wenn überhaupt,
sprich infrastruktur für erfordernisse bzgl aufstieg bundesliga/erste liga,

das ist das los eines mäzens,solange man aus dem vollen schöpft,

so einfach ists im leben,oder gleichzeitig so schwer, wenns dann dünner tröpfelt aus dem geldhahn,

---
antibakteriell und multifunktional

Ruffchild(R)

10.05.2016, 16:57
(editiert von Ruffchild, 10.05.2016, 17:39)

@ Mario

Entscheidung nachvollziehbar

» Ich bin eher von der sportlichen Abteilung sehr enttäuscht. Einige Spieler
» haben sicher nicht das gebracht, was man sich von ihnen erwartet hatte.
» Ich bin auch der festen Überzeugung, daß von Anfang an vom Vorstand und
» vor allem von der Familie Kristek die Absicht war aufzusteigen. Die
» Mannschaft konnte sich aber nie von Horn absetzen und das Spiel wurde immer
» schlechter. Ohne Katzer stünden wir noch viel schlechter da. Er mußte ja
» öfters sogar für Tore für uns sorgen. Hut ab vor seiner Leistung. Nach dem
» Unentschieden gegen Schwechat war die Meisterschaft für mich dann auch
» endgültig entschieden.
» Ich finde es daher auch verständlich vom Sponsor, daß er die Reißleine
» zog und keine hohe Gebühr für eine unnötige Bankgarantie zahlt, wobei die
» Chance auf einen Aufstieg immer geringer wurden.
» Der Aufstieg ist meiner Meinung nicht von den Kristeks, sondern der ist
» sportlich nicht erreicht worden. Ich hoffe, daß sich die Familie Kristek
» nach der großen Aufregung unter den Fans auch weiterhin um den Verein
» kümmern möge.

Die Reißleine ziehen?! Ich mag mich ja irren, aber im Falle einer Platzierung als RLO-Zweiter hinter Horn, hätte die Bankgarantie sowieso wieder zurückgezogen werden könne/müssen. Es wäre also (außer den Gebühren) nichts verloren gewesen, hätte man die Bankgarantie gestemmt und man wäre dann doch nicht Meister geworden. Das Argument, es sei ein logischer Entschluss mit Blick auf die schwindenden Aufstiegschancen gewesen, leuchtet mir nicht wirklich ein.

Ruffchild(R)

10.05.2016, 17:44
(editiert von Ruffchild, 10.05.2016, 18:09)

@ Ruffchild

Entscheidung nachvollziehbar

Ad Garantiegebühren - am Beispiel einer österreichischen Bank:

In der Regel fällt bei der Garantieausstellung eine Ausfertigungsgebühr an. Außerdem beginnt gleichzeitig die Verrechnung der Haftungsprovision auf Grundlage des Garantiekredites, die üblicherweise für jeweils angefangene 3
Monate belastet wird. Ihre Höhe wird aufgrund der Kundenbonität und der vom Kunden gegebenen Sicherheiten ermittelt.
Bei Änderungen der Garantie, wie z. B. Erhöhungen, Reduktionen, Laufzeitverlängerungen, textlichen Änderungen usw., kommt eine Abänderungsgebühr zur Anrechnung.
Der Garantieauftraggeber hat der Bank darüber hinaus sämtliche Aufwendungen und Auslagen zu ersetzen, wie z. B. Gebühren bei Beglaubigungen oder Rechtsanwalts- und Gerichtskosten, die bei einem Rechtsstreit entstehen könnten.

Summa summarum reden wir (maximal) wahrscheinlich von einem 4-stelligen Betrag!

davdn(R)

Homepage E-Mail

Körper: Leopoldstadt; Herz: Döbling,
10.05.2016, 18:11

@ Genervter

Entscheidung nachvollziehbar

» » Da verbrennen wir die ganze Saison über Geld
» Wir?
» Wars dein Geld ?
» Nein.
» Meines auch nicht.
» Es war Kristeks Geld und er kann damit machen was er will.
» Die Hauptsache ist doch er steckts in den Verein. Schulden abgebaut. Was
» willst mehr???
» Er will halt mit seinem Geld gewisse Spieler sehen. Und?
» Du kannst ja mit deinem Geld andereres bei der Vienna finanzieren. Keiner
» hindert dich daran.

Demnach könnte es uns auch egal sein, wenn die Vienna in Konkurs geht. Ist auch nicht meine verbrannte Kohle.

Wenn Österreich in ein paar Wochen Europameister ist, werde ich auch sagen, wir sind Europameister, obwohl ich sehr wenig dazu beigetragen haben (wobei, dadurch, dass ich nicht mitspiele, trage ich enorm viel dazu bei ...).

Was ist eigentlich 'die Vienna'? Das Präsidium? Die Spieler? Die Trainer? Die Hohe Warte? Von allem ein bisserl was, aber am allermeisten die Fans. Daher wird es immer 'meine Vienna' sein - Scheidung nicht möglich.

Mario(R)

10.05.2016, 18:20

@ Ruffchild

Entscheidung nachvollziehbar

Ich meine halt schon, daß du einen großzügigen Umgang mit dem Geld anderer Leute hast. Die Chance, daß das Geld für die Gebühren der Bankgarantie verloren gewesen wären, war sehr groß. Auf Grund der schlechten sportlichen Ausgangslage auf einen Aufstieg, finde ich die Entscheidung des Sponsors in Ordnung. Unser Sponsor ist halt nicht der Herr der Dosen. Deshalb sind unsere Dressen aber auch noch blau-gelb.

Ruffchild(R)

10.05.2016, 18:40
(editiert von Ruffchild, 10.05.2016, 19:00)

@ Mario

Entscheidung nachvollziehbar

» Ich meine halt schon, daß du einen großzügigen Umgang mit dem Geld anderer
» Leute hast. Die Chance, daß das Geld für die Gebühren der Bankgarantie
» verloren gewesen wären, war sehr groß. Auf Grund der schlechten sportlichen
» Ausgangslage auf einen Aufstieg, finde ich die Entscheidung des Sponsors in
» Ordnung. Unser Sponsor ist halt nicht der Herr der Dosen. Deshalb sind
» unsere Dressen aber auch noch blau-gelb.

Setzt man die Kosten der Gebühren in ein Verhältnis zum möglichen Nutzen und zu bereits getätigten Ausgaben und Investitionen (die übrigens alle bislang unter der Prämisse, den Aufstieg zu gewährleisten, erfolgten) und zum Jahresgesamtbudget, ist das ein bisserl lächerlich und ein wirklich fadenscheiniger Vorwand.

Ras-Putin

11.05.2016, 08:07

@ Mika

Entscheidung nachvollziehbar

» » Sehe ich auch so. Auch ich glaube nicht, dass die Mannschaft die zwei
» » Punkte Rückstand noch aufholen kann, im Gegenteil, ich glaube eher,
» dass
» » der Rückstand größer werden wird. Die Entscheidung, die Bankgarantie
» nicht
» » zu bringen, sehe ich als richtig an, zumal die Kosten dafür
» entsprechend
» » hoch sind. Das hieße für mich Geld verbrennen (das evtl. anderweitig
» besser
» » eingesetzt wäre).
»
» Da verbrennen wir die ganze Saison über Geld (gefühlsmäßig >1Mio.) und
» jetzt, wegen der Kosten einer Bankgarantie und lächerlichen 2 Punkte
» Rückstand auf Horn, die noch gegen Ritzing und Parndorf spielen müssen, ist
» es für einge hier völlig klar, dass wir aufgrund des verpassten Zieles
» (Meister) Kosten für eine Garantie sparen ? :confused: :bang:

Ja. Wär ja auch sinnlos, ohne Meisterschaft kein Aufstieg und damit ist die Bankgarantie obsolet.

41401 Postings in 6661 Threads, 275 registrierte User, [total_online] User online ([user_online] reg., [guests_online] Gäste)
Viennaforum | Nutzungsbedingungen | Das alte Viennaforum (Archiv) | Kontakt
RSS Feed
powered by my little forum