Garger soll heute gstanzt worden sein, hab ich gehört. Passt im kontext, kanns wer bestätigen?

» Garger soll heute gstanzt worden sein, hab ich gehört. Passt im kontext,
» kanns wer bestätigen?

Würde passen. Garger befindet sich derzeit auf Urlaub. Er hat sich auch schon um einen neuen Kader gekümmert, war aber nach dem gestrigen Kahlschlag unseres Präsidenten mehr als ratlos wie es weiter gehen soll. Denn wenn in 2 Wochen nicht der Gros der Mannschaft steht können wir uns wieder mit dem WSK matchen. Wer wird Letzter. Bis zum 26 Juni ist einmal Stillstand angesagt. Wer im Verein soll denn eine Mannschaft zusammen setzen? Garger hat keinen allzu schlechten Ruf in der Branche und auch ein ordentliches Netzwerk aufgebaut. Aber bitte ich bin ja nur Fan und ein unwichtiges Mitglied, was fällt mir überhaupt ein das jetzige Präsidium zu hinterfragen. Wer zahlt schafft an, und alle anderen sollen ihr loses Mundwerk halten bevor sie nicht selbst die finanziellen Mittel auftreiben können.

Amen

» Garger soll heute gstanzt worden sein, hab ich gehört. Passt im kontext,
» kanns wer bestätigen?

Das wäre die logische und unausweichliche Konsequenz. Ein Sportdirektor der gegen die Anweisung des Präsidenten Verträge abschließt, ein Sportdirektor der sich hinter dem Rücken des Präsidenten mit einem möglichen "alternativen Geldgeber" trifft (Kirisits) und damit eine "feindliche Übernahme" plant, darf sich nicht wundern, wenn ihn der Präsident feuert. ... wäre sogar ein fristloser Entlassungsgrund.

» » Garger soll heute gstanzt worden sein, hab ich gehört. Passt im kontext,
» » kanns wer bestätigen?
»
» Das wäre die logische und unausweichliche Konsequenz. Ein Sportdirektor
» der gegen die Anweisung des Präsidenten Verträge abschließt, ein
» Sportdirektor der sich hinter dem Rücken des Präsidenten mit einem
» möglichen "alternativen Geldgeber" trifft (Kirisits) und damit eine
» "feindliche Übernahme" plant, darf sich nicht wundern, wenn ihn der
» Präsident feuert. ... wäre sogar ein fristloser Entlassungsgrund.

Bin auch dieser Meinung! Machtmenschen gehören ihr grenzen aufgezeigt!

Angestellter des Vereins und nicht des Präsidenten. Die Führung des Vereins ist das Präsidium und im Falle der nicht einheitlichen Entscheidung die Mehrheit des Präsidiums. Diese Mehrheit hat sich entschlossen, einige Verträge abzuschließen. Völlig korrekt.

» Angestellter des Vereins und nicht des Präsidenten. Die Führung des Vereins
» ist das Präsidium und im Falle der nicht einheitlichen Entscheidung die
» Mehrheit des Präsidiums. Diese Mehrheit hat sich entschlossen, einige
» Verträge abzuschließen. Völlig korrekt.

Zum Beschluß gehört aber auch die Zeichnungsberechtigung! Um Alleingänge zu verhindern sind das normalerweise 2 Personen (einerseits der Präsident und andrerseits ein Vize oder Prokurist)aber vielleicht ist dieser Sicherheitsmechanismus bei uns out of order!