Viennaforum - Lizenzentscheidungen, 1. Instanz

Dieses Forum ist eine vom First Vienna FC 1894 unabh?ngige Einrichtung und wird Betreut von Vienna´s Friends

Hauptsache wir haben's lustig!

Startpage

| VIENNA HOMEPAGE | YOUTUBE | FACEBOOK | DÖBLINGER KOJOTEN | GERONIMOS ARCHIV |

log in | registrieren

zurück zum Board Die neuesten Beiträge

ich Kaumberg, 30.04.2010, 12:28 Notice: Undefined variable: entrydata in C:\Vroots\viennaforum\votes.php on line 11	Lizenzentscheidungen, 1. Instanz (Public) antworten
	1. Bundesliga Lizenz verweigert: SK Austria Kärnten 2. Bundesliga Lizenz erteilt mit finanzieller Auflage:: FC Wacker Innsbruck Admira SKN St. Pölten Vienna TSV Hartberg Lizenz verweigert: FC Lustenau 1907 FC Mohren Dornbirn Regionalligen Lizenz erteilt: SV Horn SC/ESV Parndorf WSG Wattens SV Grödig WAC/St. Andrä Lizenz verweigert: BW Linz --- Öha
sash 30.04.2010, 13:35 @ ich	Lizenzentscheidungen, 1. Instanz antworten
	» 2. Bundesliga » » Lizenz erteilt mit finanzieller Auflage:: » FC Wacker Innsbruck » Admira » SKN St. Pölten » Vienna » TSV Hartberg » » Lizenz verweigert: » FC Lustenau 1907 » FC Mohren Dornbirn » 12 Mannschaften, davon zwei lizenztechnisch in der Bundesliga angesiedelt. Von also verbleibenden 10, erhalten 3 (!) die Lizenz ohne Auflagen.
ich Kaumberg, 30.04.2010, 14:25 @ sash	Lizenzentscheidungen, 1. Instanz antworten
	» » 2. Bundesliga » » » » Lizenz erteilt mit finanzieller Auflage:: » » FC Wacker Innsbruck » » Admira » » SKN St. Pölten » » Vienna » » TSV Hartberg » » » » Lizenz verweigert: » » FC Lustenau 1907 » » FC Mohren Dornbirn » » » » 12 Mannschaften, davon zwei lizenztechnisch in der Bundesliga angesiedelt. » Von also verbleibenden 10, erhalten 3 (!) die Lizenz ohne Auflagen. Nachtrag: "[krone.at] Der Fortbestand von Austria Kärnten dürfte nun gesichert sein. Im Rahmen einer Generalversammlung hat der Verein am Mittwoch einstimmig die von der Stadt Klagenfurt geforderten Statutenänderungen vorgenommen: den Rückzug des Vorstands um Mario Canori und die Installierung eines Aufsichtsrats. Das dringend benötigte Darlehen in Höhe von 800.000 Euro dürfte nun von den Stadtpolitikern gewährt werden. Wenn nicht, droht die Insolvenz." Der Strohhalm für die Kärntner wäre also einmal da. Die Frage ist nun, ob - und wenn wie - das Protestkomitee die Bonität der Stadt Klagenfurt prüft. --- Öha
muede 30.04.2010, 19:31 @ ich	Lizenzentscheidungen, 1. Instanz antworten
	» » » 2. Bundesliga » » » » » » Lizenz erteilt mit finanzieller Auflage:: » » » FC Wacker Innsbruck » » » Admira » » » SKN St. Pölten » » » Vienna » » » TSV Hartberg » » » » » » Lizenz verweigert: » » » FC Lustenau 1907 » » » FC Mohren Dornbirn » » » » » » » 12 Mannschaften, davon zwei lizenztechnisch in der Bundesliga » angesiedelt. » » Von also verbleibenden 10, erhalten 3 (!) die Lizenz ohne Auflagen. » » » Nachtrag: "[krone.at] Der Fortbestand von Austria Kärnten dürfte nun » gesichert sein. Im Rahmen einer Generalversammlung hat der Verein am » Mittwoch einstimmig die von der Stadt Klagenfurt geforderten » Statutenänderungen vorgenommen: den Rückzug des Vorstands um Mario Canori » und die Installierung eines Aufsichtsrats. Das dringend benötigte Darlehen » in Höhe von 800.000 Euro dürfte nun von den Stadtpolitikern gewährt » werden. Wenn nicht, droht die Insolvenz." » » Der Strohhalm für die Kärntner wäre also einmal da. Die Frage ist nun, ob » - und wenn wie - das Protestkomitee die Bonität der Stadt Klagenfurt » prüft. also sportlich wirds ja wahrscheinlich leider nix mehr (salzburg spiel gerade). aber is nicht 'Lizenz verweigert' fuer lustenau auch ne (erbaermlich)-'gute' nachricht fuer uns? oder bin ich scho zu muede um die liste zu verstehen?
lelo 30.04.2010, 20:17 @ muede	Lizenzentscheidungen, 1. Instanz antworten
	» » » » 2. Bundesliga » » » » » » » » Lizenz erteilt mit finanzieller Auflage:: » » » » FC Wacker Innsbruck » » » » Admira » » » » SKN St. Pölten » » » » Vienna » » » » TSV Hartberg » » » » » » » » Lizenz verweigert: » » » » FC Lustenau 1907 » » » » FC Mohren Dornbirn » » » » » » » » » » 12 Mannschaften, davon zwei lizenztechnisch in der Bundesliga » » angesiedelt. » » » Von also verbleibenden 10, erhalten 3 (!) die Lizenz ohne Auflagen. » » » » » » Nachtrag: "[krone.at] Der Fortbestand von Austria Kärnten dürfte nun » » gesichert sein. Im Rahmen einer Generalversammlung hat der Verein am » » Mittwoch einstimmig die von der Stadt Klagenfurt geforderten » » Statutenänderungen vorgenommen: den Rückzug des Vorstands um Mario » Canori » » und die Installierung eines Aufsichtsrats. Das dringend benötigte » Darlehen » » in Höhe von 800.000 Euro dürfte nun von den Stadtpolitikern gewährt » » werden. Wenn nicht, droht die Insolvenz." » » » » Der Strohhalm für die Kärntner wäre also einmal da. Die Frage ist nun, » ob » » - und wenn wie - das Protestkomitee die Bonität der Stadt Klagenfurt » » prüft. » » also sportlich wirds ja wahrscheinlich leider nix mehr (salzburg spiel » gerade). aber is nicht 'Lizenz verweigert' fuer lustenau auch ne » (erbaermlich)-'gute' nachricht fuer uns? oder bin ich scho zu muede um die » liste zu verstehen? Wenn es so bliebe, würde uns das natürlich ebenfalls die Relegation ersparen (so wir Dornbirn weiter hinter uns halten können). Aber eine Ablehung in 1. Instanz bedeutet noch nicht allzuviel.. --- TATAR ARMY

zurück zum Board

41964 Postings in 6856 Threads, 276 registrierte User, [total_online] User online ([user_online] reg., [guests_online] Gäste)
Viennaforum | Nutzungsbedingungen | Das alte Viennaforum (Archiv) | Kontakt

powered by my little forum