dürfte ein großes Geheimnis sein, oder ?

» dürfte ein großes Geheimnis sein, oder ?

Überhaupt kein Geheimnis, muss bis 31. Mai passieren, kann aber natürlich auch schon früher sein. Je länger, desto schlechter für uns sagt mir mein Gefühl...

» » dürfte ein großes Geheimnis sein, oder ?
»
» Überhaupt kein Geheimnis, muss bis 31. Mai passieren, kann aber natürlich
» auch schon früher sein. Je länger, desto schlechter für uns sagt mir mein
» Gefühl...

d.h. es gibt einen Termin zur Verhandlung? Finde ich auf keiner BL Seite?

etwa 31.05. 23:55Uhr?

Ich finde es ist doch ein Geheimnis!

» dürfte ein großes Geheimnis sein, oder ?

hab ein bissi herumgesurft: Die Kärntner versuchen verzweifelt, ihre Spieler
zu verkaufen, um mit den Transfererlösen noch zu punkten. (Hierländer soll zu Salzburg, Hinum zu Rapid...) Die Politik wird natürlich auch angefleht. Jetzt ist es an sich nicht erlaubt, Unterlagen nachzureichen. Allerdings: Das neutrale Schiedsgericht kann in Ausnahmefällen das Nachreichen von Unterlagen genehmigen. Was ist ein Ausnahmefall? Das entscheidet das Schiedsgericht.
Kurz: Die Möglichkeit, den Verein aus sportpolitischen Gründen am Leben zu lassen, ist durchaus noch da. Verlassen sollten wir uns nicht, dass uns dieses Gremium von unseren eigenen Existenzängsten erlöst, es steht wohl 50 - 50.
Spätestens am 31. 5. muss eine Entscheidung gefallen sein, allerdings müssen die Kärntner zuerst Klage beim Schiedsgericht einreichen. Ob sie das schon
getan haben und wann, das konnte ich nicht eruieren. Ein tag zum thema AustriaKärnten auf www.90minuten.at meint, dass das Schiedsgericht auf eben diese Klage warte. Aber was solls, wir können das eh nicht entscheiden. Spannender als unser letztes Spiel ist der ganze Zirkus aber allemal.

sagt diese Geschichte aus der KTZ, die sind ja wirklich ein Komödiantenstadl, wie oft ist der Canori schon zurückgetreten?



FCK mit SKA und ein Trio an der Macht?

Heute steht beim SK Austria Kärnten die Präsidenten-Neuwahl auf dem Programm. Boss Canori dürfte allerdings weiterhin im Sattel bleiben.
Vzbgm. Mathiaschitz will den FC Kärnten mit dem SK Austria vereinen.

Claudio Trevisan

Klagenfurt In den Räumlichkeiten der Waidmannsdorfer Hypo Group Arena geht heute um 17.30 Uhr die außerordentliche Generalversammlung samt der damit verbundenen Präsidenten-Neuwahl des SK Austria Kärnten über die Bühne. Als Nachfolger des amtierenden SKA-Bosses Mario Canori stehen die von der Stadt Klagenfurt entsandten Wolfgang Kofler und Vize Herbert Matschek ante portas. Doch es wäre ja nicht die Austria Kärnten, würde es nicht abermals Komplikationen geben.
Denn wie Kofler betonte, will er das Präsidentenamt nur übernehmen, so die Kärntner die Lizenz beim letztmöglichen Gang zum Ständigen Neutralen Schiedsgericht (die Anhörung ist frühestens am morgigen Freitag) erhalten. §Das damit verbundene Konkursverfahren einzuleiten wäre auch keinem zumutbar. Wer wird schon Präsident ohne Lizenz?", stärkt Vizebürgermeisterin Maria-Luise Mathiaschitz ihren Wunschkandidaten den Rücken.
Auf großes Unverständnis stößt dies bei Canori. "Ich hatte den Auftrag der Stadt Klagenfurt, die Neuwahlen bis 31. Mai durchzuführen. Dem komme ich heute nach", erklärt Canori, der von der Stadt allerdings noch keinen offiziellen Präsidenten-Kandidaten vorgeschlagen bekommen haben will. "Sollte die anstehende Lizenzentscheidung zugunsten des SK Austria ausgehen, können wir binnen sieben Tagen wieder Neuwahlen ansetzen."
Mathiaschitz bastelt indes an der Zukunft des Klagenfurter Klubs. Demnach habe sie eine große Vision. "Den FC Kärnten mit dem SK Austria zu vereinen, ist mein Wunsch. In der Führungsetage würde ich gerne das Trio mit Kofler, Matschek und Hans Slocker sehen", verrät sie und fordert weiterhin den Kopf Canoris: "Keiner ist bereit, mit ihm zusammenzuarbeiten. Den Kredit von 800.000 Euro gibt es nur in Verbindung mit personellen und strukturellen Änderungen." Mit neuer Identität samt mehreren kleinen Sponsoren, die Slocker und Kofler bereitstellen sollen, sieht Mathiaschitz ein "Licht am Ende des Tunnels".

» Spätestens am 31. 5. muss eine Entscheidung gefallen sein, allerdings
» müssen die Kärntner zuerst Klage beim Schiedsgericht einreichen. Ob sie
» das schon
» getan haben und wann, das konnte ich nicht eruieren. Ein tag zum thema
» AustriaKärnten auf www.90minuten.at meint, dass das Schiedsgericht auf
» eben diese Klage warte. Aber was solls, wir können das eh nicht
» entscheiden. Spannender als unser letztes Spiel ist der ganze Zirkus aber
» allemal.

Die Klage müßte ja schon längst eingereicht sein, denn dafür gab es eine eindeutige Frist von 7 Tagen nach der 2.Lizenzverweigerung.

Aber nachdem der politische 'Zirkus' in Kärnten fast stündlich neue 'Blüten treibt', könnte ich mir vorstellen, daß man da noch interessiert zuschaut und mit einer Entscheidung abwartet.

» » Spätestens am 31. 5. muss eine Entscheidung gefallen sein, allerdings
» » müssen die Kärntner zuerst Klage beim Schiedsgericht einreichen. Ob sie
» » das schon
» » getan haben und wann, das konnte ich nicht eruieren. Ein tag zum thema
» » AustriaKärnten auf www.90minuten.at meint, dass das Schiedsgericht auf
» » eben diese Klage warte. Aber was solls, wir können das eh nicht
» » entscheiden. Spannender als unser letztes Spiel ist der ganze Zirkus
» aber
» » allemal.
»
» Die Klage müßte ja schon längst eingereicht sein, denn dafür gab es eine
» eindeutige Frist von 7 Tagen nach der 2.Lizenzverweigerung.
»
» Aber nachdem der politische 'Zirkus' in Kärnten fast stündlich neue
» 'Blüten treibt', könnte ich mir vorstellen, daß man da noch interessiert
» zuschaut und mit einer Entscheidung abwartet.

bis zu 50 Tage kann das dauern,dann wäre aber das Chaos perfekt!

» » » Spätestens am 31. 5. muss eine Entscheidung gefallen sein, allerdings
» » » müssen die Kärntner zuerst Klage beim Schiedsgericht einreichen. Ob
» sie
» » » das schon
» » » getan haben und wann, das konnte ich nicht eruieren. Ein tag zum
» thema
» » » AustriaKärnten auf www.90minuten.at meint, dass das Schiedsgericht
» auf
» » » eben diese Klage warte. Aber was solls, wir können das eh nicht
» » » entscheiden. Spannender als unser letztes Spiel ist der ganze Zirkus
» » aber
» » » allemal.
» »
» » Die Klage müßte ja schon längst eingereicht sein, denn dafür gab es
» eine
» » eindeutige Frist von 7 Tagen nach der 2.Lizenzverweigerung.
» »
» » Aber nachdem der politische 'Zirkus' in Kärnten fast stündlich neue
» » 'Blüten treibt', könnte ich mir vorstellen, daß man da noch
» interessiert
» » zuschaut und mit einer Entscheidung abwartet.
»
» bis zu 50 Tage kann das dauern,dann wäre aber das Chaos perfekt!

(letzten satz beachten)
http://www.kleinezeitung.at/sport/f...bedeutungslose-versammlung.story

» » » » Spätestens am 31. 5. muss eine Entscheidung gefallen sein,
» allerdings
» » » » müssen die Kärntner zuerst Klage beim Schiedsgericht einreichen. Ob
» » sie
» » » » das schon
» » » » getan haben und wann, das konnte ich nicht eruieren. Ein tag zum
» » thema
» » » » AustriaKärnten auf www.90minuten.at meint, dass das Schiedsgericht
» » auf
» » » » eben diese Klage warte. Aber was solls, wir können das eh nicht
» » » » entscheiden. Spannender als unser letztes Spiel ist der ganze
» Zirkus
» » » aber
» » » » allemal.
» » »
» » » Die Klage müßte ja schon längst eingereicht sein, denn dafür gab es
» » eine
» » » eindeutige Frist von 7 Tagen nach der 2.Lizenzverweigerung.
» » »
» » » Aber nachdem der politische 'Zirkus' in Kärnten fast stündlich neue
» » » 'Blüten treibt', könnte ich mir vorstellen, daß man da noch
» » interessiert
» » » zuschaut und mit einer Entscheidung abwartet.
» »
» » bis zu 50 Tage kann das dauern,dann wäre aber das Chaos perfekt!
»
» (letzten satz beachten)
» http://www.kleinezeitung.at/sport/f...bedeutungslose-versammlung.story


Dornbirn hat nicht mehr geklagt.

» » » » » Spätestens am 31. 5. muss eine Entscheidung gefallen sein,
» » allerdings
» » » » » müssen die Kärntner zuerst Klage beim Schiedsgericht einreichen.
» Ob
» » » sie
» » » » » das schon
» » » » » getan haben und wann, das konnte ich nicht eruieren. Ein tag zum
» » » thema
» » » » » AustriaKärnten auf www.90minuten.at meint, dass das
» Schiedsgericht
» » » auf
» » » » » eben diese Klage warte. Aber was solls, wir können das eh nicht
» » » » » entscheiden. Spannender als unser letztes Spiel ist der ganze
» » Zirkus
» » » » aber
» » » » » allemal.
» » » »
» » » » Die Klage müßte ja schon längst eingereicht sein, denn dafür gab es
» » » eine
» » » » eindeutige Frist von 7 Tagen nach der 2.Lizenzverweigerung.
» » » »
» » » » Aber nachdem der politische 'Zirkus' in Kärnten fast stündlich neue
» » » » 'Blüten treibt', könnte ich mir vorstellen, daß man da noch
» » » interessiert
» » » » zuschaut und mit einer Entscheidung abwartet.
» » »
» » » bis zu 50 Tage kann das dauern,dann wäre aber das Chaos perfekt!
» »
» » (letzten satz beachten)
» »
» http://www.kleinezeitung.at/sport/f...bedeutungslose-versammlung.story
»
»
» Dornbirn hat nicht mehr geklagt.
tschuldigung ! vorletzter satz.

» » dürfte ein großes Geheimnis sein, oder ?
»
» hab ein bissi herumgesurft: Die Kärntner versuchen verzweifelt, ihre
» Spieler
» zu verkaufen, um mit den Transfererlösen noch zu punkten. (Hierländer soll
» zu Salzburg, Hinum zu Rapid...) Die Politik wird natürlich auch angefleht.
» Jetzt ist es an sich nicht erlaubt, Unterlagen nachzureichen. Allerdings:
» Das neutrale Schiedsgericht kann in Ausnahmefällen das Nachreichen von
» Unterlagen genehmigen. Was ist ein Ausnahmefall? Das entscheidet das
» Schiedsgericht.
» Kurz: Die Möglichkeit, den Verein aus sportpolitischen Gründen am Leben zu
» lassen, ist durchaus noch da. Verlassen sollten wir uns nicht, dass uns
» dieses Gremium von unseren eigenen Existenzängsten erlöst, es steht wohl
» 50 - 50.
» Spätestens am 31. 5. muss eine Entscheidung gefallen sein, allerdings
» müssen die Kärntner zuerst Klage beim Schiedsgericht einreichen. Ob sie
» das schon
» getan haben und wann, das konnte ich nicht eruieren. Ein tag zum thema
» AustriaKärnten auf www.90minuten.at meint, dass das Schiedsgericht auf
» eben diese Klage warte. Aber was solls, wir können das eh nicht
» entscheiden. Spannender als unser letztes Spiel ist der ganze Zirkus aber
» allemal.

Sollte Kärnten die Lizenz doch noch erhalten, dann ist damit das ganze Lizensierungsverfahren sowieso ad absurdum geführt. Denn dann können die Lizenzen ja gleich per Losentscheid vergeben werden, dann sind manche ja offensichtlich gleicher als andere.
Gedanken mache ich mir wegen 2 voneinander unabhängigen Aussagen:
1.) Sollte es mit rechten Dingen zugehen, dürfte Kärnten die Lizenz nicht erhalten (Hr. Dvoracek)
2.) Es ist eine sportpolitische Entscheidung (glaube von Hrn. Ghost)
Da man als gelernter Österreicher weiß, daß es in der Politik ja selten mit rechten Dingen zugeht, sehe ich der Entscheidung "mit großer Sorge" (Zitat Thomas Klestil) entgegen...

danke für die schnelle info, du bist ein sehr eifriger Zeitungleser in aller Früh,Respekt. Sollte die Entscheidung morgen für uns ausfallen, wär das ja ein richtig entspannter Saisonausklang auf der Warte.

» Sollte Kärnten die Lizenz doch noch erhalten, dann ist damit das ganze
» Lizensierungsverfahren sowieso ad absurdum geführt.

Bitte nicht böse sein, aber warum gerade damit? Schau dir einmal an, was man (sich) auf diesem Gebiet in den letzten 10, 15 Jahren geleistet hat...

---
Öha

» danke für die schnelle info, du bist ein sehr eifriger Zeitungleser in
» aller Früh,Respekt. Sollte die Entscheidung morgen für uns ausfallen, wär
» das ja ein richtig entspannter Saisonausklang auf der Warte.

Und hier der entsprechende Artikel der Bundesliga: http://www.bundesliga.at/mediainfo/?id=573

---
Öha

dazu ein zeitungsbericht von heute!

http://viennaforum.pips.at/gdl/VIENNA.jpg

Quelle:austriansoccerboard.at

mfg
der letzte freie krieger

Da schließ ich mich dem Herrn Kirchschlager an - Das wäre ein Wahnsinn.

» Da schließ ich mich dem Herrn Kirchschlager an - Das wäre ein Wahnsinn.

fix ist der termin erst wenn es im teletext steht
jetzt ist es amtlich!
(ob sich die entscheidung noch ausgeht bis zum match morgen )

http://viennaforum.pips.at/gdl/2010-05-27_ORF_TELETEXT.jpg

» sagt diese Geschichte aus der KTZ, die sind ja wirklich ein
» Komödiantenstadl, wie oft ist der Canori schon zurückgetreten?
»
»
»
» FCK mit SKA und ein Trio an der Macht?
»
» Heute steht beim SK Austria Kärnten die Präsidenten-Neuwahl auf dem
» Programm. Boss Canori dürfte allerdings weiterhin im Sattel bleiben.
» Vzbgm. Mathiaschitz will den FC Kärnten mit dem SK Austria vereinen.
»
» Claudio Trevisan
»
» Klagenfurt In den Räumlichkeiten der Waidmannsdorfer Hypo Group Arena geht
» heute um 17.30 Uhr die außerordentliche Generalversammlung samt der damit
» verbundenen Präsidenten-Neuwahl des SK Austria Kärnten über die Bühne. Als
» Nachfolger des amtierenden SKA-Bosses Mario Canori stehen die von der
» Stadt Klagenfurt entsandten Wolfgang Kofler und Vize Herbert Matschek ante
» portas. Doch es wäre ja nicht die Austria Kärnten, würde es nicht abermals
» Komplikationen geben.
» Denn wie Kofler betonte, will er das Präsidentenamt nur übernehmen, so die
» Kärntner die Lizenz beim letztmöglichen Gang zum Ständigen Neutralen
» Schiedsgericht (die Anhörung ist frühestens am morgigen Freitag) erhalten.
» §Das damit verbundene Konkursverfahren einzuleiten wäre auch keinem
» zumutbar. Wer wird schon Präsident ohne Lizenz?", stärkt
» Vizebürgermeisterin Maria-Luise Mathiaschitz ihren Wunschkandidaten den
» Rücken.
» Auf großes Unverständnis stößt dies bei Canori. "Ich hatte den Auftrag der
» Stadt Klagenfurt, die Neuwahlen bis 31. Mai durchzuführen. Dem komme ich
» heute nach", erklärt Canori, der von der Stadt allerdings noch keinen
» offiziellen Präsidenten-Kandidaten vorgeschlagen bekommen haben will.
» "Sollte die anstehende Lizenzentscheidung zugunsten des SK Austria
» ausgehen, können wir binnen sieben Tagen wieder Neuwahlen ansetzen."
» Mathiaschitz bastelt indes an der Zukunft des Klagenfurter Klubs. Demnach
» habe sie eine große Vision. "Den FC Kärnten mit dem SK Austria zu
» vereinen, ist mein Wunsch. In der Führungsetage würde ich gerne das Trio
» mit Kofler, Matschek und Hans Slocker sehen", verrät sie und fordert
» weiterhin den Kopf Canoris: "Keiner ist bereit, mit ihm
» zusammenzuarbeiten. Den Kredit von 800.000 Euro gibt es nur in Verbindung
» mit personellen und strukturellen Änderungen." Mit neuer Identität samt
» mehreren kleinen Sponsoren, die Slocker und Kofler bereitstellen sollen,
» sieht Mathiaschitz ein "Licht am Ende des Tunnels".

Dieses Licht am Ende des Tunnels kann in Kärnten nur ein entgegenkommender Zug sein! Es gibt für Kärnten nur einen vernünftigen Weg. Eine Erholungsphase von einem oder zwei Jahren in der REGIONALLIGA - vielleicht in Verbindung mit einer Fusion mit dem FC Kärnten und dann ein neuer Anlauf unter geordneten Rahmenbedingungen. Alles andere (Steuergelder bei diesen Kärntner Verhältnissen) ist verantwortungslos und würde endgültig in einen TEUFELSKREIS führen. Wenn Känten die Lizenz bekommt, dann gute Nacht Bundesliga, gute Nacht ÖFB und seine Organe. Wenn nicht ist es eine Warnung an alle Vereine, sich nicht auf finanzielle Abenteuer oder gar auf GRAD oder UNGRAD zu setzen. Denn diese Abhängigkeiten führen in Probleme. Für die VIENNA würde das aber bedeuten: Lasst euch etwas einfallen! Und hört auf den Rat aus den Reihen der Anhänger (z.B. dem GHOST....) bzw. sucht junge, ehrgeizige Spieler und einen Trainer der nach oben will. Und noch etwas:Danke Herr Präsident!

» sucht junge, ehrgeizige Spieler und einen Trainer der nach oben will. Und
nach oben wollen alle trainer nehme ich mal an. aber nicht jeder schafft es (so wie stöger )

» noch etwas:Danke Herr Präsident!
für was? wenn man fragen darf.
das man billiger davon kommt wenn man sich keine mitgliedskarte kauft, sondern einzelkarten.