Doppeltes Abseits (Public)

verfasst von abc, 13.07.2011, 11:13

» » Hört, hört! Und selbst wenn er durch das Verlassen des Spielfeldes
» passiv
» » Abseits wäre, ist das eben nicht strafbar, deswegen sprechen wir ja
» » (offiziell oder inoffiziell) von passiv. Das Abseits wurde erst durch
» den
» » Schuss schlagbar, dann war es zu ahnden gewesen. Einerseits sollte der
» » Liri natürlich sehen, dass der Spieler aus dem Torout kommt,
» andrerseits
» » hört sich das alles leichter an als es ist. Du hast Salvatore, der aus
» » unerfindlichen Gründen knapp vor der Torlinie herumtaumelt, Traby
» » (eingermaßen weit vor der Torlinie) und Lienhart, der ja den quasi
» » umgekehrten Weg vom Abseits (bei der Ballabgabe) zum Nicht-Abseits (als
» er
» » den Ball bekommt) macht. Das Ganze muss das Liri-Hirn in
» » Sekundenbruchteilen verarbeiten. Sky hat ja auch bis zur Pause
» gebraucht,
» » bis sie das aufgelöst haben, vorher haben sie keine Silbe darüber
» » verloren.
» » Etwas Anderes wäre es gewesen, wäre Lienhart lange im Torout gestanden,
» um
» » so eine Abseitssituation auszusitzen. Hätte er dann voller Ungeduld
» wieder
» » ins Spiel eingegriffen, wäre das ein unberechtiger Wiedereintritt
» gewesen,
» » Abseits hin oder her, und er hätte sogar Gelb gesehen. Das galt
» natürlich
» » in diesem Falle nicht, das Gleiche ist auch eine Situation, wo ein
» Stürmer
» » die Autolinie hinaufsprintet, einer Grätsche durch eine kurzweilige
» Flucht
» » über die Outlinie ausweicht und dann wieder ins Spielfeld
» zurücksprintet.
» » Alles regulär.
» » Diese Abseitsentscheidungen sind mit menschlichem Auge kaum aufzulösen.
» » Gestern in Pasching etwa erzielt Mössner einen Treffer, als er völlig
» » alleine, scheinbar meterweit im Abseits, einen Rakowitz-Schuss
» » einspitzelte. Niemand von Hartberg reklamierte, alles sonnenklar.
» Denkste,
» » beim Rakowitz-Schuss war ein Linzer noch hinter Mössner, nur sprintete
» er
» » heraus und war dann quasi beim Abspitzeln meterweit vor Mössner.
» » Fehlentscheidung also, aber die Unruhen und Bierduschen, die der Liri
» bei
» » richtiger Entscheidung abbekommen hätte, möchte ich mir nicht
» vorstellen.
» » Zurück nach Altach: Es war ein Fehler, der dem Liri natürlich auch vom
» » Beobachter angekreidet wird, schön für uns, wenn er es gesehen hätte.
» Da
» » aber "Hängt ihn höher" und "Weg mit ihm" zu schreien ist völlig
» » überzogen,da werden wir noch ganz andere Fehler gegen uns erleben,
» während
» » ja Fehlentscheidungen für uns hier nobel übergangen werden...
»
» Das sehe ich wie du. Die Fehlentscheidung von Liri/Schiri ist ärgerlich,
» hat aber die Qualität eines Fehlpasses in Bedrängnis. Die Situation war
» unübersichtlich und obwohl ich in der Zeitlupenaufnahme unmittelbar nach
» dem Tor den besseren Überblick hatte als die Akteure am Platz, ist mir die
» Abseitsstellung nicht aufgefallen. Erst als das Thema von sky aufgebracht
» wurde, war es auch für mich offensichtlich.

Ich sehe auch keinen Grund über das Abseitstor zu jammern. Wir werden noch viel schlimmere Fehlentscheidungen von Schiedsrichtern und Linienrichtern erleben, aber in Summe gleicht sich so etwas wieder aus.
Außerdem, wenn man den Spielverlauf betrachtet, dann war der Anschlußtreffer durchaus gerecht. Ebenso gerecht wie der Endstand.
Mit oder ohne Abseitstor war es jedenfalls ein höchst erfreulicher Saisonauftakt für uns. Sowohl von der Leistung als auch vom Ergebnis her.


gesamter Thread:

41991 Postings in 6864 Threads, 275 registrierte User, [total_online] User online ([user_online] reg., [guests_online] Gäste)
Viennaforum | Nutzungsbedingungen | Das alte Viennaforum (Archiv) | Kontakt
RSS Feed
powered by my little forum