Die neuesten Beiträge
Board-Ansicht
Mix-Ansichtaltlasten (Public)
» » » » » » » » jetzt, wo die hose zu eng wird, schiebt man alles auf den
» » "alten
» » » » » » » vorstand".
» » » » » » » » wenn dies stimmen sollte, was ich stark bezweifle, mussten
» » » » » » » dvoracek/bodizs
» » » » » » » » bei uebernahme davon kenntnis gehabt haben. dass nun nach
» » drei
» » » » » jahren
» » » » » » » » derart argumentiert wird, spricht fuer sich selbst. es
» stellt
» » » » sich
» » » » » » aber
» » » » » » » » eine andere frage, welche versprechungen hat man
» klausuliert
» » » der
» » » » » » » » bundesliga unterbreitet, dass wir ueberhaupt eine lizenz
» » » bekommen
» » » » » » » haben?
» » » » » » » » und zur infopolitik, lustig ist es, alles, aber auch alles
» » » ueber
» » » » » die
» » » » » » » » hofpostuille des praesidenten zu erfahren. das gilt im
» » » besonderen
» » » » » » fuer
» » » » » » » » jene, die ihm staendig auf dem leim gehen und tatsaechlich
» » » » » verarscht
» » » » » » » » werden.
» » » » » » » » wann nehmen die beiden einmal offiziel selbst stellung?
» » » » » » »
» » » » » » » Dem erfolgreichen vorherigen Präsidium etwas anhängen zu
» wollen
» » » » mutet
» » » » » » » seltsam an . Die Übergabe in der GV erfolgte - wenn ich mich
» » » recht
» » » » » » » erinnere -einevernehmlich. Nach Prüfung der Bücher. Mit
» » » Entlastung
» » » » » » aller
» » » » » » » Organe etc. Derzeit hat man keinen guten Eindruck von der
» » » » Vienna.Der
» » » » » » » laufen die Sponsoren und damit die Spieler in Scharen
» davon.Der
» » » » LASK
» » » » » » ist
» » » » » » » kein gutes Beispiel (siehe Banker Rieger usw.)
» » » » » »
» » » » » » War auch lange Zeit Wala-Fan, den ich immer als edlen Retter
» der
» » » » Vienna
» » » » » » gesehen hatte. Aber nachdem, was jetzt immer mehr durchsickert,
» » bin
» » » » ich
» » » » » » gar nicht mahr so sehr davon überzeugt. Klar, er selber hat
» » nichts
» » » » » » verdient beim IG-Deal, wohl aber sein Herr Sohn, der damals
» einer
» » » der
» » » » » GF
» » » » » » der IG war und schöne Provisionen kassiert hat. Das Buffett hat
» » er
» » » » » seiner
» » » » » » Lebensgefährtin zugeschanzt, ohne Pacht und somit ist das ja
» wohl
» » » » auch
» » » » » » nicht unbedingt ein Voluntär-Job. Und nachdem alle (für die
» » Vienna
» » » » nur
» » » » » » bedingt vorteilhaften) Verträge unter Dach und Fach waren, hat
» er
» » » » sich
» » » » » » recht flott vertschüßt und einen (angeblich) schuldenfreien
» » Verein
» » » » » » hinterlassen - was ja mittlerweile, wie man hört, auch nicht so
» » » » gewesen
» » » » »
» » » » » » sein soll..
» » » » »
» » » » » Deine blühende Fantasie solltest du vielleicht anderswo ausleben
» » und
» » » es
» » » » » lieber unterlassen solchen Stumpfsinn hier zu verbreiten!!!
» » » »
» » » » blabla blabla - mehr kann man zu xxx nicht sagen! wieder einer der
» » die
» » » » wahrheit nicht verträgt - wahrscheinlich involviert in die causa!
» » » Habe kein Problem mit der Wahrheit wenn's die Wahrheit ist...Aussage
» » von
» » » rasputin entspricht nun mal NICHT der Wahrheit !
» »
» » Die Behauptung Adolf Walas Sohn wäre GF der IG Immobilien gewesen ist
» » durchaus zu bezweifeln, aber – werter Xxx – so ganz uneigennützig wird
» der
» » IG Immobilien-Deal für unseren (Ehren)präsidenten dennoch nicht gewesen
» » sein. Oder stimmt es etwa nicht, daß 15% der
» Nationalbankpensionsbeträge
» » vom Ertrag der IG Immobilien ausgeschüttet werden(*)? Da würde sich ein
» 4
» » Mio €-Geschenk (**) an die damals höchst bescheiden wirtschaftende (*)
» IG
» » Immobilien bei Walas Nationalbankpension schon "rentieren".
» » Nur so ein Gerücht …
» » ___
» »
» » *) RH-Bericht Bund 2006/09-4
» » **) RH-Bericht Wien 2005/03-1
»
» Du meinst aber nicht im Ernst, der Immo-Deal sei über die Bühne gegangen,
» um die Pension des Herrn Wala zu sichern oder aufzufetten, oder?
Natürlich nicht!
Im Verhältnis zum Gewinn der IG Immobilien, deren Aufsichtsratvorsitzender Wala ja ist, ist dessen Pensionsaufbesserung – wie fett auch immer – als Motiv eher vernachlässigbar.
Ras-Putins Vermutungen " … er selber (Wala) hat NICHTS verdient beim IG-Deal …" bzw. die emotionalen Repliken von Xxx " … blühende Fantasie … Stumpfsinn … " bedurften nur einer faktengestützen Aufklärung.
Der kleine Immo-Deal war vielmehr wegen Mißwirtschaft und der daraus folgend benötigten Budgetkonsolidierung sowohl der Stadt Wien (MA51), der IG Immobilien als auch der Vienna notwendig geworden. Die verantwortlichen Stadtpolitiker, Unternehmens- und Vereinsvorstände konnten ehrenvoll entlastet und der Vienna Ihre Spielstätte erhalten werden – halt nur mehr bis auf Widerruf. Der dadurch ermöglichte "große Deal" kann dann nicht von einem langfristigen Pachtvertrag behindert werden. Das ist ein schönes Motiv.
gesamter Thread:
![[Board]](img/board_d.gif "in Board-Ansicht öffnen"){kind=small}
![[Mix]](img/mix_d.gif "in Mix-Ansicht öffnen"){kind=small}
, 08.06.2012, 11:32