Urteil (Public)

verfasst von stopglazer, 24.11.2017, 14:57

» » Ich wette auf ligaverbleib mit einem murdstrum punkteabzug, damit wir
» » absteigen müssen...
»
» ...aus zumindest zwei gründen halte ich diese möglichkeit für kaum
» wahrscheinlich ...
»
» ...wenn, ja wenn, der leitfaden oder die vorgabe des ogh sein soll, dass
» der paragraph ersatzlos zu streichen sei, so hätte ein "massiver
» punkteabzug" ähnlich fatale wirkungen (insolvenz! gläubiger!), dann würde
» die entscheidung des ogh ad absurdum geführt werden ...
»
» ...wenn, ja wenn, der paragraph "dergestalt" zu reparieren sei, dass eine
» "sanierung in eigenverwaltung" wie bei uns, anders zu beurteilen sei, als
» ein konkurs, so wären wir konsequenterweise von den weiteren entscheidungen
» des öfb gar nicht mehr betroffen...
»
» ...oder wir könnten im winter aufrüsten, sodass wir von einem solchen
» punkteabzug gar nicht mehr so massiv betroffen wären...das ist dann meine
» wunschvariante...

der ogh ist für punkteabzüge usw. die falsche instanz. derartiges obliegt dem verband. der ogh entscheidet (entschied?) nur im verfahrenzug nach der einstweiligen verfügung.

gesamter Thread:

• Urteil - Broti, 23.11.2017, 14:34 (Public)
  • Urteil - Herbert, 23.11.2017, 17:22
    • Urteil - Heisse Liga, 23.11.2017, 19:20
      • Urteil - Schuarl, 23.11.2017, 22:03
        • Urteil - hebomate, 24.11.2017, 00:58
          • Urteil - stopglazer, 24.11.2017, 14:57
            • Urteil - hebomate, 24.11.2017, 16:14