4-Jahres-Bilanz (Public)

verfasst von The Ghost of Rudi Hevera(R), 17.05.2026, 19:51

Sehr interessante Punkte, die da aufwirfst. Das Torverhältnis von 12:8 (Gegentor-Bestmarke in der Liga für 2026) war für mich eine Mischung aus zu wenig und zu schwachen Offensivkräften, keinen Alternativen von der Bank, KLeers üblicher Struktur, einer krassen Verbesserung bei defensiven Standards und einer - ab und an überzogenen - Rückzugstaktik (die Fünferkette bei Rapid, aber vor allem gegen die eh desolaten Bregenzer in der Schlussphase).

Die offensive Misere hängt auch ein bisschen mit Verletzungen (Abdijanovic fiel das ganze Frühjahr aus, Odagaki, der ein belebendes Element sein kann, auch lange) zusammen. Seo war auch länger weg, aber der dürfte der einzige Japaner sein, dem der persönliche Erfolg wichtiger als als die Mannschaftsleistung. Seinem Bombenschuss steht jämmerliches Verhalten ohne Ball gegenüber, gegen Sturm hat er sich dann eh rausgespielt.

So ist Luxbacher als 10er der Offensivste, was natürlich ein Scherz ist, da er weder ein Vorbereiter noch ein Torschütze ist. Der Assist auf Zimmermann war gefühlt seine einzige Aktion im ganzen Frühjahr. Prohart zeitweise in der Doppel-6, zeitweise auf der Acht, aber auch er hat kaum Abschluss. Gegen Rapid dreimal unbedrängt zum Abschluss gekommen, hat nicht einmal aufs Tor getroffen. Kein Vorwurf an ihn, er spielt so, wie man ihn aus Lafnitz und Kapfenberg (zäher, energischer 6er/8er) kennt.

Damit blieb die Offensive an Edelhofer (lethargisch, rennt sich oft fest), Nagele (Ansätze, aber dreht sich oft ein und kaum Abschlüsse) und dem eben nur selten zur Verfügung stehehenden Odagaki hängen. Bei einer Verletzung von Zimmermann wäre das Frühjahr sehr harzig geworden, für ihn gab es keinen Ersatz. Man stelle sich nur vor, alle Spiele hätten mit Zeidler oder Monschein statt ihm begonnen.

Die Standards sind besser geworden, allerdings nur wenn Rosenberger flankt. Corner von der anderen Seite bzw. Einwürfe sind weiter Baustellen.

Re Djuricin: Erzielte ein herrliches Tor für St. Pölten, das war´s. War zwar nur kurz verletzt, aber sonst mit negativer Körpersprache und dem üblichen Klaus-Kinski-Blick. Zum Schluss gar nicht mehr eingesetzt worden, obwohl es um jedes Tor ging.Dass der noch ein Jahr unter Vertrag steht, wird ihnen auch nicht recht sein, vielleicht bekommt er die zweite Abschlagszahlung. Addition by subtraction war sein Abgang für mich, ich glaube, der hätte das Team wieder runtergezogen.

Eigentlich müssten neben einer Alternative für Zimmermann offensive MF-Spieler her, das wäre unter Kleer interessant geworden. Ich gehe allerdings von Enengl als Trainer aus, der spielt zentral mit einer Doppel-6/8 und vorne drei Stürmern, die neben einem oder zwei Wingbacks die Offensive bereitstellen müssen.

Gehe davon aus, dass Elsneg den Trainerwechsel natürlich schon lange geplant hat, nicht wie die Fans nach dem Motto "Verloren - weg mit ihm, Gewonnen - muss bleiben" handelt. Die jeweiligen Ergebnisse änderten, glaube ich, nichts an Kleers Schicksal. Und nicht vergessen: Er wäre im Herbst ein Trainer in absentia geworden. Jetzt kann er sich ruhig auf die Pro-Lizenz konzentrieren, danach ein neues Engagement antreten. Vielleicht kehrt er ja eines Tages zurück...


gesamter Thread:

42115 Postings in 6916 Threads, 275 registrierte User, [total_online] User online ([user_online] reg., [guests_online] Gäste)
Viennaforum | Nutzungsbedingungen | Das alte Viennaforum (Archiv) | Kontakt
RSS Feed
powered by my little forum