Bankangelegenheiten (Public)

1 0

verfasst von ich(R) Homepage E-Mail, Kaumberg, 27.05.2011, 23:28

» Weil wir schon bei Details wie den 10 Euros sind, die, wenn nicht
» rechtzeitig ausdiskutiert und vermehrt auftretend, den Verein in ein
» unnötig schlechtes Licht rücken: Gehen wir kurz noch zum Admira-Spiel
» zurück und unterhalten wir uns über sportliche Fragen.
»
» Nach dem Suspendierungsfimmel, Verletzungen und Sperren haben wir
» personell vom letzten Loch gepiffen, auf der Bank fand sich dann schon der
» Bodensatz des Kaders wieder. Und genau diese dann auftretenden
» Kleinigkeiten sind zwar für den Moment nicht relevant, für die
» Gesamtausrichtung aber leider viel zu oft auftretend und in ihrer
» Gesamtheit fatal. Wovon rede ich?
» Auf der Bank fand sich neben Weber auch Sekulovic wieder. Dieser mit einem
» Jungprofivertrag ausgestattete und vom Ostligaprügelknaben Baumgarten
» ausgesonderte Spieler hat bis jetzt fünfmal für unsere Amateure auflaufen
» dürfen. Ich habe eines dieser Spiele gesehen und Sekulovic' Darbietung war
» mit Worten gar nicht zu beschreiben, Experten bestätigten mir, dass dieses
» Spiel pars pro toto für Sekulovic stand. Dagegen steht ein Spieler wie
» Gökcek, ein flinker, technisch sehr beschlagener Außenbahnspieler, der
» seit seinem Debüt im Herbst Nintendoähnliche Scoringzahlen (so etwas wie
» 21 Tore in 15 Spielen, glaube ich) aufweist.
» Gökcek, wohlgemerkt, sieht derzeit so aus, als ob man ihn ohne große
» Kraftanstrengung in zwei Teile brechen könnte. Natürlich kann er uns in
» dieser Phase der Meisterschaft nicht helfen, nicht einmal als
» Einwechselspieler. Aber ich glaube er hat Potential, jedenfalls mehr als
» Sekulovic, der wie die Jungfrau zum Kind zu einem Profivertrag bei einem
» Bundesligaverein kam.
» Der Punkt ist: Wäre Gökcek auf der Bank gesessen (oder meinethalben ein
» anderer Amateur, ich füge mich gerne dem Urteil der Experten) wäre dies
» ein Zeichen an die Amateurelf gewesen, dass sie nicht der rothaarige und
» sommersprossige Stiefsohn im Verein ist. Die Berufung von Sekulovic zeigt
» dagegen, dass Leistung bei einigen Spielern irrelevant ist. Dazu kommt dem
» Vernehmen nach, dass Altpapa Wala noch eher bei einem Amateurspiel
» anzutreffen ist als unser derzeitiger Vorstand und Management zusammen.
» Fußball dürfte für unsere Führungsriege ja am Wochenende sowieso nicht
» stattfinden, was beim Präsidenten natürlich weit weniger ein Problem ist
» als bei bezahlten Angestellten. Ein Bindeglied zwischen Amateur- und
» Erster? Fehlanzeige. Natürlich sind auch einige Probleme bei den Amateuren
» hausgemacht, über die Reihung Pauli-Traby haben wir ja schon ausreichend
» diskutiert, vielleicht werden da noch einige andere Talente kurzgehalten.
» Aber die totale Ignoranz und finanzielle Aushungerung ist auf keinen Fall
» zu entschuldigen, das Vorziehen von Sekulovic gegenüber einem
» Amateurspieler ist, um auf den Ausgangspunkt meiner Suada zurückzukommen,
» nur ein weiteres Beispiel für die internen Probleme in unserem Verein. Der
» Teufel liegt im Detail...

Möchte anlässlich dieses Textes nochmals ans unlängst diskutierten Thema erinnern, als es hieß der Vienna-Nachwuchs sei im Gegensatz zum SKN-Nachwuchs nun mal nichts wert.

Ich nehme an, wenn die Ambichls, Gravogls, Thürauers, Zellhofers und Gruberbauers durch die Vienna 1B gegangen wären, würden sie längst die Oberligaplätze Wiens bevölkern, während bei uns Jahr für Jahr Kaliber wie Weber, Sekulovic, Sütcü, Toprak oder Stanimirovic verpflichtet werden...

---
Öha


gesamter Thread:

41993 Postings in 6865 Threads, 275 registrierte User, [total_online] User online ([user_online] reg., [guests_online] Gäste)
Viennaforum | Nutzungsbedingungen | Das alte Viennaforum (Archiv) | Kontakt
RSS Feed
powered by my little forum