Viennaforum

GAK (Public)

verfasst von aha, 12.05.2012, 16:13

» » Zugegeben, ich habe den GAK schon lange nicht mehr Spielen gesehen und
» kann
» » mir deshalb kein Urteil darüber bilden. Der Blick auf die Tabelle zeigt
» » mir aber, welche Gegner sie hatten und gegen wen sie so überlegen die
» » Meisterschaft gewonnen haben: z.B. Villacher SV, SAK Klagenfurt, SV
» » Allerheiligen, Union St.Florian oder SV Gleinstätten. Da fallen mir
» sogar
» » in Österreich klingendere Namen ein. Wieso sollten wir also die Hose
» voll
» » haben? Mit Altach, Austria Lustenau oder St.Pölten kann man die
» wirklich
» » nicht vergleichen.
» » Voraussetzung zum Siegen ist natürlich, dass sich die Herren der
» Aufgabe
» » bewusst sind und mit der richtigen Einstellung ans Werk gehen. Und
» darauf
» » baue ich. Wir werden nicht absteigen :lol:
»
»
» Ein Kriterium, das für den GAK spräche, wüßte ich schon:
»

GAK      25 19  4  2 71:17 +54 61

» Vienna   35  9  9 17 42:54 -12 36

» Aber das Gleiche galt natürlich im Vorjahr auch für Parndorf.

und diese (unsinnige) mini tabelle muss man eben an den gegner messen, gegen die wir und der gak spielen mussten. es wirkt fast so, das du willst das wir uns anscheissen und die spieler verunsichert sind...was findest du daran so geil? wahrscheinlich das du im endeffekt sagen kannst: ich habs euch ja gesagt, ICH der grossartige und unantastbare webmaster der seine finger nicht 10 sekunden still halten kann

bitte schau dir doch diese regionalliga mitte genauer an: der letztjährige meister ist abgeschlagen letzter, der aufsteiger aus villach hat einige zeit mit dem gak mithalten können und ist mit einem 5 punkte vorsprung 2ter platz.
soll nicht respektlos klingen aber der gakl weiss nicht was es heisst einen gegner zu haben....
und es ist auch ziemlich egal ob wir dabei gut aussehen oder nicht, im endeffekt haben wir parndorf mit dem gesamtscore von 5:1 ausgeschaltet, egal obs "glück" war oder nicht...und stärker als letztes jahr schätz ich uns auch ein...! ich bin generell eher ein pessimist aber genau bei dieser sache eben nicht!

antworten

gesamter Thread:

GAK - Dr.Sigmund Freud, 12.05.2012, 11:32 (Public)
- GAK - ich, 12.05.2012, 11:49
  - GAK - aha, 12.05.2012, 16:13
    - GAK - ich, 12.05.2012, 19:36
- GAK - wolfgang, 13.05.2012, 12:36
  - GAK - frings, 14.05.2012, 00:08
    - GAK - wolfgang, 14.05.2012, 08:27
    - GAK - mellow yellow, 14.05.2012, 23:18