Trainer (Public)

verfasst von Thomas , 26.07.2010, 17:17

könnte gut sein, dass es um Forderungen gegen den FC Kärnten geht, der Konkursfall ist aber der SK Austria Kärnten plus sein "Anhangsgebilde" Vermarktungsgesellschaft. Daher wird in der ersten Sitzung so zusagen im Erstumlauf alles nicht anerkannt, was nicht offensichtlich anerkannt werden muss. Hat aber keine Bedeutung, weil in der detailierten Betrachtung die Verbindlichkeiten dann doch anerkannt werden müssen. Insbesonders bei Gehaltsforderungen hat der Geschädigte gute Karten. Ich denke, dass Schinkels gute Chancen hat, zumindest den Großteil seines Geldes zu bekommen. Zu klären wäre, ob nicht der Insolvenz-Ausfallgeld-Fonds zahlen würde, oder ob Schinkeld mit der Quote zufrieden sein muss. Kenn mich da nicht aus, geht mich ja auch nix an. Ist aber sicher eine komplizierte Sache für spezialisierte Anwälte. Eine vereinfachte Darstellung wird dadurch wahrscheinlich immer ein bissl falsch sein.

gesamter Thread:

• Trainer - Thomas, 26.07.2010, 12:16 (Public)
  • Trainer - geronimo 1894, 26.07.2010, 13:01
    • Trainer - ich, 26.07.2010, 15:17
      • Trainer - Thomas, 26.07.2010, 17:17