zurück zum Forum   Die neuesten Beiträge
Board-Ansicht  Mix-Ansicht

Onisiwo (Public)

1 0

verfasst von ferdl(R), 15.11.2010, 12:09
(editiert von ferdl, 15.11.2010, 14:37)

» »
» » Unterschreibe voll und ganz, was du über Onisiwo geschrieben hast.
» » Allerdings tust du dem Trainerstab Unrecht. Tatar schaut gelegentlich
» bei
» » den Amateuren zu und Co-Trainer Fellner läßt nur wenige Partien aus.
» Die
» » Beiden sind gut im Bilde und es ist kein Zufall, dass Spieler aus dem
» » Amateurekader auch schon im Training der Ersten beobachtet wurden.
» » Umgekehrt haben Imamoglu und Ilic einmal sogar auf besondern Wunsch
» » Tatars bei den Amateuren gespielt. Weber gab auch schon Gastspiele.
»
» Na ja, das siehst du aber durch eine rosarote Brille. Ob Fellner und Tatar
» bei den Amateuren zuschauen, ist ja zweitrangig. Fakt ist, dass Amateure
» oben nur mittrainieren, wenn die Spieleranzahl unter 22 (2 Mannschaften)
» sinkt. Allerdings muss ich den beiden zugutehalten, dass sich auch kaum
» Spieler aufdrängen, der Sprung aus einem Team, das in der Oberliga
» Remiskönig ist, zu einem Bundesligateam ist auch gewaltig.
» Viel mehr (und das kann man nicht schönreden) wundere ich mich, dass von
» unseren 25 Kaderspielern niemand zwecks Spielpraxis bei den Amateuren
» mitwirkt. Sogar an einem durch Länderspiele freien Wochenende war kein
» einziger Spieler bei den Amateuren im Einsatz. Die von die angesprochenen
» Ilic und Imamoglu vor Wochen beim NAC-Spiel einmal eingewechselt, der mit
» einem Amateurvertrag ausgestattete und meist nicht zum Kader der Ersten
» gehörende Weber kam, wenn ich mich nicht verschaut habe, einmal über 30
» Minuten zum Einsatz. Das wars dann schon, die Dvoraceks, Bjelovuks,
» Durans, etc. vegitierten über Monate auf der Tribüne oder Ersatzbank
» dahin.
» Ich weiß schon, dass die bei den Amateuren ja auch nicht unbedingt besser
» werden, trotzdem scheint mir diese Trennung zwischen Erster und Amateuren
» unverständlich. Ein steter Wechsel zwischen diesen beiden Abteilungen fand
» zuletzt unter Weiss und Reins statt, seitdem drifteten die beiden Team
» immer mehr auseinander. Eine Unzahl von Spielern haben unsere Amateure in
» den letzten Jahren verlassen, die wenigen, die blieben oder von der Jugend
» nachkamen, stagnierten. Der Fall Onisiwo (ohne ihm Bundesligareife zu
» attestieren) ist nur beispielgebend. Ein eventueller Wiener-Liga-Aufstieg
» (würde der überhaupt etwas bringen?) ist jede Saison nach vier Runden
» abgehakt, dann wird halt von Woche zu Woche weitergewurstelt. Einerseits
» kommen keine Spieler der Ersten zum Einsatz, andrerseits bleibt uns ein
» Faktotum wie Lazic, der kaum Wiener-Liga-Reife hat, jede Saison erhalten.
» Tut mir leid, aber einen Roten Faden sehe ich da nicht...
Ich sehe den Roten Faden auch nicht. Aber erkenne Vor- und Nachteile im aktuellen System. Im Vorjahr war ein Kommen und Gehen. Manche fühlten sich degradiert und spielten bei den Amateuren lustlos (Fading). Mehr oder weniger regelmäßig im Einsatz waren Bjelovuk, Dvoracek, Sütcü, Öztürk und Ilic; bis zu seinem Abgang auch Sulzer. Nur bei regelmäßigem Mitspielen funktioniert die Integration ins Team wirklich. Einmalige Gastspieler sind eher Fremdkörper und nehmen außerdem dem bei den Amateuren zu höheren Weihen herangeführten Vienna-Nachwuchs - im Prinzip ist das ja unsere U19 - das Leiberl weg. Wenn jemand aus der Kampfmannschaft nach einer Verletzung wieder Spielpraxis sammeln soll, dann ist das gerechtfertigt; schließlich ist die Erste das "höhere Gut". Aber wenn ein Kienzl oder Toth nach Verletzungen wieder fit sind, dann spielen sie ohnehin gleich wieder 1. Liga. Die Amateure wären nur ein Umweg mit neuerlichem Verletzungsrisiko. Aber wenn regelmäßig mitgespielt wird, profitieren die Amateure sicherlich. Den Jungen hat v.a. Bjelovuk gut getan, der neben Lang Vorbild und Führungspersönlichkeit war. Und ich behaupte, dass es trotzdem gut ist, dass er nicht mehr dabei ist. Denn auf seiner Position spielt jetzt Placht (:biggrin:), der sehr deutlich aufzeigt. Aber offenbar dürfte er noch an den Folgen des brutalen Fouls der Donaustädter leiden, denn letzten Samstag kam er nicht zum Einsatz. Warum ist die Durchlässigkeit zwischen Amas und Erster gesunken? Ich kann nur mutmaßen, weil ich mit den Trainerstäben nicht darüber gesprochen habe. Plausibel erscheint mir, dass Tatar Verletzungsgefahr zu groß ist. Da wird teilweise sehr resch zur Sache gegangen und die Oberligaschiedsrichter verstehen es nicht, gute Spieler vor übermotiviert hart einsteigenden Speckis zu schützen. Außerdem ist das Leistungsgefälle zu hoch. Da sind einfach drei Klassen Unterschied. Abhilfe würde ein Aufstieg in die Stadtliga schaffen, aber mit der U19 (+ Lang, Lazic und Matic...) ist er nicht in Reichweite. Da schließt sich der Kreis. Selbst wenn wir jetzt die in der 1. Liga nicht benötigten/wettbewerbsfähigen Spieler die Oberliga aufmischen lassen, käme das heuer zu spät (Den NAC werden wir nicht mehr einholen, bestenfalls ein Bein stellen.). Da ist mir lieber, es spielen unsere Jungen als demotivierte Nichterstligisten. Denn unseren starken Nachwuchs lassen wir besser gegen Oberligakampfmannschaften antreten als gegen die U18 und U19 von Stadtligisten.

antworten
 

gesamter Thread:

zurück zum Forum
Board-Ansicht  Mix-Ansicht
41970 Postings in 6858 Threads, 275 registrierte User, [total_online] User online ([user_online] reg., [guests_online] Gäste)
Viennaforum | Nutzungsbedingungen | Das alte Viennaforum (Archiv) | Kontakt
RSS Feed
powered by my little forum