Eine Frage der Ehre ! (Public)

1 0

verfasst von ferdl(R), 01.06.2011, 09:57

» also ich habe in den letzten tagen darüber nachgedacht und bin zu folgender
» entscheidung gekommen.
» so schwer es mir auch fällt, so bin ich folgender meinung.
» ein meister einer klasse (regionalliga ost) hat sich den aufstieg
» verdient. auch wir sind 2009 direkt aufgestiegen und ich kann mich noch an
» die aktionen erinnern die gelaufen sind als der direktaufstieg wieder
» gestrichen wurde.
» wir sollten ein zeichen setzten (so schwer es mir wieder fällt) und auf
» die relegationsspiele verzichten und parndorf den vortritt lassen.
» stellt euch mal vor wir würden zwei mal religation spielen (als vertreter
» der rlo) und würden zwei mal scheitern. was wir wohl (zu recht) darüber
» denken, schreiben, meckern usw. würden.
» wir sollten ein zeichen setzten und bei diesem unfug nicht
» mittmachen.
» das ist es, was uns von klubs wie schwadorf usw. unterscheidet.
» mit weisser weste und erhobenen hauptes in die regionalliga zurückkehren
» und einen neubeginn starten. ich werde daher nicht auf die hohe warte
» gehen, um mir dieses (höchst entbehrliche) spiel anschauen.
» ich fordere den verein auf, auf die relegationsspiele zu verzichten und
» parndorf den höchst verdienten aufstieg zu vergönnen und zu
» ermöglichen.

»
» blau gelb ist mein herz
» ich sterb in döbling
»
» mfg
» der letzte freie krieger

Ich stelle mir gerade vor, wie du amusiert die Kommentare über diese gezielte Provokation liest. Ich will dir aber sachlich antworten. Denn ich halte zwar den freiwilligen Verzicht für Unsinn, bin aber geneigt dir recht zu geben was den Direktaufstieg betrifft. Aber drei Absteiger aus zehn Erstligisten wäre in Konsequenz eine zu brutale Selektion. Die 1. Liga müßte dann in Zitterdivision umbenannt werden. Damit der Direktaufstieg wieder möglich wird, müßte die Liga auf mindestens 14, besser aber 16 Teams aufgestockt werden.


gesamter Thread:

41991 Postings in 6864 Threads, 275 registrierte User, [total_online] User online ([user_online] reg., [guests_online] Gäste)
Viennaforum | Nutzungsbedingungen | Das alte Viennaforum (Archiv) | Kontakt
RSS Feed
powered by my little forum