kaum zu glauben (Public)

0 1

verfasst von tm.at-user, 09.12.2011, 20:04

» Also warum der Ansatz, bei der Auflösung von Dienstverträgen auf die
» erbrachte Leistung zu schauen, lächerlich sein soll, ist aber nicht
» wirklich nachvollziehbar...
Nicht die Tatsache auf erbrachte Leistungen zu schauen is es was ich als lächerlich empfinde, sondern wie engstirnig hierbei von ihm vorgegangen wird. Sicher muss die bisherige Leistung beachtet werden, mindestens genau so wichtig ist aber, was die Spieler verdienen (Rotter, Kerschbaumer z.B) und welche Leistungen sie potentiell im Stande sind zu bringen (inwieweit Djokics Verletzungen und sein Gesundheitszustand seine potentielle Leistungsfähigkeit fürs Frühjahr beeinflusst kann wohl keiner von uns sagen).

Desweiteren empfinden ich es als lächerlich, dass Rotter oder Kerschbaumer, die zeitweise nicht mehr als Ergänzungsspieler sind, verwantortlich sein sollen, bzw zur Rechenschaft gezogen werden für Dinge, die geschahen, als die Stammspieler am Platz standen.

Wie schon gesagt, will ich ned die Vereinesführung für potentielle Vertragsauflösungen (ich glaubs sowieso erst, wenn es auf der HP steht) verteidigen, möchte einen Salva auch weiter in Blau-gelb sehen, der Rest kann gehen, sondern verurteilen, wie blauaäugig hier teilweise argumentiert wird, vor allem vom Herrn "..."

Ich hab vlt kein Insider Infos, aber ein bisserl Hausverstand reicht doch, um zu sehen, in welche Richtung der liebe Herr Insider hier alle Infos dreht. Egal was gemacht wird, alles is falsch, er könnts vermutlich und natürlich wirds nur soweit beläuchtet, dass es auch so rüberkommt wie ers will, andere interpretationen unerwünscht.


gesamter Thread:

41423 Postings in 6671 Threads, 275 registrierte User, [total_online] User online ([user_online] reg., [guests_online] Gäste)
Viennaforum | Nutzungsbedingungen | Das alte Viennaforum (Archiv) | Kontakt
RSS Feed
powered by my little forum