zurück zum Forum   Die neuesten Beiträge
Board-Ansicht  Mix-Ansicht

Keine-Sorgen-Arena Döbling (Public)

verfasst von ich(R) Homepage E-Mail, Kaumberg, 28.06.2012, 14:36

» » Unbedingt! Vor allem weil er andauernd für Mitglieder spricht aber
» selbst
» » keines ist. Als Papst dürfte er sich das erlauben.
» »
» » » Können wir "Ich" nicht zum Präsidenten machen? Er weiß alles immer um
» » sooo
» » » viel besser. Oder vielleicht gleich zum Papst, dort gilt eh' das
» » » Unfehlbarkeitsdogma.
» » »
» » »
» » » » » » Kinder, Kinder, seids ihr echt so naiv? "Alle Sorgen los"?
» » » » » »
» » » » » » Alle Sorgen ist die Vienna dann los, wenn sie Untermieter bei
» » » » Weidling
» » » » » ist
» » » » » » - und die Hohe Warte komplett verhökert. Und vielleicht nicht
» » » einmal
» » » » » » dann...
» » » » » »
» » » » » » Solange hier noch ein Cent zu holen ist, bleibt die Vienna
» » » » » Anziehungspunkt
» » » » » » für all jene, die sich von einem Engagement beim Verein gute
» » » » Geschäfte
» » » » » » versprechen. Nach dem, was im unten zitierten
» "Standard"-Artikel
» » » » steht,
» » » » » » ist das neue Verbauungsprojekt jedenfalls ein gutes Geschäft -
» » für
» » » » mehr
» » » » » » als eine Seite. Und es bleibt auch für die kommenden Jahre
» genug
» » » » » » verbaubare Fläche übrig.
» » » » » »
» » » » » » Statt sich darüber zu freuen, endlich alle Sorgen los zu sein,
» » » » sollten
» » » » » die
» » » » » » Vienna-Mitglieder vielleicht lieber einmal nachfragen, wie es
» » » möglich
» » » » » war,
» » » » » » mit ihrem Verein in kürzester Zeit ein paar
» hunderttausend
» » » » Miese
» » » » » zu
» » » » » » machen (der Weg des Geldes ist ja nachvollziehbar, es löst sich
» » » » » » bekanntlich nicht in Luft auf) und wer eigentlich dafür haftet.
» » Es
» » » » » wurden
» » » » » » ja die Vorstandsmitglieder der Blei-Ära seinerzeit auch samt
» und
» » » » » sonders
» » » » » » in die Pflicht genommen und bei sämtlichen ihrer Nachfolger
» » handelt
» » » » es
» » » » » » sich bestimmt nicht gerade um Sozialhilfeempfänger.
» » » » »
» » » » » vielleicht bist du zu naiv so ein grosser Areal ist nicht zu
» » erhalten
» » » » mit
» » » » » unsern Möglichkeiten es ist einfach zu gross,kein Verein in ganz
» » » » » Österreich
» » » » » hat so ein Riesenareal und solange nicht rundherum alles
» » zubetoniert
» » » » wird
» » » » » weiss ich nicht warum nicht,das passt auf jeden Fall jetzt oder
» » hast
» » » du
» » » » » eine
» » » » » bessere Idee,weil RLO ist keine Alternative da will jeder
» » vernünftige
» » » » » Vienna Fan nicht mehr hin,das ist absolut wetlos. Aber deine
» Ideen
» » » » würden
» » » » » mich wirklich interessieren. Nur permanet nörgerln hat auch
» keinen
» » » Sinn
» » » »
» » » » Ich habe wahrlich nicht genörgelt und ich habe auch einen Vorschlag
» » » » gemacht - und den nicht einmal zum ersten Mal. Also lies dir mein
» » » Posting
» » » » doch einfach nochmal durch, wenn du Vereinsmitglied bist. Wenn
» nicht,
» » » ist
» » » » es ohnehin gegenstandslos...
»
» Genau bei solchen Postings fange ich dann an, mir doch Sorgen zu machen.
» Am Standard-Artikel fällt immerhin auf, dass sehr klar ein Schuldiger
» benannt wird. Hats bei der Übergabe an den neuen Präsidenten nicht
» geheißen, der Verein sei schuldenfrei?
Der Standard-Artikel wäre eigentlich so zu verstehen, dass zum Zeitpunkt der Übergabe Wala->Dvoracek ein negatives Eigenkapital von 450.000 vorhanden war, das seit damals weder größer noch kleiner wurde. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass das den Tatsachen entspricht und würde annehmen, dass da, warum auch immer, eine sehr missverständliche Formulierung verwendet wurde.

---
Öha

antworten
 

gesamter Thread:

zurück zum Forum
Board-Ansicht  Mix-Ansicht
41988 Postings in 6863 Threads, 275 registrierte User, [total_online] User online ([user_online] reg., [guests_online] Gäste)
Viennaforum | Nutzungsbedingungen | Das alte Viennaforum (Archiv) | Kontakt
RSS Feed
powered by my little forum