Personelles (Public)

verfasst von Ras-Putin, 02.06.2015, 08:52

» » Wieder eine Saison vorbei, die erste seit langem, wo man keinerlei
» » Abstiegssorgen ausgesetzt war. Nach oben war die Hoffnung immer an
» einen
» » Ritzing-Lizenzentzug gekoppelt, allerdings verspielte man in 14
» » Frühjahrsspielen elf Punkte auf Parndorf, letztenendes zog sogar
» Amstetten
» » noch an uns vorbei. Zwar kassierten wir mit 32 Gegentoren die wenigsten
» in
» » der Liga, allerdings davon gleich 22 im Frühjahr. Vor allem der Abgang
» von
» » Lebedev wurde nie aufgefangen, der Ausfall von Arnberger sorgte
» natürlich
» » auch für einige Gegentore mehr.
» » Im Herbst lag man noch weit über den Erwartungen, im Frühjahr aufgrund
» der
» » Zuzüge drunter, insgesamt landeten wir aber dort wo wir hingehörten,
» » Parndorf war ganz einfach konstanter, auch wenn sie nur ein Abklatsch
» » früherer Editionen sind. Mit einigen guten Zuzügen kann man sicher nach
» » oben schauen, doch Horn, Ritzing, Parndorf (wer auch immer von den
» beiden
» » in der Liga bleibt), Amstetten werden auch in der nächsten Saison gut
» » aufgestellt sein. Ob wir uns ein solches Aufrüsten leisten wollen oder
» » können? Die Aussagen, dass wir eine Mannschaft zusammenstellen, die
» gleich
» » durch zwei Ligen durchmarschieren kann, kann keiner, der sich im
» Fußball
» » auskennt, ernstnehmen, außer wenn gigantische Großsponsoren
» dahinterstecken
» » und selbst da geht das nicht so ohne Weiteres (siehe Leipzig). Deutet
» eher
» » darauf hin, dass solche Statements von wenig fußballaffinen Leuten
» kommen.
» »
» » Wie sieht die Detailkritik aus?
» » Arnberger: Zu Beginn ein sicherer Rückhalt, dann etwas schwächer, dann
» » verletzt. Sollte aber wieder Nr. 1 sein.
» » Duschek: Einige fragwürdige Gegentreffer zu Beginn, dann etwas besser.
» » Aber ziemlich hüftsteif. Wo war er beim Mattersburg-Ausgleich? Ob wir
» einen
» » besseren Zweier finden? Oder suchen wir jemanden, der sich mit
» Arnberger
» » matchen wird? Sollte auf jeden Fall ein Jugendspieler sein.
» » Krisch: Kantig, hart, kam nach seinem Kreuzbandriss gut zurück. Guter
» » Ostligaspieler, kann AV, IV oder auch als Sechser spielen, in allen
» » Bereichen aber mit limitierter Offensive. Sicher gesetzt.
» » Speiser: Zweimal verletzt, das sollte zu denken geben, IVs sollten
» » grundsätzlich immer zur Verfügung stehen. Kämpfer, aber kann mit Ball
» » überhaupt nicht umgehen.
» » Rotter: Weniger kopfballstark als der weit kleinere Speiser, aber das
» » wissen wir ja ohnehin. Was mich an ihm stört: Jede Kugel wird von ihm
» hoch
» » weggefetzt, das schaut wie in der 1. Klasse aus. Er und Speiser
» gemeinsam
» » sollten nicht mehr sein, beide können nicht gezielt aus der Abwehr
» » spielen.
» » Nikolic: Als AV, IV und als Sechser einsetzbar, der Zahn der Zeit nagt
» » aber schon ein bisschen an ihm. Ebenfalls mit kaum Beiträgen im
» » Spielaufbau. Wird wohl gehen.
» » Kröpfl: Der einzige, der uns nach oben verlassen könnte, hat sich gut
» von
» » seinen Kreuzbandrissen erholt. Hoffe dass er bleibt, sonst haben wir
» links
» » ein Manko.
» » Pantic: Als Sechser geholt, dann auch als AV und auch an anderen
» Postionen
» » im MF eingesetzt. Kann alles spielen, nichts davon sehr gut. Irgendwie
» ein
» » dimensionsloser Kicker mit kaum auffälligen Stärken außer einem guten
» » Schuss.
» » Wojtanowicz: Eigentlich ein Stürmer, bald aber hinter die Spitzen oder
» gar
» » noch weiter nach hinten gezogen. Hat einiges an Torgefahr verloren,
» » läuferisch limitiert und verletzungsanfällig. Wird wohl gehen.
» » Gruberbauer: Hat nach seinem Kreuzbandriss fast alles von seiner
» » Spritzigkeit verloren, wirkt ziemlich ausgebrannt. Spielte fast immer,
» aber
» » selten gut. Sollte Fixabgang sein.
» » Seckel: Im Herbst meist Reservist, im Frühjahr lange verletzt. Könnte
» » Sechser sein, ihm fehlt es aber am Antritt. Wäre eine Liga weiter unten
» » besser aufgehoben.
» » Gökcek: Schnellster Spieler im Team, Rushes helfen, MF and Angriff zu
» » verbinden. Rennt sich allerdings öfters fest, es fehlt etwas an
» Übersicht.
» » Brauchen wir allerdings aufgrund seines Speeds dringend.
» » Markic: Musste sich meist neben oder hinter Noel aufstellen, im 4-4-2
» weit
» » effektiver als hinter der Spitze. Kampfkräftig, torgefährlich,
» körperlich
» » stark, allerdings mit wenig Übersicht. Guter Mann.
» » Noel: Nur als Stoßstürmer zu bringen, da limitierter Aktionsradius und
» » nicht gerade laufstark (allerdings mit gutem Antritt). Torgefährlich,
» wenn
» » er nicht trifft allerdings mit wenig Beiträgen. Ist ohnehin unter
» Vertrag.
» » Braucht Vorlagen von der Seite.
» » Die Jungen: Sollten alle gehalten werden, keiner von ihnen hat sich für
» » einen Stammplatz so richtig aufgedrängt, Ansätze zeigten sie aber alle.
»
» » Rajic: Als Linksfuß wichtig, so viele gibt's nicht, beschränkte sich
» auf
» » Seitenverwaltung, wenn er spielte.
» » Steiner: Leider lange verletzt, aber mit guten Offensivansätzen. Könnte
» » die Postion rechts einnehmen, mit 18 Jahren mit gutem Upside.
» » Apaydin: Im Herbst ein guter Joker, kantig, allerdings im Frühjahr mit
» » wenig Torgefahr und ab und zu unbeholfen. Brauchen wir als jungen
» Stürmer
» » für die Bank, sollte aber weder Noel noch Markic vorgezogen werden.
» » Dauce: Ein Achter mit wenig Impulsen in beiden Richtungen.
» » Topcic: Konnte sich als RV noch am ehesten von den Jungen festkrallen.
» » Körperlich stark, eher Bodybuilder-Körpertyp. Allerdings mit wenig
» » Übersicht und ab und zu mit Stellungsfehlern.
» »
» » Erwarte als Abgänge Duschek (fällt m. W. aus Jugendspielerkontingent),
» » Gruberbauer, Wojtanowicz, Nikolic, Seckel, Bosnjak (brachte sich nur
» durch
» » Nascar-Rückennummer ein), Nesovic. War wir brauchen ist (zumindest) ein
» » Sechser, der ebenso etwas zum Spielaufbau beitragen kann wie ein
» ruhiger
» » und gelassener IV (kein Wegpuffer). Dazu noch jemanden rechts für die
» Seite
» » und jemanden Beweglichen für die Offensive. Ein Spieler wie Herbert
» Rauter
» » (nur als Beispiel), der alle diese Offensivpositionen einnehmen kann,
» wäre
» » da gut. Wenn Markic, Noel, Apaydin bleiben, haben wir genug Kanten für
» den
» » Angriff.
» » Weitere Ideen wären Milosevic als 8er/10er, Lenko für links (AV oder
» MF).
» » Routinierte IV oder Sechser gibt es im Gegensatz zu Offensivkräften in
» SVK
» » oder CZE genug. Vielleicht setzt der FAC ja auch Duran oder Aydogdu
» frei,
» » bei Hartberg wird nehme ich an Pranjic (noch Jugendspieler) frei.
» » Mit Lipa als Trainer haben wir eigentlich einen Mann auf der Bank, der
» » noch weniger Erfahrung als Slunecko hat. Würde mich nicht wundern, wenn
» er
» »
» » nach einem schwächeren Saisonstart auch bald wieder Geschichte wäre,
» seine
» » Vertragsverlängerung war nicht unbedingt zwingend. Allerdings haben wir
» in
» » der Dvoracek-Ära genügend Trainerstars gehabt, vielleicht geht es so
» » besser. Kommt ja auch darauf an, was die Erwartungen sind. Lipas Erfolg
» » wird halt davon abhängen, welchen Kader ihm Garger zusammenbastelt, so
» » Kasperln wie Hofer, nach dessen Engagement ganz Fußballwien über uns
» » lachte, sollten wir uns nicht mehr leisten.
» » Trotz einiger Enttäuschungen im Frühjahr war dies eine ganz kommode
» » Saison, warten wir ab, in welche Richtung es nächstes Jahr geht.
»
» Danke für die tolle Zusammenfassung. Bin großteils Deiner Meinung.
» Laut Krone sind Wojtanowicz und Gruberbauer schon weg.
» Fand allerdings Rajc, Topcic, Steiner und auch Dauce recht gut. Würde alle
» behalten.
» Unbedingt ist ein zweiter guter Tormann zu holen,wir haben ja gesehen,
» dass der 1er sich immer verletzen kann und ein zuverlässiger Backup ist
» notwendig, wenn man aufsteigen will.
» IV und 6er ist vollkommen richtig. Ideal wäre noch ein Flügel und ein
» Regisseur.

Die von Dir genannten sehe ich allesamt als Entwicklungsspieler mit guten Anlagen, insofern ist der Vergleich mit den Routiniers natürlich müssig. Dauce ist dabei noch der meiner Meinung nach technisch versierteste und mit Auge für den Mitspieler, dafür mit den größten physischen Defiziten. Topcic das genaue Gegenteil, körperlich robust, dafür mit spielerischen Schwächen. Die anderen rangieren irgendwo zwischen den beiden. Wenn diese Leute an sich arbeiten sowie lernfähig und -bereit sind, dann sehe ich hier durchaus Chancen für höhere Aufgaben, eventuell auch bei uns in der EL.

Grundsätzlich denke ich, dass der Aufstieg heuer für uns ohnehin zu früh gekommen wäre, sowohl was die Vereinsstrukturen, als auch die Kaderstrukturen betrifft. In der derzeitigen Verfassung wären wir - so wir die Relegation überhaupt geschafft hätten - nur die Prügelknaben der Liga gewesen und postwendend wieder abgestiegen.


gesamter Thread:

41787 Postings in 6810 Threads, 276 registrierte User, [total_online] User online ([user_online] reg., [guests_online] Gäste)
Viennaforum | Nutzungsbedingungen | Das alte Viennaforum (Archiv) | Kontakt
RSS Feed
powered by my little forum