Entscheidung nachvollziehbar (Public)

verfasst von ok, 10.05.2016, 16:01

» » Ich bin eher von der sportlichen Abteilung sehr enttäuscht. Einige
» Spieler
» » haben sicher nicht das gebracht, was man sich von ihnen erwartet
» hatte.
» » Ich bin auch der festen Überzeugung, daß von Anfang an vom Vorstand
» und
» » vor allem von der Familie Kristek die Absicht war aufzusteigen. Die
» » Mannschaft konnte sich aber nie von Horn absetzen und das Spiel wurde
» immer
» » schlechter. Ohne Katzer stünden wir noch viel schlechter da. Er mußte
» ja
» » öfters sogar für Tore für uns sorgen. Hut ab vor seiner Leistung. Nach
» dem
» » Unentschieden gegen Schwechat war die Meisterschaft für mich dann auch
» » endgültig entschieden.
» » Ich finde es daher auch verständlich vom Sponsor, daß er die Reißleine
» » zog und keine hohe Gebühr für eine unnötige Bankgarantie zahlt, wobei
» die
» » Chance auf einen Aufstieg immer geringer wurden.
» » Der Aufstieg ist meiner Meinung nicht von den Kristeks, sondern der ist
» » sportlich nicht erreicht worden. Ich hoffe, daß sich die Familie
» Kristek
» » nach der großen Aufregung unter den Fans auch weiterhin um den Verein
» » kümmern möge.
»
» Deine Argumente sehe ich auch. Ich denke schon, dass Präsident und
» Hauptsponsor nicht ausgestiegen wären, wenn wir noch - wie vor ein paar
» Wochen - 3 Punkte vor Horn gelegen wären. Ich denke, man hat einfach
» gesehen, dass sich die Situation verändert hat:
»
» - Sportlich mässige Leistungen zuletzt mit entsprechenden Resultaten (auch
» das letzte Heimspiel wurde ja nur glücklich gewonnen) mit kaum Aussicht auf
» sich verbessernde Leistung und damit sportlichen Aufstieg. Damit wollte man
» kein Geld in den Wind schreiben sondern lieber im Topf lassen
» - Die Diskussion über die Bundesliga neu (12+14, 12+16) bei gleichzeitger
» vermutlicher Lockerung der Bedingungen für eine Teilnahme an der 2. Liga
» war nicht absehbar und stellt jetzt eine interessante Alternative dar, in
» die sich besser investieren lässt. Da kommt mehr raus für den Euro.
» - Möglicherweise auch eine unsicherere Lage des Sponsors generell in
» seinem Geschäft als noch vor einem halben Jahr oder so - kann ich nicht
» beurteilen, wurde aber genannt.
»
» Das ist für mich alles sehr nachvollziehbar und ich finde grundsätzlich
» gut, wenn man sich aufgrund der Rahmenbedingungen auch kurzfristig mal
» umentscheidet. Lieber das Geld in die nächste Saison investieren als es
» jetzt auf nimmerwiedersehen einer Bank oder sonstwem zu schenken. Es ist
» nichts schlimmer als blind an alten Entscheidungen festzuhalten, das ist
» eine der blödesten Eigenschaften, die man haben kann.
»
» Das einzige Problem, das ich wirklich habe, ist die blöde
» Kommunikationslinie der Entscheidung. Wenn offen die o.a. Argumente jetzt
» daliegen würden, dann wär das für mich ok. Jetzt aber auf die Stadt Wien zu
» schimpfen (die zwar zugegebenermassen seit Jahren mehr für die
» Infrastruktur des dritt- und viertbesten Vereins der Stadt machen könnte!)
» ist schwach und pflanzt Misstrauen.

angenommen es wäre alles so und die sportlichen Leistungen, oder die Umstrukturierung der Bundesliga haben zu der Entscheidung geführt? Warum zum Teufel sagt man das nicht und haut stattdessen eine irrsinnig peinliche Presseaussendung raus, über die jeder nur lachen kann?

Ich bleibe dabei: Das ist keine Art zu kommunizieren - es ist einfach nur peinlich!


gesamter Thread:

41401 Postings in 6661 Threads, 275 registrierte User, [total_online] User online ([user_online] reg., [guests_online] Gäste)
Viennaforum | Nutzungsbedingungen | Das alte Viennaforum (Archiv) | Kontakt
RSS Feed
powered by my little forum