» » Ja schrecklich... da kostet plötzlich eine Serviceleistung die vorher
» fast
» » kostenlos angeboten wurde ein bisserl mehr und die Indianer-Welt geht
» » unter. Bitte bleib doch einfach daheim, es finden sich sicher genug
» Leut
» » die gerne 15 Euro zahlen.
» also ich finde das weniger lustig. ich fahr ja sowieso nicht mit dem bus,
» aber ich kenne einen pensionisten auf der howa (nur vom plaudern) der kann
» seit es nicht mehr gratis ist, nicht mehr mitfahren, weil er es sich nicht
» leisten kann.
» ich finde es ist ein nepp![b] besonders dann wenn man es nicht begründen
» kann.

Was um Gottes Willen muss man begründen? Wer es sich nicht leisten kann, fährt nicht mit, die Vienna is ja kein Wohlfahrtsverein. Selbst 15 Euro sind lange nicht kostendeckend, noch dazu wenn Mitglieder gratis mitfahren. Deine Beiträge sind sowas von realitätsfern und unverschämt, dass es die Zeit einfach nicht wert ist darauf einzugehen, zumal man deine Gedankengänge sowieso nicht ändern kann und sich die anderen Mitleser zum Glück durch dich nicht beirren lassen. Daher ist dies somit meine letzte Antwort auf ein geronimo-Posting - falls ich es vor einiger Zeit schon mal angekündigt haben sollte und rückfällig geworden bin, ist dies ein Resultat meiner unendlichen Senilität.

» » 1.) geronimos beitraege sind ein flop
» » 2.) auch ein blindes huhn findet mal ein korn und disbezueglich frag
» ich
» » mich, ob die sponsorenverlosung tatsaechlich ein erfolg war: laut
» homepage
» » 80 verkaufte werbegutscheine. das kann ja kein erfolg sein, oder?
»
» join the vienna family war auch ein flop. nur gibts keiner zu!
» und der kleine fan kann zahlen
»
»
» » Ja schrecklich... da kostet plötzlich eine Serviceleistung die vorher
» fast
» » kostenlos angeboten wurde ein bisserl mehr und die Indianer-Welt geht
» » unter. Bitte bleib doch einfach daheim, es finden sich sicher genug
» Leut
» » die gerne 15 Euro zahlen.
» also ich finde das weniger lustig. ich fahr ja sowieso nicht mit dem bus,
» aber ich kenne einen pensionisten auf der howa (nur vom plaudern) der kann
» seit es nicht mehr gratis ist, nicht mehr mitfahren, weil er es sich nicht
» leisten kann.
» ich finde es ist ein nepp! besonders dann wenn man es nicht begründen
» kann.
»
» mfg
» der letzte freie krieger

eine erklärung willst? die fahrt nach wolfsberg hätte eigentlich 18,90 € pro person gekostet, aber weil die vienna leute so geizhälse sind habens sies beim ersten mal noch um die hälfte angeboten.

bist jetzt ruhig? danke

» 80 Lose x 500 EUR = 40.000 EUR
»
» das sind um 40.000 EUR mehr als wenn der Werbeplatz frei bleiben würde und
» eine hervorragende marketingaktion war es obendrein! leider wurden wir
» fans nicht gezogen aber letztlich ist mit einem döblinger unternehmen auch
» ein "richtiger" gewinner gezogen worden, dem ich an dieser stelle herzlich
» gratulieren will!

Ist halt die Frage inwiefern es ein Erfolg ist, wenn etwas um 40.000 Euro verkauft wird wenns angeblich 100.000 wert ist. 200 aufgelegte Lose, nur 80 verkauft, die 40k mögen willkommen sein, aber erhofft hat man sich sicherlich mehr...

» Rücken war leer,jetzt haben wir € 40.000,
» noch Fragen,die andere Alternative wäre gewesen,kein Sponsor am Rücken
» also ,kein Geld,mich wundert es nicht warum es dem Staat so Orsch geht,bei
» solche Fragen!

Diese Schlussfolgerung setzt allerdings voraus, dass man vor der Entscheidung eine Verlosung durchzuführen bis zuletzt alle Möglichkeiten ausgelotet hat, die Werbefläche zu verkaufen - allenfalls sogar unter einem Preisnachlass bis zum halben Wert. Und das kann ich mir kaum vorstellen.

Damit wäre die Milchmädchenrechnung aber hinfällig und das Wundern über den Zustand des Staates geht weiter, bei solchen Erklärungen.......

» » 1.) geronimos beitraege sind ein flop
» » 2.) auch ein blindes huhn findet mal ein korn und disbezueglich frag
» ich
» » mich, ob die sponsorenverlosung tatsaechlich ein erfolg war: laut
» homepage
» » 80 verkaufte werbegutscheine. das kann ja kein erfolg sein, oder?
» »
» » was meint ihr dazu?
» »
» » » also nach wolfsberg das wesentlich weiter entfernt ist kostet es 10 €
» » »
» »
» klick
» » » nach hartberg das wesentlich näher ist kostet es 15€
» » » ich kann mir das nur so erklären: (dazwischen liegt die
» » sponsorverlosung)
» » » 1. die sponsorverlosung war ein flop
» » » 2. join the vienna family war ein flop
» » » 3. jetzt sucht man neue einnahmequellen
» » » von 10 auf 15€ na bumm! was wird da noch alles kommen...
» » »
» » » mfg
» » » der letzte freie krieger
»
» Rücken war leer,jetzt haben wir € 40.000,
» noch Fragen,die andere Alternative wäre gewesen,kein Sponsor am Rücken
» also ,kein Geld,mich wundert es nicht warum es dem Staat so Orsch geht,bei
» solche Fragen!

also ich bin mir sicher, dass die vienna eine art von buchhaltung hat. in dieser, wird sie einnahmen und ausgaben verzeichnen. die wurden wohl am anfang der saison veranschlagt. dementsprechend is dein hinweis 'ruecken leer - kein geld' fuer die katz, weil das budget sicherlich mit diesen einnahmen (oder teilen davon) gerechnet hat.

*) wenn man mit 100.000 gerechnet hat, dann fehlen jetzt 60.000 (oder mit wieviel verkauftem hat man gerechnet?).

*) die aktion kann auch deswegen kosten, weil alternative einnahmen fehlen. z.b. haette das ruecken-sponsoring ja auch etwas (wieviel?) eingebracht, wenn man es 'regulaer' verkauft haette.

*) buchhalterisch muessen wohl auch die vergeben 'trostpreise' (VIP-karten, etc) als ausgaben eingerechnet werden.

was ich damit sagen will: es is wohl in bissl zu einfach zu sagen 'die vienna hat jetzt 40.000 mehr'. wie die modalitaeten genau aussehen, weiss ich natuerlich nicht. deswegen hab ich das thema ja auch angesprochen.