» » Äh - und was bitte wäre die "Substanz" dieses Textes? Vielleicht bin ich
» » zu blöd, es zu verstehen. Sag's mir vielleicht bitte in zwei, drei
» » verständlichen Sätzen. Das was du oben schreibst, kann ich in seinem
» Text
» » allerdings nicht finden. Dafür aber jede Menge Nonsense und hohle
» Phrasen
» » ("Nun kann ein neuer Trainer nicht innerhalb kurzer Zeit Wunder
» » bewirken").
»
» Irgendwie ist es ja amüsant, mit welchen Seidenhandschuhen Blumenau den
» Herrn Tatar anfaßt. Schließlich hat er ihn ja immer als leuchtendes
» Vorbild gepriesen.
» Jeder andere Trainer hätte nach dem gestrigen Spiel sein Fett abbekommen
» und das nicht zu knapp.

Ja, der Satz mit den Wundern - eine dieser typischen Nullaussagen (es sei denn, man glaubt an Wunder). Natürlich kann ein neuer Trainer keine Wunder bewirken - weder "innerhalb kurzer Zeit" noch innerhalb langer. Niemand kann das. Und zwar aus dem einfachen Grund, dass es Wunder - wie es der Begriff "Wunder" nun mal verlangt - eben nicht gibt...

---
Öha

» » » » Auf dem Sender für den Hr. Blumenau arbeitet, gibt's in der "Morning
» » » Show"
» » » » des hochgeschätzen Stuart Freeman dann und wann ein Spielchen
» namens
» » » "Pop,
» » » » Poetry or Crap" wo Anrufer vorgelesene Texte in eine der drei
» » » Kategorien
» » » » einordnen sollen. Gerne trägt man ihnen absolut nichtssagende,
» dafür
» » » umso
» » » » hochtrabendere Worte vor, in der boshaften Hoffnung, sie mögen
» diese
» » zu
» » » » Poetry erklären. Blumenaus Beitrag würde sich perfekt dafür eignen:
» » » Gibt
» » » » vor, von der hohen Kunst des Fußballs zu handeln, ist aber Wort für
» » » Wort
» » » » nichts anderes als - Crap.
» » »
» » »
» » » Im Detail verheddert er sich vielleicht aber in der Substanz hat der
» » » Blumenau durchaus recht! Die Hohe warte war einmal der Geburtsort
» eines
» » » Teams dass damals weltweit eines der Besten, wenn nicht sogar das
» beste
» » » überhaupt war, und zwar lebte dieses Team (österreichisches
» » Nationalteam)
» » » von der KREATIVITÄT und der Technik der einzelnen Spieler und auch
» » ihrer
» » » unterschiedlichen, durchaus "unangepassten" Charaktere! Etwas wa sin
» » » Österreich heute (im Profibereich) weder vorhanden noch (vom
» Nachwuchs
» » an)
» » » erwünscht ist.
» »
» » Äh - und was bitte wäre die "Substanz" dieses Textes? Vielleicht bin
» ich
» » zu blöd, es zu verstehen. Sag's mir vielleicht bitte in zwei, drei
» » verständlichen Sätzen. Das was du oben schreibst, kann ich in seinem
» Text
» » allerdings nicht finden. Dafür aber jede Menge Nonsense und hohle
» Phrasen
» » ("Nun kann ein neuer Trainer nicht innerhalb kurzer Zeit Wunder
» » bewirken").
»
» Also ich mache es nur weil Du mich ausdrücklich darum bittest, obwohl ich
» nicht glaube dass ich intelligenter als du bin oder so...
»
» Er meint, soviel ich das verstehe (bin ja auch kein "Intellektueller")
» meint er, dass die Vienna in ihrem derzeitigen Desaster ein Spiegelbild
» der Öster. NAtionalmannschaft ist: Sie kann, wie die Nat. Man. kein
» eigenständiges kreatives Spile aufziehen, sie kann auschliesslich kontern
» und wie Lustenau gestern im besten Fall schnell über die Flügel den Ball
» nach vorne spielen. er meint dass dies vor allem ein Problem der Trainer
» in ÖSterreich sei, die keinen Wert auf langfristigen Aufbau von
» Mannschaften und entwickeungen von Spielern legen sondern nur den
» schnellen Erfolg suchen, der aber eben ao nicht auf ewige Ziten zu
» erzielen ist und dann verbrannte erde hinterläßt. Weiters kritisiert er
» dass unangepasste Spielerpersönlcihkeiten, die nun mal die kreativen meist
» sind, in Österreiche von ebendiesen
» Trainern (die ewige 78-er Mafia a la Krankl und Co )nicht gerne
» gesehenwerden bzw. "wegtrainiert" werden u.a ja auch bei unserem aktuellen
» Teamchef).
»
» So, das waren galube ich 4 Sätze, aber ich bin ja auch kein Kolumnist
»
» Und den Inhalt dieser Sätze, die ich so verstanden zu haben glaube, kann
» ich unterschreiben.

Bin ebenfalls der Meinung, dass Blumenau nicht ganz falsch liegt. Auch kann ich keinerlei "Draufhauen" auf die Vienna feststellen. Ich verstehe die aufgeregte Reaktion hier nicht. Was die fachlichen Feinheiten (Viererkette usw.) betrifft, mag es Fehler geben, aber das ist eigentlich nicht so wichtig. Wichtig ist für mich die Kernaussage: Eine österr. Mannschaft kann kein Spiel aufbauen. Und die stimmt. Allerdings bin ich nicht so sicher, dass das nur an der Taktik liegt, sondern eher auch am technischen Unvermögen vieler Spieler. Wobei ich es auch nicht verstehe, wie der Unterschied z.B bei Janko zwischen Verein und Nat.Mannschaft erklärbar ist. Hat heute wieder 90min durchgespielt.
Völlig recht hat Blumenau, den Zustand des nationalen Fußballs in den unteren Klassen zu demaskieren.

Habe mir vorhin eine längere Übertragung eines Spiels der 3.Liga in Deutschland angesehen. Braunschweig gegen Ahlen. Leider kommen dir da die Tränen, wenn du Spiele unserer Liga dagegenstellst.

» » » » Auf dem Sender für den Hr. Blumenau arbeitet, gibt's in der "Morning
» » » Show"
» » » » des hochgeschätzen Stuart Freeman dann und wann ein Spielchen
» namens
» » » "Pop,
» » » » Poetry or Crap" wo Anrufer vorgelesene Texte in eine der drei
» » » Kategorien
» » » » einordnen sollen. Gerne trägt man ihnen absolut nichtssagende,
» dafür
» » » umso
» » » » hochtrabendere Worte vor, in der boshaften Hoffnung, sie mögen
» diese
» » zu
» » » » Poetry erklären. Blumenaus Beitrag würde sich perfekt dafür eignen:
» » » Gibt
» » » » vor, von der hohen Kunst des Fußballs zu handeln, ist aber Wort für
» » » Wort
» » » » nichts anderes als - Crap.
» » »
» » »
» » » Im Detail verheddert er sich vielleicht aber in der Substanz hat der
» » » Blumenau durchaus recht! Die Hohe warte war einmal der Geburtsort
» eines
» » » Teams dass damals weltweit eines der Besten, wenn nicht sogar das
» beste
» » » überhaupt war, und zwar lebte dieses Team (österreichisches
» » Nationalteam)
» » » von der KREATIVITÄT und der Technik der einzelnen Spieler und auch
» » ihrer
» » » unterschiedlichen, durchaus "unangepassten" Charaktere! Etwas wa sin
» » » Österreich heute (im Profibereich) weder vorhanden noch (vom
» Nachwuchs
» » an)
» » » erwünscht ist.
» »
» » Äh - und was bitte wäre die "Substanz" dieses Textes? Vielleicht bin
» ich
» » zu blöd, es zu verstehen. Sag's mir vielleicht bitte in zwei, drei
» » verständlichen Sätzen. Das was du oben schreibst, kann ich in seinem
» Text
» » allerdings nicht finden. Dafür aber jede Menge Nonsense und hohle
» Phrasen
» » ("Nun kann ein neuer Trainer nicht innerhalb kurzer Zeit Wunder
» » bewirken").
»
» Also ich mache es nur weil Du mich ausdrücklich darum bittest, obwohl ich
» nicht glaube dass ich intelligenter als du bin oder so...
»
» Er meint, soviel ich das verstehe (bin ja auch kein "Intellektueller")
» meint er, dass die Vienna in ihrem derzeitigen Desaster ein Spiegelbild
» der Öster. NAtionalmannschaft ist: Sie kann, wie die Nat. Man. kein
» eigenständiges kreatives Spile aufziehen, sie kann auschliesslich kontern
» und wie Lustenau gestern im besten Fall schnell über die Flügel den Ball
» nach vorne spielen. er meint dass dies vor allem ein Problem der Trainer
» in ÖSterreich sei, die keinen Wert auf langfristigen Aufbau von
» Mannschaften und entwickeungen von Spielern legen sondern nur den
» schnellen Erfolg suchen, der aber eben ao nicht auf ewige Ziten zu
» erzielen ist und dann verbrannte erde hinterläßt. Weiters kritisiert er
» dass unangepasste Spielerpersönlcihkeiten, die nun mal die kreativen meist
» sind, in Österreiche von ebendiesen
» Trainern (die ewige 78-er Mafia a la Krankl und Co )nicht gerne
» gesehenwerden bzw. "wegtrainiert" werden u.a ja auch bei unserem aktuellen
» Teamchef).
»
» So, das waren galube ich 4 Sätze, aber ich bin ja auch kein Kolumnist
»
» Und den Inhalt dieser Sätze, die ich so verstanden zu haben glaube, kann
» ich unterschreiben.

Sorry, da haben wir aneinander vorbei geschrieben. Mit "Substanz" meinte ich eigentlich irgendeine Art von gehaltvollem Inhalt des Blumenau-Textes, irgendwas Neues, worüber man Nachdenken und Diskutieren kann - nicht das Wiederkäuen von Binsenweisheiten, wie ich sie seit 30 Jahren immer wieder höre und die uns in dieser Zeit nicht einmal einen Millimeter weitergebracht haben.

Der Herr Blumenau dürfte halt, wie so viele die sich als Theoretiker des Fußballsports berufen fühlen, sehr in schöne Worte verliebt sein, ohne deren Bedeutung zu hinterfragen. So vermisse ich bei Aussagen à la "fehlender Wille zum Kreativspiel" den entscheidenden Ausgangspunkt, nämlich dass bei einem Fußballspiel immer zwei Mannschaften spielen und jeweils eine davon niemals mehr als das tun kann, was die jeweils andere zulässt. Damit hätte der Herr Blumenau beispielsweise schon die von ihm gesuchte Erklärung auf die Frage, warum zB Rapid gegen schwächere Mannschaften das Spiel machen kann, gegen stärkere aber nicht. Und bitte nun nicht einwerfen "des häd uns a Deppata a g'sogd", denn genau so sehe ich es auch. Darum ist es ja auch müßig, sich mit solchen Wischiwaschi-Texten im Detail auseinander zu setzen. Ich gehe mal davon aus, der Herr Tatar lacht sich insgeheim schief und buglad, sollte er Blumenaus Text lesen, aber macht nichts, solange auf FM4 für die Vienna Werbung gemacht wird, soll es recht sein...

---
Öha