Viennaforum - Sir Bjelovuk...

ich

Kaumberg,
18.09.2010, 21:50

Sir Bjelovuk... (Public)

antworten

...bester Mann am Platz und Vorbereiter des Siegestreffers. Wäre schön, ihn auch in der Meisterschaft wieder in der Startelf zu sehen.

---
Öha

chuk

18.09.2010, 23:08

@ ich

Sir Bjelovuk...

antworten

» ...bester Mann am Platz und Vorbereiter des Siegestreffers. Wäre schön, ihn
» auch in der Meisterschaft wieder in der Startelf zu sehen.

...hast du echt das match gesehen?...

---
wir trinken & wir stinken....

Roli

18.09.2010, 23:39

@ chuk

Sir Bjelovuk...

antworten

» » ...bester Mann am Platz und Vorbereiter des Siegestreffers. Wäre schön,
» ihn
» » auch in der Meisterschaft wieder in der Startelf zu sehen.
»
»
» ...hast du echt das match gesehen?...

du nicht?????

---
Vienna till I die

Roli

18.09.2010, 23:39

@ ich

Sir Bjelovuk...

antworten

» ...bester Mann am Platz und Vorbereiter des Siegestreffers. Wäre schön, ihn
» auch in der Meisterschaft wieder in der Startelf zu sehen.

da gibt´s nur eines dazu zu sagen: 100 % RICHTIG!!!

---
Vienna till I die

Mario

19.09.2010, 20:02

@ ich

Sir Bjelovuk...

antworten

Also ich war vor Ort und ich habe leider keinen besten Spieler gesehen. Das war leider wieder einmal ein Gurkenkick mit einem erfreulichen Resultat. Wir konnten leider auch gegen Voitsberg keine längeren Kombinationen spielen und versuchten es auch wie in der Meisterschaft mit untauglichen weiten Bällen. Außerdem war mir auch nicht klar, warum ein Spieler der schon blau war, nicht durch einen frischen Spieler ersetzt wurde. Bjelovuk fehlt wahrscheinlich auch die Spielpraxis und fiel mir außer einer abrissenen Flanke, oder war es ein gewollter Torschuß und der entscheidenten Flanke auf Topic sonst kaum positiv auf.

scheiberl 20.09.2010, 11:18 @ Mario	Sir Bjelovuk... antworten
	Ich war ebenso vor Ort. Die Bezeichnung "Gurkenkick" triffts, Bjelo ist aber trozdem hervorzuheben; weiters positiv aufgefallen ist mir Salvatore; ein richtiges "Arbeitsviech"; negativ aufgefallen ist mir ein gewisser Sohnemann...;

yellowblue

20.09.2010, 14:00

@ scheiberl

Sir Bjelovuk...

antworten

» Ich war ebenso vor Ort. Die Bezeichnung "Gurkenkick" triffts, Bjelo ist
» aber trozdem hervorzuheben; weiters positiv aufgefallen ist mir Salvatore;
» ein richtiges "Arbeitsviech"; negativ aufgefallen ist mir ein gewisser
» Sohnemann...;

Ich finde auch, dass das spiel nicht besonders gut war, aber ich muss dir zustimmen, Salvatore hat mir auch gut gefallen, und der gewisse Sohnemann, da frag ich mich warum der durchspielen durfte, ist mir ein rätsel, der war überfordert und Salvatore musste immer ausbessern.

ferdl

20.09.2010, 15:30

@ yellowblue

Sir Bjelovuk...

antworten

» » Ich war ebenso vor Ort. Die Bezeichnung "Gurkenkick" triffts, Bjelo ist
» » aber trozdem hervorzuheben; weiters positiv aufgefallen ist mir
» Salvatore;
» » ein richtiges "Arbeitsviech"; negativ aufgefallen ist mir ein gewisser
» » Sohnemann...;
»
» Ich finde auch, dass das spiel nicht besonders gut war, aber ich muss dir
» zustimmen, Salvatore hat mir auch gut gefallen, und der gewisse Sohnemann,
» da frag ich mich warum der durchspielen durfte, ist mir ein rätsel, der
» war überfordert und Salvatore musste immer ausbessern.

Das ist mir zu schwarz-weiß gemalt. Die Grauschattierungen dazwischen sollten das Bild zurechtrücken. Bjelo hat recht gut gespielt, war aber nicht DER überragende Spieler am Platz. Gegen Ende plagten ihn sichtlich schwere Beine. Dennoch gelang ihm der schöne Assist zu Topics Kopftor. Das spricht für ihn. Beide Außenverteidiger haben eine gute Partie gemacht, Salva rechts und Frenzl links. Dvoracek kann man ankreiden, dass er in der ersten Halbzeit das leere Tor nicht getroffen hat. Aber sein Stellungspiel war in Ordnung und er hat die Mehrzahl der Zweikämpfe gewonnen bzw. ergaben sich aus verlorenen Zweikämpfen keine entscheidenden Spielsituation für den Gegner. Ich habe jetzt nicht mehr im Kopf, wie seine Bälle ankamen. An einen krassen Fehlpass kann ich mich nicht erinnern. Ich sehe in Dvoracek aber eher einen Spieler für die Defensive als eine Offensivkraft. Recht sicher wirkte auch Kuru. Er wurde allerdings nur 2x geprüft. Insgesamt war die Vienna die bessere Mannschaft und das Ergebnis leistungsgerecht.

ich

Kaumberg,
20.09.2010, 15:40

@ ferdl

Sir Bjelovuk...

antworten

» » » Ich war ebenso vor Ort. Die Bezeichnung "Gurkenkick" triffts, Bjelo
» ist
» » » aber trozdem hervorzuheben; weiters positiv aufgefallen ist mir
» » Salvatore;
» » » ein richtiges "Arbeitsviech"; negativ aufgefallen ist mir ein
» gewisser
» » » Sohnemann...;
» »
» » Ich finde auch, dass das spiel nicht besonders gut war, aber ich muss
» dir
» » zustimmen, Salvatore hat mir auch gut gefallen, und der gewisse
» Sohnemann,
» » da frag ich mich warum der durchspielen durfte, ist mir ein rätsel, der
» » war überfordert und Salvatore musste immer ausbessern.
»
» Das ist mir zu schwarz-weiß gemalt. Die Grauschattierungen dazwischen
» sollten das Bild zurechtrücken. Bjelo hat recht gut gespielt, war aber
» nicht DER überragende Spieler am Platz. Gegen Ende plagten ihn sichtlich
» schwere Beine. Dennoch gelang ihm der schöne Assist zu Topics Kopftor. Das
» spricht für ihn. Beide Außenverteidiger haben eine gute Partie gemacht,
» Salva rechts und Frenzl links. Dvoracek kann man ankreiden, dass er in der
» ersten Halbzeit das leere Tor nicht getroffen hat. Aber sein Stellungspiel
» war in Ordnung und er hat die Mehrzahl der Zweikämpfe gewonnen bzw.
» ergaben sich aus verlorenen Zweikämpfen keine entscheidenden
» Spielsituation für den Gegner. Ich habe jetzt nicht mehr im Kopf, wie
» seine Bälle ankamen. An einen krassen Fehlpass kann ich mich nicht
» erinnern. Ich sehe in Dvoracek aber eher einen Spieler für die Defensive
» als eine Offensivkraft. Recht sicher wirkte auch Kuru. Er wurde allerdings
» nur 2x geprüft. Insgesamt war die Vienna die bessere Mannschaft und das
» Ergebnis leistungsgerecht.

Ad Zurechtrücken: Der ASK-Trainer hat sich die ganze zweite Halbzeit mit nix anderem beschäftigt, als Sir Bjelovuks Gegenspieler irgendwie in die Gänge zu bringen, da dieser mit ihm ganz offenkundig machte, was er wollte. Irgendwann hat er ihn dann ausgetauscht. Der Neue konnte Sir Bjelovuk aber auch nicht in den Griff kriegen, wie die Entstehungsgeschichte zum 0:1 zeigte. Dass die Vienna in dieser Partie stark linkslastig gespielt hat (Frenzl, Sir Bjelovuk), ist ohnehin schon erwähnt worden, die Gründe dafür auch.

---
Öha

ferdl

20.09.2010, 16:03

@ ich

Sir Bjelovuk...

antworten

» » Das ist mir zu schwarz-weiß gemalt. Die Grauschattierungen dazwischen
» » sollten das Bild zurechtrücken. Bjelo hat recht gut gespielt, war aber
» » nicht DER überragende Spieler am Platz. Gegen Ende plagten ihn
» sichtlich
» » schwere Beine. Dennoch gelang ihm der schöne Assist zu Topics Kopftor.
» Das
» » spricht für ihn. Beide Außenverteidiger haben eine gute Partie gemacht,
» » Salva rechts und Frenzl links. Dvoracek kann man ankreiden, dass er in
» der
» » ersten Halbzeit das leere Tor nicht getroffen hat. Aber sein
» Stellungspiel
» » war in Ordnung und er hat die Mehrzahl der Zweikämpfe gewonnen bzw.
» » ergaben sich aus verlorenen Zweikämpfen keine entscheidenden
» » Spielsituation für den Gegner. Ich habe jetzt nicht mehr im Kopf, wie
» » seine Bälle ankamen. An einen krassen Fehlpass kann ich mich nicht
» » erinnern. Ich sehe in Dvoracek aber eher einen Spieler für die
» Defensive
» » als eine Offensivkraft. Recht sicher wirkte auch Kuru. Er wurde
» allerdings
» » nur 2x geprüft. Insgesamt war die Vienna die bessere Mannschaft und das
» » Ergebnis leistungsgerecht.
»
» Ad Zurechtrücken: Der ASK-Trainer hat sich die ganze zweite Halbzeit mit
» nix anderem beschäftigt, als Sir Bjelovuks Gegenspieler irgendwie in die
» Gänge zu bringen, da dieser mit ihm ganz offenkundig machte, was er
» wollte. Irgendwann hat er ihn dann ausgetauscht. Der Neue konnte Sir
» Bjelovuk aber auch nicht in den Griff kriegen, wie die
» Entstehungsgeschichte zum 0:1 zeigte. Dass die Vienna in dieser Partie
» stark linkslastig gespielt hat (Frenzl, Sir Bjelovuk), ist ohnehin schon
» erwähnt worden, die Gründe dafür auch.

Bjelos Gegenspieler in der 1. Halbzeit war tatsächlich eine arme Sau, der konnte nichts gegen ihn ausrichten. Spricht ebenso für Bjelo wie gegen den Voitsberger. Der in der 2. Halbzeit war besser im Stellungsspiel und dadurch unangenehmer für Bjelo.

ich

Kaumberg,
20.09.2010, 16:08

@ ferdl

Sir Bjelovuk...

antworten

» » » Das ist mir zu schwarz-weiß gemalt. Die Grauschattierungen dazwischen
» » » sollten das Bild zurechtrücken. Bjelo hat recht gut gespielt, war
» aber
» » » nicht DER überragende Spieler am Platz. Gegen Ende plagten ihn
» » sichtlich
» » » schwere Beine. Dennoch gelang ihm der schöne Assist zu Topics
» Kopftor.
» » Das
» » » spricht für ihn. Beide Außenverteidiger haben eine gute Partie
» gemacht,
» » » Salva rechts und Frenzl links. Dvoracek kann man ankreiden, dass er
» in
» » der
» » » ersten Halbzeit das leere Tor nicht getroffen hat. Aber sein
» » Stellungspiel
» » » war in Ordnung und er hat die Mehrzahl der Zweikämpfe gewonnen bzw.
» » » ergaben sich aus verlorenen Zweikämpfen keine entscheidenden
» » » Spielsituation für den Gegner. Ich habe jetzt nicht mehr im Kopf, wie
» » » seine Bälle ankamen. An einen krassen Fehlpass kann ich mich nicht
» » » erinnern. Ich sehe in Dvoracek aber eher einen Spieler für die
» » Defensive
» » » als eine Offensivkraft. Recht sicher wirkte auch Kuru. Er wurde
» » allerdings
» » » nur 2x geprüft. Insgesamt war die Vienna die bessere Mannschaft und
» das
» » » Ergebnis leistungsgerecht.
» »
» » Ad Zurechtrücken: Der ASK-Trainer hat sich die ganze zweite Halbzeit
» mit
» » nix anderem beschäftigt, als Sir Bjelovuks Gegenspieler irgendwie in
» die
» » Gänge zu bringen, da dieser mit ihm ganz offenkundig machte, was er
» » wollte. Irgendwann hat er ihn dann ausgetauscht. Der Neue konnte Sir
» » Bjelovuk aber auch nicht in den Griff kriegen, wie die
» » Entstehungsgeschichte zum 0:1 zeigte. Dass die Vienna in dieser Partie
» » stark linkslastig gespielt hat (Frenzl, Sir Bjelovuk), ist ohnehin
» schon
» » erwähnt worden, die Gründe dafür auch.
»
» Bjelos Gegenspieler in der 1. Halbzeit war tatsächlich eine arme Sau, der
» konnte nichts gegen ihn ausrichten. Spricht ebenso für Bjelo wie gegen den
» Voitsberger. Der in der 2. Halbzeit war besser im Stellungsspiel und
» dadurch unangenehmer für Bjelo.

Na ja, wollte nur darauf hingewiesen haben, dass der ASK-Trainer schon die ganze Zeit wußte, warum sie das Spiel verlieren werden. Ein Mann vom Fach halt, der nach dem Spiel über das 0:1 gar nicht mehr nachdenken muss, sondern seine Zeit für Wertvolleres verwenden kann. :wink:

---
Öha