D.C.

12.01.2012, 18:29
 

Wojtanowicz (Public)

Wieviel könnte z.B. M. Wojtanowicz nach einer halben Saison Stehzeit für den Frühjahrsdurchgang kosten? Ein Sturmtank, von dem man weiss, was er kann und
der einen Torriecher hat. Er kann doch nicht teurer sein als ein Hr. Gesoski!! Und wieviel wohl hätte Daniel Gramann gekostet, der jetzt bei Sollenau untergekommen ist. Es verdichten sich leider immer mehr die Anzeichen - wie auch viele vermuten - dass man gar nicht in der 1. Liga bleiben will und deshalb auch keine Phantasien entwickelt, ähnlich wie voriges Jahr Gratkorn! Vieles sieht nach Alibi-Handlungen aus!

tm.at-user

12.01.2012, 18:52

@ D.C.
 

Wojtanowicz

» Wieviel könnte z.B. M. Wojtanowicz nach einer halben Saison Stehzeit für
» den Frühjahrsdurchgang kosten? Ein Sturmtank, von dem man weiss, was er
» kann und der einen Torriecher hat. Er kann doch nicht teurer sein als ein Hr.
» Gesoski!!
Da wär ich mir ned so sicher, ich mein ich hab keine genaueren Infos, aber was man so hört dürften seine Finanzvorstellungen nicht ganz koscher sein, angeblich einer der Gründe warum er ned in St.Pölten blieb, und anscheind auch einer der Gründe warum er wohl bald in Horn landet, wo er grad trainiert.

Anderes Beispiel in die Richung wär Bammer gewesen, aber der hat es auch vorgezogen aus der BL in die RLW nach Anif zu gehen, anstatt in die EL, dürft dort auch ned so schlecht verdienen.

Das is halt das Problem dieser saudepperten Halbprofigschichten, die in den unteren Ligen um sich greifen, bzw eher gegriffen haben. Kanns ja ned sein, dass teilweise bis in die zweite Klasse runter Profis oder Quasi-Profis am Werke sin, die Relationen stimmen einfach überhaupt nimmer in meinen Augen, hat jetzt mit Wojtanowicz aber schon gar nix mehr zu tun, sorry fürs abschweifen.

ich(R)

Homepage E-Mail

Kaumberg,
13.01.2012, 12:43

@ tm.at-user
 

Wojtanowicz

» Das is halt das Problem dieser saudepperten Halbprofigschichten, die in
» den unteren Ligen um sich greifen

So ein "saudepperter Halbprofiverein" waren wir auch sieben Jahre lang und wenn wir es nicht gewesen wären, dann wären wir heute noch in der Ostliga...

---
Öha

tm.at-user

13.01.2012, 12:53

@ ich
1 0
 

Wojtanowicz

» So ein "saudepperter Halbprofiverein" waren wir auch sieben Jahre lang und
» wenn wir es nicht gewesen wären, dann wären wir heute noch in der
» Ostliga...
Das richtet sich nicht gegen die Ostligavereine (warum hab ich genau gewusst, dass du auf die Bemerkung anspringst?), sondern das ganze System, dass Amateurfußball in Österreich de facto nicht exisitert. Dafür kann kein Ostligist was, aber es is eine Unart, dass in unteren Ligen, und ich red da jetzt ned mal (nur) von der RLO, deutlich mehr oder zumindest ähnlich viel Geld gezahlt wird, wie in der untersten Profiliga, einfach es eine "saudepperte Gschicht", von "saudepperten Halbprofivereinen" hab ich nie gesprochen, werd ich auch nie.

ich(R)

Homepage E-Mail

Kaumberg,
13.01.2012, 14:07

@ tm.at-user
 

Wojtanowicz

» » So ein "saudepperter Halbprofiverein" waren wir auch sieben Jahre lang
» und
» » wenn wir es nicht gewesen wären, dann wären wir heute noch in der
» » Ostliga...
» Das richtet sich nicht gegen die Ostligavereine (warum hab ich genau
» gewusst, dass du auf die Bemerkung anspringst?), sondern das ganze System,
» dass Amateurfußball in Österreich de facto nicht exisitert. Dafür kann
» kein Ostligist was, aber es is eine Unart, dass in unteren Ligen, und ich
» red da jetzt ned mal (nur) von der RLO, deutlich mehr oder zumindest
» ähnlich viel Geld gezahlt wird, wie in der untersten Profiliga, einfach es
» eine "saudepperte Gschicht", von "saudepperten Halbprofivereinen" hab ich
» nie gesprochen, werd ich auch nie.

OK, du meinst mit den "unteren Ligen" also eh gar nicht die Regionalligen...

Und warum schreibst es dann? Damit wir was zu diskutieren haben? :smile:

Dass Horn und Anif zwei Regionalligavereine sind, die nach oben wollen, ist ja allgemein bekannt. Niemand wird daran etwas "saudeppertes" finden können, als möglicherweise irgendwelche bornierten oder blasierten Bundesligafunktionäre.

Vielleicht sollten doch die Begriffe "Profiliga", "Profiverein" und "Profifußballer" immer schön auseinander gehalten werden.

Und abschließend: Was wäre verkehrt daran, würde ein Verein in der 2. Klasse einen Profi beschäftigen? Gar nichts, wenn er sich's leisten kann. Und wenn er sich's nicht leisten kann, regelt sich die Sache eh den Moment von selbst, sobald die ausständigen Gehälter die Schmerzgrenze des Fußballers übersteigen.

---
Öha

tm.at-user

13.01.2012, 14:38

@ ich
1 0
 

Wojtanowicz

» OK, du meinst mit den "unteren Ligen" also eh gar nicht die
» Regionalligen...
» Und warum schreibst es dann? Damit wir was zu diskutieren haben? :smile:
Sicher mein ich auch die Regionalligen, alles was eigentlich Amateurfußball sein sollte is gemeint, hab auch nie was anderes behauptet, es richtet sich nur nicht gegen die Vereine, per se, deren (Horn, Anif) Verhalten is nur ein Symptom eines kaputten Systems.

» Dass Horn und Anif zwei Regionalligavereine sind, die nach oben wollen,
» ist ja allgemein bekannt. Niemand wird daran etwas "saudeppertes" finden
» können, als möglicherweise irgendwelche bornierten oder blasierten
» Bundesligafunktionäre.
Wie oft denn noch, ich hab KEIN WORT, NICHT EIN EINZIGES GEGEN DIE VEREINE GESAGT, an ihrem Verhalten is nichts "saudeppert", die Vereine können am wenigsten dafür, sie sin in einem absolut SAUDEPPERTEN SYSTEM gefangen. Ich hab den Vereinen nie die Schuld für irgendwas gegeben, ich weiß ned wo du das rausliest. :confused:

» Und abschließend: Was wäre verkehrt daran, würde ein Verein in der 2.
» Klasse einen Profi beschäftigen? Gar nichts, wenn er sich's leisten kann.
Alles is daran verkehrt, alles. Zerstört Nachwuchsförderung, zerstört ganze Vereine, sogar ganze Ligen. Amateurfußball hat Amateurfußball zu bleiben, Punkt aus.
Ich weiß gar ned wie man diesen Unsinn überhaupt noch verteidigen kann, du bist als Verein in den unteren Klassen praktisch gezwungen, dir deine 2 Tschechen, die Quasi Profis sin, und deine 8 anderen, über die Unkostenentschädigung weit hinausgehend, bezahlten Spieler zu besorgen, wenn du ned als Schießbude in der 2.Klasse enden willst.

Das System is von Oben bis Unten komplett falsch, is es normal in der 1.Klasse mehr als 2500€ + Punkteprämie nur fürs Kicken zu verdienen, is das normal, gesund, oder gut?

Um nichts anderes ging es in dem Satz, schreib ja eh am Ende noch dazu, dass es schon vom Thema abschweift. Welchen Sinn hat es eine Profiliga zu etablieren, wenn ich eh in den meisten Ligen drunter auch einen Quasi-Profibetrieb hab, wo jeder tun und lassen kannw as er will, wenn die Spieler dort deutlich mehr verdienen können, weil die Finanzgebaren der Vereine ned geprüft wird? Was an diesem System soll auch nur in geringster Weise richtig oder zumindest nicht falsch sein?

ich(R)

Homepage E-Mail

Kaumberg,
13.01.2012, 15:06

@ tm.at-user
0 1
 

Wojtanowicz

» » OK, du meinst mit den "unteren Ligen" also eh gar nicht die
» » Regionalligen...
» » Und warum schreibst es dann? Damit wir was zu diskutieren haben? :smile:
»
» Sicher mein ich auch die Regionalligen, alles was eigentlich
» Amateurfußball sein sollte is gemeint, hab auch nie was anderes behauptet,
» es richtet sich nur nicht gegen die Vereine, per se, deren (Horn, Anif)
» Verhalten is nur ein Symptom eines kaputten Systems.
»
» » Dass Horn und Anif zwei Regionalligavereine sind, die nach oben wollen,
» » ist ja allgemein bekannt. Niemand wird daran etwas "saudeppertes"
» finden
» » können, als möglicherweise irgendwelche bornierten oder blasierten
» » Bundesligafunktionäre.
» Wie oft denn noch, ich hab KEIN WORT, NICHT EIN EINZIGES GEGEN DIE VEREINE
» GESAGT, an ihrem Verhalten is nichts "saudeppert", die Vereine können am
» wenigsten dafür, sie sin in einem absolut SAUDEPPERTEN SYSTEM gefangen.
» Ich hab den Vereinen nie die Schuld für irgendwas gegeben, ich weiß ned wo
» du das rausliest. :confused:
»
» » Und abschließend: Was wäre verkehrt daran, würde ein Verein in der 2.
» » Klasse einen Profi beschäftigen? Gar nichts, wenn er sich's leisten
» kann.
» Alles is daran verkehrt, alles. Zerstört Nachwuchsförderung, zerstört
» ganze Vereine, sogar ganze Ligen. Amateurfußball hat Amateurfußball zu
» bleiben, Punkt aus.
» Ich weiß gar ned wie man diesen Unsinn überhaupt noch verteidigen kann, du
» bist als Verein in den unteren Klassen praktisch gezwungen, dir deine 2
» Tschechen, die Quasi Profis sin, und deine 8 anderen, über die
» Unkostenentschädigung weit hinausgehend, bezahlten Spieler zu besorgen,
» wenn du ned als Schießbude in der 2.Klasse enden willst.
»
» Das System is von Oben bis Unten komplett falsch, is es normal in der
» 1.Klasse mehr als 2500€ + Punkteprämie nur fürs Kicken zu verdienen, is
» das normal, gesund, oder gut?
»
» Um nichts anderes ging es in dem Satz, schreib ja eh am Ende noch dazu,
» dass es schon vom Thema abschweift. Welchen Sinn hat es eine Profiliga zu
» etablieren, wenn ich eh in den meisten Ligen drunter auch einen
» Quasi-Profibetrieb hab, wo jeder tun und lassen kannw as er will, wenn die
» Spieler dort deutlich mehr verdienen können, weil die Finanzgebaren der
» Vereine ned geprüft wird? Was an diesem System soll auch nur in geringster
» Weise richtig oder zumindest nicht falsch sein?

"Das System is von Oben bis Unten komplett falsch" - OK, darauf können wir uns einigen, wenn damit das Ligensystem des ÖFB (und der Bundesliga) gemeint ist sowie das ganze System das sich darauf aufbaut.

"Welchen Sinn hat es eine Profiliga zu etablieren" - Falls du damit die 2. österreichische Spielklasse meinst, kann ich dir diese Frage leider nicht beantworten. Ich hab den Sinn noch nicht gefunden...

Wie du auf die Idee kommst, dass die Regionalligen "Amateurfußball sein" sollen, ist mir allerdings ein Rätsel. Es gibt in der Regionalliga Amateurvereine und Profivereine. Voilà! Und bei beiden Sorten von Vereinen gibt es - in verschiedener Zusammensetzung - Amateure und Profis, sowohl bei den Fußballern, wie auch bei den Funktionären. Voilà zum Zweiten!

Dass "jeder tun und lassen kann was er will" ist schlicht und einfach nicht wahr - schließlich gibt es Gesetze in Österreich. Dass aber nicht alles und jedes der totalen Kontrolle und Gleichschaltung unterworfen ist (schon gar nicht in Leistungsstufen, in denen tausende Vereine spielen), das ist nur gut so. Nicht nur, dass es dir bei etwas, das auf Konkurrenz beruht (und das tut Fußball nun einmal) durch keine noch so glorreiche Idee gelingen wird, die Konkurrenz aufzuheben - worin sollte überhaupt der Sinn davon liegen? Dass es Arme und Reiche, G'scheite und Blöde, G'schickte und Patscherte gibt, auch im Fußball, würdest du dadurch sicher nicht ändern...

---
Öha

tm.at-user

13.01.2012, 15:24

@ ich
1 0
 

Wojtanowicz

» Wie du auf die Idee kommst, dass die Regionalligen "Amateurfußball sein"
» sollen, ist mir allerdings ein Rätsel. Es gibt in der Regionalliga
» Amateurvereine und Profivereine. Voilà! Und bei beiden Sorten von Vereinen
» gibt es - in verschiedener Zusammensetzung - Amateure und Profis, sowohl
» bei den Fußballern, wie auch bei den Funktionären. Voilà zum Zweiten!
Ja, aber das geht komplett an dem Vorbei was ich eigentlich die ganze Zeit sage, natürlich gibt es die, aber es sollte sie eigentlich nicht geben, bzw nur in verschwindend geringem Maße an der Grenze zum Profifußball. Es geht mir darum, das teilweise in den 2.LL mehr Geld zu holen is als in der EL, dort Profis herumlaufen, das jegliche Relation im bezug auf Gehälter zerstört, davon red ich eigentlich seit beginn weg. Is das so schwer zu verstehen?

Hat mit Wojtanowicz nur am Rande zu tun, hab ich in meinem einzigen Satz dazu im ursprungspost auch gleich erwähnt und mich dafür entschuldigst, ich weiß ned warum du das jetzt so aufbauschst? :no:

» Dass "jeder tun und lassen kann was er will" ist schlicht und einfach
» nicht wahr - schließlich gibt es Gesetze in Österreich. Dass aber nicht
» alles und jedes der totalen Kontrolle und Gleichschaltung unterworfen ist
» (schon gar nicht in Leistungsstufen, in denen tausende Vereine spielen),
» das ist nur gut so.
Natürlich is ein Verein, wie alle anderen den Gesetzen unterworfen, wieso reden wir darüber überhaupt, aber seinen Finanzgebahren wird in keinster Weise überprüft soweit ich informiert bin. Vereine verhalten sich als quasi wie Profivereine, was die Spieler und die Ausgaben angeht, unterliegen aber nicht den dafür eigentlich notwenigen Überprüfungen, bzw. Begrenzungen. Es geht ned um totale Kontrolle oder Gleichschaltung, es geht darum das Profitum bzw. Halbprofitum in den Amateurligen abzuschaffen, weil es dort nichts zu suchen hat, die Ausländerplätze zu streichen, usw., nicht draum den Vereinen vorzuschreiben wie sie zu handeln haben.

» Nicht nur, dass es dir bei etwas, das auf Konkurrenz
» beruht (und das tut Fußball nun einmal) durch keine noch so glorreiche
» Idee gelingen wird, die Konkurrenz aufzuheben - worin sollte überhaupt der
» Sinn davon liegen? Dass es Arme und Reiche, G'scheite und Blöde,
» G'schickte und Patscherte gibt, auch im Fußball, würdest du dadurch sicher
» nicht ändern...
Warum Konkurrenz aufheben? Wo hab ich was in die Richtung gesagt? Wär ja völliger Schwachsinn? Wie kommst auf sowas? :surprised:

Natürlich wirds immer gute und schlechte, arme und reiche Vereine geben, wie sollte sich das verhindern lassen, aber das hat doch mim Quasi-Profitum der Spieler dort nix zu tun, Konkurrenz gibt es auch ohne die, wahrscheinlich sogar mehr.

Ich versteh echt ned worauf du hinaus willst? Ich hab grad echt keinen Plan wo du die ganzen Dinge herfangst. Ich wettere nicht gegen die Vereine, du meinst ich täte es, ich rede davon Profispieler aus den Amateurligen rauszuhauen, du meinst ich wolle die Konkurrenz aufheben. Veruschst du mir jetzt irgend eine romantische "anti-Kommerz, alle haben sich lieb" -Mentalität anzudichten oder was? Die Hälfte der Dinge die du schreibst erwähn ich ned mal im Ansatz, wenngleich du mir das scheinbar unterstellst...
Ich bin grad echt einbisserl Ratlos worauf du hinaus willst? :confused:

ich(R)

Homepage E-Mail

Kaumberg,
13.01.2012, 16:12

@ tm.at-user
0 1
 

Wojtanowicz

» » Wie du auf die Idee kommst, dass die Regionalligen "Amateurfußball sein"
» » sollen, ist mir allerdings ein Rätsel. Es gibt in der Regionalliga
» » Amateurvereine und Profivereine. Voilà! Und bei beiden Sorten von
» Vereinen
» » gibt es - in verschiedener Zusammensetzung - Amateure und Profis,
» sowohl
» » bei den Fußballern, wie auch bei den Funktionären. Voilà zum Zweiten!
» Ja, aber das geht komplett an dem Vorbei was ich eigentlich die ganze Zeit
» sage, natürlich gibt es die, aber es sollte sie eigentlich nicht geben,
» bzw nur in verschwindend geringem Maße an der Grenze zum Profifußball. Es
» geht mir darum, das teilweise in den 2.LL mehr Geld zu holen is als in der
» EL, dort Profis herumlaufen, das jegliche Relation im bezug auf Gehälter
» zerstört, davon red ich eigentlich seit beginn weg. Is das so schwer zu
» verstehen?
»
» Hat mit Wojtanowicz nur am Rande zu tun, hab ich in meinem einzigen Satz
» dazu im ursprungspost auch gleich erwähnt und mich dafür entschuldigst,
» ich weiß ned warum du das jetzt so aufbauschst? :no:
»
» » Dass "jeder tun und lassen kann was er will" ist schlicht und einfach
» » nicht wahr - schließlich gibt es Gesetze in Österreich. Dass aber nicht
» » alles und jedes der totalen Kontrolle und Gleichschaltung unterworfen
» ist
» » (schon gar nicht in Leistungsstufen, in denen tausende Vereine
» spielen),
» » das ist nur gut so.
» Natürlich is ein Verein, wie alle anderen den Gesetzen unterworfen, wieso
» reden wir darüber überhaupt, aber seinen Finanzgebahren wird in keinster
» Weise überprüft soweit ich informiert bin. Vereine verhalten sich als
» quasi wie Profivereine, was die Spieler und die Ausgaben angeht,
» unterliegen aber nicht den dafür eigentlich notwenigen Überprüfungen, bzw.
» Begrenzungen. Es geht ned um totale Kontrolle oder Gleichschaltung, es
» geht darum das Profitum bzw. Halbprofitum in den Amateurligen
» abzuschaffen, weil es dort nichts zu suchen hat, die Ausländerplätze zu
» streichen, usw., nicht draum den Vereinen vorzuschreiben wie sie zu
» handeln haben.
»
» » Nicht nur, dass es dir bei etwas, das auf Konkurrenz
» » beruht (und das tut Fußball nun einmal) durch keine noch so glorreiche
» » Idee gelingen wird, die Konkurrenz aufzuheben - worin sollte überhaupt
» der
» » Sinn davon liegen? Dass es Arme und Reiche, G'scheite und Blöde,
» » G'schickte und Patscherte gibt, auch im Fußball, würdest du dadurch
» sicher
» » nicht ändern...
» Warum Konkurrenz aufheben? Wo hab ich was in die Richtung gesagt? Wär ja
» völliger Schwachsinn? Wie kommst auf sowas? :surprised:
»
» Natürlich wirds immer gute und schlechte, arme und reiche Vereine geben,
» wie sollte sich das verhindern lassen, aber das hat doch mim
» Quasi-Profitum der Spieler dort nix zu tun, Konkurrenz gibt es auch ohne
» die, wahrscheinlich sogar mehr.
»
» Ich versteh echt ned worauf du hinaus willst? Ich hab grad echt keinen
» Plan wo du die ganzen Dinge herfangst. Ich wettere nicht gegen die
» Vereine, du meinst ich täte es, ich rede davon Profispieler aus den
» Amateurligen rauszuhauen, du meinst ich wolle die Konkurrenz aufheben.
» Veruschst du mir jetzt irgend eine romantische "anti-Kommerz, alle haben
» sich lieb" -Mentalität anzudichten oder was? Die Hälfte der Dinge die du
» schreibst erwähn ich ned mal im Ansatz, wenngleich du mir das scheinbar
» unterstellst...
» Ich bin grad echt einbisserl Ratlos worauf du hinaus willst? :confused:

Dass in der 2. Landesliga mehr verdient wird, als in der 2. Bundesliga ist ein vollkommen diskussionsunwürdiger Unsinn, den ich schon gar nicht mehr hören kann. Du brauchst ja nur das Budget vom SKN mit dem des SC Himberg zu vergleichen. Ob dann dort trotzdem ein Spieler mehr verdient und ein anderer weniger ist erstens irrelevant und zweitens vollkommen unbeweisbar, weil beim Thema Gehalt immer geschmettert wird, dass sich die Balken biegen. Sowohl in der 2. LL, wie in der 2. Bundesliga. Bitte glaub nicht alles, was so erzählt wird.

Als nächstes werden sie dir nämlich erzählen, dass die Politiker und Manager deshalb so teuer sind, weil die Augustin-Verkäufer vorm Billa so viel verdienen. :cool:

Wir haben verschiedene Ansichten. Lassen wir es dabei.

Legen wir das Thema auf Eis und lassen es dort so lange liegen, als die Vienna ein stolzer Bundesliga-Profi-Verein ist.

---
Öha

tm.at-user

13.01.2012, 16:22

@ ich
1 0
 

Wojtanowicz

» Dass in der 2. Landesliga mehr verdient wird, als in der 2. Bundesliga ist
» ein vollkommen diskussionsunwürdiger Unsinn, den ich schon gar nicht mehr
» hören kann.
Hab ich auch nie behauptet, dass das generell so wäre, aber man KANN dort mehr verdienen als in der 2.BL, dass das fallweise so is, weiß ich aus einer guten Quelle. Is es so schwer dauch das zu lesen was ich schreibe, und ned das was du gerne lesen würdest?

» Als nächstes werden wir bestimmt hören, dass die Politiker und Manager
» deshalb so teuer sind, weil die Augustin-Verkäufer vorm Billa so viel
» verdienen. :cool:
Wovon sprichst du bitte? Was hat das eine mim anderen zu tun? Herrscht irgend eine, wie auch immer geartete, Konkurrenzsituation zwischen dem Augustinverkäufer und dem Politiker oder dem Manager? Auf welchem beruflichen Fled würden die miteinander konkurrieren?
Nehem ich aber Kicker her, denen ich die Möglichkeit biete, in einem Bereich tätig zu sein, der sie sportlich wie zeitlich ned so sehr fordert, monetär aber gleich gut, oder gar bessser entlohnt wird, dann besteht sehr wohl eine Konkurrenzsituation zwischen den beiden Vereien, wobei der unterklassige Verein den Vorteil hat, keiner Finanzprüfung zu unterliegen, und deshalb viel Geld, das eigentlich ned da is, großteils schwarz, von den Vereinen an die Spieler fließen kann. Is das gut?

» Wir haben verschiedene Ansichten. Lassen wir es dabei.
Ich glaub auch, schönen Tag noch.

ich(R)

Homepage E-Mail

Kaumberg,
13.01.2012, 16:33

@ tm.at-user
0 1
 

Wojtanowicz

Lebst du in der Traumwelt? Nicht die unteren Ligen ziehen die guten Spieler aus den oberen ab, sondern die oberen aus den unteren. War immer so und wird immer so sein! Der Junuzovic weiß schon, warum er zur Austria gegangen ist und nicht zur Viktoria. :tongue:

Nenne doch die Namen der Spieler aus der 2. LL oder meinethalben aus der Regionalliga, die für die Vereine der Bundesliga unerschwinglich sind obwohl sie dringend gebraucht würden. Welche Spieler hat die Vienna an Regionalliga- oder Landesligavereine verloren, weil man dort mehr verdient?

---
Öha

tm.at-user

13.01.2012, 17:15

@ ich
2 0
 

Wojtanowicz

» Lebst du in der Traumwelt? Nicht die unteren Ligen ziehen die guten Spieler
» aus den oberen ab, sondern die oberen aus den unteren. War immer so und
» wird immer so sein! Der Junuzovic weiß schon, warum er zur Austria
» gegangen ist und nicht zur Viktoria. :tongue:
Schon wieder: Wovon sprichst du? Ich habe nie etwas dergleichen gesagt, du versuchts mir andauernd Dinge in den Mund zu legen die ich nie gesagt/geschrieben habe. Ich hab keine Ahnung wie du auf das was du da geschrieben hast kommst?
Ein letztes Mal noch:
Es geht nicht um die Supertalente und Wunderwuzzis (für österr. Verhältnisse) sondern um die große Masse an Spielern in den untern Ligen Österreichs die durch ihre exorbitant hohen Gehälter (wieder relativ gesehen) den gesamten "Markt" ruinieren, die Relation zwischen Leistungsvermögen und durchschnittlicher Entlohnung verloren geht.
Es geht darum, dass man in der 2.Klasse so viel verdienen kann wie in der 2.LL.
Es geht darum, dass es so gut wie keine gesunde Gehaltsstruktur in diesem kaputten System gibt.
Es geht darum das Spieler von den 2.Klassen aufwärts dorthin gehen wos Gerstl is, und ned dorthin wo sie ihre besten Chancen haben sich weiterzuentwickeln.
Es geht darum, dass Profifußball bzw. Halbprofitum, und das is jede Form von entlohntem Fußball nunmal, reglementiert werden MUSS.
Es geht darum, dass die Nachwuchsförderung bei gefühlten 75% der Vereine leidet, weil Profis benötigt werden um die Klasse halten zu können.
Es geht um völlig falsche Prioritätensetzung innerhalb der Ligen, es geht darum, dass slowenische Profis und Ex-nationalspieler in die Kärntenliga wechseln, weil dort die Kohle zu holen is.
Es geht darum, das durchschnittliche Spieler oft den Weg des geringsten Wiederstandes und des höchsten Gehaltes gehen, der sie nach unten führt.
Es geht nicht um Neid oder Hass den Spielern gegenüber, genausowenig wies um Neid oder Hass den Vereinen gegenüber geht, jeder Mensch würde wohl so handeln, wenn er nicht sie Perspektive auf noch mehr Geld sieht (Ausland), und die Vereine müssen mitmachen um konkurrrenzfähig zu sein.
Es geht darum, dass Spieler mit auch nur dem geringsten Namen nahezu unbegrenzt Forderungen stellen können, weil sich schon einer findet von den gefühlten 750 Vereinen die Spieler bezahlen, der ihnen gibt was sie wollen. Es geht darum, dass es viele Spieler gar nicht mehr anstreben möglichst hoch unterzukommen, sondern ob der riesigen Auswahl an zahlenden Vereinen, und damit verbundenen hohen Wahrscheinlichkeit auf Erfüllung der finanziellen Vorstellungen, finanziellen Motive in den Vordergrund stellen, was menschlich gesehen nur natürlich ist, dem Fußball als solches aber ned wirklich hilft.

Es geht einzig und alleine darum, dass Profis außerhalb von Profiligen, und meinetwegen Halbprofiliegen nichts zu suchen haben.

Gibts dort kein Profitum, gibts für die Spieler deutlich weniger Auswahl, und das Streben nach dem Erreichen von Profiligen deutlich größer. Gibts dort kein Profitum, kann der Spieler nicht x-beliebige Forderungen stellen, sondern muss schauen wo er unterkommt.



» Nenne doch die Namen der Spieler aus der 2. LL oder meinethalben aus der
» Regionalliga, die für die Vereine der Bundesliga unerschwinglich sind
» obwohl sie dringend gebraucht würden.
Wer spricht von unerschwinglich? Wo hab ich jemals behauptet ein Spieler sei für den Profiverein unerschwinglich? Ich sage man KANN in der 2.LL mehr Geld verdienen als in der EL und das is eine Unart, Punkt aus.

Ich sage ausdrücklich NICHT: Alle verdienen dort mehr. Die sin für irgend einen Profiverein unerschwinglich.

Ich will dich eigentlich ned persönlich angreifen, ich kenn dich ja ned, aber schön langsam zweifle ich echt an deiner Fähigkeit sinnerfassend zu lesen, jede zweite deiner Antworten hat mit dem, worauf du antwortest, absolut nichts zu tun.

41988 Postings in 6863 Threads, 276 registrierte User, [total_online] User online ([user_online] reg., [guests_online] Gäste)
Viennaforum | Nutzungsbedingungen | Das alte Viennaforum (Archiv) | Kontakt
RSS Feed
powered by my little forum