» ...ist für mich als Vienna-Mitglied völlig untragbar.
»
»
» Wie man im Fernsehen gesehen hat, waren (leider!) beide
» Foulentscheidungen,
» die dann zu den Gegentoren geführt haben, völlig korrekt (was der
» Assistent
» anzeigt, ist für die Spieler ja völlig irrelevant, das lernen die sie
» schon
» bei den Schülern). Nun war die erste Aufregung absolut nachvollziehbar,
» ich
» habe mich von außen auch echauffiert. Aber spätestens dann, als man die
» Szenen in der Wiederholung sah, war klar, dass der Schiedsrichter recht
» hatte und hätte sich Schinkels im Interview für sein Verhalten
» entschuldigen
» müssen, statt noch einen draufzulegen ("Rotzpipn"). Noch unerklärlicher
» ist,
» dass er auch einen Tag später in Interviews mit KURIER und KRONE nochmals
»
» nachlegt - einem Schiedsrichter vorzuwerfen, dass er sich wie der sehr
» korrekte ehemalige Schiedsrichter Stuchlik verhält, ist fachlich daneben
» und
» kann in der Zukunft nur schaden.
»
» Die Vienna hat gegen Altach vor allem in der zweiten Halbzeit sehr gut
» gespielt und sehr unglücklich verloren. Das hat auch Gentleman-Trainer Adi
»
» Hütter (mit dem sich Schinkels auch noch anlegte, aber da weiß ich den
» Hintergrund nicht) zugegeben. Umso peinlicher, was Frenkie aufführt. Ich
» hoffe, das wird ihm auch intern klar gemacht!

naja da hütter hat gsagt,is a wunder das wir ned verloren haben,,auf gut deutsch,,jede wirtshausmannschaft hätt altach gschlagen...

» ...ist für mich als Vienna-Mitglied völlig untragbar.
»
»
» Wie man im Fernsehen gesehen hat, waren (leider!) beide
» Foulentscheidungen,
» die dann zu den Gegentoren geführt haben, völlig korrekt (was der
» Assistent
» anzeigt, ist für die Spieler ja völlig irrelevant, das lernen die sie
» schon
» bei den Schülern). Nun war die erste Aufregung absolut nachvollziehbar,
» ich
» habe mich von außen auch echauffiert. Aber spätestens dann, als man die
» Szenen in der Wiederholung sah, war klar, dass der Schiedsrichter recht
» hatte und hätte sich Schinkels im Interview für sein Verhalten
» entschuldigen
» müssen, statt noch einen draufzulegen ("Rotzpipn"). Noch unerklärlicher
» ist,
» dass er auch einen Tag später in Interviews mit KURIER und KRONE nochmals
»
» nachlegt - einem Schiedsrichter vorzuwerfen, dass er sich wie der sehr
» korrekte ehemalige Schiedsrichter Stuchlik verhält, ist fachlich daneben
» und
» kann in der Zukunft nur schaden.
»
» Die Vienna hat gegen Altach vor allem in der zweiten Halbzeit sehr gut
» gespielt und sehr unglücklich verloren. Das hat auch Gentleman-Trainer Adi
»
» Hütter (mit dem sich Schinkels auch noch anlegte, aber da weiß ich den
» Hintergrund nicht) zugegeben. Umso peinlicher, was Frenkie aufführt. Ich
» hoffe, das wird ihm auch intern klar gemacht!

1.) Es geht nicht um den Freistoß an sich, sondern darum, dass es bei einem Out keinen Pfiff gibt. Die Vienna Spieler (mangels Pfiff!) gehen daher zu Recht davon aus, dass es einen Einwurf gibt. In dieser Situation zu pfeifen, während ein Altach Spieler den Ball hat und daher bewusst (!) und absichtlich zu verhindern, dass die verteidigende Mannschaft auch nur eine theoretische Chance hat zu reagieren ist schlicht ein Skandal.

Es gibt Fehlentscheidungen (siehe WM), ok, damit muss man im Fussball leben, das aber war keine Fehlentscheidung, sondern eine bewusste Benachteiligung. Eine auch nach 2 Tagen unfassbar machende Aktion, die für mich an Betrug grenzt.

2.) Stuchlik war arrogant und provokant bis zum geht nicht mehr.

3.) Ich bin (als auch violett Sympahtisant) kein Schinkels Fan, aber in diesem Fall ist mir ein Trainer der endlich laut sagt, dass es irgendwann reicht, lieber, als einer der alles schluckt.

Und erst Recht ist mir ein Trainer lieber, der vielleicht ein wenig Benimmnachhilfe benötigen würde, als einer, der öffentlich und mit freudiger rechter Hand in Lokalen einen gewissen Geburtstag im April feiert (und hier als Gentleman gefeiert wird).

PS. Hütter hat Schinkels angeblich beim 0:0 beschimpft, daher der Disput.

Naja, auch wenn die Pfiffe in Ordnung waren (vielleicht etwas kleinlich), scheint mir auch die Art wie der 2. Freistoß zustande kam und ausgeführt wurde nicht ganz sauber vom Schiri. Hab´s eh schon freitag gepostet. Die kollektive Aufregung aufgrund einer Reihe von merkwürdigen Entscheidungen war ja am Freitag auf der Tribüne deutlich spürbar - mehr als das übliche benachteiligt fühlen meiner Meinung nach. Und nur aus dieser Serie von teils merkwürdigen, teils kleinlichen Pfiffen ist letztlich die Aufregung über den Freistoß vor dem Tor erklärbar. Natürlich konnte der Schiri nicht wissen, dass dem Altacher ein 1000-Gulden-Schuß gelingt, der unhaltbar via Innenstange ins Tor geht. Ein halber Meter weiter links und Lukse ist mit den Fingern dran und wehrt in den Corner, ein Meter weiter links und er arretiert den Ball.

Ich jedenfalls freue mich, dass unser Trainer den Frust der Spieler sieht, sich selbst ärgert und aus seinem Herzen keine Mördergrube macht. Er unterstützt damit das Team moralisch und holt sich Respekt bei den Spielern meiner Meinung nach.

Das Aufhören können ist aber leider nicht seines - deshalb (hat eh schon jemand erwähnt) mußte sogar unser Kapitän (!) den Trainer nach einiger Zeit zur Mässigung mahnen, da es ja um die Zeit ging. Und nach Videostudium und einmal drüber schlafen hätte ich auch ein relativieren oder vielleicht sogar ein "Ich hab mich geirrt in dem oder jenem Punkt" sehr schön gefunden durch den Holländer.

Sei es wie es sei - seine Stuchlik-Aussage freut mich und macht ihn mir sympathisch. Stuchlik war nämlich meilenweit von einem korrekten Schiri entfernt, er war vor allem ein Selbstdarsteller, der sich in den Mittelpunkt gespielt hat und das Spiel zu kontrollieren versuchte anstatt es fliessen zu lassen. Und wenn er nun diese "Schiri-Schule" und seine Schüler kritisiert, so lacht mein Herz, weil er sooo recht hat. Ich möcht endlich wieder Schiris sehen, die Respekt haben und ihn sich nicht erst durch zig Karten holen müssen (glauben sie - die müssen sie nämlich meist nur austeilen, weil sie selbst die Emotionen durch kleinliches Pfeiffen hochgeschaukelt haben).

---
*** ... but it´s not Aston Villa ... ***

» ...ist für mich als Vienna-Mitglied völlig untragbar.
»
»
» Wie man im Fernsehen gesehen hat, waren (leider!) beide
» Foulentscheidungen,
» die dann zu den Gegentoren geführt haben, völlig korrekt (was der
» Assistent
» anzeigt, ist für die Spieler ja völlig irrelevant, das lernen die sie
» schon
» bei den Schülern). Nun war die erste Aufregung absolut nachvollziehbar,
» ich
» habe mich von außen auch echauffiert. Aber spätestens dann, als man die
» Szenen in der Wiederholung sah, war klar, dass der Schiedsrichter recht
» hatte und hätte sich Schinkels im Interview für sein Verhalten
» entschuldigen
» müssen, statt noch einen draufzulegen ("Rotzpipn"). Noch unerklärlicher
» ist,
» dass er auch einen Tag später in Interviews mit KURIER und KRONE nochmals
»
» nachlegt - einem Schiedsrichter vorzuwerfen, dass er sich wie der sehr
» korrekte ehemalige Schiedsrichter Stuchlik verhält, ist fachlich daneben
» und
» kann in der Zukunft nur schaden.
»
» Die Vienna hat gegen Altach vor allem in der zweiten Halbzeit sehr gut
» gespielt und sehr unglücklich verloren. Das hat auch Gentleman-Trainer Adi
»
» Hütter (mit dem sich Schinkels auch noch anlegte, aber da weiß ich den
» Hintergrund nicht) zugegeben. Umso peinlicher, was Frenkie aufführt. Ich
» hoffe, das wird ihm auch intern klar gemacht!


geh bitte, der ist sogar für meine 5 tage alte tochter auch schon mitglied, locker tragbar. wenn rotzpippn das grauslichste ist was der fränk schinatra drauf hat, dann laß ich ihn sogar auf mein töchterchen aufpassen. endlich einer der uns im gespräch hält und nicht, oder überhaupt nicht , medial präsent ist, wie sein(e) vorgänger! ausser schnitzl fritz z(dr)(a)pf(z)h(a)hn. gemma schinkelatra koid is net und mia loss uns von kana pfeifen wos pfeiffn...

---
„I spent a lot of money on booze, birds and fast cars – the rest I just squandered.