zurück zur Übersicht   Die neuesten Beiträge
Thread-Ansicht  Board-Ansicht
ich(R)

Homepage E-Mail

Kaumberg,
25.02.2011, 14:01
 

Kategorien - Pro und Kontra (Public)

antworten

Das ist gleich der erste Thread, den nur registrierte Besucher sehen können.

Es würde mich interessieren, was die P. T. registrierten Besucher von der Einführung der Kategorien denken.

Danke für alle Antworten!

---
Öha
Flo(R)

25.02.2011, 15:31

@ ich
2 0
 

Kategorien - Pro und Kontra

antworten

» Das ist gleich der erste Thread, den nur registrierte Besucher sehen
» können.
»
» Es würde mich interessieren, was die P. T. registrierten Besucher von der
» Einführung der Kategorien denken.
»
» Danke für alle Antworten!
Bringt mMn nur etwas, wenn nicht registgrierte beim Posten darauf aufmerksam gemacht werden, dass es durchaus sein kann, dass es für sie unsichtbare Themen gibt.
Mühsam könnte es werden, wenn ein Thema bereits unter RegOnly behandelt wird und dann jemand beginnt, das gleiche in der anderen Kategorie zu thematisieren.
davdn(R)

Homepage E-Mail

Körper: Leopoldstadt; Herz: Döbling,
25.02.2011, 16:30

@ Flo
 

Kategorien - Pro und Kontra

antworten

» » Das ist gleich der erste Thread, den nur registrierte Besucher sehen
» » können.
» »
» » Es würde mich interessieren, was die P. T. registrierten Besucher von
» der
» » Einführung der Kategorien denken.
» »
» » Danke für alle Antworten!
»
» Bringt mMn nur etwas, wenn nicht registgrierte beim Posten darauf
» aufmerksam gemacht werden, dass es durchaus sein kann, dass es für sie
» unsichtbare Themen gibt.
» Mühsam könnte es werden, wenn ein Thema bereits unter RegOnly behandelt
» wird und dann jemand beginnt, das gleiche in der anderen Kategorie zu
» thematisieren.
Pro: Die Beiträge werden "qualitativer", es wird weniger provokanten und denunzierenden Blödsinn geben, weil zumindest der Admin meine Daten kennt bzw. im Bedarfsfall nachsehen kann.

Contra: Neben ein paar Weniger, die sich soundso mit dem Gedanken, sich zu registrieren, gespielt haben, werden wir viele 'Zaungäste' verlieren.


Grundsätzlich: ich würde keinen geschlossenen Bereich machen, da sich die dummen Postings eher zurückhalten und die Forum/Viennacommunity eh einen sehr angenehmen Schmäh hat, damit umzugehen.


Frage: was ist der Beweggrund für die Kategorien (oder hab' ich's oben eh schon erraten)?
ich(R)

Homepage E-Mail

Kaumberg,
25.02.2011, 16:50

@ davdn
 

Kategorien - Pro und Kontra

antworten

» Frage: was ist der Beweggrund für die Kategorien (oder hab' ich's oben eh
» schon erraten)?
Nun, es ist eine sehr einfache Art festzustellen, ob dem immer wieder Mal geäußerten Wunsch, es sollten im Forum nur registrierte Poster zugelassen werden, auch praktischer Bedarf zugrunde liegt.

Ich denke, nach einem Monat sollte sich schon erkennen lassen, was die Forumsgemeinde bevorzugt. Und was meine persönlichen Präferenzen zum Thema anonym/registriert betrifft, müssten die eigentlich ziemlich offensichtlich sein, oder? :wink:

---
Öha
optimist(R)

25.02.2011, 17:08

@ ich
 

Kategorien - Pro und Kontra

antworten

» » Frage: was ist der Beweggrund für die Kategorien (oder hab' ich's oben
» eh
» » schon erraten)?
»
» Nun, es ist eine sehr einfache Art festzustellen, ob dem immer wieder Mal
» geäußerten Wunsch, es sollten im Forum nur registrierte Poster zugelassen
» werden, auch praktischer Bedarf zugrunde liegt.
»
» Ich denke, nach einem Monat sollte sich schon erkennen lassen, was die
» Forumsgemeinde bevorzugt. Und was meine persönlichen Präferenzen zum Thema
» anonym/registriert betrifft, müssten die eigentlich ziemlich
» offensichtlich sein, oder? :wink:
Ich halte das nicht für einen tauglichen Test. Denn ein 'geschlossener Bereich' und 'Posten nur für registrierte User' (aber sichtbar für alle, sind zwei grundverschiedene Dinge.
ich(R)

Homepage E-Mail

Kaumberg,
25.02.2011, 17:19

@ optimist
 

Kategorien - Pro und Kontra

antworten

» » » Frage: was ist der Beweggrund für die Kategorien (oder hab' ich's oben
» » eh
» » » schon erraten)?
» »
» » Nun, es ist eine sehr einfache Art festzustellen, ob dem immer wieder
» Mal
» » geäußerten Wunsch, es sollten im Forum nur registrierte Poster
» zugelassen
» » werden, auch praktischer Bedarf zugrunde liegt.
» »
» » Ich denke, nach einem Monat sollte sich schon erkennen lassen, was die
» » Forumsgemeinde bevorzugt. Und was meine persönlichen Präferenzen zum
» Thema
» » anonym/registriert betrifft, müssten die eigentlich ziemlich
» » offensichtlich sein, oder? :wink:
»
» Ich halte das nicht für einen tauglichen Test. Denn ein 'geschlossener
» Bereich' und 'Posten nur für registrierte User' (aber sichtbar für alle,
» sind zwei grundverschiedene Dinge.
Ja, vielleicht hast du recht. Warten wir's mal ab... Es sollte aber in dem einen Monat für die, die nur mitlesen wollen und Angst haben was zu versäumen, kein Problem sein, sich zu registrieren...

---
Öha
Senf(R)

25.02.2011, 19:24

@ ich
1 0
 

Kategorien - Pro und Kontra

antworten

Álso ich würde es für sinnvoll halten nur registrierte User posten zu lassen

---
...verfeinert auch Beef Tatar
rosiaut(R)

25.02.2011, 19:51

@ Senf
1 1
 

Kategorien - Pro und Kontra

antworten

aber ist das dann nicht der halbe spaß bei manchen, die sich
sooo gern über anonyme aufregen (lassen )
Falscher Schweizer(R)

E-Mail

26.02.2011, 01:37

@ Senf
1 0
 

Kategorien - Pro und Kontra

antworten

» Álso ich würde es für sinnvoll halten nur registrierte User posten zu
» lassen
Nein, weil

1. die ganz spannenden Mitteilungen immer von den Decknamen-Poster kommen und man dann zu erraten hat, ob es sich um entweder den Präsidenten oder benachteiligte Spieler oder beleidigte Trainer handelt (zu letzterem: erinnere mich dunkel an eine Replik gegen den Ghost mit O-Ton "Probleme mit der Alten" etc., was einfach nur Schinkels Frankie sein konnte

2. Weil die registrierten Poster die Weisheit nicht gepachtet haben, wie sich, ohne Namen zu nennen, leicht am Viennarick (Achtung: Name verändert!) zeigen ließe

3. eine zwingend folgende Forderung alkoholisierte Poster ausschließen möchte, und das wäre gar zu arg, wenn wirklich kluge aber leider lasterhafte Menschen wie ich nicht mehr posten dürften. Da hat der weise RPunktEd ganz recht

Grüezi
optimist(R)

26.02.2011, 08:49

@ Falscher Schweizer
 

Kategorien - Pro und Kontra

antworten

» » Álso ich würde es für sinnvoll halten nur registrierte User posten zu
» » lassen
»
» Nein, weil
»
» 1. die ganz spannenden Mitteilungen immer von den Decknamen-Poster kommen
» und man dann zu erraten hat, ob es sich um entweder den Präsidenten oder
» benachteiligte Spieler oder beleidigte Trainer handelt (zu letzterem:
» erinnere mich dunkel an eine Replik gegen den Ghost mit O-Ton "Probleme
» mit der Alten" etc., was einfach nur Schinkels Frankie sein konnte
»
» 2. Weil die registrierten Poster die Weisheit nicht gepachtet haben, wie
» sich, ohne Namen zu nennen, leicht am Viennarick (Achtung: Name
» verändert!) zeigen ließe
»
» 3. eine zwingend folgende Forderung alkoholisierte Poster ausschließen
» möchte, und das wäre gar zu arg, wenn wirklich kluge aber leider
» lasterhafte Menschen wie ich nicht mehr posten dürften. Da hat der weise
» RPunktEd ganz recht
»
» Grüezi
Ad 3.) "Wirklich Kluge aber leider lasterhafte Menschen wie du" sind aber registriert. Wo ist da das Problem ?
ich(R)

Homepage E-Mail

Kaumberg,
26.02.2011, 11:37

@ Falscher Schweizer
 

Kategorien - Pro und Kontra

antworten

» » Álso ich würde es für sinnvoll halten nur registrierte User posten zu
» » lassen
»
» Nein, weil
»
» 1. die ganz spannenden Mitteilungen immer von den Decknamen-Poster kommen
» und man dann zu erraten hat, ob es sich um entweder den Präsidenten oder
» benachteiligte Spieler oder beleidigte Trainer handelt (zu letzterem:
» erinnere mich dunkel an eine Replik gegen den Ghost mit O-Ton "Probleme
» mit der Alten" etc., was einfach nur Schinkels Frankie sein konnte
»
» 2. Weil die registrierten Poster die Weisheit nicht gepachtet haben, wie
» sich, ohne Namen zu nennen, leicht am Viennarick (Achtung: Name
» verändert!) zeigen ließe
»
» 3. eine zwingend folgende Forderung alkoholisierte Poster ausschließen
» möchte, und das wäre gar zu arg, wenn wirklich kluge aber leider
» lasterhafte Menschen wie ich nicht mehr posten dürften. Da hat der weise
» RPunktEd ganz recht
»
» Grüezi
Genau so ist es! Die unregistrierten Poster dürften sich üblicherweise - von ein paar Laufkundschaften abgesehen - hauptsächlich aus unseren Fußballern, Betreuern und Funktionären zusammensetzen...

---
Öha
Balloon(R)

26.02.2011, 13:38

@ ich
1 1
 

Kategorien - Pro und Kontra

antworten

Also die überwiegende Meinung ist hier schon klar: POSTEN NUR FÜR REGISTRIERTE ! Wer nicht den Mumm hat sich zu regisitrieren, auf dessen Meinung wird mit Verlaub gesch .... !
Falscher Schweizer(R)

E-Mail

26.02.2011, 20:36

@ Balloon
1 0
 

Kategorien - Pro und Kontra

antworten

» Also die überwiegende Meinung ist hier schon klar: POSTEN NUR FÜR
» REGISTRIERTE ! Wer nicht den Mumm hat sich zu regisitrieren, auf dessen
» Meinung wird mit Verlaub gesch .... !
Möchte dennoch zu bedenken geben, dass die Gastposter immer wieder interessante Einblicke ins Innenleben des Vereins geben. Ich fänds schade, wenn die wegfallen.
optimist(R)

25.02.2011, 16:58

@ davdn
 

Kategorien - Pro und Kontra

antworten

» » » Das ist gleich der erste Thread, den nur registrierte Besucher sehen
» » » können.
» » »
» » » Es würde mich interessieren, was die P. T. registrierten Besucher von
» » der
» » » Einführung der Kategorien denken.
» » »
» » » Danke für alle Antworten!
» »
» » Bringt mMn nur etwas, wenn nicht registgrierte beim Posten darauf
» » aufmerksam gemacht werden, dass es durchaus sein kann, dass es für sie
» » unsichtbare Themen gibt.
» » Mühsam könnte es werden, wenn ein Thema bereits unter RegOnly behandelt
» » wird und dann jemand beginnt, das gleiche in der anderen Kategorie zu
» » thematisieren.
»
» Pro: Die Beiträge werden "qualitativer", es wird weniger provokanten und
» denunzierenden Blödsinn geben, weil zumindest der Admin meine Daten kennt
» bzw. im Bedarfsfall nachsehen kann.
»
» Contra: Neben ein paar Weniger, die sich soundso mit dem Gedanken, sich zu
» registrieren, gespielt haben, werden wir viele 'Zaungäste' verlieren.
»
»
» Grundsätzlich: ich würde keinen geschlossenen Bereich machen, da sich die
» dummen Postings eher zurückhalten und die Forum/Viennacommunity eh einen
» sehr angenehmen Schmäh hat, damit umzugehen.
»
»
» Frage: was ist der Beweggrund für die Kategorien (oder hab' ich's oben eh
» schon erraten)?
Ich verstehe nicht ganz warum man es nicht wie in allen anderen Foren dieser Welt macht und Postings nur von registrierten Usern zuläßt? Diese Regelung hat ja einen Sinn und hat sich nicht zu Unrecht durchgesetzt.

So wie es nämlich bisher ist, hat es den Riesennachteil, daß ein User jedesmal unter einem anderen Namen posten kann und man die Meinung nicht mehr einer Person zuordnen kann. Man könnte dann den Eindruck bekommen, daß viele verschiedene Leute einer Meinung sind, in Wirklichkeit ist es aber immer der selbe unter einem anderen Namen.
Ob Sinn oder Unsinn gepostet wird ist ein Argument, daß für mich nicht so schwer wiegt.

Lesbar sollten die Beiträge aber für alle sein, dann verscheucht man auch die Gäste nicht, die ohnehin nur lesen wollen. Ein geschlossenen Bereich halte ich daher für unnötig.
Balloon(R)

25.02.2011, 18:17

@ optimist
2 0
 

Kategorien - Pro und Kontra

antworten

Ich sehe es genau so, lesen sollen alle können also auch Anonymlinge. Aber POSTEN NUR FÜR REGISTRIERTE Teilnehmer! Dies ist eigentlich in den meisten Foren üblich.
country coyote(R)

28.02.2011, 13:18

@ ich
1 0
 

Kategorien - Pro und Kontra

antworten

» Das ist gleich der erste Thread, den nur registrierte Besucher sehen
» können.
»
» Es würde mich interessieren, was die P. T. registrierten Besucher von der
» Einführung der Kategorien denken.
»
» Danke für alle Antworten!
mMn wär es dann aber der einzige weg nur noch registrierte besucher zuzulassen, die aufnahmekritierien sind ja nicht besonders hoch, anderfalls würde ein 2 klassen forum entstehen - die loge und das parkett, sozusagen.

---
"don´t shoot someone tomorrow, that you can shoot today"
Chrimi(R)

28.02.2011, 20:14

@ country coyote
1 1
 

Kategorien - Pro und Kontra

antworten

» » Das ist gleich der erste Thread, den nur registrierte Besucher sehen
» » können.
» »
» » Es würde mich interessieren, was die P. T. registrierten Besucher von
» der
» » Einführung der Kategorien denken.
» »
» » Danke für alle Antworten!
»
» mMn wär es dann aber der einzige weg nur noch registrierte besucher
» zuzulassen, die aufnahmekritierien sind ja nicht besonders hoch,
» anderfalls würde ein 2 klassen forum entstehen - die loge und das parkett,
» sozusagen.
jap. so seh ich das auch!
ich würde lesen für alle offen lassen, schreiben nur für reg. user. das ist in den meisten foren so (und ich glaub das ist so weil es sich letztlich als ein hoch geeigneter weg gezeigt hat und nicht auf der "weil alle vom donauturm hupfen" theorie basiert.)
von Gatterburg(R)

28.02.2011, 22:31

@ ich
1 0
 

Kategorien - Pro und Kontra

antworten

Ich bin für: alles offen für alle!
r.ed(R)

E-Mail

01.03.2011, 09:48

@ von Gatterburg
2 0
 

Kategorien - Pro und Kontra

antworten

» Ich bin für: alles offen für alle!
sehe ich auch so. gehe halt prinzipiell davon aus, dass man regulierungen nur einführen soll, wenn es anders unerträglich ist. so schlimm ist der troll-faktor in diesem forum auch wieder nicht und sorgt ja auch immer wieder für heiterkeit. wie das neue motto schon besagt "hauptsache, wir haben es lustig".
love vienna - hate racism(R)

02.03.2011, 20:11

@ r.ed
1 0
 

Kategorien - Pro und Kontra

antworten

Sehe das wie einige andere hier: lesen solle anonym möglich sein, posten mit Registrierung.
zurück zur Übersicht
Thread-Ansicht  Board-Ansicht
41992 Postings in 6865 Threads, 275 registrierte User, [total_online] User online ([user_online] reg., [guests_online] Gäste)
Viennaforum | Nutzungsbedingungen | Das alte Viennaforum (Archiv) | Kontakt
RSS Feed
powered by my little forum