Honigbärchen(R)

Wien,
05.07.2012, 11:07
 

Marc Traby Interview (Public)

Für alle Interessierten:
http://www.sportnet.at/de/ersteliga...ang_mit_mir_war_nicht_in_ordnung

Falscher Schweizer(R)

E-Mail

05.07.2012, 20:59
(editiert von Falscher Schweizer, 05.07.2012, 21:13)

@ Honigbärchen
 

Marc Traby Interview

» Für alle Interessierten:
» http://www.sportnet.at/de/ersteliga...ang_mit_mir_war_nicht_in_ordnung

Also mir tuts leid um den Traby. An den Leistungen kanns wohl kaum gelegen haben, dass er gehen muss (und das in der gegenwärtigen Situation!). Äußerst unsympathisches Verhalten des Vereins, wenn Leistungen nicht honoriert werden. Ich bin ja nach wie vor ein bekennender Tatar, aber die Aktion ist ein klarer Minuspunkt für den Trainer. Würde mich interessieren, was Wolfgang Knaller sagt. An die Körpergrößen-"Theorie" glaub ich definitiv nicht. Vielleicht kriegt er oben nicht alles, dafür ist er schneller auf der Linie.

Außerdem wundere ich mich etwas, dass der sicher nicht billige Dospel einziger Überlebender des Sparens ist, und dass jetzt der sicher auch nicht billige Mandl kommt. Ich hoffe mal nicht, dass sich hier ein Staat im Staat etabliert.

Peda

05.07.2012, 21:41

@ Falscher Schweizer
 

Marc Traby Interview

» Also mir tuts leid um den Traby. An den Leistungen kanns wohl kaum gelegen
» haben, dass er gehen muss (und das in der gegenwärtigen Situation!).
» Äußerst unsympathisches Verhalten des Vereins, wenn Leistungen nicht
» honoriert werden. Ich bin ja nach wie vor ein bekennender Tatar, aber die
» Aktion ist ein klarer Minuspunkt für den Trainer. Würde mich
» interessieren, was Wolfgang Knaller sagt. An die Körpergrößen-"Theorie"
» glaub ich definitiv nicht. Vielleicht kriegt er oben nicht alles, dafür
» ist er schneller auf der Linie.
»
Knaller hat explizit mal gesagt (zumindest hab ich es mal in einem Interview gelesen), dass die Förderung von Torleuten unter 1.80 sinnlos sei.

sirgerald(R)

05.07.2012, 21:45

@ Peda
 

Marc Traby Interview

» » Also mir tuts leid um den Traby. An den Leistungen kanns wohl kaum
» gelegen
» » haben, dass er gehen muss (und das in der gegenwärtigen Situation!).
» » Äußerst unsympathisches Verhalten des Vereins, wenn Leistungen nicht
» » honoriert werden. Ich bin ja nach wie vor ein bekennender Tatar, aber
» die
» » Aktion ist ein klarer Minuspunkt für den Trainer. Würde mich
» » interessieren, was Wolfgang Knaller sagt. An die Körpergrößen-"Theorie"
» » glaub ich definitiv nicht. Vielleicht kriegt er oben nicht alles, dafür
» » ist er schneller auf der Linie.
» »
» Knaller hat explizit mal gesagt (zumindest hab ich es mal in einem
» Interview gelesen), dass die Förderung von Torleuten unter 1.80 sinnlos
» sei.
Ist das wirklich so falsch?

ich(R)

Homepage E-Mail

Kaumberg,
05.07.2012, 21:50

@ sirgerald
 

Marc Traby Interview

» » » Also mir tuts leid um den Traby. An den Leistungen kanns wohl kaum
» » gelegen
» » » haben, dass er gehen muss (und das in der gegenwärtigen Situation!).
» » » Äußerst unsympathisches Verhalten des Vereins, wenn Leistungen nicht
» » » honoriert werden. Ich bin ja nach wie vor ein bekennender Tatar, aber
» » die
» » » Aktion ist ein klarer Minuspunkt für den Trainer. Würde mich
» » » interessieren, was Wolfgang Knaller sagt. An die
» Körpergrößen-"Theorie"
» » » glaub ich definitiv nicht. Vielleicht kriegt er oben nicht alles,
» dafür
» » » ist er schneller auf der Linie.
» » »
» » Knaller hat explizit mal gesagt (zumindest hab ich mal in einem
» » Interview gelesen), dass die Förderung von Torleuten unter 1.80 sinnlos
» » sei.
» Ist das wirklich so falsch?

Ja!

Ich verstehe diese Diskussion nicht. Wir diskutieren ja nicht über Hypothesen, sondern darüber, was wir ein Jahr lang auf dem Platz gesehen haben. Viele Patzer hat sich der Traby in dieser Zeit jedenfalls nicht geleistet...

---
Öha

sash(R)

05.07.2012, 23:03

@ ich
 

Marc Traby Interview

» » » » Also mir tuts leid um den Traby. An den Leistungen kanns wohl kaum
» » » gelegen
» » » » haben, dass er gehen muss (und das in der gegenwärtigen
» Situation!).
» » » » Äußerst unsympathisches Verhalten des Vereins, wenn Leistungen
» nicht
» » » » honoriert werden. Ich bin ja nach wie vor ein bekennender Tatar,
» aber
» » » die
» » » » Aktion ist ein klarer Minuspunkt für den Trainer. Würde mich
» » » » interessieren, was Wolfgang Knaller sagt. An die
» » Körpergrößen-"Theorie"
» » » » glaub ich definitiv nicht. Vielleicht kriegt er oben nicht alles,
» » dafür
» » » » ist er schneller auf der Linie.
» » » »
» » » Knaller hat explizit mal gesagt (zumindest hab ich mal in einem
» » » Interview gelesen), dass die Förderung von Torleuten unter 1.80
» sinnlos
» » » sei.
» » Ist das wirklich so falsch?
»
» Ja!
»
» Ich verstehe diese Diskussion nicht. Wir diskutieren ja nicht über
» Hypothesen, sondern darüber, was wir ein Jahr lang auf dem Platz gesehen
» haben. Viele Patzer hat sich der Traby in dieser Zeit jedenfalls nicht
» geleistet...

Nein!

Und Traby hat sich nicht viele Patzer geleistet, aber so mancher haltbare, ist bei ihm eben unhaltbar.

PS. Und sein Verhalten, besser nicht Verhalten, bei Flanken und Standards lag wohl auch nicht daran, dass er nicht gewusst hätte, dass das eigentlich Bälle für den Tormann sind, nur dann muss man ihn halt auch erwischen.

ich(R)

Homepage E-Mail

Kaumberg,
05.07.2012, 23:21

@ sash
 

Marc Traby Interview

» » » » » Also mir tuts leid um den Traby. An den Leistungen kanns wohl kaum
» » » » gelegen
» » » » » haben, dass er gehen muss (und das in der gegenwärtigen
» » Situation!).
» » » » » Äußerst unsympathisches Verhalten des Vereins, wenn Leistungen
» » nicht
» » » » » honoriert werden. Ich bin ja nach wie vor ein bekennender Tatar,
» » aber
» » » » die
» » » » » Aktion ist ein klarer Minuspunkt für den Trainer. Würde mich
» » » » » interessieren, was Wolfgang Knaller sagt. An die
» » » Körpergrößen-"Theorie"
» » » » » glaub ich definitiv nicht. Vielleicht kriegt er oben nicht alles,
» » » dafür
» » » » » ist er schneller auf der Linie.
» » » » »
» » » » Knaller hat explizit mal gesagt (zumindest hab ich mal in einem
» » » » Interview gelesen), dass die Förderung von Torleuten unter 1.80
» » sinnlos
» » » » sei.
» » » Ist das wirklich so falsch?
» »
» » Ja!
» »
» » Ich verstehe diese Diskussion nicht. Wir diskutieren ja nicht über
» » Hypothesen, sondern darüber, was wir ein Jahr lang auf dem Platz
» gesehen
» » haben. Viele Patzer hat sich der Traby in dieser Zeit jedenfalls nicht
» » geleistet...
»
» Nein!
»
» Und Traby hat sich nicht viele Patzer geleistet, aber so mancher haltbare,
» ist bei ihm eben unhaltbar.
»
» PS. Und sein Verhalten, besser nicht Verhalten, bei Flanken und Standards
» lag wohl auch nicht daran, dass er nicht gewusst hätte, dass das
» eigentlich Bälle für den Tormann sind, nur dann muss man ihn halt auch
» erwischen.

Ich hab ihn nicht so in Erinnerung. Gerade bei hohen Bällen hat er mich durch sein perfektes Timing immer wieder begeistert. Er hat viele Spiele für uns gewonnen. Nein, falsch, viele der wenigen Spiele, die wir gewonnen haben, hat er uns gewonnen. Das kann man leider nicht von jedem Goalie erwarten. Dass wir einen Traby vor die Tür setzen und danach den Krell testen, kann ich ja bis heute kaum glauben...

---
Öha

Falscher Schweizer(R)

E-Mail

05.07.2012, 21:51

@ sirgerald
 

Marc Traby Interview

» » » Also mir tuts leid um den Traby. An den Leistungen kanns wohl kaum
» » gelegen
» » » haben, dass er gehen muss (und das in der gegenwärtigen Situation!).
» » » Äußerst unsympathisches Verhalten des Vereins, wenn Leistungen nicht
» » » honoriert werden. Ich bin ja nach wie vor ein bekennender Tatar, aber
» » die
» » » Aktion ist ein klarer Minuspunkt für den Trainer. Würde mich
» » » interessieren, was Wolfgang Knaller sagt. An die
» Körpergrößen-"Theorie"
» » » glaub ich definitiv nicht. Vielleicht kriegt er oben nicht alles,
» dafür
» » » ist er schneller auf der Linie.
» » »
» » Knaller hat explizit mal gesagt (zumindest hab ich es mal in einem
» » Interview gelesen), dass die Förderung von Torleuten unter 1.80 sinnlos
» » sei.
» Ist das wirklich so falsch?

Ich misstraue prinzipiell solchen "naturwissenschaftlichen" Argumenten. Ich glaubs einfach nicht, und ich glaub auch nicht, dass man das seriös messen kann.

Senf(R)

05.07.2012, 21:58

@ sirgerald
1 0
 

Marc Traby Interview

» » » Also mir tuts leid um den Traby. An den Leistungen kanns wohl kaum
» » gelegen
» » » haben, dass er gehen muss (und das in der gegenwärtigen Situation!).
» » » Äußerst unsympathisches Verhalten des Vereins, wenn Leistungen nicht
» » » honoriert werden. Ich bin ja nach wie vor ein bekennender Tatar, aber
» » die
» » » Aktion ist ein klarer Minuspunkt für den Trainer. Würde mich
» » » interessieren, was Wolfgang Knaller sagt. An die
» Körpergrößen-"Theorie"
» » » glaub ich definitiv nicht. Vielleicht kriegt er oben nicht alles,
» dafür
» » » ist er schneller auf der Linie.
» » »
» » Knaller hat explizit mal gesagt (zumindest hab ich es mal in einem
» » Interview gelesen), dass die Förderung von Torleuten unter 1.80 sinnlos
» » sei.
» Ist das wirklich so falsch?

Ja, iim Bezug auf Traby schon, denn dass er offensichtlich von Dospel "abgeschosen wurde (soweit man das von aussen nachvollziehen kann) macht das Argument noch unrichtiger. wenn man ihn anstatt zu bremsen weiter gefördert hätte, hätten wir späestes im nächstn Jahr nicht schon wieder ein Tormannproblem bzw zumindestens eine Unsicherheit

---
...verfeinert auch Beef Tatar

Falscher Schweizer(R)

E-Mail

05.07.2012, 22:11

@ Senf
 

Marc Traby Interview

» » » » Also mir tuts leid um den Traby. An den Leistungen kanns wohl kaum
» » » gelegen
» » » » haben, dass er gehen muss (und das in der gegenwärtigen
» Situation!).
» » » » Äußerst unsympathisches Verhalten des Vereins, wenn Leistungen
» nicht
» » » » honoriert werden. Ich bin ja nach wie vor ein bekennender Tatar,
» aber
» » » die
» » » » Aktion ist ein klarer Minuspunkt für den Trainer. Würde mich
» » » » interessieren, was Wolfgang Knaller sagt. An die
» » Körpergrößen-"Theorie"
» » » » glaub ich definitiv nicht. Vielleicht kriegt er oben nicht alles,
» » dafür
» » » » ist er schneller auf der Linie.
» » » »
» » » Knaller hat explizit mal gesagt (zumindest hab ich es mal in einem
» » » Interview gelesen), dass die Förderung von Torleuten unter 1.80
» sinnlos
» » » sei.
» » Ist das wirklich so falsch?
»
» Ja, iim Bezug auf Traby schon, denn dass er offensichtlich von Dospel
» "abgeschosen wurde (soweit man das von aussen nachvollziehen kann) macht
» das Argument noch unrichtiger. wenn man ihn anstatt zu bremsen weiter
» gefördert hätte, hätten wir späestes im nächstn Jahr nicht schon wieder
» ein Tormannproblem bzw zumindestens eine Unsicherheit

Ehrgeiz, Einsatzbereitschaft, Entschlossenheit, Loyalität, dazu dann die üblichen Tugenden eines Tormanns: könnte in Summe mehr wert sein als die (vermeintliche) Sicherheit eines Langgedienten. Aber prinzipiell: Was soll das für eine Motivation sein vom Verein: Bring deine Leistung und ich schick dich in die Wüste? Merkwürdig war auch die verschämte Verabschiedung vom Traby, als ob man das verstecken wollte.

Senf(R)

05.07.2012, 23:00

@ Falscher Schweizer
 

Marc Traby Interview

» » » » » Also mir tuts leid um den Traby. An den Leistungen kanns wohl kaum
» » » » gelegen
» » » » » haben, dass er gehen muss (und das in der gegenwärtigen
» » Situation!).
» » » » » Äußerst unsympathisches Verhalten des Vereins, wenn Leistungen
» » nicht
» » » » » honoriert werden. Ich bin ja nach wie vor ein bekennender Tatar,
» » aber
» » » » die
» » » » » Aktion ist ein klarer Minuspunkt für den Trainer. Würde mich
» » » » » interessieren, was Wolfgang Knaller sagt. An die
» » » Körpergrößen-"Theorie"
» » » » » glaub ich definitiv nicht. Vielleicht kriegt er oben nicht alles,
» » » dafür
» » » » » ist er schneller auf der Linie.
» » » » »
» » » » Knaller hat explizit mal gesagt (zumindest hab ich es mal in einem
» » » » Interview gelesen), dass die Förderung von Torleuten unter 1.80
» » sinnlos
» » » » sei.
» » » Ist das wirklich so falsch?
» »
» » Ja, iim Bezug auf Traby schon, denn dass er offensichtlich von Dospel
» » "abgeschosen wurde (soweit man das von aussen nachvollziehen kann)
» macht
» » das Argument noch unrichtiger. wenn man ihn anstatt zu bremsen weiter
» » gefördert hätte, hätten wir späestes im nächstn Jahr nicht schon wieder
» » ein Tormannproblem bzw zumindestens eine Unsicherheit
»
» Ehrgeiz, Einsatzbereitschaft, Entschlossenheit, Loyalität, dazu dann die
» üblichen Tugenden eines Tormanns: könnte in Summe mehr wert sein als die
» (vermeintliche) Sicherheit eines Langgedienten. Aber prinzipiell: Was soll
» das für eine Motivation sein vom Verein: Bring deine Leistung und ich
» schick dich in die Wüste? Merkwürdig war auch die verschämte
» Verabschiedung vom Traby, als ob man das verstecken wollte.

So ist es. Ich halte mich im Moment hier mit dem Schrieben eher zurück, weil ich mich nicht als Experte für Eh Alles sehe und mich daher nicht in der LAge zu berurteilen ob diese oder jene Verpflichtung oder Nicht VErpflichtung gut ist. Schade finde ich dass fast alle Akteure aus der Vorsaison weg sind, lasse mich aber gerne belehren, dass eine neue Mannschaft, die vielelicht auch durch gewisse Nöte zusammengesetllt wurde besser ist. Bei traby allerdings bin cih mir sicher, dass das keine ausgewogenen, alleine auf seiner Leistung basierende Entscheidung war, leider

---
...verfeinert auch Beef Tatar

41988 Postings in 6863 Threads, 275 registrierte User, [total_online] User online ([user_online] reg., [guests_online] Gäste)
Viennaforum | Nutzungsbedingungen | Das alte Viennaforum (Archiv) | Kontakt
RSS Feed
powered by my little forum