» http://www.bundesnetzagentur.de/DE/...f?__blob=publicationFile&v=2
» »
» » » » » » Sehr interessant, danke. Sieht nicht sehr gut aus für den
» » » » » » Energie-Robin Hood.
» »
» » » » » Das ist leider der Konkurs der Vienna vorprogrammiert, Herr
» Tiller
» » » » » Gratulation!!!!
» »
» » » » Können Sie Ihre Einschätzung auch mit fundierten Informationen
» » » » begründen?
» » » » In dieser Form sehen Ihre Postings leider nur nach einem
» » » » unqualifizierten Untergriff aus.
» »
» » » Ich wage zu behaupten, dass diese Enschätzung auf dem
» » Auskunftsbeschluss
» » » der Bundesnetzagentur und den darin enthaltenen Informationen bzw.
» » » Fragestellungen fundiert. Dies - und die Form Ihres Postings - lässt
» » » wiederum den Schluss zu, dass Sie den Beschluss entweder nicht
» gelesen
» » » haben oder hier schlichtweg eine tendenziöse Antwort geben wollten.
» »
» » » Sie können es aber gerne noch einmal mit Inhalten versuchen!
» »
» »
» » Sie schließen sowohl im Entweder als auch im Oder unrichtig.
» »
» » Auch wenn man dem Geschäftsmodell von Care-Energy, deren Partnerschaft
» zur
» » Vienna und der Vereinsführung der letzten Jahre wohl berechtigt sehr
» » kritisch gegenübersteht, ist eine derartige Anschuldigung – ohne von
» » überprüfungssicheren Fakten gestützt zu sein – klar zurückzuweisen.
» Daher
» » verdeutliche ich Ihnen den Inhalt meiner Anfrage an den geschätzten
» Poster
» » T.H.:
» »
» » 1.) Aus genau welchen neuen Erkenntnissen des verlinkten Dokuments ist
» ein
» » bevorstehender Konkurs der Vienna abzuleiten?
» »
» » Die hinlänglich bekannten und seit Jahren veröffentlichten
» Malversationen
» » der diversen Care-Energy Unternehmungen alleine sind dazu sicher nicht
» » ausreichend.
» » Schon gar nicht dieser nicht einmal von einer Justizbehörde sondern von
» » einer Regulierungsstelle des Wirtschaftsministeriums gestellte Antrag,
» ein
» » "Auskunftsbeschluß" – eines von tausenden Dokumenten aus unzähligen und
» » mehrjährigen Verfahren der vielen Tochterunternehmen der Care-Energy
» » Holding und deren Vorgängern.
» » Auch wenn sich diese Suppe bezüglich unseres Hauptsponsors zu verdicken
» » beginnen mag, die gesponsorte Vienna betreffend ist sie gasförmig.
» » Eine einzig aus dem Schreiben einer Schlichtungsstelle abgeleitete
» Aussage
» » "Das ist leider der Konkurs der Vienna" ist in höchstem Maß
» » überzogen und verantwortungslos.
» » Mit dieser Einschätzung hätte der Verein übrigens innerhalb von 60
» Tagen
» » selbst einen Insolvenzantrag zu stellen um sich nicht der
» » Insolvenzverschleppung strafbar zu machen, daher ist eine
» Veröffentlichung
» » dieser unbelegten Interpretation nur vereinsschädigend.
» »
» » 2.) Wodurch ist Herrn Tiller zumindest eine Mitschuld und eine mit
» » "Gratulation!!!!" unterstellte grobe Fahrlässigkeit oder gar ein
» » Vorsatz bei der Herbeiführung der behaupteten anstehenden Insolvenz
» » nachzuweisen?
» »
» » Ohne fundierte Begründung bleibt die Vermutung einer diffusen
» » Skandalisierung – in Ihrer Diktion "schlichtweg tendenziös".
» » Die könnte zudem sowohl einen zivilrechtlichen (Rufschädigung + §1330
» » ABGB) als auch einen strafrechtlichen (§111 STGB, Üble Nachrede)
» Tatbestand
» » darstellen.
» » Hätten die Anschuldigungen jedoch tatsächlich Substanz wäre es
» allerdings
» » sehr schade, würde sie nicht im Interesse der Vienna ans Licht der
» » Öffentlichkeit kommen.
» »
» » Daher: "Können Sie Ihre Einschätzung auch mit fundierten
» Informationen
» » begründen?". Ich bitte darum.

Besten Dank für Ihre Verdeutlichung. Ich wäre auf Antworten des Posters TH bereits sehr gespannt, wenn denn die Äußerung nicht nur eine seiner Frustration war - wahrscheinlich auch nachvollziehbar.

Meine Sicht auf Punkt 1: Die einzige neue Erkenntnis besteht darin, dass sich die Schlinge um CE - seit Einstieg bekannt, wir können alle lesen - enger zieht. Ich sehe keinen unmittelbar bevorstehenden Konkurs, aber in dieser Konstellation auch keinesfalls eine mittel- oder langfristige Zukunft für den Verein. Ich denke, diese Prognose ist nach den Ereignissen der letzten Monate anhand zulässig. Punkt 2: Dass der Aufsichtsrat im letzten Jahrzeht - vorsichtig formuliert - sehr vorsichtig agiert und seine Möglichkeiten (nehmen wir es im wörtlichen Sinn: aufzusehen, aufzupassen) kaum ausgeschöft hat, steht doch außer Frage. Da gibt es genügend Beispiele, ich denke nicht, dass diese hier aufgezählt werden müssen.

PS: Ich denke nicht, dass ein ironisches "Gratulation!!!" zur Erfüllung der von Ihnen angeführten Tatbestände ausreichen würde. Aber klagen kann man bekanntlich alles und jeden.