» » » » » der boditz wat so und so der totengräber des vereins. auf den
» waren
» » » aber
» » » » » alle präsis ganz warm.
» » » » » und zum drübrrstreuen, der neue 1ser tormann bei rapid kam aus
» dem
» » » » vienna
» » » » » nachwuchs und wechselte den verein, weil ein präsi sohn
» vorgezogen
» » » » wurde.
» » » » » und onisiwo, jetzt mainz 05,
» » » » » von wo kam der? richtig! denen ist nicht mehr zu helfen.punkt.
» » » »
» » » » dvoracek niko war ja kein tormann und eigentlich nicht im
» nachwuchs??
» » » » welchen meinst du?
» » » »
» » » » außerdem hätte er bei begabung eh kaum gehalten werden können und
» » » nekamm
» » » » war doch nachwuchsleiter?
» » » Präsidiumsmitglied Alexander Pauli und Sohn Michael Pauli - und kaum
» » war
» » » der Vater weg (Mai 2013) war auch der Sohn weg....
» »
» » danke, der war mir schon ganz aus dem sinn, wobei der junior sehr nett
» » war,
» » und bei seiner letzten gv, tat mir der vater schon fast leid, weil er
» für
» » dvoraceks geschichten fast mithaften hätte müssen, deshalb damals auch
» die
» » teilentlastung...
» » aber das war jetzt nicht das thema...in jedem fall nahm dvoracek den
» pauli
» » als vertrauten mit vom sportklub..eigentlich hatten sie beide nichts
» mit
» » blau-gelb am kapperl...
» »
» » zum thema junior, wie oben beschrieben, denke ich das knoflach bei
» guter
» » leistungsauffälligkeit von jedem größeren verein locker abgeworben
» worden
» » wäre, da gabs viele beispiele, bei nekamm auch...aber du wirst schon
» recht
» » haben...mit deiner beobachtung
» »
» » aber das war zu meiner aktiven zeit auch schon so...das nicht nur
» » sportliche interessen und bewertungen mitentschieden...
»
» War der Knoflach nicht eine Rapid-Leihgabe?
» Was ich weiß gehörte der nicht der Vienna...
dann hätte sich das thema überhaupt erübrigt
aber ich habe, aus interesse kurz in seinen werdegang geschaut, und da spricht nichts für deine vermutung?
fac, vienna, rapid-akademie, rapid II, grean ... --- antibakteriell und multifunktional |