» » In der Stellungnahme zum Revisionsrekurs der Vienna meint
» » ÖFB-Generalsekretär Dr. Hollerer -nach unsäglichem blabla über Schäden
» für
» » Verbände und Vereine der RLO wg. zusätzlicher Aufwendungen (welche
» » eigentlich)- dass der ÖFB alle Rechtsmittel ergreifen wird, "denn der
» » Fußball benötigt vor allem Rechtssicherheit " (sic), das ist doch eine
» » Chuzpe zur Potenz! Weiter meint Hollerer, dass es Versuche gegeben
» haben
» » soll "die Thematik nach der Entscheidung der 2. Instanz einvernehmlich
» (?)
» » zu lösen". Dann meint er, dass ein Insolvenzverfahren gemäß
» » ÖFB-Bestimmungen, den Abstieg aus der 3. Leistungsstufe nach sich
» zieht.
» » Ende der Stellungnahme - und das ist die Über-Frechheit - kein Wort
» » darüber, dass die Vienna nicht wie es im Regulativ geregelt ist in die
» » höchste Leistungsklasse des WFV absteigen musste, sondern widerrechtlich
» in
» » die 2.LL. und somit das Fehlverhalten des WFV gedeckt wird (weil die
» » Vertreter waren ja schon lt. Protokoll im Mai "der Meinung", dass Vienna
» in
» » die 2.LL absteigen soll) und erst dadurch eine Rechtsunsicherheit
» » geschaffen wurde!
» » Mit solchen präpotenten, selbstgefälligen Herrschaften hat man es also
» » beim ÖFB zu tun, die Desinformation und Halbwahrheiten verbreiten (in
» den
» » Medien wird diese Stellungnahme unreflektiert weitergegeben) und nach
» » Willkür und Belieben entscheiden - umso besser, dass diese vom Gericht
» in
» » die Schranken gewiesen werden!!!
»
» Noch ist es egal, was der Herr Hollerer sagt. Die Entscheidung liegt
» einzig beim OGH. Da es laut Krischs Interview in der bz kaum Literatur zu
» dieser Art Rechtsstreit gibt, können wir nur beten, dass die Entscheidung
» für uns ausfällt. Das Risiko ist meiner Meinung nach extrem hoch, welches
» wir da gehen. Bei einem Negativurteil für uns ist es nämlich schon
» entscheidend was die Herren Hollerer, Milletich, Wesely und Sedlacek sagen.
» Da haben wir dann ein gröberes Problem. Für den Fall ruht meine Hoffnung
» auf der uniqua, die als Cupsponsor und Viennasponsor da vielleicht eine
» österreichische Lösung mitbasteln kann, wo beide Seiten das Gesicht wahren.
» Irgendwas mit Punkteabzug oder so.

ich hoffe für die Vienna, daß sie nicht zu hoch gepokert haben, denn sollte das Urteil des OGH negativ ausfallen, dann gute Nacht. Die Aussage eines ÖFB Juristen, daß die Vienna ein Täter ist und kein Opfer, werden sicher auch die Mitglieder des Aufsichtrates der Uniqua gelesen haben,wie die dann reagieren werden bleibt abzuwarten!

» Da haben wir dann ein gröberes Problem. Für den Fall ruht meine Hoffnung
» auf der uniqua, die als Cupsponsor und Viennasponsor da vielleicht eine
» österreichische Lösung mitbasteln kann, wo beide Seiten das Gesicht wahren.
» Irgendwas mit Punkteabzug oder so.

...gegen so eine lösung sprechen vor allem zwei dinge...

..die fehlende kompromissbereitschaft, so wie das feindselige verhalten (Rufschädigung!) bisher der verbände und deren vertreter ...

...dass das davor im regulativ so eine sanktionierung gar nicht vorgesehen war, dann müsste man uns auch den meistertitel wieder aberkennen in letzter konsequenz...und außerdem wäre so ein Kompromiss auch de facto ein eingeständnis ihres fehlverhaltens und eines fehlerhaften paragraphen...

...es wäre zwar in aller interesse, aber dafür sind deren ärmelschoner zu abgewetzt und unsere position von deren seite zu sehr angepatzt

---
antibakteriell und multifunktional