» » » » » »
» » » » »
» » » »
» » »
» »
» https://m.noen.at/in-ausland/region...-ost-gerhard-milletich-209304055
» » » » »
» » » » » 15 + 3 = eine gerade Zahl!
» » » » » Was für ein unlösbares Problem?
» » » » » Haben wir zu wenig Schiris oder Liris für 9 Begegnungen pro
» Runde?
» » » » » Sind gesamt 4 Runden mehr in der Saison der sportliche
» Niedergang?
» » » » » Einfach nur lächerlich ....
» » » »
» » » » Egal ob ausspielen oder festlegen, man verlagert ja nur das Problem
» » auf
» » » » eine andere Ebene: Wer wäre im Bgld. berechtigt - Deutschkreutz
» oder
» » » » Siegendorf? In NÖ - Retz oder Kottingbrunn? Oder Krems aus der
» » » Vorsaison?
» » » » Oder darf jeder, der sich bewirbt? In Wien wäre es etwas leichter
» mit
» » » der
» » » » Vienna (sowohl Herbstmeister als auch Tabellenführer), nur: Laut
» ÖFB
» » hat
» » » ja
» » » » die heurige Saison gar nicht stattgefunden, daher sind diese
» Tabellen
» » » nur
» » » » Makulatur. Es musste halt eine Regelung für alle Ligen gefunden
» » werden,
» » » » kann ja nicht jede Spielklasse für sich geregelt werden. Und eine
» » » Saison
» » » » ist halt einmal nicht nach 60 % der absolvierten Spiele beendet,
» » daher
» » » ist
» » » » ÖFB-Urteil nicht so von der Hand zu weisen.
» » » »
» » » » Umgekehrt war mir auch nicht klar, warum jetzt so eine Eile geboten
» » » war.
» » » » Wer weiß, wer da in den nächsten Wochen noch wegbricht. Würde erst
» » » » Regierungsentscheidung zur neuen Saison abwarten, dann
» Meldeschluss,
» » » bevor
» » » » es zur Klasseneinteilung kommt. Ligen sollten ja von unten nach
» oben
» » » » gefüllt werden. Gibt es mehr Anwärter als Plätze, muss eventuell
» » » » Entscheidung getroffen werden, ansonsten ohnehin nicht.
» » »
» » » Ich fände es richtig und fair, wenn der Tabellenstand bei Abbruch
» » gelten
» » » würde,
» » » sobald mehr als die Hälfte der Spiele absolviert ist. Das wär eine
» » » Anerkennung der l
» » » Leistung. 60 Prozent der Leistung zu negieren, finde ich die
» » » unsportlichste Lösung.
» » » Vor allem wenn das nicht für alle Ligen gilt. Die Wertung bei Abbruch
» » » müsste natürlich für alle
» » » Spielklassen gelten.
» »
» » Bei der Lösung für alle Ligen liegt ja der Hase im Pfeffer begraben.
» Für
» » deine Argumentation fänden sich in der Wr. Liga, wo die Vienna weit
» vorne
» » lag, natürlich einige Fans und Versteher, vielleicht sogar Elektra oder
» » Austria XIII. Nur was machst du in einer Liga wie der NÖ-Landesliga:
» » Retz hat 34 Punkte aus 16 Spielen
» » Kottingbrunn 33 Punkte aus 15 Spielen
» »
» » Wer ist da der Tabellenführer? Retz absolut oder Kottingbrunn relativ
» » (mehr Punkte pro Spiel)? Willst du Retz dafür bestrafen, dass sie im
» » Frühjahr ein Spiel gespielt haben (das ohnehin verloren ging) oder
» » Kottingbrunn, weil sie abgesagt haben? Und wenn du dich für ein Team
» » entscheidest, nimmt die Vienna statt dem Verlierer - würdest du da
» immer
» » noch argumentieren, dass dies eine salomonische Lösung war?
» »
» » Ich hätte eine solche Entscheidung nicht treffen wollen, alle Varianten
» » sind problematisch. Klar, die heurige Spielzeit ganz unter den Tisch
» fallen
» » zu lassen, ist auch nicht das Wahre, nur da gibt es wohl nur ein Ganz
» oder
» » Gar nicht.
»
» In so einem Fall - sicher nicht die Mehrzahl - müsste man ein od. zwei
» Entscheidungsspiel(e) - auch ohne Publikum - austragen. Ich meine, mit ein
» bisserl Phantasie findet man eine gerechtere und vor allem eine
» sportlichere Lösung, als eine ganze Saison für null und nichtig zu
» erklären. Und ich meine das auch unter dem Aspekt, dass es die Vienna sein
» könnte, die die schlechtere Karte erwischt.
» Was wenn es nächste Saison zu einer zweiten Viruswelle kommt? Wird dann
» wieder alles für ungültig erklärt? Dann wäre die Wiener Liga wirklich nicht
» mehr als eine Wirtshausliga.
» Ich denke, man kann den Verantwortlichen in den Fußball-Bünden schon mehr
» Ideen abverlangen, als die Streichung aller Ergebnisse. Das wäre man den
» Sportlern schuldig.

Ich verstehe nicht, warum die mir als einzig gerechte Lösung erscheinende Variante nirgendwo thematisiert wird: Alle Mannschaften nehmen ihre Punkte aus der abgebrochenen Saison mit in die nächste. So wird zumindest der sportlichen Leistung Rechnung getragen.

Wie gesagt - du verschiebst das Problem auf eine andere Ebene. In NÖ: Entscheidungsspiele zwischen Kottingbrunn und Retz? Sollte da nicht auch Rohrbach (einen Punkt dahinter) eingebunden werden? Wo zieht man da die Grenze, die ja für alle Ligen gelten muss. 1 Punkt, 2 Punkte, 5? Müssen da nicht auch unterschiedliche Anzahl der Heim- und Auswärtsspiele bedacht werden?
Und Entscheidungsspiele: Weder zum damaligen Zeitpunkt der Entscheidung noch heute sind Spiele (außerhalb der Bundesliga) zugelassen. Müssen ja doch vor der Klasseneinteilung (Anfang Juli) stattfinden, Spielbetrieb könnte aber erst ab September oder bestenfalls August zugelassen werden.

Aber es gibt natürlich auch andere Lösungen: In Bayern etwa will man die heurige Saison ab Herbst fertigspielen. Frage mich da nur, wenn das gelingt, was machen die dann im Frühjahr 21? Bauernschnapsen?

Was passiert, wenn die gefürchtete 2. Welle kommt, weiß ich auch nicht, aber das gilt ja für alle Bereiche. Nochmals: Nicht nur die Wr. Liga, sondern alle Ligen waren betroffen, Simmering etwa ist das Pendant zu uns eine Liga drunter.




» In so einem Fall - sicher nicht die Mehrzahl - müsste man ein od. zwei
» Entscheidungsspiel(e) - auch ohne Publikum - austragen. Ich meine, mit ein
» bisserl Phantasie findet man eine gerechtere und vor allem eine
» sportlichere Lösung, als eine ganze Saison für null und nichtig zu
» erklären. Und ich meine das auch unter dem Aspekt, dass es die Vienna sein
» könnte, die die schlechtere Karte erwischt.
» Was wenn es nächste Saison zu einer zweiten Viruswelle kommt? Wird dann
» wieder alles für ungültig erklärt? Dann wäre die Wiener Liga wirklich nicht
» mehr als eine Wirtshausliga.
» Ich denke, man kann den Verantwortlichen in den Fußball-Bünden schon mehr
» Ideen abverlangen, als die Streichung aller Ergebnisse. Das wäre man den
» Sportlern schuldig.