geronimo 1894(R)

17.05.2010, 11:02
0 1
 

Zeitungsberichte 17. 5. 2010 (Public)

Kronen Zeitung
http://viennaforum.pips.at/gdl/2010-05-17_KRO_JAEGER_OHNE_BEUTE.jpg


TZ Österreich

http://viennaforum.pips.at/gdl/2010...OES_SCHINKELS_KLAGT_KAERNTEN.jpg

Quelle:austriansoccerboard.at

mfg
der letzte freie krieger

ich(R)

Homepage E-Mail

Kaumberg,
17.05.2010, 11:36

@ geronimo 1894
 

Zeitungsberichte 17. 5. 2010

» TZ Österreich [/b]
» http://viennaforum.pips.at/gdl/2010...OES_SCHINKELS_KLAGT_KAERNTEN.jpg

Dazu:

Es gibt im Bundesligalizenzverfahren ein "A-Kriterium" welches verlangt, dass es keine "überfälligen Verbindlichkeiten gegenüber Arbeit-/Dienstnehmern" gibt. Zwar habe ich mich immer schon gefragt, wie man - so wie es verlangt wird - den schriftlichen Nachweis erbringt, dass man am 31. Dezember des Vorjahres irgendjemand nichts schuldig war (das dürfte zirka so schwierig und auch so sinnvoll sein, wie die Nichtexistenz Gottes zu beweisen), aber wenn der Verein dem Herrn Schinkels am 31. Dezember Geld schuldete und dies nicht bis 31. 3. in der unten angeführten Form erledigt wurde, dann dürfte es für ihn auch keine Lizenz geben.

Hier der Auszug aus dem Lizenzierungshandbuch:

10.4.7
A KEINE ÜBERFÄLLIGEN VERBINDLICHKEITEN GEGENÜBER ARBEIT-/DIENSTNEHMERN
UND SOZIALVERSICHERUNGSINSTITUTIONEN BZW. STEUERBEHÖRDEN
Der Lizenzbewerber muss den schriftlichen Nachweis erbringen, dass zum
31. Dezember des Jahres, welches der zu lizenzierenden Spielzeit vorausgeht,
keine überfälligen Verbindlichkeiten gegenüber bestimmten Arbeit-
/Dienstnehmern oder Sozialversicherungsinstitutionen bzw. Steuerbehörden im
Hinblick auf vertragliche und gesetzliche Verpflichtungen gegenüber seinen
Arbeit-/Dienstnehmern bestanden haben, es sei denn, es wird der schriftliche
Nachweis erbracht, dass diese bis zum darauf folgenden 31. März vollständig
beglichen oder in gegenseitigem Einvernehmen mit dem Gläubiger gestundet
wurden oder Gegenstand eines nicht offensichtlich unbegründeten Rechtsstreits
sind, der an eine zuständige Behörde übertragen wurde.

---
Öha

glaube eher

17.05.2010, 12:22

@ ich
 

Zeitungsberichte 17. 5. 2010

» » TZ Österreich [/b]
» »
» http://viennaforum.pips.at/gdl/2010...OES_SCHINKELS_KLAGT_KAERNTEN.jpg
»
» Dazu:
»
» Es gibt im Bundesligalizenzverfahren ein "A-Kriterium" welches verlangt,
» dass es keine "überfälligen Verbindlichkeiten gegenüber
» Arbeit-/Dienstnehmern" gibt. Zwar habe ich mich immer schon gefragt, wie
» man - so wie es verlangt wird - den schriftlichen Nachweis erbringt, dass
» man am 31. Dezember des Vorjahres irgendjemand nichts schuldig war (das
» dürfte zirka so schwierig und auch so sinnvoll sein, wie die Nichtexistenz
» Gottes zu beweisen), aber wenn der Verein dem Herrn Schinkels am 31.
» Dezember Geld schuldete und dies nicht bis 31. 3. in der unten angeführten
» Form erledigt wurde, dann dürfte es für ihn auch keine Lizenz geben.
»
» Hier der Auszug aus dem Lizenzierungshandbuch:
»
» 10.4.7
» A KEINE ÜBERFÄLLIGEN VERBINDLICHKEITEN GEGENÜBER ARBEIT-/DIENSTNEHMERN
» UND SOZIALVERSICHERUNGSINSTITUTIONEN BZW. STEUERBEHÖRDEN
» Der Lizenzbewerber muss den schriftlichen Nachweis erbringen, dass zum
» 31. Dezember des Jahres, welches der zu lizenzierenden Spielzeit
» vorausgeht,
» keine überfälligen Verbindlichkeiten gegenüber bestimmten Arbeit-
» /Dienstnehmern oder Sozialversicherungsinstitutionen bzw. Steuerbehörden
» im
» Hinblick auf vertragliche und gesetzliche Verpflichtungen gegenüber
» seinen
» Arbeit-/Dienstnehmern bestanden haben, es sei denn, es wird der
» schriftliche
» Nachweis erbracht, dass diese bis zum darauf folgenden 31. März
» vollständig
» beglichen oder in gegenseitigem Einvernehmen mit dem Gläubiger gestundet
» wurden oder Gegenstand eines nicht offensichtlich unbegründeten
» Rechtsstreits
» sind, der an eine zuständige Behörde übertragen wurde.


das es um die 5 Monate von Jänner bis Juni geht. damit wäre der 31.12.2009 gegenstandslos.

The Ghost of Rudi Hevera(R)

17.05.2010, 13:08

@ glaube eher
 

Zeitungsberichte 17. 5. 2010

Geht mich ja nichts an und jeder kann seine Zeit verschwenden wie er will, aber die Bestimmungen durchzukauen, hat überhaupt keinen Sinn, da das königlich-bayrische Amtsgericht so entscheidet, wie es ihm in den Sinn kommt. Kann man ja mal bei unserem Lokalrivalen in Hernals nachfragen, die damals abgestiegen sind (sportlich sowieso), weil dieses Gremium kurz einmal das Nachbesserungsverbot aufgehoben hat. Wen Kärnten die drei Herren entscheidend beeinflussen kann, werden sie die Lizenz bekommen, egal ob sie Schulden wie ein Stabsoffizier haben. Einen Anwalt, der mit den Herren schon zu tun hatte, haben sich die Kärntner jedenfalls schon besorgt und die Herren Pangl und Rinner haben ja auch schon ihre Sympathien pro Kärnten ausgedrückt...

Paco(R)

17.05.2010, 15:54

@ The Ghost of Rudi Hevera
 

Zeitungsberichte 17. 5. 2010

» Geht mich ja nichts an und jeder kann seine Zeit verschwenden wie er will,
» aber die Bestimmungen durchzukauen, hat überhaupt keinen Sinn, da das
» königlich-bayrische Amtsgericht so entscheidet, wie es ihm in den Sinn
» kommt. Kann man ja mal bei unserem Lokalrivalen in Hernals nachfragen, die
» damals abgestiegen sind (sportlich sowieso), weil dieses Gremium kurz
» einmal das Nachbesserungsverbot aufgehoben hat. Wen Kärnten die drei
» Herren entscheidend beeinflussen kann, werden sie die Lizenz bekommen,
» egal ob sie Schulden wie ein Stabsoffizier haben. Einen Anwalt, der mit
» den Herren schon zu tun hatte, haben sich die Kärntner jedenfalls schon
» besorgt und die Herren Pangl und Rinner haben ja auch schon ihre
» Sympathien pro Kärnten ausgedrückt...

Bitte tun wir ned diskutieren ,ob di ekärnten die lizenz bekommt oder nicht, bringt auch ned viel...
frage nur...warum fürchtet ihr euch so vor grödig, is ja nur ein vorstadtverein....wenn wir die nicht packen,haben wir in der 1.liga eh nix verloren.....und wenn wir es schaffen,bin mir da sicher,dann muss sich in der neuen saison sowieso einiges ändern....etliche spieler sind schon zu alt(fellner,dorta), oder nicht erstligareif.....und ned vergessen,neue spieler kosten auch genug geld.....ist das bei Vienna vorhanden

41964 Postings in 6856 Threads, 276 registrierte User, [total_online] User online ([user_online] reg., [guests_online] Gäste)
Viennaforum | Nutzungsbedingungen | Das alte Viennaforum (Archiv) | Kontakt
RSS Feed
powered by my little forum